Всем Холивар!
Главная
>
Смешные картинки
>
Ёбаный стыд
Ёбаный стыд
Подписчиков: 19 Сообщений: 391 Рейтинг постов: 2,630.9
корпоратив файспалм Ёбаный стыд есть билет на балет стыдно песочница
Раскоряка в коментах
З.Ы. Питер, Гимназия.
З.Ы. Питер, Гимназия.
![DZHIGURDA12 - ЮППАДЖИ ГУРДА Gangnam £Г У ^ Е\ gJ
dzhigurda12 31 видео
► 1 Подписаться < 8676
Нравится ^1 О видео Поделиться
Опубликовано 20.12.2012
DZHIGURDA12 - #ОППАДЖИГ7РДА (Russian Gangnam
Ш)
НИКИТА ДЖИГУРДА:
| 301 просмотр]
| 1* 255-6 f» 119 | Добавить в iliii j%,джигурда,Ёбаный](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%B4%D0%B6%D0%B8%D0%B3%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B0-%D0%81%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%81%D1%82%D1%8B%D0%B4-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-510984.jpeg "джигурда,Ёбаный стыд,песочница")
церковь Ёбаный стыд песочница
Высший суд, входящий в Верховный суд Великобритании, принял принципиально новое решение, которое может иметь серьезные последствия для процессов усыновления детей верующими семьями. Суд выразил мнение, что христиане с традиционными взглядами на сексуальную этику, не подходят на роль приемных родителей — их убеждения могут быть неблагоприятными для детей.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
ргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
В своем решении суд решительно встал на защиту гомосексуального мировоззрения. Джонсов лишили возможности взять ребенка на воспитание в связи с религиозными убеждениями, несмотря на их хорошую репутацию как приемных родителей.
ргументируя решение, суд высказал мнение о том, что традиционные христианские нравственные убеждения потенциально опасны для детей, а родители с христианскими убеждениями не подлежат рассмотрению на роль потенциальных приемных родителей.
Судьи отметили, что в решении нет религиозной дискриминации Джонсов, так как им отказали в возможности воспитывать ребенка из-за взглядов на сексуальную этику, а не в связи с христианскими убеждениями.
