Спор

Дудь и Грудинин поспорили: если кандидат наберёт меньше 15% голосов, он сбреет усы. Если больше — Дудь побреется налысо.

По итогам обработки 99% протоколов, Грудинин набрал 11,8%. Дудь приготовился.

Однако, Грудинин внезапно решил ввести в спор дополнительное условие - он согласился сбрить усы только если Дудь назовёт состоявшиеся выборы честными.

Журналист обязательно должен сделать это на камеру, заявил кандидат от КПРФ.

Как спорит умный человек и как спорит идиот

Продолжаю тему общеобразовательных постов, на этот раз узнаем, в чём разница в споре между умным юзернеймом и идиотом

Умный

Это вопрос мнения или фактов?

Мнение (Что круче, красный или желтый цвет?) - не спорит и ничего не доказывает, так-как спорить мнениями, вкусами и темами без точных критериев нет смысла.

Факты 

Если предметом спора являются факты и определенный ряд критериев, умный:
1) Не спорит и не делает выводов, если в теме он не разбирается и имеет в качестве аргументов лишь личное мнение
2) Уточняет точные формулировки и значение определений (Если он не знает, сколько грамм в килограмме и что вообще это значит, он сначала узнает из достоверного источника, прежде чем делать выводы и спорить на эту тему)
3) Уточняет достоверность утверждений и являются ли они фактами
4) Не разводит полемику и софистику (Игра словами, неточные расплывчатые выводы, переход на личности и подмена понятий)
5) Готов изменить свою точку зрения в случае получения новых данных и фактов, не уходит в отрицание из упрямства 

Идиот

Не разделяет вопросы мнения и фактов, так-как его личное мнение априори выше всего остального.

Если предметом спора являются факты и определенный ряд критериев, идиот:
1) Спорит независимо от того, разбирается ли он в теме или нет, зачастую ссылается на сомнительные авторитеты (Тормозной путь любой машины десять метров. Какие в жопу скорость, масса, резина и покрытие? Не спорь со мной, у меня папа механик.)
2) Плевал на точные формулировки и определения, имеет свои собственные, зачастую отличные от общепринятых и связанных с предметом обсуждения (В моём понимании, слово чмо означает хорошего и доброго человека, а тот гад за это почему-то врезал мне по зубам!)
3) Если он чего-то не знает - то этого в его понимании не существует и, следовательно, роли не играет (Наукой не доказано!)
4) Практически сразу переходит на личности и мутит воду в беседе (Это мог написать только обиженный на мир неудачник! Мамка побила что ли? Лол, ну у тебя бомбануло. Мне вас жаль)
5) Изначально не готов менять свою точку зрения, спорит лишь ради навязывания мнения или в целях оскорбить человека с отличным от его мнением (И чо? Ваши доказательства не доказательства! Всёврети!)
6) Иногда после беседы старается выдать всё вышеперечисленное под троллинг, мол, косил под дебила, чтобы позлить собеседника (Я насрал себе в штаны, чтобы тебе воняло!)

Как только совпадают минимум три из шести пунктов, кричите "Бинго! Ты идиот!" и можете дальше не продолжать беседу.

Друзья примотали мужчину из Техаса скотчем к дорожному знаку

Полиция города Хьюстон, штат Техас, получила множество сообщений от водителей, которые утверждали, что около одного из «Макдоналдсов» на дорожном знаке висит человек. Приехав на место, полицейские обнаружили там не какого-нибудь повешенного, а вполне живого парня, который был примотан к столбу метрами скотча. Вокруг него вертелся эмоционально неустойчивый человек с ножом, которому предложили положить оружие и поднять руки, или претерпеть на себе воздействие тазера. Оказалось, что человек с ножом пытался снять с дорожного знака своего друга, Мигеля Чавеса. Того быстро отвязали и провели профилактическую беседу о том, что висеть на столбе — это нарушение общественного порядка.

Выяснилось, что Чавес оказался здесь из-за того, что проспорил пари. Он вместе с друзьями делал ставки на результаты баскетбольного матча между хьюстонскими Rockets и Golden State Warriors. «Воины» выиграли со счетом 107:98 и проигравшему Мигелю предложили два варианта расплаты за проигрыш: быть примотанным к автомобилю или оказаться висящим на дорожном знаке. Чавес бросил монету и ему выпал дорожный знак.

Источник

Давным-давно, в далёкой-далёкой Швеции, местные жители придумали сюрстрёмминг — национальный продукт, представляющий собой консервированную квашеную сельдь. Заранее очищенная сельдь засаливалась, укладывалась в открытую посуду и оставалась в слабом рассоле для дальнейшего брожения . В результате продукт приобретал убийственный вкус и запах. Герои данного видео решили приобщиться к культуре предков и отведать этот изысканный деликатес.