джордж мартин
Подписчиков: 2 Сообщений: 277 Рейтинг постов: 4,521.5джордж мартин
Джордж Мартин о современных сценаристах "Игнорируйте канон, и созданный мир развалится, как папиросная бумага"
Создатель «Игры престолов» Джордж Р. Р. Мартин выступил с резким предупреждением голливудским создателям и другим людям о том, что, если они игнорируют канон, их мир или миры, которые они адаптируют, развалятся.
В новом сообщении у себя в блоге Мартин обсудил драконов из «Игры престолов», сравнил и противопоставил их другим драконам, таким как Дж.Р.Р. Уничижительный Смауг и Веримтракс Толкина в «Убийце драконов», а также Беззубик в «Как приручить дракона» и другие.
После подробного описания того, как в адаптации его сериала была ошибочна геральдика Таргариенов, включив драконов с четырьмя конечностями, а не с двумя, Мартин заявил:
«Фэнтези необходимо обосновать. Это не просто лицензия на то, чтобы делать все, что вам захочется. Смауг и Беззубик, возможно, оба драконы, но их никогда не следует путать. Не обращайте внимания на канон, и мир, который вы создали, развалится, как папиросная бумага».Эти комментарии появились примерно через месяц после того, как Мартин раскритиковал голливудских сценаристов и продюсеров за веру в то, что они могут «улучшить» исходный материал выдающихся авторов, таких как Ян Флеминг, Стэн Ли, Дж.Р.Р. Толкин и другие, когда они пытаются адаптировать свои истории для кино или телевидения.
Он написал в своем блоге: «Куда бы вы ни посмотрели, все больше сценаристов и продюсеров стремятся взять великие истории и «сделать их своими собственными», похоже, не имеет значения, был ли исходный материал написан Стэном Ли, Чарльзом Диккенсом, Йеномом Флемингом, Роальд Даль, Урсулой К. Ле Гуин, Дж.Р.Р. Толкином, Марком Твеном, Рэймондом Чендлером, Джейн Остин или… ну, кто угодно. Независимо от того, насколько выдающийся писатель, независимо от того, насколько велика книга, всегда рядом находится кто-то, кто думает, что может добиться большего, и хочет взять историю и «улучшить» ее».
Он продолжил: «Книга — это книга, фильм — это фильм», — скажут они вам, как будто они говорят что-то глубокое. Затем они создают свою собственную историю. Однако они никогда не сделают это лучше. В 999 случаях из тысячи они делают ситуацию еще хуже».
джордж мартин Игра престолов фэндомы Искусственный Интеллект
Скажите Мартину, что можно быстрее: ChatGPT дописал книги «Ветра зимы» и «Сон о весне»
Независимый разработчик Лиам Суэйн попросил ChatGPT закончить серию книг Джорджа Мартина «Песнь льда и пламени», на которой основан сериал «Игра престолов». Чат-бот отлично справился, но настоящего мастера не заменит.
Суэйн использовал ChatGPT для написания оставшихся двух книг серии: «Ветры зимы» и «Сон о весне». Он рассказал, что направлял ChatGPT с помощью спланированной последовательности подсказок. Вначале ChatGPT получил подсказку, позволившую создать набросок для первой главы «Ветров зимы». Затем он повторял процесс снова и снова, чтобы создать наброски 45 глав. После чего уже они были «скормлены» ChatGPT с запросом больших подробностей. Затем каждый пункт таких расширенных набросков послужил подсказкой для создания отдельных сцен и полноценных глав.
Автор проекта сделал несколько наблюдений, которые могут помочь писателям и исследователям:
- ChatGPT довольно хорошо отслеживает непрерывность персонажей даже в такой сложной системе, как «Песнь льда и пламени». Один из примеров на GitHub, показывает, что ChatGPT включает персонажа Иллирио в первые несколько абзацев, затем он исчезает на промежутке, превышающем сто тысяч слов, прежде чем вернуться в одну сцену с Варисом и снова надолго исчезнуть. ChatGPT смог «вспомнить» вспомнить Иллирио и снова представить его там, где это имело смысл.- Языковой модели далеко до Джорджа Мартина в неожиданном убийстве персонажей разными способами. Несмотря на то, что бот получал специальные подсказки об этом, ему не удалось убить никого интересного в целых двух романах.- Общие повороты сюжета даются ChatGPT немного лучше. Один из любимых моментов Суэйна в его версии «Ветров зимы» – когда лорд Джон Коннингтон предал Дейенерис Таргариен: «Поворот, которого я не ожидал, очень хорошо вписался в повествование». Еще один пример: в «Сне о весне» Брану было видение, что Стена была не только физическим барьером, но и мистическим щитом, сдерживающим силу Короля Ночи. «Этот поворот хорошо вписывается во вселенную и создает напряжение до конца истории».Суэйн сформулировал общий вывод из проделанной работы:
«Большие языковые модели могут быть очень пугающими, но этот проект вселяет в меня больше оптимизма в отношении будущего писателей и ИИ. Он демонстрирует, что большие языковые модели, такие как ChatGPT, могут учитывать сотни страниц текста при принятии повествовательного решения, что может помочь писателям быстро исправлять дыры в сюжете. Однако ИИ может делать только то, что было сделано много раз раньше. Этот проект вселил в меня уверенность, что искусственный интеллект в ближайшее время не заменит уникальные литературные произведения. Я считаю, что у ИИ были проблемы с написанием смертей персонажей именно потому, что большинство писателей … не решаются убивать главных персонажей. Это часть того, что отличает Джорджа Р. Р. Мартина от других: в его историях часто используются нестандартные, неожиданные решения. … К моему удивлению, я больше, чем до начала этого проекта, уверен, что писатели, принимающие творческие и неожиданные решения, незаменимы».
С проектом Лиама Суэйна можно ознакомиться на GitHub:
The Winds of Winter и A Dream of Spring
Отличный комментарий!
И так видно по фильмам. Когда режиссёр талантлив и знает что делает - у него получается отличный фильм не зависимо от бюджета и источника на который он опирается.
И наоборот, когда кричат "мы снимем фильм по великой книге/вселенной/истории но у нас собственное видение" получается зачастую говно.