#Марксистский кружок Навальный политика песочница политоты Стрелков кагарлицкий Hearts of Iron Игры разная политота
Главная
>
Смешные картинки
>
кагарлицкий
кагарлицкий
Подписчиков: 1 Сообщений: 16 Рейтинг постов: 28.8
#Марксистский кружок Журнал "ЖОЖ" dahr artist кагарлицкий Пригожин разная политота
Нарисовал DAHR Идея Мятежника Джека
Хроники Коллапсирующего Государства В свете последних событий кагарлицкий политический анализ песочница политоты политика
Анализ последних событий от социолога и политолога Бориса Кагарлицкого
Для ленивых жоп сразу дам краткую выдержку:
- происходит ГКЧП-2 - бунт лояльных власти, а не её противников.
- чтобы подавить мятеж нужна общевойсковая операция, для этого нужны время и ресурсы, и непонятно, есть ли вообще такие силы.
- Перспектив у Пригожина нет. Он не политик, а полевой командир с уголовным прошлым. У него нет ни политического крыла, ни административных кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы.
- Скорей всего в этой ситуации победят силовики, которые или сольют Пригожина сразу или договорятся с ним, а потом сольют, как в Азербайджане 1993г.
- Это крах путинской системы, но кто бы к власти не пришёл, он не задержится, если не будет решать реальные вопросы: что делать с войной, с экономикой, с санкциями и т.д.
Собственно текст:
О мятеже
О том, что самая страшная угроза для существующего режима — бунт
лоялистов, писали ещё поздней весной, не только я, но и многие другие,
говорившие про созревание условий для ГКЧП-2. Теперь это стало
реальностью.
Что представлял собой ГКЧП в августе 1991 года? Путч устроили не
противники власти, а её сторонники, возмущенные беспомощностью и
неэффективностью руководства СССР Они объявили себя защитниками
идеологии и принципов Союза, но в итоге развалили его. Они не собирались
свергать Горбачева, но обрушили его власть. Контроль перехватила третья
сила под видом сопротивления перевороту. Президент Горбачев, соратники
которого всё это учинили, вынужден был уйти в отставку, в Кремле его
сменил Ельцин.
Посмотрим теперь на то, как развивается сюжет с ГКЧП-2.
Для того, чтобы подавить мятеж Пригожина на нынешней стадии нужна
общевойсковая операция. Теоретически это возможно, но нужно собрать
лояльные войска, перебросить их, организовать, скоординировать действия.
На это требуется время. Тем более, надо ещё в постоянно меняющейся
обстановке понять, кто лоялен, а кто нет. А как это понять, если вокруг
нет ни одного принципиального, идейного или хотя бы мыслящего человека?
На данный момент мятеж «музыкантов» развивается успешно, но вряд ли у
него есть серьезная перспектива. Дойти до Москвы пригожинцы могут, даже
занять здание Министерства Обороны и Кремль. Только что они со всем этим
будут делать? У них ни политического крыла нет, ни административных
кадров, ни связей, ни идеологии, ни программы. Муссолини, до того, как
организовал Поход на Рим, был уже влиятельным (а главное — опытным)
политиком. Пригожин — полевой командир с уголовным прошлым. И
абстрактные вопли о справедливости не помогут: в реальной политике всё
конкретно. Словами могут играть политтехнологи и пиарщики, но тут не
слова нужны, а дела, практические решения. Что делать с украинским
конфликтом, с санкциями, с экономикой? Об этом ни малейшего
представления... Не успели ещё подумать. Да и не умеют.
В отличие от короля Италии, который во время Похода на Рим
самоустранился, а потом задним числом поддержал Муссолини, Путин после
некоторых колебаний выступил против вагнеровцев, объявив их предателями.
Так что вариант сохранить старый режим, поменяв в нем баланс сил в свою
пользу, для Пригожина уже исключен, ему придется идти на лобовое
столкновение не только с генералами из Генштаба, но и со всей вертикалью
власти, которая в случае его успеха, даже частичного, начнет
разваливаться.
Таким образом мятеж политически обречен, независимо от того,
как сложится военная обстановка. Выигравшей стороной могут стать
силовики, связанные с Николаем Патрушевым и ФСБ. Либо они успешно
организуют подавление мятежа, либо в последний момент с мятежниками
договорятся, но обладая куда большими политическими ресурсами, оттеснят
Пригожина, не допустив к реальным рычагам управления. А потом так или
иначе нейтрализуют (не обязательно даже насильственными методами).
Помните мятеж полковника Сурета Гусейнова в Азербайджане в 1993 году?
Старую власть-то мятежники сбросили, но плоды их победы достались
опытному гэбисту Гейдару Алиеву, который вроде как вел переговоры с
восставшими от имени власти.
Независимо от того, как сложится судьба Пригожина, мы наблюдаем сейчас
крушение путинского режима. На место ему придет русский вариант военной
хунты, которой, однако, всё равно придется столкнуться с накопившимися
проблемами страны и начать что-то менять. Вопрос о мире и социальных
преобразованиях объективно назрел.
#Марксистский кружок кагарлицкий Борис Кагарлицкий разная политота
Борис Кагарлицкий о «спецоперации» России
Спецоперация на Украине мыслилась Путиным и его окружением как событие, способное переломить политическую ситуацию. Меньше всего кремлевских стратегов интересовала судьба людей в Луганске и Донецке. И даже будущее Украины. Находясь в историческом тупике, не видя способа оживить экономику, справиться с грузом нарастающих проблем и поднять катящийся в пропасть рейтинг, они не нашли ничего лучшего, кроме как попытаться решить все вопросы разом с помощью маленькой победоносной войны. Классическая ошибка, которую делают все правительства, не готовые приступить к назревшим и объективно неизбежным реформам.Начало военных действий стало роковым шагом, необратимо изменившим ситуацию, но совершенно не так, как ожидали в Кремле. Это была авантюра, которая могла бы сработать только в том случае, если бы удалось разгромить Украину за 96 часов, на которые, судя по всему, и рассчитывали. О том, что Украина уже не такая, какой она была 8 лет назад, никто не подумал. Никакого «плана Б» явно не было. К затяжной вооруженной борьбе на враждебной территории не готовились.
Блицкриг не удался, а Россия оказалась в состоянии жесткой конфронтации не только с объединенным Западом, но практически и со всем миром. Даже Китай на помощь которого, кто-то, быть может, наивно надеялся, не проявляет ни малейшего снисхождения, цинично наживаясь на наших трудностях.
Всё это свидетельствует как о полном крахе внешней политики, так и о несостоятельности экономического курса, проводившегося на протяжении прошедших 30 лет. Сейчас мы пожинаем плоды развития финансово-сырьевой экономики, деиндустриализации и приватизации. Даже оборонный сектор не способен работать стабильно без импортных компонентов. Кремлевские пропагандисты могут утешать нас рассказами о том, что всё к лучшему, что мы сейчас начнем развивать промышленность, поддерживать собственные технологии и укреплять внутренний рынок (то же обещали после первого раунда санкций). Всё это действительно может и должно быть сделано. Но вот беда: чтобы добиться значимого успеха, потребуется 10-15 лет, но главное, это сможет стать реальностью только при совершенно иной социальной и политической системе.
Масштабы необходимых реформ при самом консервативном сценарии должны быть не меньшими, чем то, что было предпринято в России после поражения в Крымской войне. В краткосрочной же перспективе соотношение сил таково, что не оставляет нашему правительству никаких шансов на успех.
Сочетание технологической отсталости с экономической зависимостью сводит на нет даже превосходство вооруженных сил России над их украинскими оппонентами, ведь они могут рассчитывать на практически неограниченные ресурсы всех стран мира, с которыми Россия благодаря замечательным дипломатическим талантам команды Лаврова умудрилась поссориться. Да и в придуманную кремлевскими стратегами игру под названием «их там нет» играть умеют не только у нас. Вопрос лишь в том, сколько тысяч профессионально подготовленных, обученных и высоко мотивированных ихтамнетов выставит противная сторона.
Остается только два варианта выхода из сложившейся ситуации: договариваться или устроить ядерный апокалипсис. Причем даже в этом случае, если у какой-то части человечества шанс на выживание и сохранится, то к россиянам это не относится. Сдохнут далеко не все. Но и насчет рая для нас не надо обольщаться. Сначала будет ад.
Авантюра провалилась. И чем быстрее это будет признано, тем меньшей будет её цена. Затягивание конфликта лишь увеличивает ущерб который понесет Россия. Поддерживать власть в её нынешнем безумии — не патриотизм, а национальное предательство.
Величие надо подтверждать не пропагандистским бахвальством, а созидательными делами, не хамскими заявлениями и угрозами, а социально-экономическими достижениями. Наша страна восстанавливала свой статус великой державы и после поражения в Крымской войне и после катастрофических неудач Первой мировой войны. Но для того, чтобы это сделать, потребовалось сменить руководство и радикально изменить систему.
#Марксистский кружок кагарлицкий удалённое разная политота
Начало военных действий стало роковым шагом, необратимо изменившим ситуацию, но совершенно не так, как ожидали в Кремле. Это была авантюра, которая могла бы сработать только в том случае, если бы удалось разгромить Украину за 96 часов, на которые, судя по всему, и рассчитывали. О том, что Украина уже не такая, какой она была 8 лет назад, никто не подумал. Никакого «плана Б» явно не было. К затяжной вооруженной борьбе на враждебной территории не готовились.
Блицкриг не удался, а Россия оказалась в состоянии жесткой конфронтации не только с объединенным Западом, но практически и со всем миром. Даже Китай на помощь которого, кто-то, быть может, наивно надеялся, не проявляет ни малейшего снисхождения, цинично наживаясь на наших трудностях.
Всё это свидетельствует как о полном крахе внешней политики, так и о несостоятельности экономического курса, проводившегося на протяжении прошедших 30 лет. Сейчас мы пожинаем плоды развития финансово-сырьевой экономики, деиндустриализации и приватизации. Даже оборонный сектор не способен работать стабильно без импортных компонентов. Кремлевские пропагандисты могут утешать нас рассказами о том, что всё к лучшему, что мы сейчас начнем развивать промышленность, поддерживать собственные технологии и укреплять внутренний рынок (то же обещали после первого раунда санкций). Всё это действительно может и должно быть сделано. Но вот беда: чтобы добиться значимого успеха, потребуется 10-15 лет, но главное, это сможет стать реальностью только при совершенно иной социальной и политической системе.
Масштабы необходимых реформ при самом консервативном сценарии должны быть не меньшими, чем то, что было предпринято в России после поражения в Крымской войне. В краткосрочной же перспективе соотношение сил таково, что не оставляет нашему правительству никаких шансов на успех.
Сочетание технологической отсталости с экономической зависимостью сводит на нет даже превосходство вооруженных сил России над их украинскими оппонентами, ведь они могут рассчитывать на практически неограниченные ресурсы всех стран мира, с которыми Россия благодаря замечательным дипломатическим талантам команды Лаврова умудрилась поссориться. Да и в придуманную кремлевскими стратегами игру под названием «их там нет» играть умеют не только у нас. Вопрос лишь в том, сколько тысяч профессионально подготовленных, обученных и высоко мотивированных ихтамнетов выставит противная сторона.
Остается только два варианта выхода из сложившейся ситуации: договариваться или устроить ядерный апокалипсис. Причем даже в этом случае, если у какой-то части человечества шанс на выживание и сохранится, то к россиянам это не относится. Сдохнут далеко не все. Но и насчет рая для нас не надо обольщаться. Сначала будет ад.
Авантюра провалилась. И чем быстрее это будет признано, тем меньшей будет её цена. Затягивание конфликта лишь увеличивает ущерб который понесет Россия. Поддерживать власть в её нынешнем безумии — не патриотизм, а национальное предательство.
Величие надо подтверждать не пропагандистским бахвальством, а созидательными делами, не хамскими заявлениями и угрозами, а социально-экономическими достижениями. Наша страна восстанавливала свой статус великой державы и после поражения в Крымской войне и после катастрофических неудач Первой мировой войны. Но для того, чтобы это сделать, потребовалось сменить руководство и радикально изменить систему.
политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 видео кагарлицкий
Война с Украиной - преступление против России и здравого смысла.
В видео есть несколько интересных тезисов, о которых тут почти не говорят, и явно понравятся далеко не всем, хотя они, на мой взгляд, важны. Для тех у кого нет времени, кратко укажу все тезисы, и дополню своими пояснениями:
- Эта война не имеет ни смысла, ни цели.
- Война за рейтинг Путина. Типа защитник русского мира, собиратель земель русских, и вообще мачо, но все понимают, что это бред.
- Украина - жертва агрессии. Не важно, что в этом есть и часть её вины, нац.батальоны действительно были, на Донбассе 8 лет стреляли с обеих сторон, провокации и фейки тоже были с обеих сторон, события в Одессе тоже были, да и много чего ещё. Украина и её "элита" не образец для подражания, там всё то же, что у нас. (к слову у меня родственники в Винницкой области на границе с Молдавией, мама там родилась и выросла, и они там все своё правительство не любят так же, как мы Путина). Но это не повод для военного вторжения. Украина - жертва амбиций Путина.
- Россия идёт ва-банк, назад пути нет.
- Современная война - это про экономику. Россия долго не протянет.
- У России нет плана даже на случай победы. Сил для оккупации нет. Силы на Украине, готовой принять Россию, как освободителя, нет.
- Проблемы в экономике уже видны. Капитализация российской экономики смогла вернуть свой 2007 год.
- Расплачиваться за всё будем мы с вами, а не Путин и ко.
- Выступать за войну - выступать против здравого смысла.
От себя хочу ещё добавить. Митинги и плакаты "нет войне" не помогут, помогут "нахуй Путина", причём не плакаты, а действия.
Россия и россияне не хотят воевать с Украиной, этого хочет узкая группа людей, узурпировавшая власть.
политика песочница политоты видео кагарлицкий
Что значит признание Россией ДНР и ЛНР?
В двух словах: никто не знает, что делать, и творят херню.политика песочница политоты Вторжение в Украину 2022 протесты в Канаде (2022) кагарлицкий
политика песочница политоты Украина политический анализ много букв кагарлицкий
Будет - не будет?
| Будет. | |
|
|
42 (25.8%) |
| Не будет. | |
|
|
89 (54.6%) |
| Будет, но сейчас. | |
|
|
32 (19.6%) |
политика песочница политоты Канада протесты кагарлицкий антиваксеры
Сначала Казахстан, теперь Канада, кто дальше по алфавиту?
В Канаде протесты с экономическими и политическими требованиями. Но кому это интересно, ведь никто туда войска ОДКБ не посылал? Может, поэтому, а может потому что там может получится наши СМИ не очень-то об этом рассказывают. Зато местная пропаганда мало чем отличается от нашей или казахстанской, и видит в народном недовольстве руку иностранных кукловодов, а именно: агентов Путина.
