В России рассматривают целесообразность ограничения импорта продукции чешского производства, в том числе пива, пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в госструктурах.
«Власти России сейчас рассматривают целесообразность ввода в отношении Чехии асимметричных санкций, а именно ограничений в отношении импорта ряда товаров чешского производства», — пишет издание.
В материале газеты отмечается, что прибегнуть к экономическим санкциям Москве, «возможно, придётся» в связи с «беспрецедентно агрессивными действиями Праги, отреагировать на которые чисто зеркально не получается».
По приведённой информации, под ограничения может подпасть чешское пиво, импорт которого в 2020 году «составил более $38 млн».
17 апреля Чехия уведомила Россию о высылке 18 российских дипломатов из страны. В Праге заявили о якобы причастности российских спецслужб к взрыву на складе боеприпасов во Врбетице в 2014 году.
В МИД России назвали заявления чешских властей «маразматическим парадом». В Кремле заявили, что категорически не согласны с выводами Праги и считают их провокационными и недружественными.
https://russian.rt.com/world/news/856213-chehiya-import-tovarov
Соединённые Штаты до сих пор не имеют достаточно развитых технологий, необходимых для создания гиперзвуковых вооружений, из-за чего программы их развёртывания могут быть реализованы с опозданием. Об этом говорится в докладе Счётной палаты США. Там также отмечается, что, несмотря на отсутствие нужной технологической базы, в Америке уже стартовали проекты по разработке конечных систем вооружений. По мнению экспертов, хотя доклад и отражает трудности Минобороны США в реализации программ по гиперзвуковому оружию, однако он не передаёт их полного спектра.
В США ряд технологий, которые необходимы для разработки гиперзвукового оружия, недостаточно развиты для того, чтобы создать такой тип вооружений. В связи с этим проекты по развёртыванию гиперзвуковых систем могут быть реализованы с опозданием. Об этом говорится в докладе Счётной палаты США (GAO), посвящённом гиперзвуковому оружию.
«Прошлый опыт свидетельствует, что программы, в рамках которых разработка начинается до полного освоения критически важных технологий, с большей вероятностью сталкиваются с такими проблемами, как увеличение расходов или перенос сроков, либо вообще не достигают поставленных целей», — сообщается в документе.
Уточняется, что подготовленный обзор «этих критически важных технологий позволяет узнать о технических сложностях, возникающих при разработке прототипов систем гиперзвукового оружия».
«Например, ряд технологий предполагает защиту от экстремального теплового воздействия, оказываемого на гиперзвуковые ракеты во время полёта», — отмечают составители документа.
В докладе также сообщается о проблемах, связанных с тем, что для проектов по производству «работоспособных систем гиперзвукового оружия» были установлены сроки, в которые «будет непросто уложиться».
«В июне 2020 года мы установили, что в рамках программы по разработке (аэробаллистической. — RT) гиперзвуковой крылатой ракеты AGM-183A ARRW были просрочены все четыре запланированных лётных испытания, что ещё больше затруднит выполнение задачи по обеспечению работоспособности (ракеты. — RT) до конца 2022 финансового года», — говорится в документе.
Как уточняется, такая задержка возникла из-за того, что программа Tactical Boost Glide («Тактический разгон — планирование»), «нацеленная на снижение рисков и поставляющая технологию планирования для ARRW, отстала от сроков почти на год».
Проблемы реализации наблюдаются и в другом проекте.
«Представители программы от Сухопутных войск США сообщили нам, что при составлении расписания для программы Long Range Hypersonic Weapon («Гиперзвуковое оружие дальнего действия») понимали, что даже максимально оптимизированный подход не позволит выполнить поставленную задачу по достижению ограниченной работоспособности к 2023-му финансовому году», — говорится в докладе.
Как сообщается, согласно данным представителей Министерства обороны (МО) США, «текущие планы предполагают 40 лётных испытаний в течение следующих пяти лет».
«В настоящее время МО главным образом использует единый коридор для лётных испытаний оружия дальнего действия, однако его недостаточно, чтобы уложиться в срок. Если в ходе реализации программ не удастся провести запланированное количество испытаний, то придётся либо выходить на уровень операционной работоспособности с меньшим числом испытаний (и меньшим объёмом данных), либо перенести сроки со всеми временными и материальными последствиями», — подчёркивается в документе.
Стоит отметить, что в США не первый раз заявляют о проблемах с реализацией программ по созданию гиперзвукового оружия.
В июле прошлого года Маршалл Биллингсли, который тогда занимал должность спецпосланника по вопросу контроля за вооружениями, заявил, что Соединённые Штаты отстают от России и Китая в области гиперзвука.
«Мы, можно сказать, отстаём — если сравнивать наши успехи, в частности, с реализацией китайской программы испытаний. А Россия уже дополнила свой арсенал межконтинентальных ракет тяжёлого класса двумя гиперзвуковыми ядерными блоками», — ответил Биллингсли на вопрос одного из сенаторов о гиперзвуковых вооружениях.
ГПо его словам, есть «острая необходимость» активно испытывать ряд разработок в области гиперзвуковых планирующих аппаратов.
В августе американский генерал Нил Тёргуд заявил, что программа разработки и тестирования гиперзвукового оружия должна быть «радикально» ускорена.
Позже, в октябре, глава Командования воздушно-космической обороны Северной Америки и Северного командования ВС США генерал Глен ван Хёрк сообщил, что усилия России и Китая по финансированию развития своих гиперзвуковых технологий представляют угрозу для Соединённых Штатов.
По его словам, гиперзвуковое оружие «противника» с возможностью управляемого маневрирования бросает вызов устаревшим системам раннего предупреждения Пентагона
«Защита от гиперзвукового оружия не успевает за развитием его наступательного потенциала», — отметил он.
В феврале 2021 года старший руководитель программы гиперзвукового оружия Управления замминистра обороны США по научно-техническим разработкам Майк Уайт заявил, что в ответ на интенсивные действия Москвы и Пекина по развитию гиперзвуковых технологий Вашингтон создаёт комплексную стратегию ускорения разработки и развёртывания наступательных гиперзвуковых систем, а также средств защиты против гиперзвукового оружия противника. Стратегия состоит из трёх ключевых частей.
Первая касается развёртывания к началу — середине 2020-х годов «наступательных гиперзвуковых систем для нанесения ударов с моря, воздуха и суши по хорошо защищённым и особо важным целям в условиях дефицита времени».
Вторая часть — рассмотрение возможности ускорить разработку и внедрение в середине — конце 2020-х годов многоуровневой системы защиты от гиперзвуковых систем.
«Третий элемент стратегии связан с многоразовыми гиперзвуковыми системами. Реализация этой задачи, по его (Уайта. — RT) словам, запланирована на начало — середину 2030-х годов», — отметили в Пентагоне.
Напомним, в августе прошлого года Исследовательская служба конгресса США сообщила, что Соединённые Штаты работают сразу по нескольким программам гиперзвукового оружия и гиперзвуковых технологий.
Одна из них — Conventional Prompt Strike (CPS, «Неядерный быстрый удар») для ВМС США, которая представляет собой баллистическую ракету с гиперзвуковым планирующим блоком (C-HGB), запускаемую с подлодок типа Virginia.
Другая разработка, которой занимаются сухопутные войска, — Long-Range Hypersonic Weapon (LRHW, «Гиперзвуковое оружие дальнего действия»). Эти ракеты будут запускаться с передвижных установок наземного базирования.
Программа ВВС США — AGM-183 Air-Launched Rapid Response Weapon (ARRW, «Оружие быстрого реагирования воздушного базирования»). Гиперзвуковые ракеты с отделяемым парящим гиперзвуковым блоком будут запускаться с самолётов. Как сообщают разработчики, боевой блок с дальностью полёта порядка 925 км способен развивать скорость до 20 Махов.
Ещё один проект — Tactical Boost Glide («Тактический разгон — планирование») — предполагает создание ракетного комплекса с гиперзвуковым боевым блоком.
Не могут разобраться с трудностями»
Как отметил военный эксперт Иван Коновалов, хотя доклад Счётной палаты США и отражает проблемы Пентагона в реализации программ по гиперзвуковому оружию, однако он не передаёт их полного спектра.
«В документе есть тезис о том, что ключевые технологии для создания гиперзвука в США недостаточно развиты, но американское агентство не даёт уточнений на эту тему. Оно говорит о срыве испытаний, а значит, и о смещении реализации программ вправо», — сказал аналитик в разговоре с RT.
Коновалов подчеркнул, что в Пентагоне до сих пор не могут решить проблему управления гиперзвуковой ракетой.
«Российские конструкторы справились с этой задачей, а вот американские, очевидно, нет. Не могут разобраться в Минобороны США и с трудностями, связанными с жаростойкими материалами, которые необходимо использовать при производстве гиперзвуковых вооружений», — уточнил он.
Как полагает Коновалов, сложности с реализацией программ по гиперзвуку у американской стороны возникают ещё и по той причине, что военно-промышленный комплекс США рассматривает различные решения от разных компаний.
«К тому же там есть ещё и система лоббирования. Всё это явно не идёт на пользу американскому ВПК, создаётся некий конструкторский хаос, в том числе и вокруг развития гиперзвуковых технологий, который на деле затрудняет выполнение поставленных задач», — заявил аналитик.
В свою очередь, военный эксперт Алексей Леонков сообщил в беседе с RT, что, несмотря на расходы Соединённых Штатов «на штурм гиперзвуковых технологий, которые исчисляются миллиардами долларов, выработать непрерывную цепочку исследовательских работ, которые сформировали бы научно-технический задел, у них не получилось».
«А раз у США нет прорывных гиперзвуковых технологий, значит, у них нет не только гиперзвука, но и антигиперзвукового оружия», — отметил он.
Коновалов резюмировал, что США «оказались в позиции не просто догоняющих, а судорожно догоняющих».
«Им нужно решить массу проблем не только конструкторского направления, но и общетехнического. При этом глобальной сложностью для США является тот факт, что у России появились гиперзвуковые ракеты, на которые не могут среагировать американские системы противоракетной обороны», — сказал аналитик.
Как заявил Леонков, Соединённые Штаты попытаются разрабатывать гиперзвуковые технологии совместно со своими партнёрами по НАТО.
«Речь идёт о коллективных проектах, которые объединят исследования разных стран блока. Если некоторые государства не могут самостоятельно проектировать гиперзвуковое оружие, они будут участвовать за счёт предоставления научно-технических кадров и финансов», — заметил эксперт.
Однако даже вклад союзников не поможет Вашингтону значительно ускорить создание гиперзвуковых систем, полагает Коновалов.
«На это у Соединённых Штатов уйдёт не менее десяти лет. Однако к тому времени Россия уже вырвется далеко вперёд. И сокращения отрыва, о чём так мечтают в Пентагоне, не случится», — заключил эксперт.
https://russian.rt.com/world/article/845145-ssha-kongress-giperzvukovoe-oruzhie-nehvatka-tehnologii/
Власти штата Орегон увидели в традиционном курсе математики «идеи превосходства белой расы». Объективность и сосредоточенность на правильном ответе теперь считается расизмом, вместо этого власти хотят ввести новый курс «этноматематики», передаёт Fox News.
Орегонский департамент образования побуждает учителей записываться на курсы по продвижению так называемой этноматематики. Этноматематика. Это не наши выдумки. Как учит этот курс, сосредоточенность на поиске правильного решения математических примеров — это проявление идеи превосходства белой расы. Алгебра — это расизм! Как тут не вспомнить Великую французскую революцию?
С нами сегодня Либби Эммонс, старший редактор Post Millenial. Либби, это одна из многочисленных историй, в которые трудно поверить. Как математика может быть расистской? Она ведь абсолютно объективна!
ЛИББИ ЭММОНС, старший редактор Post Millenial: Хороший вопрос. Но чтобы ответить на него, надо понять, что объективность теперь считается расизмом. Это часть проблемы. Если есть правильные и неправильные ответы, это уже расизм.
Но есть также ряд дополнительных проблем со всей этой программой. Первая — это идея о том, что учителя поддерживают расизм в классе, потому что они расисты, они не видят собственной предвзятости и не могут контролировать проявлений собственного расизма.
Другая проблема — это упомянутая вами идея о том, что математика — белая дисциплина. Фундаментальная абсурдность этого очевидна любому, кто хоть немного изучил вопрос. И третье — это так называемое «мягкий шовинизм заниженных ожиданий». Людям говорят, что небелые студенты не могут соответствовать заданным стандартам, так что стандарты надо менять.
Но, конечно же, дело в том, что дети не тупые, они понимают, когда с ними ведут себя угодливо. Они понимают, когда их гладят по головке и говорят им, что они молодцы, притом что они сами знают, что не справляются. Мы также знаем, что дети преуспевают, когда с них спрашивают. Любой родитель вам это скажет!
Когда от ребёнка ожидают соответствия какому-то уровню ответственности, дети могут делать успехи. Им это нужно! Им нужна возможность позаботиться о себе и быть на уровне. Да! Каждый ребёнок это знает! И когда мы ведём себя с ними так, будто они идиоты, как будто для изучения математики им необходимы уроки интерпретативного танца, дети видят нас насквозь! Очевидно же! Не знаю, кто здесь одурачен.
Мы ведём к банкротству собственную страну, жизни наших детей. Школы закрыты. Мы ещё и этим их губим. И ещё мы так вольно обращаемся со словами! Принимаем термины левацкой пропаганды, вроде термина «антирасизм». У нас нет никаких причин так делать. Эти термины не настоящие, они не описывают реальность. И ещё мы…
Вы правы. И мы делаем вид, будто это честно, хотя это не так. И вы, конечно же, это подметили. Либби, я признателен вам за то, что сегодня вы снова были с нами. Рад был вас видеть. Спасибо вам!
ЛИББИ ЭММОНС: И вам большое спасибо!
ИноТВ: https://russian.rt.com/inotv/2021-02-21/Fox-News-Algebra
С момента истории с британским «шпионским камнем» в Москве прошло 15 лет. Несмотря на то что позже бывший руководитель канцелярии Тони Блэра признал использование этого устройства спецслужбами Соединённого Королевства, британские агенты и потенциальные объекты их вербовки, похоже, не стали проявлять больше конспирации. В распоряжении RT оказались кадры встречи соратника Навального — исполнительного директора ФБК* Владимира Ашуркова — с сотрудником британского посольства, которого ФСБ считает агентом MI6. Как отметил сотрудник ФСБ, «посольская резидентура MI6 продолжает активно участвовать в работе с российской оппозицией, поддерживать различные НКО, выдавая им гранты». C подробностями — корреспондент RT Мурад Газдиев.
Шпионаж — грязное слово. Но все им занимаются. Дело это непростое. Однако большой риск — большое вознаграждение. Сможешь всё провернуть — считай, джекпот выиграл и никто никогда не узнает. Но вот если облажаешься... позору, конечно, не оберёшься.
Взять, к примеру, случай 15 лет назад. Ни с того ни с сего один высокопоставленный британский дипломат завёл себе диковинную привычку: стал отправляться на непонятные прогулки в очень странные места. Маршрут при этом каждый раз был один и тот же. Сразу на этот счёт тревогу бить не стали, но российская контрразведка решила, что за таким необычным поведением надо понаблюдать.
Кристофер Пирт, секретарь-архивист британского посольства в Москве, выглядит, конечно, подозрительнее некуда.
И вдруг ещё один британский дипломат выбирает такой же маршрут для прогулок. И как-то раз во время прогулки один из этих дипломатов сходит на обочину, пинает какой-то камень, а затем отправляется дальше. И вот тут уже впору бить тревогу...
В ФСБ понимают: происходит что-то неладное. Они продолжают вести наблюдение — и что же? Паломничество к этому камню начинают совершать ещё два британских дипломата.
И вот в один прекрасный момент Марк Доу — тогдашний второй секретарь британского посольства, которого российская контрразведка вычислила как агента MI6, — взял и унёс камень с собой.
Оказалось, что это было Wi-Fi-устройство, которое использовалось для связи с российским служащим — изменником.
«На тот момент это устройство являлось новейшим способом организации посольской резидентурой СИС связи со своей агентурой на территории России. Британцы не признавали свой провал вплоть до 2012 года, когда бывший советник премьер-министра Великобритании Тони Блэра официально заявил, что этот факт имел место», — рассказывает сотрудник контрразведки ФСБ России.
«Шпионский камень поставил нас в неловкое положение. Нас поймали с поличным. Они явно были в курсе этого какое-то время и приберегали эту историю для политических целей», — объяснял Джонатан Пауэлл, бывший руководитель канцелярии экс-премьер-министра Великобритании Тони Блэра.
Вот этот злополучный камень... ну или его копия. Оригинал разобрали до микросхем и проводов. Тем не менее такой камень поставил разведку и дипломатов Великобритании в очень неловкое положение. С тех пор технологии стали миниатюрнее, а потом на смену всему этому пришло уже вот что: интернет и мессенджеры. Но хотя методы и тактические приёмы, возможно, изменились, цели и стратегии остаются всё теми же. Разведка, слежка, обман, измена.
Казалось бы, британские агенты и потенциальные объекты их вербовки в будущем должны были бы лучше соблюдать конспирацию… Но нет.
Федеральная служба безопасности обнародовала свежие материалы, на которых видно, как преемник Марка Доу так же неуклюже идёт по его стопам.
Джеймс Уильям Томас Форд заходит в ресторан в Москве. Бывший второй секретарь по политическим вопросам посольства в РФ. Обозначен как тайный агент MI6. Женат на Элизабет Гренберг, обозначенной как агент шведской разведки.
За ним заходит представитель российской оппозиции Владимир Ашурков — правая рука Алексея Навального, исполнительный директор ФБК*. Сейчас проживает в Великобритании.
Наблюдение за этой встречей осуществлялось российской контрразведкой, которая следила за специальным агентом Фордом.
«Если бы у нас было больше денег, мы бы, конечно, расширили нашу команду. Человек, который потратит здесь… не знаю, 10, 20 миллионов долларов в год на поддержку, увидит совершенно иную картину. А для тех, у кого на кону миллиарды, это не такие уж большие деньги. Я пытаюсь донести этот посыл в своей кампании по сбору средств, донести его до лидеров бизнес-сообщества», — говорит на видео Ашурков.
Ну, вы понимаете. «Проспонсируйте наш приход к власти, и мы отплатим вам миллиардами», — намекает борец с коррупцией.
У оппозиции даже есть план, который по содержанию поразительно похож на то, в чём она как раз таки обвиняет правительство. От забрасывания избирателей пропагандой до закулисных сделок с элитами.
«Нам нужно играть на разных шахматных полях. Массовые протесты, гражданские инициативы, пропаганда. Нужно налаживать контакты с элитой и доносить до них, что мы разумные люди, которые не будут всё рушить и лишать их активов», — продолжает он.
Лишь подкрепляя слухи о том, что оппозиции помогают иностранные спецслужбы, Ашурков, по-видимому, обращается за помощью к Великобритании. За информацией властей и спецслужб для использования её в расследованиях.
«В некоторых случаях у нас нет прямых доказательств, они косвенные, но я уверен, что у британской службы по борьбе с крупным мошенничеством есть доступ к большому объёму информации, которая нам недоступна. И если… Я уверен, что у британских служб есть данные, подтверждающие связь Абрамовича, Усманова, людей в российском правительстве... Думаю, Великобритания — ключевая европейская страна, которая может оказать влияние на Россию и которая уже ужесточает свою позицию в её отношении», — говорит Ашурков на видео.
И Великобритания может извлечь для себя немалую выгоду. Здесь Ашурков решил не ходить вокруг да около.
Смысл понятен. Дайте нам информацию, и мы поможем британским банкам избавиться от конкуренции, торпедируя российские банки.
«Совместно с лондонским Обществом Генри Джексона мы опубликуем отчёт о ВТБ-Банке. В нём сообщается, что ВТБ... — продолжает Ашурков (небольшая пауза из-за прихода официантки: никогда не знаешь, вдруг она шпион и пытается подслушать разговор), — ...что ВТБ причастен к коррупции, что система управления рисками не работает, и мы подведём к тому, что он представляет угрозу для европейских финансовых рынков и их целостности, поскольку он там является значительным игроком. И из-за них таким британским компаниям, как Lloyds, RBS и Barclay's, сложнее конкурировать».
Несмотря на намёки Ашуркова, господин Форд не даёт каких-либо обещаний относительно прямой финансовой помощи.
Вместо этого он предлагает Ашуркову сотрудничать с Transparency International** — организацией, которую уже финансирует Великобритания.
«Законодательство об иноагентах, конечно, будет важным пунктом этой осенью. Мы оказываем поддержку различным НКО. Когда новое законодательство вступит в силу, думаю, этому будет уделяться много внимания, — отвечает Форд. — Им придётся доказывать, что они не политические и не иностранные агенты. Мы финансируем проект, которым они занимаются... главным образом на Украине, но ещё и в других странах... Он касается открытого правительства… партнёрства по открытому правительству. Создаётся план действий для России».
«Мы готовы к сотрудничеству с ними. Мы просто не думаем, что это будет эффективно», — отвечает Ашурков.
Представьте себе: британский политик проводит встречу с российскими агентами секретных служб, упрашивая их оказать финансовую помощь и накопать компромат на соперников. Был бы скандал национального масштаба.
Помимо проблем этического характера, здесь надо ещё отметить, что подобные действия также, безусловно, рассматривались бы как угроза безопасности.
И именно это они собой и представляют — с точки зрения ФСБ.
«Посольская резидентура MI6, решая свою главную задачу по получению секретных сведений о военном, экономическом потенциале России, продолжает активно участвовать в работе посольства с российской оппозицией, поддерживать различные НКО, выдавая им гранты, — говорит сотрудник контрразведки ФСБ России. — Помимо информационной и финансовой поддержки оппозиции и НКО, сотрудники британского посольства активно участвуют непосредственно в формировании оппозиционных сил».
То, что оппозиция в России имеет связи с иностранными правительствами и иногда даже работает в их интересах, никогда секретом не было.
«Посмотрим, что из этого выйдет. Вот чем я займусь», — комментирует Ашурков.
«Это непростая задача», — отвечает Форд смеясь.
Однако такое сотрудничество наверняка вызовет серьёзные вопросы у избирателей.
* Фонд борьбы с коррупцией включён в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 09.10.2019.
** «Трансперенси Интернешнл — Р» включена в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, по решению Министерства юстиции РФ от 07.04.2015.
https://russian.rt.com/russia/article/827451-fsb-video-ashurkov/amp
Саудовская Аравия обратилась с призывом к странам-партнёрам в рамках ОПЕК+ провести внеочередную встречу для обсуждения ситуации на рынке нефти, сообщает Саудовское агентство печати.
«Королевство призывает к срочному проведению встречи ОПЕК+ и группы других стран с целью достижения справедливого соглашения, которое восстановит желаемый баланс на рынках нефти», — говорится в сообщении.
Отмечается, что такое решение Саудовской Аравии связано со стремлением поддержать мировую экономику «в исключительных обстоятельствах» и «в знак признательности за просьбу» президента США Дональда Трампа.
Ранее сообщалось, что стоимость июньских фьючерсов на нефть Brent в ходе торгов росла на 46,7% и на пике достигла $36,29 за баррель.
Трамп, в свою очередь, заявил, что ожидает договорённостей по нефти между Москвой и Эр-Риядом.
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков в беседе с НСН оценил ближайшие перспективы цен на нефть.
https://russian.rt.com/business/news/734161-saudovskaya-araviya-vstrecha-opek
В распоряжении RT оказались расшифровки некоторых аудиозаписей телефонных разговоров участников террористического сообщества «Сеть»*, вошедшие в материалы уголовного дела. На этих записях молодые люди говорят о терроризме как о «способе действия», изготовлении самодельных взрывных устройств (СВУ), планах «сварить и испытать» взрывчатку в населённых пунктах Пензенской области, а также «поозоровать», например, в Саранске. Также фигуранты уголовного дела обсуждают, как именно может произойти революция в России и насколько допустимо сотрудничество с национал-социалистами. Как утверждает защита фигурантов дела «Сети», аудиозапись велась с целью провокации. Мы приводим расшифровки с некоторыми сокращениями, опуская подробные рецепты изготовления СВУ и нецензурные слова.
Дело так называемого террористического сообщества «Сеть» с 2017 года расследовала ФСБ. По версии следователей, ячейки сообщества находились в Москве, Санкт-Петербурге и Пензе, а его участники, придерживавшиеся левых взглядов и ассоциировавшие себя с движением антифа**, постоянно занимались боевой подготовкой, планировали теракты во время чемпионата мира по футболу 2018 года и во время президентских выборов. Некоторые члены группировки также были причастны к изготовлению и распространению наркотиков, незаконному хранению оружия.
По версии защиты, никакой тайной организации на самом деле не существовало, а боевые тренировки были лишь совместными выездами на игру в страйкбол. Ряд фигурантов дела заявляли, что в процессе следствия к ним применялись пытки.
Между тем ряд фактов указывает на то, что некоторые фигуранты могли быть причастны к двойному убийству. По некоторым данным, молодой житель Пензы Артём Дорофеев и его подруга Екатерина Левченко ушли в лес вместе с двумя фигурантами дела и не вернулись. Об этой версии RT рассказал бывший активист Илья Хесин, который провёл собственное расследование всех обстоятельств дела. Эту версию подтвердил и Алексей Полтавец, признавшийся, что участвовал в убийстве вместе с Максимом Иванкиным, а решение о «ликвидации» принимал лидер пензенцев Дмитрий Пчелинцев.
В расшифровках разговоров, оказавшихся в распоряжении RT, предположительно, фигурируют Илья Шакурский (приговорён к 16 годам лишения свободы), Арман Сагынбаев (приговорён к шести годам заключения) и некий человек, выступивший на процессе в качестве засекреченного свидетеля обвинения под псевдонимом Владимир Ильич Кабанов.
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.) и некий его знакомый (N), впоследствии выступивший на процессе в качестве свидетеля со стороны обвинения.
И. Ш.: Вот смотри, ты как думаешь, какая война будет: между государствами или классовая?
N: Да, блин, вообще *** его знает. Если говорить о России, то я не понимаю, как она вообще ещё существует. Ну просто смотри: вот сейчас готовишься с парнями к революции, а представь, что вас просто загребли на *** в армию... У нас сейчас внешняя политика такая ***. Я не мыслю так масштабно — классовая война, не классовая. Мы с тобой вот начали общаться, и ты сказал, что есть вот движуха классная, что можно вот в Москву, — я имею в виду, на мероприятия уже. Ну вот есть ребята, которые в плане отношения к делу, чтобы конкретно ***, ну даже не то, чтобы (при всём уважении к организаторам) пойти куда-то потыкать друг в друга ножичками деревянными, а есть ребята, которые готовятся к революции реально. А так, знаешь, можно собрать страйкбольную команду и лишний раз идеями не отсвечивать.
И. Ш.: А для чего вообще создаётся страйкбольная команда и «ножичками потыкать»? Это как раз создаётся, чтобы людей новых привлекать.
N: Ну да.
И. Ш.: Приводишь людей, смотришь, интересно ли им, дальше кого-то привлекаешь.
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.), Арман Сагынбаев (А. С.) и засекреченный свидетель (N).
А. С.: Насколько я понимаю, ты национал-социалистических взглядов, да?
N: Скорее, придерживался. Если бы действительно (был. — RT) национал-социалистических взглядов, мы бы здесь не сидели.
А. С.: Да, я понимаю. Это, конечно, не очень, но суть не в этом. Я могу научить, но здесь я бываю редко. Ещё, насколько я знаю, у тебя есть товарищи в Сибирском регионе, а я коренной сибиряк. (Сагынбаев родился в Новосибирске. — RT.)
N: Ну, в принципе, заметно.
А. С.: Ну и у меня там тоже есть знакомые, ты можешь свести меня с ними, и у них, вероятно, тоже есть интересное.
N: Ну да, есть там у людей. Я тебя в первый раз вижу, без обид. Смотри, я сегодня с ребятами нормально пообщаюсь в Skype, ну и тогда или Telegram...
Далее идёт обсуждение, какой мессенджер является наиболее безопасным.
А. С.: Есть несколько способов связи, я оставлю тебе способ связи и могу тебя ему научить. В Jabber мы можем общаться и, возможно, поднимать не только инженерные темы, но и в целом пообщаться и узнать друг друга. С сибирскими товарищами можешь пока не разговаривать.
N: Ну, вообще, они там планировали мероприятие, не незаконное, но такое приватное. Да, думаю, что поеду, если на диплом не наложится. Секрета из этого можно не делать — это соревнования по практической стрельбе среди своих там.
А. С.: Есть вероятность, что я могу тебе составить компанию.
N: Если ты особо не фигурируешь на видюшках, где 2 млн просмотров, и тебя в лицо особо не знают, то пожалуйста. И второе: публика там будет придерживаться взглядов... понимаешь, зигхайль зигхайлем (Sieg Heil — нацистское приветствие. — RT), но если понимать, что, ну короче, ребята с которыми я общался, у них друзья хорошие, и даги, и остальные. Они понимают, что далеко на шовинизме не уедешь и что можно дела мутить с разными расами и так далее.
А. С.: Ну я могу сказать от себя, что национал-социалисты мне не оппоненты.
N: Ну всё, на том сошлись... Ещё мы можем накачаться, забиться правыми татухами...
Далее снова идёт обсуждение мессенджеров для связи.
А. С.: Да, я могу научить многим вещам. Мне бы не хотелось, чтобы на практике это использовалось против моих корешей.
N: В обозримой перспективе нет, есть люди, которых, в принципе, можно подтянуть в движуху, но пока бы я учить ничему не стал, потому что это ребята по 17—18 лет. Я не придираюсь по возрастам, но просто есть ребята, которые уже в 18 лет хлебнули ***, а есть ребята из хороших семей, которые незрелые, и единственные приключения, которые у них в жизни были, — это поездка на околофутбол, который, ты прекрасно знаешь, по большому счёту безопасен. Ты едешь в заранее оговоренные условия, ты знаешь, что тебя там никто не убьёт. Потом, знаешь, информацию надо дозированно давать.
А. С.: Хорошо, насколько тесно ты планируешь общаться с людьми антиавторитарных взглядов?
N: Пока движуха какая-нибудь не будет.
А. С.: Хорошо, ещё бы мне не хотелось, чтобы во время этого полномасштабного праздника цветы (в расшифровке именно это слово. — RT) не были направлены в сторону того же.
N: Нет. Раз мы здесь встречаемся, значит, мы на одной стороне.
<...>
И. Ш.: Мы сейчас занимаемся объединением не только сугубо антифашистов, можно сказать, товарищей, которые просто через любые политические взгляды, через любые мировоззрения дошли до того, что нужно что-то кардинально менять, и способом, о котором мы сейчас говорим. То есть сейчас политические взгляды, можно сказать, даже за этим столиком уходят на второй план.
А. С.: Я аполитичен, кстати. И вопрос: у тебя есть довольно близкие товарищи, с которыми ты бы мог сотрудничать? Например, выезжать в область прошаривать что-то, типа пытаться сделать на практике и всё остальное, кроме него?
Далее собеседники начинают говорить почти одновременно, перебивая друг друга, и прощаются. А. С. говорит, что научит N информационной и повседневной безопасности и способам изготовления самодельных взрывных устройств.
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.) и засекреченный свидетель (N).
N: Если ты говоришь, вот в Москву ехать там... Мне особо терять нечего, у меня бабулька всё равно помрёт скоро. Я цинично говорю, но это жизнь. Просто смотри, ты вот говоришь, в Москву гоняешь. А есть там чуваки, с которыми скоординироваться в случае ***? Типа не так, что вот мы увидели, что по телеку показали, что стихийные беспорядки, то пошли.
И. Ш.: Ну всё это надо постоянно анализировать, обсуждать. Вот почему не составляется точный план действий? Потому что мы не знаем, что и как будет... Можно, конечно, составить несколько этапов развития, хотя бы предугадать. Например, я всегда смотрю анализ украинских событий... Но есть товарищи, которые дают понять, что у нас не будет, как в Украине (так в расшифровке. — RT), будет всё намного жёстче, всех мочить в первые же дни
.
Обсуждают политическую ситуацию в Белоруссии.
N: Ну ты считаешь, готовиться надо к чему-то большему, именно к войне? Или заниматься терроризмом и готовиться к революции? Что лучше?
И. Ш.: Ну одно от другого как бы не сильно отличается, честно говоря. Потому что, если ты будешь готовиться к войне, то в плане терроризма ты будешь довольно-таки неплохо прошарен.
N: Угу.
И. Ш.: Потому что, если рассматривать терроризм именно на уровне действий...
N: На уровне действий вот мы сейчас не говорим, что вот терроризм — это что-то плохое, мы говорим, что это как способ...
И. Ш.: ...войны.
N: Да.
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.) и засекреченный свидетель (N).
И. Ш.: Мы с ними сейчас тренируемся, получаем навыки... Я, например, от тебя получаю, как сегодня, *** навыки. Я раньше по зданиям вообще не шарил, то есть шарил, можно сказать, на том уровне, можно сказать, лайтовом, когда ты просто штурмуешь здания каких-нибудь офисных работников, которые...
N: ...не оказывают сопротивления.
И. Ш.: Да, не оказывают сопротивления. А непосредственно там, где меня ждут, я могу обломаться. А ты мне сейчас всё более или менее понятно объяснил. Я делаю это для того, чтобы в определённый момент, который, я надеюсь и считаю, что он скоро настанет, из-за того, что, если рационально рассуждать, даже многие экономисты и так далее это уже предсказывают... То, что кризис ***. Грядут выборы, грядут большие перемены в нашей стране, которые могут привести на порог революции нашу страну, вот к чему я готовлюсь... Для этого, чтобы нам в первые дни революции не *** друг друга с криками «ты правый, я левый», это, во-первых, во-вторых...
N: Но враг-то общий.
И. Ш.: Вот это я и хочу донести до людей, до молодёжи и так далее.
Далее собеседники обсуждают, что надо объединять людей всех взглядов, а также то, что в случае революции план-минимум — это захват какого-либо автономного округа.
https://russian.rt.com/russia/article/726425-delo-seti-rasshifrovki
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.) и засекреченный свидетель (N).
И. Ш.: Для начала — тихонечко. Потом можно и поозоровать.
N: Ага.
И. Ш.: Сделать бомбу и для начала поозоровать в каком-нибудь Саранске.
N: В Саранске, ты имеешь в виду?
И. Ш.: Да.
N: Ничего себе.
И. Ш.: Сам понимаешь, если какое-то озорство даже у нас будет...
N: ...то будут проверять местных, да.
И. Ш.: Конечно. Если это просто... Вот а если мы с тобой инцидент... Он говорит: «Бомбу пусть соберёт».
N: Ага.
И. Ш.: Так что можно... Типа мы же не торопимся пока. Можно пока даже узнать, как это сделать, если мы, например, с тобой по весне палаточку или ещё что.
N: У меня есть.
И. Ш.: Ну вот выехать куда-нибудь в области в лесок рядом с каким нибудь... какой-нибудь Пачелмой (посёлок городского типа в Пензенской области. — RT).
N: Ага, или Каменкой ещё какой-нибудь левой.
И. Ш.: Да-да, и там выйти и найти прикольное помещение.
N: Там же всё это сварить и испытать нормально.
И. Ш.: Сварить можно даже в лесу где-нибудь, где у нас лагерь будет, который мы сами сделаем.
Беседуют, предположительно, Илья Шакурский (И. Ш.) и засекреченный свидетель (N).
N: Сейчас что тогда, как мы поступим, ждём от Андрея рецепты, реактивы, да?
И. Ш.: Рецепты, да. Потом, короче, расписываем с тобой, где что покупаем.
N: В разных местах, наверное, нужно по-любому, да.
И. Ш.: Конечно, да, и там что-то пробить надо будет, я, может, попробую пробить.
N: Я тоже порыскаю.
И. Ш.: А потом с тобой выезжаем в лесок и делаем.
N: Да, нормально.
Беседуют, предположительно, Арман Сагынбаев (А. С.) и засекреченный свидетель (N). Мы не публикуем ту часть разговора, в которой обсуждается рецепт изготовления СВУ, так как это противоречит законодательству РФ.
N: Ты обладаешь соответствующими знаниями, ты говоришь, по СВУ на каком уровне у тебя практический опыт был?.. Просто я с какой целью интересуюсь. Прежде чем ответить на этот вопрос, я бы не хотел выступать вместе со своим знакомым, с которым мы общаемся, который нас с тобой познакомил, в роли подопытного кролика, чтобы ты, зная теоретический уровень, предложил нам какие-то вещи. Ты можешь такое о себе сказать, что у тебя опыт был уже?
А. С.: Да, могу.
N: Всё тогда, хорошо. Смотри, что ты можешь посоветовать из оборудования, которое минимально необходимо?
Собеседник рассказывает о необходимом, на его взгляд оборудовании, реагентах, а также о побочных эффектах в ходе «производства».
N: Смотри, у меня есть возможность делать это всё в подвале частного дома. Со стороны это не будет вызывать подозрения? В плане того, не будет ли каких-то шумов в производстве?
А. С.: Нет, не будет. Если делать неправильно, то максимум, что будет, — это закипит то, что в колбе...
N: Хорошо, это, в принципе, всё доставаемо. Тогда, я думаю, инструкции соответствующие по покупке, по всему — это ты можешь моему товарищу скинуть, чтобы у нас с ним было взаимодействие более плотное, я бы сказал. То есть по этому поводу вопросов нет. По большому счёту спрашивать особо больше нечего. Задерживать больше не хочется. То есть поболтали по делу. Смотри, ещё такой вопрос... Что?
А. С.: Я не сильно задерживаюсь. Я один в комнате остался. Поэтому времени у меня хватит.
N: Хотел ещё спросить, уже более отвлечённо, вот какой момент. Мы уже общались со Спайком, с тобой, Андрей. Как ты думаешь, просто уже хочется действовать или хотя бы вместе тренироваться. Как думаешь, через какое время меня будут потихоньку допускать в группу, как ты сам считаешь?
А. С.: Вопрос, когда тебя допустят?
N: Да.
А. С.: Мое предположение: когда тебя допустят, тогда уже либеральный коммунизм наступит.
N: Понял тебя, хорошо. В принципе, тоже имеет право (на существование. — RT) такая точка зрения.
А. С.: Мне по барабану, какие взгляды у людей со мной, если они преследуют те же самые цели. Потому всё дело ещё в доверии. Как я понимаю, что ты... Ну типа есть ещё всякие субкультурные антифы (так в расшифровке. — RT), у которых антифашизм головного мозга, которые думают, что у них оппоненты — это боны (нацисты. — RT). А я так не думаю. У меня оппонент — государство.
N: Я, в принципе, таких же взглядов придерживаюсь. И там товарищи из Сибири тоже. Я одному из них намекнул осторожно, что сейчас самые интересные знания потихоньку получаю. Он отнёсся абсолютно положительно...
Далее собеседники обсуждают возможную поездку в Сибирь на соревнования по стрельбе.
N: Хорошо, тогда ещё вот какой вопрос по поводу производства: в каких объёмах это можно делать?
А. С.: Когда чечены устраивали небольшие (как там в «Пятом элементе»?) «биг-бада-бум» или что-то в этом духе, — они приезжали на рынок, закидывали... лопатами в грузовик, затем туда закидывали... и, пока они ехали, там всё перемешивалось. И примерно такие объёмы ты можешь сделать.
Далее собеседники обсуждают изготовление микроконтроллеров, которые будут активировать взрывное устройство через телефонный звонок, а также способы изготовления детонаторов и замедлителей.
Илья Шакурский и его защита утверждают, что тайный свидетель — это провокатор по имени Влад Добровольский (имя и фамилия могут быть ненастоящими). Как объяснял Шакурский в своём заявлении в суде, он познакомился с Добровольским в соцсети. По словам фигуранта дела, Влад учится в Пензенском государственном университете и тесно общается с неонацистами. Добровольский якобы сообщал Шакурскому о готовящихся нападениях на антифашистов. Как объяснял фигурант дела «Сети», происходило это «из-за личной обиды на пензенских нацистов». Шакурский, выступая в суде, заявил, что Добровольский ему рассказывал о некоей неонацистской радикальной организации, «цель которой — борьба за автономию Сибири». Шакурский, по его словам, «посчитал своим долгом узнать больше об этой организации, чтобы в дальнейшем разоблачить её с помощью написания статей в СМИ», и стал «намеренно вводить в заблуждение Добровольского, когда говорил о своих взглядах и поддерживал его предложения».
Шакурский записывал разговоры с Добровольским и сохранял переписку. Следователи обнаружили эти аудиофайлы в компьютере и смартфоне Шакурского и приобщили к делу.
* «Сеть» — организация признана террористической по решению Московского окружного военного суда от 17.01.2019.
** Антифа — международное левое и леворадикальное движение, ставящее своей целью борьбу с неофашизмом и неонацизмом, а также расизмом и разными формами дискриминации. У движения нет единой структуры, стратегии и тактики. Есть группы, проводящие сугубо мирные акции — митинги, кинопоказы, конференции по вопросам дискриминации. К антифа себя причисляют ряд экологических групп, благотворительных, феминистских организаций. Параллельно есть группы, причисляющие себя к этому же движению, которые действуют за рамками законодательства своих стран, в частности блокируют, в том числе совершая насильственные действия, акции своих противников — неонацистов и неофашистов. Такие стычки во всём мире, не исключая Россию, неоднократно заканчивались применением оружия и смертельными исходами.
*** — нецензурное слово.
https://russian.rt.com/russia/article/726425-delo-seti-rasshifrovki
Видео, на котором якобы диспетчеры аэропорта Шереметьево смеются, глядя на горящий самолёт, вбрасывалось в соцмедиа украинскими блогерами, оппозиционными иностранными СМИ и лидерами общественных мнений. Об этом говорят результаты исследования, проведённого по просьбе RT компанией «Крибрум». По словам аналитиков, к активному тиражированию фейкового ролика причастны сторонники Петра Порошенко, Алексея Навального, изданий «Радио Свобода»*, «Голос Америки»** и Deutsche Welle. В Шереметьеве причастность сотрудников к видео опровергли по результатам внутреннего расследования.
В воскресенье, 5 мая, самолёт SSJ-100, летевший из Москвы в Мурманск, совершил аварийную посадку в аэропорту Шереметьево. В результате возгорания борта, последовавшего за неудачным приземлением, погиб 41 человек из 78 пассажиров и членов экипажа, находившихся в самолёте.
Вскоре после инцидента в соцсетях появилось видео, на котором якобы диспетчеры аэропорта следят за посадкой самолёта на мониторах и со смехом комментируют возгорание борта. Один из сидящих спиной к камере мужчин говорит, усмехаясь: «Нормально он сел, с огоньком».
В Шереметьеве начали проверку видеозаписи с сотрудниками аэропорта и уже через несколько часов выпустили заявление.
«По данному факту службой безопасности Шереметьева было проведено оперативное служебное расследование. Сотрудники группы компаний «МАШ» и авиакомпании «Аэрофлот» в данном инциденте никаким образом не фигурировали. Руководство аэропорта
Шереметьево будет требовать, чтобы участвовавшие в видеозаписи лица, допустившие высказывания, противоречащие всем нормам общечеловеческой морали и профессиональной этики, были строжайшим образом наказаны», — говорится в сообщении аэропорта.
Как рассказали RT в Федеральном профсоюзе авиационных диспетчеров России, люди на видео точно не могли быть диспетчерами.
«Диспетчеры сидят на вышке, — пояснил президент ФПАД России Сергей Ковалёв. — Видеонаблюдение за тем, что происходит на взлётной полосе, диспетчеры получают с камер, которые расположены на той же высоте, что и их вышка. Там совсем другой угол обзора, не такой, как на мониторе в этом видеоролике».
По просьбе RT компания «Крибрум» провела исследование и выяснила, кто и как тиражировал новости с фейковым видео.
Аналитики установили, что впервые видео могло быть опубликовано в сториз в Instagram-аккаунте свадебного стилиста Юлии Ивановой (@juliaivanova1217). Позднее сообщение Ивановой было закрыто для просмотра, а в ленте аккаунта появилась аналогичная публикация с комментариями о происхождении видеоролика. Автор аккаунта пояснила, что «прилетело это видео из СПб от человека, не имеющего отношения к авиации».
«Ему прислали ролик сотрудники Пулкова, последним, в свою очередь, его отправили сотрудники Шарика, которые, я так поняла, и снимали, а их коллеги комментировали увиденное на экранах», — объясняет автор публикации, отмечая, что не знает, кто именно снимал видео.
Примечательно, что в разговоре с RT ещё до публикации сообщения в ленте Иванова говорила, что взяла видео в одном из каналов в Telegram.
В ходе анализа распространения сообщений с видеозаписями «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» и «Реакция сотрудников аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» эксперты обнаружили более 6 тыс. публикаций, касающихся видео, и 650 сообщений с прикреплённой видеозаписью.
Общий охват публикаций составил 7,5 млн просмотров.
Превалирующее число сообщений было опубликовано в микроблогах (56%). На долю соцсетей пришёлся 41% упоминаний. В интернет-СМИ было размещено около 3% сообщений.
Как поясняют аналитики, видеозапись планомерно и искусственно вбрасывалась в интернет через аккаунты оппозиционно настроенных по отношению к России украинских и российских блогеров, СМИ, а также лидеров общественного мнения.
Графический анализ распространения видеоролика «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» на примере сообщений аккаунта «Вашингтонский обком»
В ходе исследования была выявлена тенденция равномерного вбрасывания новости в информационное пространство с целью её актуализации и манипуляции общественным мнением.
«Основными каналами распространения сообщений с видеозаписью стали аккаунты «Сергей Наумович» и «Вашингтонский обком» в Twitter, — говорят в «Крибрум». — Трансляторами сообщения @sergonaumovich являются в основном украинские блогеры из числа сторонников президента Украины Петра Порошенко, негативно настроенные по отношению к политическому руководству России и к русским как к национальности. На сообщения @_Fashington ссылается большая часть аккаунтов сети микроблогов Twitter русскоязычного сегмента интернета. Эти сообщения на различных площадках распространяли и актуализировали аккаунты из медиасетки сторонников Алексея Навального. Кроме того, к освещению и популяризации материала наиболее активно подключались оппозиционные интернет-ресурсы, медиаагентства и лидеры общественного мнения: «Радио Свобода», «Голос Америки», Deutsche Welle, аккаунты блогеров Рустема Адагамова, Андрея Мальгина и других».
Графический анализ распространения видеоролика «Реакция диспетчеров аэропорта Шереметьево на возгорание самолёта» на примере сообщений аккаунта «Сергей Наумович»
Примечательно, что вбросов аналитики не обнаружили, например, в Facebook — для публикаций постов с фейковым видео очевиден естественный и ситуативный характер распространения. Это, как поясняют эксперты, объясняется «спецификой украинских аккаунтов и пользователей, не входящих в информационные сетки российских СМИ и лидеров общественного мнения».
Основными трансляторами сообщений с критикой сотрудников АО «Международный аэропорт Шереметьево» оказались, по словам экспертов, украинские медиа, группа политически ангажированных аккаунтов из окружения Навального, оппозиционные интернет-ресурсы, медиаагентства и лидеры общественного мнения.
«Необходимый контекст комментариев видеоролика через рейтинговые информационные ресурсы вбрасывался в информационное пространство для манипуляции общественным мнением на фоне интереса аудитории к теме авиакатастрофы», — говорят эксперты.
https://russian.rt.com/russia/article/628848-video-sheremetevo-blogery
