LGBT
Подписчиков: 32 Сообщений: 884 Рейтинг постов: 14,892.4политика Россия-Китай лгбт это точно не панорама
Поводом для преследования стали ролики на YouTube, в которых Хаоян Сюй и его партнёр Гела Гогишвили, по версии суда, «трогают друг друга за разные части тела, в том числе половые органы». Суд также счел, что молодые люди «распространяли среди несовершеннолетних желание сменить пол», хотя на YouTube-канале стояла маркировка 18+.
Хаояна Сюя и Гелу Гогишвили задержали накануне. Гогишвили после составления протокола отпустили, а его партнёра оставили на ночь в полиции.
СурсЗ.Ы. Как тут не вспомнить классику (к тому же парни как будто с тех самых плакатов сошли)
Так что не сравнивай божий дар с яичницей.
Испания Европа Евросоюз трансгендеры лгбт бюджет финансы медицина срач вентилятор наброс El Mundo законодательство
Дополнительный наброс про вчерашнего трансгендера из Испании
Наброс посвящён вчерашней заметке «Житель(ница) испанской Галисии подала иск против минздрава Испании из-за сделанной операции по смене пола». Я немного покопался в теме, и нарыл для вас, мои любимые пидоры, ещё парочку "горячих" фактов.
1. Но, теперь такие фонды есть: стоимость перативного вмешательства по смене пола в коммерческих клиниках Испании составляет от €9 000 до €24 000 (надо полагать, что издержки государственных клиник сопоставимы). Стоимость таких операций покрывается за счёт средств кассы социального страхования. При этом испанский соцстрах не покрывает протезирование зубов, которое жители Испании должны оплачивать из собственного кармана (хотя разговоры о том, чтобы внести эти услуги в список покрываемых сейчас ведутся).
2. Согласно новому закону, психологи и психотерапевты, которые будут убеждать желающих сменить пол отказаться от своего намерения, рискуют штрафами до €150 000. Иными словами, дабы избежать проблем с законом или общественным мнением, медики предпочтут не вмешиваться, даже если видят (как это было в случае Сусаны Домингес), что перемена пола не принесёт пациенту излечения или улучшения его или её состояния.
P.S. Я хочу принести извинения: фразу предыдущей заметки «за счёт общественных средств» нужно читать как «за счёт собственных средств». Бухать надо меньше (как минимум, не с утра). В оригинале сказано, что в то время, когда ей сделали операцию, государство выплатами не занималось, так что они пошли к частникам. Если каки-либо фонды и компенсировали им потом затраты, в первоисточнике об этом ни слова. Простите. :(
Отличный комментарий!