Ты знаешь что общего у тебя с черной дырой Вы обе сосете / сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам)

сделал сам песочница 
Ты знаешь что общего у тебя с черной дырой Вы обе сосете,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,песочница
Подробнее
Ты знаешь что общего у тебя с черной дырой Вы обе сосете
сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,песочница
Еще на тему
Развернуть
Это ты сосешь, а черная дыра ПРИТЯГИВАЕТ!
Anazko Anazko 07.08.201413:03 ответить ссылка 0.9
Нет это тоже заблуждение.
В нее все затягивают гравитационные потоки идущие снаружи внутрь, как в ванне когда вода стекает.
Если верить Ньютону, то и черная дыра тоже притягивает, о форме гравитационного поля ( вихревое например) нет смысла. Все на свете притягивает все остальное.
Нихера ничего не притягивает. Везде есть направленный поток, который, как раз и тащит все кудато. Ну по аналогии с ветром. Разница давлений = ветер. Он начинает дуть и в зависимости от силы тащит чтото с собой. Вода еще круче - она плотнее и может тащить гораздо большиее предметы. Водовороты и смерчи это двумерный аналог черной дыры.
Теперь я тебе скажу все, что мне на 2 курсе поведали о черных дырах. Смотри, есть обьект, очень тяжелый, сферической формы. Центр масс гдето внутри обьекта. И к этому центру масс стремится все вокруг. И вот этот обьект становится тяжелее( притягивает что-нибудь и оно падает на его поверхность), все спрессовывается опять же к центру масс. И вот эта точка ( центр масс) становится настолько тяжелой, что способна не выпускать из своего гравитационного поля даже свет. Вот и черная дыра. Херовина размером с горошину, а может и меньше. Она просто очень сильно спрессована. И дальше по кругу, она просто накапливает массу. Вот как я себе представляю черную дыру. Ни один препод по физике не сравнивал ее со стоком в ванной. Сток подразумевает какой-то отвод массы в другое место. У тебя написано про зависимость от какой-то силы, боже. Физика точная наука. Во всем конкретика, а ты тут какуюто силу приплел ( что рождает силу, на что она действует, а хз). Водовороты и смерчи оказывается теперь в двух измерениях ( 2д это плоскость, смерчи какбы дома сносят там и тд) Непонятно, кто тебя физике учил, приди к нему, плюнь в него от меня.
Так вот начнем с того что ты можешь попросить любимого препода объяснить что он вкладывает в определение " к этому центру масс стремится все вокруг". Что за физическое явление под названием "объект стремится"?
У него есть руки ноги и он кудато хочет? Или черная дыра протягивает свои ручки и тащит к себе?

Давай так, я тебе кратенько объясню, а если ты не поймешь то и хрен с ним. А если поймешь то перестанеш молиться на устаревшие учебники физики и плюнешь на зеркало сегодня или на препода.

Космос огромен ведь так? Галлактик вагон и маленькая тележка? Не будешь спорить я надеюсь.
Ок. Все галактики, звезды и даже черные дыры излучают энергию в виде частиц во всем спектре. Вся эта энергия кудато улетает (V меньше либо равно скорости света). Представь себе, что излучение из допустим нескольких кластеров галлактик, звезд и вообще всего на свете, сошлись в какой то точке пространства (а таких точек несчетное количество). Далее как они себя поведут? потоки действуют со всех сторон и начинают закручиваться относительно друг друга, образуя центр масс. Веществу (пусть это будет черная материя) не вырваться т.к. потоки снаружи никуда не делись и несут огромную энергию. Вещество начинает уплотняться, вращаясь вдоль нескольких осей. Все что будет пролетать мимо не достаточно быстро будет увлечено потоками внутрь. Уплотнятся будет до тех пор пока не достигнет критической массы, такой что "давление" внутри превысит давление потоков. Далее либо начнется стравливание вещества, либо со всей поверхности, либо с одной стороны общей оси вращения , либо с 2-х сторон, либо произойдет взрыв - рождающий либо звезду, либо галлактику, либо целую вселенную. Рукава галлактик спиральны угадай почему. Еще вариант рождение пульсара, где набор критической массы, потом взрыв и опять сжатие, происходят постоянно с неким периодом.
То, что ты сгуглил то, как ведет себя черная дыра достигнув критической массы не дает никакого оправдания тому, что ты выше говоришь что она "всасывает". А по поводу стремления. Обьясню так, как ты хочешь. Даже картиночку в пейнте заварганю.
Предположим есть тело, произвольной формы. В разных точках тела разная плотность. Поэтому, всем известным методом, делим тело на бесконечно малые участки. Каждый из таких участков притягивает все остальные, есть такой закон у Ньютона, что все притягивает все остальное. Таким образом, если тело очень большое и масса его огромна, то и силы возникают немалые. А как ты можешь заметить по картинке, они все его как бы сжимают. Или можно даже сказать, что оно само спрессовывается. Я выделил только участки на поверхности, но также и участки внутри притягивают другие. А так как силы направлены внутрь, то плотность в окресностях центра масс больше плотности около поверхности, а значит он и притягивает сильнее, все сильнее наращивая массу. И если так думать, то оно может сжиматься бесконечно. Но масса квантуется. И с такой огромной плотностью расстояния между малекулами уменьшается и процессы уже там другие проходят. Не Ньютоновские так сказать. Какие ты там ветры внутри очень плотного ( а значит твердого) тела увидел я хз. Есть такой ученый Ацюковский, я по нему доклад делал. У него аж 500 страниц книжка есть и 30 часов лекций. Так вот, этот выживший из ума старик перебрал всю физику и сказал, что все элементарные частицы- вихри. Ну вот советую тебе в эту блевоту удариться, и не пудрить людям головы заявлениями, что черные дыры сосут.
Т6МЗ Прст з&0\¿, М ou орормы
Писец блин, вот правильно говорят что школа убивает в человеке креативное мышление. "Есть такой закон Ньютона" и " все притягивает все остальное" - так вот это не закон, а НАБЛЮДЕНИЯ переведенный в формулы через эксперименты. Где теория объясняющая физику процесса притягивания? Каким образом объекты притягиваются друг к другу? Просто задай вопрос своему преподу - что значит тела притягиваются, как они это делают, кто кого тянет за что хватает и чем?
На самом деле любое притяжение это внешняя сила. Твой свихнувшийся ученый приблизился к истине, но лишь в том, что весь наш мир (атомы и молекулы) существуют лишь благодаря потоку, той самой темной материи, сжимающей и дающей энергию для существования не только звезд но и атомов и прочих корпускул :) ... Если не будет этой энергии ты распадешься на частицы и даже не на атомы а вообще до частиц неизвестной степени. Но это уже другая тема, тебе я думаю для начала бы осознать хотябы, что такое притяжение... Черная дыра ничего не притягивает, в нее заталкивают. Причем еще на подлете к поверхности дыры, плотность потока настолько возрастает что любой объект состоящий из атомов разпадается на более мелкие частицы (мельче и мельче)
Ты серьезно считаешь, что 2 тела обладающие массой в глубоком космосе не притянуться? (практически изолированные от всех остальных тел 2 тела на расстоянии 1 метр обладающие массой 1 кг будут притягиваться с силой равной 6,67428(67)·10^−11 Ньютон. формулу сам нагуглишь) Але, прием. Закон всемирного тяготения ( хоть и работает) неправильный? А то, что он даже по виду схож с Кулоновским законом? ( про постоянные можно спорить, но все таки) Ты сейчас говоришь, что силы внешние, а вот внешние по отношению к чему? кто заталкивает? нет эликтрически нейтральных тел которые бы отталкивались. Я кстати уже на 3 курсе, могу зачетку с пятерками сфоткать. Ньютон не гений? Закон его гавно? вся физика построенная в частности и на его законе неправильна? мальчик ты бредишь.
Не будет существовать 2 тела в глубоком космосе абсолютно изолированных от всего, они просто взорвутся, их разорвет изнутри (так же как и "большой взрыв" - не уверен но может быть даже родится вселенная :) ). Если есть 2 тела, состоящих допустим из атомов, то будет и темная материя их окружающая, а значит и поток, который и явится той силой которая будет увлекать объекты друг к другу. Поскольку поток снаружи и между объектами обладает немного различной плотностью. Т.е. объекты полетят в направлении потока одновременно сближаясь, возможно с бесконечно малой скорость, в зависимости от расстояния между ними.
Ясно, потоки. Бесконечно малая скорость. Я то скорость посчитал. Причем довольно просто. И какая зависимость от расстояния? прямо или обратно пропорциональная, у меня вот обратно пропорциональная. Я не физик теоретик.Пребывайте в неведении. Спорить далее не буду. Всего хорошего.
Вот так и работает "образование". Делает из людей бревна.
Есть критерий, забыл имя его придумавшего. Если есть явление, которое нужно объяснить. И есть 2 теории его описывающие. Берут ту которая проще. При условии, что они обе охватывают все части и особенности явления. Таким образом. "Образование" делающее из людей бревна сделало меня способным простым способом получить достоверный результат, который вы, обладая более сложной и сырой теорией не получили. Плохо работаете, батенька.
Вот как раз то, что я тебе тут изложил проще в мильён раз. И описывает и объясняет множество вещей, которые вообще не доступны устаревшей физике.
Формулу энштейна видел надеюсь E=mc2. А ты вообще когда либо задумывался, что значат эти значки?
Энергия= движение массы.
Даладна? правда? а это то тут причем? приплел зачемто темную материю, сказал что сила извне, и зависит она только от расстояния между телами, массу тел не учел. Сказал есть поток, какой формы хз, куда и почему направлен хз. Теперь про формулу Эйнштейна зачемто приплел. Потоки как явления существуют, электростатика и электродинамика ими кишит, потому что это удобно. Но взаимодействия на уровне 2 тела!! зачем сюда потоки? зачем сложные теории? просто 2 силы направленные в разные стороны вдоль прямой соединяющей центры масс взаимодействующий тел. Создание сложной теории без видимых причин = желание доказать, что ты умный. Не, не прокатило.
Умный, вот объясни мне пожалуйста, опираясь на свой багаж знаний, хотябы почему все планеты солнечной системы вращаются вокруг солнца в одну сторону , и закручены вокруг оси также в одну сторону?
Если верить теории большого взрыва. Все расхерачило, осталось облако частиц. Одни были тяжелее других, сталкивались, липли друг к другу, при этом это получается был вихрь, закрученный в ту сторону, в которую сейчас вращаются планеты. Вот так налипло все друг на друга и получилось, что в центре както масса побольше собралась, а остальная в нескольких точках. Вот теме солнце и несколько планет. Теорий много, доказать тяжело. Жду твою с потоками. Или ты креационист?
Это так, с ходу так сказать, могу ошибаться.
И кстати, я не говорил, что я умный. Я лишь намекнул, что ты глуп. Я умен ровно на столько, чтоб понять, что мне нужно много учиться, чтоб чего-то добиться.
Я тебе схему найду и запостю тут. Ну про солнце и планеты. Ибо на словах долго писать.
А смысл? Ты просто получишь тоже самое путем более сложным. никто не знает как на самом деле, я выбрал наиболее очевидный и простой способ описать. Разбираться в том, что не имеет никакого применения глупо и никому не нужно.
В том то и фишка, что путь более простой. Если можно одной картинкой объяснить чуть ли не всю космологию, то куда уж проще. Мир становится простым как 5 копеек. Но раз уж ты, так напрягся и прочитал учебник, да еще и сессию сдал, то может тебе и правда не надо принимать новое. Зачем?! Ты и так свой диплом получишь.
Я не физик теоретик, мне незачем знать как устроена вселенная. Физика полезная и интересная штука, но без фанатизма. Не моя область.
И кстати на счет того, что закон всемирного тяготения это наблюдения. Как-бы постоянную замерили с помощью крутильных весов, эксперимент был. Ее замерили. Была сила.
Никто не оспаривает, что Ньютон был гением своего времени/
Твоя зачетка с пятерками это хорошо, маладец. Но вас учат просто потому, что так надо. И учат тому, что в книжке написано и довольно давно.
Больше не делай
Intool Intool 07.08.201413:07 ответить ссылка 0.5
глупое ты существо
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ИванэН - Черный человек ИванэН - Кольца 1Э мг
Ректальд1 суппозиторий лер/ Суппозитории ректальные
Черновластелин
6 суппозиторий/суппозиториев
ФВоеЬпп§ег Ingelheim
подробнее»

черный властелин лекарство сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам песочница

1Э мг Ректальд1 суппозиторий лер/ Суппозитории ректальные Черновластелин 6 суппозиторий/суппозиториев ФВоеЬпп§ег Ingelheim