Еще на тему
а можно разбить по 1 картинке и по порядку выложить?)
1.1
2.2
1.4
1.3
1.3
Нет чтобы бульпап сделать.
0.0
1.3
1.3
1.4
1.4
1.4
1.3
1.4
1.3
1.3
1.3
1.4
3.4
Спасибо =)
0.3
Всегда пожалуйста.
ссылка на гифку
0.6
Лучшее стрелковое оружие в мире.
-1.4
Рельсу вдоль простреливает, ага
0.4
Не пойми меня неправильно, патриотизм - это не есть плохо, но когда кто-то слепо считает что-то, производства родины, центром мирового рынка по качеству во все времена и не хочет ничего объективно оценивать, то это попахивает уже патриотизмом головного мозга, что не есть хорошо
0.0
Качество в случае оружия это далеко еще не все.
0.0
На самом деле без патриотизма (потому что я не из России) могу сказать что в плане тех-процесса и качества это не просто достаточно хорошее оружие, а вполне из высшей категории и стоит значительно дороже не только гражданских вариантов, которые очень топорные, но и большинства копий, лицензионных и тем более нелицензионных. Из-за развала ссср и лобби разных предприятий, начиная с конца 80-ых обновление линейки шло вяло и заслуживающие внимание образцы не получали возможность развиваться согласно военным нуждам, но запас качества и научный задел делает последние образцы сверх-актуальными и сегодня. Обрати внимание, что всё новое оружие во всяких передачах и тестах сравнивают зарубежом в первую очередь с акм-ами и максимум с ак-74, видел передачу где "умный" дядя сравнивал м4а1 с ак-74, называя их конкурентами, используемыми в одно и то же время, где безусловно выигрывал м4а1, и то, далеко не по всем пунктам, при том что должен был он сравнивать следуя из годов разработки и эксплуатации с ак74М (М2,М3) или ан-94, но никак не с ним, ближе по характеристикам даже спец. оружие, принятое на вооружение как раз накануне начала принятия на вооружение м4а1, которое на столько же средненькое по надёжности, а по характеристикам превосходит серьёзно. Это очень показательно, для тех кто умеет видеть и слушать, и хочет это делать. Про хк416 до сих пор очень много разногласий, из ауга много не постреляешь, там уже смена ствола не фича, а необходимость, и так далее, что не оружие, то пичаль и геморой, остаются лидерами одни и те же, в том числе и Россия, даже не хватая звёзд с небес в последнее время.
0.7
Все равно нихуя не изменилось
0.6
Ничего, если не считать того, что с каждой моделью автомат всё легче, точнее и надёжнее.
-2.8
АЕК-971 Улыбается и машет
0.4
Ага, 78 года улыбается и машет.
-0.3
уже а-545 вроде, поточнее и понадёжнее. Но всё таки тяжёленький ещё.
0.0
Про надежность смешно да
-1.0
Предпоследний с глушителем же
0.0
Казалось бы, при чем тут дауны?
-2.7
Мелкая неточность: если верить НСД 1982 года, то нет автомата АКС-74М, буква С - лишняя. Он просто АК-74М. Но гифка добротная, отплюсовал.
0.2
Ёклмн, как же я так накосячил-то? Наизусть знаю все показанные модификации, а вот опечатался же.
0.1
ИМХО - случайность, бывает. Все равно отличное "родословное древо" вышло отличное.
0.2
Спасибо за пост. Особенно за то, что первый образец называется правильно, а не долбоебским АК-47.
0.7
Зато многие будут знать что АК47 это не серийный автомат.
0.0
АК-47 в принципе не существует. Это НАТОвское обозначение автомата, который официально называется "7,62 мм автомат Калашникова АК".
0.0
Ну по правде говоря АК 47 это предсерийный вариант АК, тот который армейские испытания проходил, акурат в 47 году.
0.0
А. ну да.
0.0
АК-40000
0.3
