Скорость: 1418 (км/ч) Разрешенная скорость: 60 (км/ч) Направление: встречное Дата/Время: 29.09.2016 / скорость :: штраф

Rekolit

Скорость: 1418 (км/ч) Разрешенная скорость: 60 (км/ч) Направление: встречное Дата/Время: 29.09.2016 19:29:46 Датчик:
* • АЛ V *
v/v v v/. ;*; лу
|'.V W W.W / /VVA /'w/.
м • «Г» • • I. i. nTi. If' I n i rCn^iV

Шт
ШЖ№ %
ёш

■С ■
IPflh
шш*
LN . А» Wк/Г.11', V VIW.V^,штраф,скорость

Подробнее
Скорость: 1418 (км/ч) Разрешенная скорость: 60 (км/ч) Направление: встречное Дата/Время: 29.09.2016 19:29:46 Датчик: * • АЛ V * v/v v v/. ;*; лу |'.V W W.W / /VVA /'w/. м • «Г» • • I. i. nTi. If' I n i rCn^iV Шт ШЖ№ % ёш ■С ■ IPflh шш* LN . А» Wк/Г.11', V VIW.V^
штраф,скорость

Развернуть

Отличный комментарий!

Заявка подана?
Самая высокая скорость в мире на автомобиле и на любом наземном управляемом транспортном средстве — 1227,986 км/ч — была показана на реактивном автомобиле Thrust SSC англичанином Энди Грином 15 октября 1997 г. Трасса длиной 21 километр была размечена на дне высохшего озера в пустыне Блэк-Рок, штат Невада, США.

erros 01.10.201610:47 ссылка

+31.5

Комментарии 98 01.10.201610:45 ссылка 48.8

erros 01.10.201610:47 ответить ссылка 31.5

нужно подавать заявку на рекорд, в книгу рекордов Гиннеса. официально подтверждающий рекорд документ уже есть.

3_6_Not_great_not_terrible 01.10.201613:38 ответить ссылка ↑ 14.5

это ты еще раз повторил ту же шутку, но теперь для тупых, да? :)

beefeather 01.10.201618:17 ответить ссылка ↑ 6.2

ну сработало же, а судя по рейтингу 15 к 30, это примерно 50% оценило.

3_6_Not_great_not_terrible 02.10.201606:39 ответить ссылка ↑ -0.1

Теперь мы знаем прямо количественный показатель. Хм...

beefeather 02.10.201606:41 ответить ссылка ↑ 1.1

Во всем мире 95% людей - идиоты, а на реакторе только 1/3 пользователей. Есть чем гордиться!

Krong 02.10.201607:55 ответить ссылка ↑ 0.7

70 км/ч не добрал

Rarity 01.10.201610:54 ответить ссылка 24.5

Скорость звука 1191 км/ч

Mack Sim 01.10.201611:01 ответить ссылка ↑ 12.7

до чего тогда?

svichupocentru 01.10.201611:05 ответить ссылка ↑ -2.3

вот от этакий интригант

Свинтус14 01.10.201611:09 ответить ссылка ↑ 11.6

Интриган.

Pootis Spenser 01.10.201611:19 ответить ссылка ↑ 7.7

Чё минусите? Где ваши боги граммар наци сейчас? Как доёбываться до тся и ться, так каждый второй умник, а как правильно писать слово "интриган" так тут же плюсуют того кто пишет ИнтриганТ и минусуют того кто пишет правильно. Лицемерные выблядки.

AlanWake 01.10.201614:07 ответить ссылка ↑ 15.6

Алан, как самочувствие? В последнее время ты нервный.

DeathWorm 01.10.201614:26 ответить ссылка ↑ 6.8

Интриганты одолели.

Лесной 01.10.201614:28 ответить ссылка ↑ 6.3

Строго говоря, такое написание не ошибка, оно просто устаревшее.

Лесной 01.10.201614:29 ответить ссылка ↑ 1.9

Тогда строго говоря я подводная рыбка, потому что это не ошибка, такими миллиард лет назад все люди были. Строго говоря бумагу можно называть деревом, и боюсь мои оценки на диктанте в школе были бы не очень хорошими, если бы я писал без ошибок, но на старославянском.

AlanWake 01.10.201614:50 ответить ссылка ↑ 3.3

Возможно ты и подводная рыбка, я бы не стал начисто отвергать такую вероятность.

Лесной 01.10.201615:56 ответить ссылка ↑ 2.2

Ты НИЧЕГО не знаешь о мире, в котором живёшь, достоверно.
Всё, что ты думаешь о нём - синее небо, тёплое солнышко, красивая музыка, это лишь твои додумки, основанные на показаниях (спроси у опера о ценности показаний) некоторых клеток, существование которых, возможно, само по себе твои домыслы и заблуждения, а потом ответь на вопрос: чем ты можешь доказать своё существование?

noavatar 01.10.201617:43 ответить ссылка ↑ 1.3

СОЛИПСИСТ В ТРЕДЕ!

Adam Kaedmon 01.10.201618:30 ответить ссылка ↑ 2.5

Cogito, ergo sum.

MornMaethor 01.10.201620:53 ответить ссылка ↑ 0.0

Тогда ответь на вопрос, который мне задал Лама Докшит пару лет назад, и на который я так и не смог найти ответ.
С чего ты взял, что ты - человек?

noavatar 01.10.201621:09 ответить ссылка ↑ 0.0

Я мыслю, следовательно я развожу срач.

Фашист из Кремля 02.10.201606:10 ответить ссылка ↑ 0.4

Меньше мяса кушай, ты нервный какой-то

Reqzor Miltia 01.10.201622:42 ответить ссылка ↑ 0.3

Строго говоря "ихние" тоже.

ТБ-3 01.10.201618:49 ответить ссылка ↑ 0.3

Нет повода для паники: когда-то она, как положено, была, и доказательства этого можно найти в литературе. Не интригант, – и этим тоже горжусь (Ф. Достоевский). Пришло слово из немецкого – Intrigant, хотя корни у него французские: intriguer – строить козни, запутывать, от латинского глагола intricare – запутывать, сплетаться. И именно под влиянием французского прононса буква «т» в русском произношении и написании была упразднена. Так немецкий «интригант» превратился во французского «интригана».
(c) копипаста

XDiem 01.10.201615:06 ответить ссылка ↑ 1.4

NIKOBELLICK 01.10.201615:41 ответить ссылка ↑ 0.4

Интриган интригал-интригал да не выинтриговал?

gluttony 01.10.201616:44 ответить ссылка ↑ 0.4

Интриган интегрировал интеграл инертным интрегалом.

Фашист из Кремля 02.10.201606:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Смерть лицемерным выблядкам!

каракурт 01.10.201617:56 ответить ссылка ↑ 1.0

Это при 0 по цельсию, а дело вечером 29 сентября происходило. Если температура была 10-15 градусов, то нужная скорость будет 1214-1225 км/ч

Thomas_White 01.10.201619:12 ответить ссылка ↑ 0.2

Да не, на сверхзвук он уже вышел.

Kapella 01.10.201611:02 ответить ссылка ↑ 0.2

до 1488, видимо

ZXSpectrum 01.10.201611:23 ответить ссылка ↑ 19.1

бгг, спасибо

svichupocentru 01.10.201611:28 ответить ссылка ↑ 5.9

Ваш линкор готов, Капитан.

Ritter 01.10.201623:21 ответить ссылка ↑ 0.7

скорость превышать не бросим \о

raks 01.10.201611:05 ответить ссылка ↑ 12.2

Один-четыре-один-восемь

Lord_MediuM 01.10.201611:25 ответить ссылка ↑ 9.2

Так это он в поворот входил, сбавил немного (колёса вроде повёрнуты, да?)

Tonchik1981 02.10.201602:21 ответить ссылка ↑ 0.4

subi 02.10.201602:39 ответить ссылка ↑ 0.0

вы побили мировой рекорд! с вас штраф 500 рублей

kontrl 01.10.201611:24 ответить ссылка 9.8

Вот так всегда. Ненавижу Монополию.

Max_the_Human 01.10.201613:42 ответить ссылка ↑ 6.1

А по факту машина стояла.

nonnname 01.10.201611:27 ответить ссылка 4.9

Тащемта, еще в 14 году было же.
https://orelgrad.ru/blog/2014/06/17/orlovcu-prishyol-shtraf-za-prevyshenie-skorosti-na-1358-kmch/

MCKQfr шоссе
ак,о.чатическом режим» ***” С "Р^менеиием работающею в
1 специальною технического средства:
ПЛАНЕРНАЯ УЛ
/*• ** у . /
IVW.V" •
(>/nUU.AOM.VK>pil|
Наименова Иденгифик Сертифика Проверка я

ш-ттшшт
Идентификация государственного регистрационного знака: Е2" 1X057
i > mm.j

Рептилoид 01.10.201611:42 ответить ссылка 7.8

Лол, за два года багу так и не пофиксили
А если поговорить с кодерами, которые это писали, окажется, что баг известен, вызван секундной потерей кадров из-за разрыва соедниения между камерой и сервером регистрации, бага давно исправлена в изменении программы, но никто не хочет регистрировать новую версию и накатывать на комплексы - ведь апдейты не стоят денег, и этот баг счез только в более новых комплексах, с более новой версией программы видеорегистрации, или программа с изменениями уже года полтора так и валяется где-то в ОТК

noavatar 01.10.201617:45 ответить ссылка ↑ 2.3

Номерные буквы на машине как бы намекают, что в рот она ебала физику и свои ТТХ.

zibba13 01.10.201611:49 ответить ссылка 2.8

"ноу-хау" приобрело новый смысл.

nonnname 01.10.201614:45 ответить ссылка ↑ 0.0

Как и весь поток?

JIUNn 01.10.201619:46 ответить ссылка ↑ 0.0

фокусы какие-то очень быстрые

Teftel9 01.10.201611:49 ответить ссылка 1.2

это стабильные загоны камер, такая фигня не редкость, штраф снимают после жалобы нарушителя)

MVGxD 01.10.201612:16 ответить ссылка 0.0

А то есть им пофиг, что у них система ошибается и присылает штрафы, и людям приходится тратить свое время на разбирательства вместо того что бы хотя бы проверять что они там шлют? я фигею с людей.

Предатель 01.10.201613:04 ответить ссылка ↑ 1.9

Более скажу, некоторые камеры специально ставят что бы лишние 5 кмч приписать

Glindor_warr 01.10.201613:31 ответить ссылка ↑ 0.5

Так и здесь всего лишь лишние 5 кмч прописали наверняка, а вам лишь бы обжаловать.

Hentaicheg 01.10.201614:24 ответить ссылка ↑ 0.8

Да, но все равно обидно. На спидометре четко было написано 1413 км/ч, а они докручивают.

Woodengoblin 01.10.201615:49 ответить ссылка ↑ 0.9

Kazekagesama 01.10.201612:24 ответить ссылка 14.4

Хм а какое кпд у трд.

JIUNn 01.10.201619:51 ответить ссылка ↑ -0.4

Ага, ты еще спроси сколько жрет литров на 100 км. КПД и так понятно что никакое, но другого способа разогнать автомобиль до сверх звука кроме реактивного двигателя просто не придумали.

Vivo 01.10.201620:41 ответить ссылка ↑ 0.4

да не всего лиш электрический сколько выжмет хотел поинтересоватся.
А что там за шильдик усами замазан похож на Ту полева.

JIUNn 02.10.201601:29 ответить ссылка ↑ -0.4

По крайней мере закрашенный похож. Ti там вроде.

JIUNn 02.10.201601:31 ответить ссылка ↑ 0.2

К разрушителя мифов надо было обратится, они бы точно разогнали, взрывом.

Фиговина 02.10.201607:19 ответить ссылка ↑ 0.3

там большое количество различных КПД для оценки ГТД. У турбин выше, за счет теплового возврата, чем у компрессора. Сейчас КПД компрессоров около 86-92%, а у турбин около 90%-98%. У камер сгорания КПД до 98-99% порой. Ну а в целом двигатель, как движатель имеет около 85%-90% Ну край просто. Да, из ГТД давно выжали все его возможности и давным давно уже требуется ум, который придумает другой тип движка.

Azis.&.Pist-v 02.10.201613:38 ответить ссылка ↑ 0.0

Страна должна знать своих героев по гос.знакам

kerno 01.10.201613:11 ответить ссылка 0.2

3_6_Not_great_not_terrible 01.10.201613:46 ответить ссылка 11.8

птичку жалко

Rarity 01.10.201614:11 ответить ссылка ↑ 0.1

Да. Оштрафовали её наверное неслабо

luuke 01.10.201617:09 ответить ссылка ↑ 1.6

пустяк 01.10.201615:11 ответить ссылка ↑ 11.0

Игра "Найди десять отличий"?

nonnname 01.10.201615:33 ответить ссылка ↑ -2.9

Тень.

Woodengoblin 01.10.201615:53 ответить ссылка ↑ 6.8

Что тень?

nonnname 01.10.201616:09 ответить ссылка ↑ -3.7

от синицы тень

mark_mikers 01.10.201616:12 ответить ссылка ↑ 4.8

Так вот почему вторая показалась мне гораздо более жуткой

noavatar 01.10.201617:47 ответить ссылка ↑ 3.1

А мне теперь обе кажутся гигантами.

nonnname 01.10.201618:14 ответить ссылка ↑ 0.8

Восприятие - 1

For Science 01.10.201622:27 ответить ссылка ↑ 0.6

У меня восприятие и интеллект по восемь, недавно начальник ОТК к себе звал, когда я начал ему показывать недочеты к КД, которые он пропустил

noavatar 02.10.201609:00 ответить ссылка ↑ 0.1

Весь твой мир - ложь. Меня погрузили в твой сон, что бы я сказал тебе, что нет никакого начальника ОТК. И КД нет и не было. Все твои воспоминания сформированы в твоем угасающем мозгу. Я понимаю, что это странно звучит; чувак говорит тебе Такое в комментарии к прикольчику на сайте, но это была единственная возможность с тобой связаться. Все за тебя переживают и надеяться, что ты проснешься. Ха. Нет, конечно я гоню, кому ты нужен, никто не переживает. Но проснуться тебе все равно стоит, я вообще-то диссертацию хочу защитить. Ну а если нет, то нет. Завтра тебя отключают от аппарата искусственной жизни, так что хоть попробуй, что ли... Я в тебя верю, чувак. Не смей оставаться в этом эфемерном мире, который придумал твой умирающий мозг. Проснись! Пистолет за сливным бачком.

Woodengoblin 02.10.201610:35 ответить ссылка ↑ -0.1

Ecko 01.10.201615:35 ответить ссылка ↑ 7.6

Видел похожую фигню - детектор движения в системе видеонаблюдения, на основе кадра.
Так там была специально условие обговорено в ТЗ - детектор не должен срабатывать на птиц и насекомых.
Почему тут так - не понятно,

noavatar 01.10.201621:12 ответить ссылка ↑ 0.0

Опять гопота не того завалила?