Фотографии посадки ступени Falcon 9 24.08.2017 и вчерашней транспортировки в порт. / Falcon 9 :: много фоток :: фото :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)

Кoлывaн

Фотографии посадки ступени Falcon 9 24.08.2017 и вчерашней транспортировки в порт.

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

Подробнее

SpaceX,Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен,Falcon 9,фото,много фоток

Еще на тему

фото(33323)

Развернуть

Комментарии 52 29.08.201718:07 ссылка 16.7

Реверс же! Я программист, меня не обманешь! )

friend0 29.08.201718:13 ответить ссылка ↑ 4.8

ага

Кoлывaн 29.08.201718:14 ответить ссылка ↑ 5.6

Офигеть.
Да, определенно за компанией Илона - будущее освоения космоса.
Да и распространение и развитие альтернативных энергетических отраслей явно пойдёт на пользу глобальному техническому прогрессу в этом направлении. Бесплатная и безопасная энергия в каждый дом - это будущее, которое уже не за горами!

Miron Smith 29.08.201718:25 ответить ссылка ↑ 5.3

Ага, оно за атлантическим океаном.

каракурт 29.08.201718:31 ответить ссылка ↑ 11.5

ну это смотря с какой стороны посмотреть: для россиян - за тихим океаном

undersun 29.08.201718:43 ответить ссылка ↑ 5.0

Если у нас будут продолжать "жать", когда там наоборот будут развивать качество жизни свободы для человека - то в скором времени здесь останутся только те, кто действительно должен здесь оставаться. Хотелось бы написать что я не верю что это будет длиться бесконечно - когда-нибудь и здесь восторжествует справедливость - но надеяться на это глупо. Нужно либо что-то делать, либо валить. И если что-то делать не поможет - тогда люди будут отсюда валить. Конечно, процент людей, которым "здесь не место" всё равно будет, однако он будет мал, ибо к тому времени, вероятно, уже будут колонизироваться другие планеты, и прозиводиться терраформирования земной поверхности, превращая бесплодные пустыни в цветущие оазисы. Ну а по первому каналу будут всё так же транслировать поздравления от ввп ветеранов великой отечественной войны в честь 250-ти летия победы.

Miron Smith 29.08.201718:46 ответить ссылка ↑ 1.6

будущее за ракетами циалковского-да(тут ржу)
пока гравитацию не придумают никто дальше марса, не полетит, и то на марс полетят как на луну, поржать и улететь

и про какую энергию вы несете речь? ну тут даже хз

dr9vik 29.08.201719:33 ответить ссылка ↑ -5.0

уточните, пожалуйста, какие и сколько ракет построил Циолковский?

Кoлывaн 29.08.201719:52 ответить ссылка ↑ 1.8

вы там уже ваще ебанулись на фанатизме маска
что не знаете чем занимался Циалковский?

dr9vik 29.08.201720:12 ответить ссылка ↑ -2.8

теорией

undersun 29.08.201720:14 ответить ссылка ↑ 0.7

Успокойся, дыши ровно, ты на реакторе, не зачем нервничать, вокруг одни идиоты, закрой глаза и расслабься.

Sk10 29.08.201720:15 ответить ссылка ↑ 0.8

Циолковский был гением, который предлагал уничтожить на планете всех ненужных людей(негры, цыгане, просто неудачливые люди итд) и зверей.

riffraff 29.08.201723:01 ответить ссылка ↑ 0.4

Какой стаж у носителя? Или это новый?

KingSheogorath 29.08.201718:21 ответить ссылка 0.2

Где то слышал, что это была последняя новая (пока что) и начнут запускать только использованные. Или это о "грузовиках" говорили, они тоже повторно используются.

lorddesa 29.08.201718:29 ответить ссылка ↑ 0.5

Это про грузовики, по РН будут вперемешку идти.

BlackMokona 29.08.201720:13 ответить ссылка ↑ -0.1

тут кратко описаны все осуществленные и планируемые в будущем миссии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9

undersun 29.08.201718:32 ответить ссылка ↑ 1.4

пока что было 2 повторных использования ступеней летавших по одному разу. в миссии SpaceX CRS-12 повторно использовали старые посадочные опоры, и один раз повторно запускали "грузовик" Dragon

undersun 29.08.201718:35 ответить ссылка ↑ 0.6

Осторожно, не все могут в такую самоиронию.

Ellarihan 29.08.201719:23 ответить ссылка ↑ 2.9

Pangolin 29.08.201719:18 ответить ссылка 2.7

А у нас тут, между тем, очередную церковь построили.

4Saken 29.08.201719:28 ответить ссылка 3.3

Тебе не придётся развивать космическую отрасль если все будут думат, что она от лукавого.

guffi_oo 29.08.201719:40 ответить ссылка ↑ 0.2

А как же... Батут...

Tyekanik 29.08.201719:41 ответить ссылка 1.3

Не думал, что её прямо в стоячем положении перевозят.

Mihatron2012 29.08.201719:48 ответить ссылка 0.1

иногда перевозят во фрагментированом так как после лежачего она немедленно саморазбирается

Drzerg Metrion 29.08.201723:40 ответить ссылка ↑ 0.1

Зачем вы врёте?! Это всё снять в Голливуде!

Armcael 29.08.201719:48 ответить ссылка 4.5

это фотки с места съемки, что не устраивает?)

Кoлывaн 29.08.201719:52 ответить ссылка ↑ 1.8

Ах ты сука либеральная, зачем меня логикой давишь?!

Armcael 29.08.201719:55 ответить ссылка ↑ 5.2

Объясните в двух словах для дебила. Почему это круто? Ну посадил ракету, и че?

Sergant744 29.08.201720:05 ответить ссылка -4.2

1е - кто такое уже делал?
2е - некоторые жопу над очком не могут усадить, а тут целая ракета!

Кoлывaн 29.08.201720:08 ответить ссылка ↑ 1.5

ладно, не целая - только большая часть

Кoлывaн 29.08.201720:10 ответить ссылка ↑ 0.1

Я повторю. Что это дает? Ну посадил и дальше то что? Какие ништяки для науки и человечества?

Sergant744 29.08.201720:11 ответить ссылка ↑ -2.8

Дешёвые запуски научного и коммерческого оборудования в космос, больше открытий и дешёвый спутниковый интернет для просмотра Джоя.

BlackMokona 29.08.201720:14 ответить ссылка ↑ 1.4

удешевление запуска и возможность запускать больше ракета за меньшее время. spacex запустил 2 ракеты за 49 часов. кто-то запускал чаще?

undersun 29.08.201720:16 ответить ссылка ↑ 0.2

СССР пускал чаще, правда по планам SpaceX выход на такие темпы, что СССР присвистнет но это планы.

BlackMokona 29.08.201720:17 ответить ссылка ↑ -1.7

тестовые болванки? - да, пускал

undersun 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Вполне себе спутники, у СССР они жили не долго, поэтому отладил пуски и пускал по чёрному.

Количество космических запусков
1960 1965 1970 1975 1993 1985 1990 1995 2000 2005 2010
♦ США. «пусков всего * СССР * Россия, «пусков всего

BlackMokona 29.08.201720:25 ответить ссылка ↑ 1.6

нужно все таки разделение на тестовые пуски/пуски с серьезной нагрузкой

undersun 29.08.201720:39 ответить ссылка ↑ -0.1

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Список_космических_запусков_в_1982_году
Вот тебе все пуски в 1982 году, считай

BlackMokona 29.08.201720:41 ответить ссылка ↑ 0.4

согласен, были пуски на разные орбиты в течении суток. по "серьезности" конечно уступают, но со скидкой на разницу в годах - был не прав

undersun 29.08.201721:39 ответить ссылка ↑ -0.1

Говорят менее затратно чем каждый раз пускать одноразовую ступень. ну и да ценность в практическом опыте подобных действий тоже не стоит отменять.

Sk10 29.08.201720:19 ответить ссылка ↑ 0.5

Много раз и с людьми на борту, пол-века назад в лунной программе.

eronsk 29.08.201720:13 ответить ссылка ↑ -2.2

Кто то не видит разницы между Землёй и Луной

BlackMokona 29.08.201720:18 ответить ссылка ↑ 0.9

посадка на луну безусловно очень сложная задача, но она ни в какое сравнение не идет с посадкой на баржу болтающуюся на волнах.
мало того, посадки на луну на последнем этапе были на 100% пилотируемые. а тут все автоматика, скорость, атмосфера, неустойчивая платформа.
столько различий что и не перечислить

undersun 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Если научатся эффективно сажать, и причем сажать целиком всю ракету, а не только первую ступень, то это значит, что один запуск уже не будет стоить 60 млн долларов (стоимость ракеты, которую один раз запустили и выбросили). Это значит, что ее можно будет запустить одну штуку и 10 раз, а может и 100 раз в обозримом будущем. Если так, что 60 млн делим на 100 запусков и получаем стоимость запуска уже 600 тыс. дол. А отсюда уже остается недалеко развить технологию еще сильнее и позволить тебе за три копейки съехать от мамки на Луну или на Марс.

Nick Nathanson 29.08.201720:16 ответить ссылка ↑ 1.2

Не учёл стоймость расходников, потерь ПН на возврат. Но экономия всё равно большая выходит.

BlackMokona 29.08.201720:19 ответить ссылка ↑ 0.9

Естественно. Это все очень упрощенно. Основная суть в том, что частое использование одной и той же ракеты значительно уменьшает стоимость доставки груза куда-нибудь за пределы Земли.

Nick Nathanson 29.08.201720:22 ответить ссылка ↑ 0.2

Ты очень сильно утрировал про 10 и более раз. Дай Эйнштейн раз пять без крупного ремонта обойдется. А пока сколько раз одну и ту же ступень гоняли туда-сюда? В общем на обозримое будущее по 100 раз я бы не рассчитывал. Но если каждый пуск будет обходитсья даже на 5-10 лямов дешевле это уже очень даже не плохо, ведь всегда можно утилизировать все что подлежит списанию, а это тоже деньги.

Sk10 29.08.201720:35 ответить ссылка ↑ 0.7

2 разных по разу + опоры от старой + драгон повторно. ну и они бы ганяли первую ступень уже по сотому кругу но у наса блядская бюрократия, а у частников страховые компании мозг клюют. New Shepard у безоса летал 5 раз подряд(правда только суборбитальные полеты)

undersun 29.08.201721:55 ответить ссылка ↑ 0.1

Да даже при минимальной разнице в цене - это конкуренция Роскосмосу и прочим. А значит не стагнация а развитие отрасли в целом Ну будем надеяться на это. А то уж за 30 мне, а все еще никаких серьезных космических дел(((( только мусор всякий на геостационар бросают, да "экшонкамеры" в кометы да марсы тыкают(

Spirt 29.08.201723:04 ответить ссылка ↑ 0.3

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы

Фендомы

World In Photo

Comic Books

Pokémon

Тренды

Fallout

рассказы из дурки

Похожие посты

подробнее»

	Falcon 9Рейтинг: 5,793.1
	Falcon HeavyРейтинг: 3,544.7
	Starship (SpaceX)Рейтинг: 2,969.7
	StarlinkРейтинг: 2,660.3
	Crew DragonРейтинг: 2,428.3
	StarhopperРейтинг: 347.8

	Xephyr26
	ryouma (galley)
	hongcasso
	currysfm
	nagoonimation

Фотографии посадки ступени Falcon 9 24.08.2017 и вчерашней транспортировки в порт. / Falcon 9 :: много фоток :: фото :: SpaceX (Space Exploration Technologies Corporation, Американский Батут Корпорейшен)