Много лет уже раздражает одна фигня: на плашке "обсуждаемое" появляется +1 после того, как ты остави / dev :: реактор

dev реактор 
Много лет уже раздражает одна фигня: на плашке "обсуждаемое" появляется +1 после того, как ты оставил коммент в треде, который уже был в твоём обсуждаемом. Заходишь глянуть, что там, а там твой только что оставленный коммент. Есть шанс, что это пофиксят?

Подробнее
dev,реактор
Еще на тему
Развернуть
Небольшая хитрость - оставляешь коммент и обновляешь страницу, +1 ответственный за твой коммент не появляется.
Это понятно, я так делаю, когда не забываю, но было бы чуточку лучше, если бы не приходилось так делать.
эта фишка с самого начала реактора была =)
Добавить автообновление после отсылки комментария?
Вроде бы Opera раньше позволяла добавлять пользовательские скрипты.
а что делать если под постом довольно большое обсуждение, и что бы оставить коммент приходится уходить со страницы обсуждения под сам пост?
Особенно если участвуешь в трёх активных срачах одновременно, где в каждом по 200-400 комментариев
Не вижу проблему. У меня всегда открыта лента, а видя обсуждение +1 открываю её в новой вкладке, и после оставления своего комментария обновляю страницу обсуждений и закрываю её - вуаля, после возвращения в ленту, там ничего лишнего не светится.
Блин, чувак, вот представь, приходишь ты в театр. А там во всех креслах гвоздь торчит из сидения. Самую чуточку, но торчит. Ты садишься, гвоздь тебя колет слегка, но спектакль интересный, поэтому тебе как бы похуй. Ты ходишь в этот театр каждый день на протяжении нескольких лет. Уже научился садиться так, чтобы гвоздь тебя не цеплял, и сидишь из-за этого слегка скрючившись. И ты со временем начинаешь убеждать себя, что этот гвоздь - неотъемлемая часть театра. Ну а чо, не западло и скрючиться чутка. Спектакль-то интересный, к тому же бесплатный. И нечего тут ныть из-за этого.

Так вот оно-то не западло действительно, и хуй бы с ним в целом, но считать, что это норма, особенно, когда весь зал сидит скособочившись, это тупо.
Я не предлагал смирятся с эти, я лишь предложил временное решение с учетом того, что в наших реалиях нет ничего более постоянного чем что-то временное.
это было ох***но! шедевр! Лучше и не скажешь!
У этого способа есть небольшой недостаток: если в промежуток времени когда ты начал писать ответ и обновил страницу появятся еще комментарии в другие посты с твоим участием, то обновив и сразу же закрыв страницу ты всё это проебешь.
Таки да, иногда раздражает
Как я понимаю, что фиксируется сам факт добавления комментария, а не то, кто добавил коммент. Могут добавить дополнительное условие, но не факт, что это легко.
Не думаю, что это сложно (я программист, меня не обманеш), другой вопрос, захочет ли кока возиться.
Этот пост баян, в предыдущем кока посылал просителя далеко и с неустановленной целью :3
Ну вот о чём я и говорю, и потому в посте написано не требование "почините", а вопрос "починят ли это когда-нибудь".
Если там код без отступов, переносов и комментариев, а также условие с использованием тернарного условного оператора, то может быть сложно.
>Если там код без отступов, переносов и комментариев
Разве что после прохождения через минификатор. Исходники никто в здравом уме не будет к такому виду приводить.

>условие с использованием тернарного условного оператора
Тоже мне сложность.
(a>b)?(a>c)?a:c:(b>c)?b:c
А может у них вообще регулярные выражения. Приводить пример не стану, чтобы не вызвать Мишаню случайно.
Хз, я часто юзаю тернарные операторы, не вижу тут ничего ужасного. Однако выражу сомнения по поводу того, что такой вырвиглаз есть в коде реактора, потому что только мазохист будет вести такие записи.
Любой код можно вырвиглазно написать, а больше одного тернарного оператора на строку это моветон.
Ну на крайняк можно в одной строке что-то подобное сделать

bla bla bla =a?'b':'c'?> yadda yadda yadda =d?'e':'f'?>

Это в целом читается, когда приноровишься, особенно если расставить пробелы и условия заранее высчитать и сохранить в булевые переменные. А вот вложенные тернарники - это уже из разряда извращений. Если тебе нужны вложенные условия, будь добр заранее всё посчитать и в текст уже вставляй собранную строку. Разве что если пишешь какую-нибудь тестовую тулзу, которая через пару часов станет не нужна, и то хз зачем такие трудности, так ведь даже писать сложнее.
Тьфу, парсер скушал тег. Перед = должен был быть открывающий тег php
Главное, чтобы потом от таких тестов код не сдел...
Download Jojo To be continued for free from pleer.com
А что не так с регулярными выражениями? Очень простой поисковый язык. Кое-где их даже можно делать форматируемыми.
Для тех, кто не умеет их писать, они выглядят, как полная абракадабра.
так вот для чего нужна эта кнопка
Смотрю на обсуждаемое, а там 1408. Пожалуй, не буду открывать.
Дождись уже 1488]
1408 - это фильм 2007 года. Советую.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Рашкор ш \ ■? ^ ф. О & о # Иг Прогресс до следующей звезды: Рейтинг - Смешные картинки: 4.3 (за неделю 0.0) Онлайн
подробнее»

dev реактор медалька 6 лет песочница

Рашкор ш \ ■? ^ ф. О & о # Иг Прогресс до следующей звезды: Рейтинг - Смешные картинки: 4.3 (за неделю 0.0) Онлайн