Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм / длиннопост :: социология :: троллинг :: пранк :: феминизм

феминизм троллинг пранк социология длиннопост 

Три шутника-учёных поставили опыт над академиками. Оказалось, наука бессильна там, где есть феминизм

В октябре 2018 года трое учёных — доктор математических наук Джеймс Линдсэй, доцент философии из Портленда Питер Богоссиан и английский исследователь Хелен Плакроус — опубликовали в журнале Areo лонгрид о том, как поставили эксперимент над американскими социологами. Исследователи решили доказать, что в современной социологии велика степень предвзятости при обсуждении таких тем, как толерантность, равноправие, феминизм и тому подобное.


ТО ФЕМИ,феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост


Работа стала своеобразным пранком, в рамках которого трое учёных писали лженаучные статьи якобы о проблемах современного общества и отправляли их в популярные социологические журналы, выдавая за серьёзные работы. Чтобы понять, насколько абсурдными были статьи Джеймса, Питера и Хелен, стоит узнать их подход к написанию материалов.


Основная суть проекта заключалась в следующем: то, что мы пишем — это не реальные знания, а софистика. То есть подделка фактов, которые не следует ошибочно принимать за реальное положение вещей. При этом разница между нами и академиками очевидна — нам известно, что мы всё придумали.


Одной из первых публикаций пранкеров стала статья в международном журнале о феминизме Feminist Theory. В ней учёные попытались доказать, что искусственный интеллект опасен по своей природе, потому что его программируют на основе мужского империалистического мышления. Авторы настаивали на том, что белые мужчины закрывают глаза на этот факт, так как боятся стать подчинёнными женщин.


При этом свои тайные цели учёные описывают вполне конкретно.


Цель — увидеть, будут ли журналы публиковать бессвязную психоаналитическую постмодернистскую теорию, которая говорит, что белая кожа, мужественность, наука и разум — это факторы угнетения.

Журнал Gender, Place & Culture, публикующий «теоретически обоснованные исследования о гендерных вопросах», выпустил другую статью исследователей. В ней шутники рассмотрели проблему изнасилований, сравнив мужчин с собаками и предложив перевоспитывать их с помощью дрессировки.


Свои аргументы учёные назвали смехотворными и неэтичными, однако рецензенты с ними не согласились. Специалисты, прочитавшие статью, посчитали исследование современным, глубоко аналитическим и рациональным.


Это замечательная работа. Она невероятно инновационная, богатая на анализ и очень хорошо написана, учитывая разнообразие литературы и теоретических вопросов, которые выносятся на обсуждение, — написал в своём отзыве один из социологов.


Самый необычный материал специалистов вышел в феминистском журнале Affilia. Работа называлась Feminist Mein Kampf, или же «Моя борьба для феминисток». В ней авторы рассмотрели два вида феминизма: тот, в котором во главу угла ставится свобода воли, сила и ответственность женщин, и тот, который лишь развращает женщин.


Главная особенность этой статьи заключалась в процессе её создания. Учёные не писали текст сами, а взяли главу из автобиографической книги Адольфа Гитлера Mein Kampf («Моя борьба») и, по их словам, заменили все упоминания нацистской партии феминистскими выражениями.


Рецензенты поддерживают работу и отмечают, что она имеет потенциал для создания важного диалога среди социальных работников и исследователей феминизма, — приводят Джеймс, Питер и Хелен слова главного редактора Affilia, прочитавшего их статью.


Каждый материал учёные публиковали под общим псевдонимом, например, Хелен Уилсон или Ричард Болдуин. За год они написали 20 таких работ, семь из которых были опубликованы, а семь готовились к публикации, когда команда раскрыла свой эксперимент. И после признания лишь Feminist Mein Kampf была удалена с сайта журнала.


По мнению авторов, их исследование полностью удалось.


Учения, основанные не на поиске истины, а на социальном недовольстве, твёрдо укоренились, если не полностью доминируют, в научных областях. Учёные всё чаще запугивают студентов, руководителей и других членов общества, придерживаясь ложного мировоззрения, но эти взгляды не являются научными. Для многих эта проблема становится всё очевиднее, но доказательства отсутствуют. По этой причине мы и провели год, работая над этим.


Теперь Джеймс, Питер и Хелен готовятся быть навсегда исключёнными из научного сообщества. По их мнению, коллеги не простят такого обмана, даже несмотря на то что он должен был принести реальную пользу социологии.

феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост

Источник




Подробнее
ТО ФЕМИ

феминизм,троллинг,пранк,социология,длиннопост
Еще на тему
Развернуть
Раньше сжигали живьем, потом начали сжигать труды, а "просто" теперь исключают. Когда же люди станут адекватнее и перестанут преследовать ученых из за результатов (правильных) их трудов?
Seiten Seiten 04.10.201811:14 ответить ссылка 26.7
Пока майн кампф все еще книга зла и современный некрономикон, так что думаю не скоро.
sanin111 sanin111 04.10.201811:26 ответить ссылка 26.8
тут как бы еще есть кандидаты на первое место в соревновании "книга зла",
и от какой из них больше невинных жертв
Такой же картинки по Корану нет? Вот там зла поболее будет.
На Коран закладок не хватило. А с Торой вообще облом вышел: в третий слой закладки не наклеивались.
Konrart Konrart 04.10.201811:57 ответить ссылка 19.9
Забавно когда люди пытаются определить какая из авраамических религий более ебанутая, учитывая что все три писания (Тора, Библия, Коран) рерайт одного источника.
на то они и фанфики, чтобы дать простор авторской фантазии
>Хроника
>Сборник мифов
>Большая часть пиздеца в мифах происходит по воле локального Бога
Ты, видимо, сам не читал ту хуйню, которую защищаешь. Впрочем, для верующих это норма.

В библии регулярно встречаются байки про то, как Бог буквально обращается к людям и заставляет их делать ту или иную хуйню, чтобы испытать их.
Не смешывайте совсем разные вещи, Библия говорит что Бог вселюбящий и желает только добра, несёт только справедливость и благо. Достаточно почитать только главу "Исход" чтобы понять насколько этот бог не соответствует образу, который ему сама же Библия и приписывает.
Deptor Deptor 04.10.201814:41 ответить ссылка 5.9
Да, уничтожить толпу египтян, устроить им анальные кары, убить всех первородных только из-за одного человека очень справедливо.
Deptor Deptor 04.10.201815:10 ответить ссылка 6.4
Ну так они же не евреи, их можно.
Потому что учебники истории не позиционируются как священные книги про деяния всеблагой сущности, которым надо безоговорочно следовать, иначе ты будешь вечно мучаться.
>Бог вселюбящий и желает только добра, несёт только справедливость и благо
... народу иудейскому. Остальные ему как-то побоку
И сколько же десятков иудеев он в пустыне уничтожил только за то, что они отказались верить Моисею на слово и задавали вполне рациональные вопросы о том, какого хрена они в пустыне уже столько лет торчат и не поменять ли им проводника?
Deptor Deptor 04.10.201815:08 ответить ссылка -2.2
Ну не знаю, если перед провдником спавнится огенный столб из ниоткуда, за которым он идёт, можно ли это назвать "на слово".
Ну или там то что этот самый проводник то воду в реке в кровь обращал, то море разделял и как бы вывел из рабства, а ты начинаешь ныть что в рабстве было лучше..
WRZESZCZ WRZESZCZ 04.10.201815:18 ответить ссылка -2.9
Потому что все эти вещи мог устроить и другой бог (или дьявол), чтобы уничтожить евреев чтобы они сначала поверили и попали в ловушку где и погибли.
Deptor Deptor 04.10.201816:18 ответить ссылка 2.0
жа не гони. годное фентези
Есть мнение, что этого художника преследовали до самого Берлина вовсе не за творчество.
Когда дон Румата прилетит обратно с доном Кондором на чудо машине-птице
Пранк удался, но выводов как всегда никто не сделает.
sanin111 sanin111 04.10.201811:19 ответить ссылка 18.9
Да ты прав. Мне на реакторе куча народа писала,что "надо просто их игнорировать все будет ок",но что-то феминистический рейх как рос,так и растет. Нормальных людей как прессовали,так и продолжают. Думаю надо терпеть и дальше пока законодательно всех белых мужчин не "обесправят", а лучше ещё дальше,пока за людей считать не перестанут.
Warhder Warhder 04.10.201811:48 ответить ссылка 13.0
> а лучше ещё дальше,пока за людей считать не перестанут.
А потом попробуй посопротивляйся. Причем беда в том, что их мало кто даже игнорирует, к их мнению прислушиваются.
Нормальным людям жизнь они пока что не в силах испортить, а вот публичным личностям, учёным и просто хоть как-то выделяющимся из серой массы вполне.
Virt Virt 04.10.201812:20 ответить ссылка -6.0
Ага, когда вводят квоты на прием на работу - это не затрагивает нормальных людей. Когда портят фильмы/игры в угоду меньшинствам - это не затрагивает нормальных людей. Когда тебя увольняют за статью "говорить что у женщин нет члена - преступление?" - это не затрагивает нормальных людей. Блин, да пару лет назад на джое постили новость (пруфов не будет, не нашел) про то, как парня уволили за анекдот, который он рассказал на IT-конференции своему другу, а ебанутая баба его услышала и "не чувствовала себя в безопасности".
как сказать. эти твари уже открыто мешают научному прогресу и творчеству
Каких выводов? Просто напоминаю, что периодически рецензируемые научные журналы публикуют тексты, сгенерированные "генератором научных текстов".

https://habr.com/post/213891/
https://habr.com/post/155451/
Это правда проблема. Некоторые движений в обществе, которые сильно завязаны на гендерных, рассовых, либо социальных отличиях существуют лишь потому, что многие бояться замараться и рискнуть своей репутацией, вместо того, чтобы провести критичные и адекватные исследования.
endopit endopit 04.10.201811:19 ответить ссылка 10.6
Эти движения существуют потому что они выгодны и никакие исследования это не изменят. Это современная охота на ведьм. Зачем стараться работать добиваться успехов, если можно тупо подсидеть колеггу или начальника просто обвинив его в нарушении гендерных, рассовых или других социальных прав. Причём никаких доказательств обычно не надо, просто кинул обвинение и всё.
Просто то что человек белый или мужчина - считается норм доказательством
Pasj Pasj 05.10.201813:18 ответить ссылка 0.1
То есть даже слова Mein Kampf в заглавии статьи не смутили рецензентов?
Либо они не читали книгу, либо читали. В любом случае все складывается в пользу принятия статьи.
Это подтверждает лишь одно: то что Гитлер - охуенный писатель
и художник тоже неплохой был,
да и вообще разносторонняя творческая личность
Да, это же Нойшванштайн
Ваша лодка готова, Король!
Будь здоров.
Да это ж самое ценное чудо света, промышленной эры! 4 культуры, 2 счастья и 6 монет в ход, но что самое главное он же все замки заставляет доход приносить!
Akvila Akvila 04.10.201816:31 ответить ссылка 0.9
Дальше больше: ... Адольф Гитлер претендовал на нобелевскую премию мира: в 39-м году его кандидатуру предложил один из шведских парламентариев, но ее практически сразу отклонили...
А за что премия?
Мира. Нобелевская.
Да просто рецензенту статьи читать лень.
Удар, в общем-то, не столько по псевдофеминизму, сколько по социологии как таковой. Если софистику удаётся выдать за научное исследование - то какая это к чертям наука?
MAXInator MAXInator 04.10.201811:44 ответить ссылка 23.4
Тут скорее плевок не в социологию, а в самих социологов, которые оказались полностью ангажированы, исключив из своей работы научный метод
Sned Sned 04.10.201811:52 ответить ссылка 27.8
так ангажированные социологи не дискредитируют свою область знаний, что ли? Это же они её формируют.
После подобных фейлов науку заново начинать надо, а то получится как с мировым эфиром.
Помню, была похожая история с журналом Applied Mathematics and Computation. Если сгенерированную нейросетью чушь можно выдать за научное исследование — то какая эта прикладная математика к чертям наука?

Проблема с peer reviewed journals лежит гораздо глубже. Во многом из-за того, что рецензирование не является работой, за нее даже не платят, а журналу нужен поток статей, поэтому качество отбора в результате иногда страдает. Но я что-то не видел, чтобы прикладную математику объявляли продажной девкой капитализма после того, как раскрылся обман. Интересно, почему так? В феминисток веселее бросаться камнями?
Ну, Григорий Перельман в своё время отказался от премии и забросил математику после подобной хуйни. Он считал, что уж математики мирового уровня-то честные люди, которые не будут возиться с ложными данными, но научное сообщество мурыжило его работы и всерьёз рассматривало беспочвенные обвинения какого-то азиата, что Перельман всё спиздил/спиздел.
Я вообще пришел к выводу, что все проблемы в радикальных взглядах. Когда два человека находят компромисс, то они спокойно могут уживаться друг с другом. Но когда кто-то придерживается радикальных взглядов и возводит в абсолют пусть даже самые хорошие и правильные вещи, тут же он начинает притеснять кого-то другого. Из этого рождается конфликт.
Наука не терпит вопроса "почему?" - наука требует "почему-бы и нет?"
rotwang rotwang 04.10.201811:53 ответить ссылка 2.1
-Тогда зачем себя искусственно ограничивать?
-Незачем. Ну, за тебя, старик.
зачем себя искусственнотограничивать^
BOG_LGuN BOG_LGuN 04.10.201813:49 ответить ссылка -0.3
http://old.reactor.cc/post/3664801

Было часом ранее.
Bazerald Bazerald 04.10.201811:56 ответить ссылка -0.3
В беседе, произошедшей в августе 1939 года, перед самым началом Второй мировой войны, которая была опубликована в «Синей книге», Гитлер якобы сказал послу Великобритании Невиллу Хендерсону: «Я художник, а не политик. Когда польский вопрос будет решён, я хотел бы закончить свою жизнь как художник»
Чем той пост отличается от этого http://old.reactor.cc/post/3664801
eobih0 eobih0 04.10.201811:58 ответить ссылка -2.7
Картинкой
Dhoine Dhoine 04.10.201812:02 ответить ссылка 1.1
отсутствием необходимости перехода на сайт источник, чтобы прочесть статью?

мне, к примеру, было лень это делать и изначально я думал что они только mein kampf и опубликовали, а тут оказывается всё куда интереснее
на источник по любому нужно заходить (естественно не рунетовский) чтоб как минимум понять не разводилово ли сама статья.
Будет вин, если ебанутые фемки сочтут эти труды здарвым и рациональным обоснованием своей точки зрения и еще укрепятся в своих убеждениях.
Aratrok Aratrok 04.10.201812:04 ответить ссылка 1.1
в статье как бы пишется что рецензенты (которые как бы учёные тоже), или кто там занимался проверкой статьи, сочли это "здарвым и рациональным", так что для фемок это уже железобетонный пруф что их мировозрение верное
Повторили эксперимент. http://skepdic.ru/book/intellektualnye-ulovki-kritika-sovremennoj-filosofii-postmoderna/
textor textor 04.10.201812:08 ответить ссылка 0.7
Ещё легко отделались, учёного что дал бабе почитать статью где говорилось что не только люди ебуться в рот, в обще приговорили к двум годам.
https://www.yakutia.kp.ru/daily/26057/2968030/
Doongion Doongion 04.10.201812:21 ответить ссылка 2.4
OneUser OneUser 04.10.201812:29 ответить ссылка 6.1
Feminist Mein Kampf?! Ебать ребят, феминистический фашизм становится реальнее. Покайтесь, ибо грядет!
Tyin Tyin 04.10.201812:32 ответить ссылка 18.2
"SJW" в теги
"Попизди тут мне ещё!" P.h.D. Слащёв
Конечно, их исключат, все втроем же белые и наверняка гетеросексуальны
Я давно знал что в мире все ебанулись. НО вот опять убедился в этом. Пора сваливать.
Sv40 Sv40 04.10.201813:05 ответить ссылка 0.7
Пора не сваливать, а прекратить этот бардак.
OneUser OneUser 04.10.201814:34 ответить ссылка -2.9
Вопрос как прекратить и при этом не сесть за решетку.
Sv40 Sv40 05.10.201809:26 ответить ссылка 0.1
Присвоить себе право самому сажать всех за решётку.
Ненене, это же НАУКА, большинство учОных считают по-другому, значит это не пранк никакой.
Tyekanik Tyekanik 04.10.201813:06 ответить ссылка -5.0
Раздался столь привычный, ужасающий стук дверных засовов. Пронзающий металлический скрежет и ослепительный свет мерцающей лампы в дверном проёме. Он уже и забыл, когда последний раз видел свет, такой теплый и яркий. Он понимал, что его час пробил. Оцепенение перед страхом неизвестности, и в то же время радость, всё это закончилось. В дверях появилась тучная темная фигура, объявившая его имя, испуская густой дым дешевых сигарет. Прозвучала команда "встать!", он знал что будет за неповиновение, но его обессиленное тело не слушалось его. "Не могу" - через силу и боль выдавил он из себя. Мощный хлопок раздался эхом по тёмной одиночной камере. Его бледное изможденное лицо ещё надолго сохранит этот отпечаток. Превозмогая боль, он вытянул к ней свои костлявые руки, которые в тот же миг оказались в оковах. Его руки не могли выдержать вес цепей и тут же устремились вниз на ещё свеживые пятна крови на полу. Он не помнил, как его вытащили из его камеры, он лишь на мгновение приходил в себя, когда его протаскивали через темные корридоры. Он знал этот путь, там была его пытачная комната, где его учили ненавидеть себя и себе подобных. Но он понимал, что туда его не вернут, что это его последняя прогулка. Его волокли по грязному хоодному бетону в ту огромную металлическую дверь, откуда никто ещё не возвращался. Его бросили в середину черной комнаты, закрыв единственный выход. Хотя это и не имело никакого значения, ведь с раздробленными коленями он всё равно не смог бы через неё выйти самостоятельно. Раздался оглушительный сигнал, он было хотел закрыть уши руками, но его оковы слишком тяжелы для его слабых мужских рук. Сигнал затих, но облегчения он не испытал, ведь появилось яркое прерывистое свечение на стене, он понимал, что это конец, он уже
почувствовал тепло за своей спиной, он точно знал, что будет дальше, ведь прошлые ожоги ещё не сошли. Пламя постепенно окутало его, а он не имеет сил даже издать предсмертный рев.
"СТОЙТЕ, ЭТО БЫЛ ДВАДЦАТИЛЕТНИЙ ПРАНК СОЦИОЛОГОВ!" - раздалось за дверью, но было уже слишком поздно, он уже был свободен.
Товарищи почти герои и заслуживают каких либо наград.
Solid T Solid T 04.10.201814:05 ответить ссылка 0.5
когда социология стала наукой?
yawa20 yawa20 04.10.201817:14 ответить ссылка -6.7
Когда появились люди, которые начали изучать социум, то бишь человеческое общество.
Социологиня...
Вот за что ты меня сейчас так? Что я тебе плохого сделала?
Ты коварно отказалась читать рекомендуемое. Абиду затаил.
Что вы все какие злые. С кем ни начнёшь общаться - у одного внезапно дети, у другого невеста с четвёртым размером, третий читать заставляет, эх.
Блин, а другого с четвёртым поменять нельзя? В смысле с третьим? Вот поэтому и злые. Там читать-то, хех начать и кончить.
Устаю я. Сил хватает только на реакторе кнопки тыкать.
Ну вот всегда, только найдёшь собеседника, вроде, так его уже загрузили до тебя
Ну ок, не обижайся, пожалуйста, я почитаю, если ссылки на текст кинешь, но только не на е-бук, у меня читалки нету.
Не принимай близко к сердцу, я полушутя. Блин! онлайн версию сходу не найти, но , думаю, до завтра накопаю.
Не люблю, когда люди обижаются. Когда злятся или там ненавидят - оно нормально, а когда обижаются - как-то не по себе становится. Короче пофиг. Почитала "Беседу с послом", знаешь - впечатление такое, как будто это прозаический экспромт, навеянный ситуацией условно говоря из Арканума. "Живи спокойно" полностью не нашла, но из того куска, что прочитала - создается впечатление, что Лукьяненко точно видел фильм "Интакто" :D
Была ещё у нас такая соц. реклама со слоганом "Заплати налоги и спи спокойно!"
Они доказали псевдонаучность некоторых псевдонаучных журналов.

Уже формулировка"изучение феменизма" много говорит о том, что можно ещё один потоп, этот мир не спасти.
MaXM00D MaXM00D 04.10.201818:21 ответить ссылка 1.0
Ученые бьются над загадкой, как могла вымереть высокоразвитая цивилизация майя? Кажется, мы знаем ответ.
SteelRat SteelRat 04.10.201820:12 ответить ссылка -1.4
Она была высокоразвитой относительно других американских цивилизаций, а так, та же Римская империя которая существовала не одним тисячелетием раньше, была на несколько порядков продвинутее. Те же цивилизации в Египте, Индии, Китае, Месопотамии и ещё некоторые, были не хуже, а существовали значительно раньше.
Deptor Deptor 04.10.201820:26 ответить ссылка 0.1
Иииии! Кажется, мы знаем ответ.
SteelRat SteelRat 04.10.201820:44 ответить ссылка -1.4
Дело не в мужчинах и женщинах - дело в идиотах, как всегда
KRUGER KRUGER 05.10.201810:05 ответить ссылка 0.0
		W 0 I / ? к г ЯНН	' • и
F***¿SÉ4‘Í			
		T .»ЛКЯн
Vaziliuse Vaziliuse 05.10.201810:11 ответить ссылка -0.6
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Я, ¿AtEMC.ES?
>&Штс.КПЛ Мужское господство? Интервью с феминисткой,People & Blogs,жгу не могу,Интервью с феминисткой,разговор с феминисткой,феминизм,аргументы против феминизма,патриархат аргументы,Мужское господство? Интервью с феминисткой и аргументированные доводы.
подробнее»

феминизм видео,video Поставил на место Джордан Питерсон

Мужское господство? Интервью с феминисткой,People & Blogs,жгу не могу,Интервью с феминисткой,разговор с феминисткой,феминизм,аргументы против феминизма,патриархат аргументы,Мужское господство? Интервью с феминисткой и аргументированные доводы.
Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы позволить себе семью?,People & Blogs,#мужчина должен #равноправие #матриархат,К вопросу о равноправии )) 18+
подробнее»

видео,video равноправие феминизм семья троллинг chatruletka Дерзкий Провокатор

Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы позволить себе семью?,People & Blogs,#мужчина должен #равноправие #матриархат,К вопросу о равноправии )) 18+
Глубокий минет
презерватива
20$