рост ВВП мировых экономик
Еще на тему
Пэйн, я прироста ВВП не чувствую!
Как не чувствуешь? Вон уже 66 год пошел...
Боба, у тебя его нет !
Чего это с Японией?
У них кризис рабочих рук, а притока нет(почти). Работы много, а работать некому.
В китаее же работников тьма, вот и растут как на дрожжах.
Какое-то время назад было сказано, что страна с населением меньше 150~ миллионов в условиях весьма агрессивной мировой экономике выжить не сможет. Под выжить подразумевается больше как развитие, инновации и рост. Т.Е. Для стремительного и здравого развития, на определенной точке, потребуется не малый такой человеко ресурс.
В китаее же работников тьма, вот и растут как на дрожжах.
Какое-то время назад было сказано, что страна с населением меньше 150~ миллионов в условиях весьма агрессивной мировой экономике выжить не сможет. Под выжить подразумевается больше как развитие, инновации и рост. Т.Е. Для стремительного и здравого развития, на определенной точке, потребуется не малый такой человеко ресурс.
Интересно, они облегчат эмиграцию для специалистов в свою страну, или им и так сойдет.
Думаю проблема там не только в населении, но и в территории. Простым переманиванием населения тут не обойтись. Нужна территориальная экспансия. Самый наивозможнейший вектр экспансии - Россия.
Если ты про японцев, то у них в законе прописано, что иностранный специалист должен получать больше, чем среднестатистический японский специалист на той же должности. Так они борются с мигрантами, готовыми работать за жрат.
С другой стороны специалисты к ним едут, но у японцев достаточно ебанутая трудовая нагрузка и трудовая этика, не оставляющая почти никакого свободного времени, поэтому едут, но не рвутся.
С другой стороны специалисты к ним едут, но у японцев достаточно ебанутая трудовая нагрузка и трудовая этика, не оставляющая почти никакого свободного времени, поэтому едут, но не рвутся.
В США тоже должен получать не меньше средней зарплаты.
Не только много рабочих рук, но и условия очень плодородные для иностранного бизнеса созданы. Сами по себе рабочие руки без инфраструктуры и гарантий нахер никому не нужны.
Ну в подробности не счел надобность вдаваться. Те кто знает, понимают глубину вопроса и что является двигателем экономики в современном мире. Если чуть подробностей по Китаю - то в момент пикового роста их экономики, в далеком 2007-2008 годах - очень много производств хайтек компаний начали перекочевывать в китай и так же было(и продолжают быть) много $ вливаний.
Собсна из-за стремительного роста Китая(экономики) Америка вводит некоторые санкции, так как боится потерять лидирующую позицию в мире и пытаются хоть как-то замедлить рост оппонента, но думаю это выиграет Амерам пару лет. Китай так или иначе возьмет ветку первенства в ближайшее десятилетие.. Это предварительный прогноз, а что там будет в след 5-10 лет.. кто знает...
Собсна из-за стремительного роста Китая(экономики) Америка вводит некоторые санкции, так как боится потерять лидирующую позицию в мире и пытаются хоть как-то замедлить рост оппонента, но думаю это выиграет Амерам пару лет. Китай так или иначе возьмет ветку первенства в ближайшее десятилетие.. Это предварительный прогноз, а что там будет в след 5-10 лет.. кто знает...
"Сильное поколение порождает великие времена, великие времена порождают слабое поколение, слабое поколение порождает крах". Не знаю правда как можно на месте Америки обосраться. У них такая фора была после 40-50ых.
Запустить туда всех неудавшихся магов с реактора и поездами 3д тян подвозить. Такой демографический бум устроят, закачаешься.
Догнали и перегнали в плане автоматизации конечно
Нам бы так сдуться.
При перестройки сдулись.
Я про Россию, а не про совок.
Чтобы сдутся надутся нужно, а надулась СССР вместо России.
Ну если риторический, так риторический.
Именно.
Ну если так, то давай поговорим о чем-нибудь.
Дырку для сдувания ещё при усатом пробили.
И ты тут такой вкатился с пруфами. Хотя постой, о чем это я.
С пруфами насчет того что роботы использовались с начала 70-тых? Так вики. Или пруфы того автоматизации металургический предприятий? Вот http://www.polytecrobotics.com/sectors/continuous-casting/#
И график у тебя интересный. Какой сектор, какой год?
И график у тебя интересный. Какой сектор, какой год?
А теперь ты такой берешь и перечитываешь коммент на который ты отвечал, вот выдержка из него - "Япония раньше прочих освоила автоматизацию, потому был такой дикий буст"
А ты такой берешь и перечитываешь коммент на который ты отвечал, вот выдержка из него - "
И график у тебя интересный. Какой сектор, какой год?"
А потом предоставляешь пруфы на "Япония раньше прочих освоила автоматизацию, потому был такой дикий буст", так как буст Японии был не благодаря автоматизации, а благодаря производственному процессу, гугли метод Тойоты.
А уж после этого ты идешь смотреть на фирмы производящие продукты для автоматизации как Мицубиши и Фанук и видишь что у них суперских ноу-хау вообще нет. ПЛК Митсубиши изпользуются только в автоматизации низкого уровня и Японии, в других странах править бал Алан Брадлей и Сименс. ЧПУ Фанука имеет репутацию простой рабочей лошадки без излишеств. Разве что роборуки, но и там китайская Кука на коне.
И график у тебя интересный. Какой сектор, какой год?"
А потом предоставляешь пруфы на "Япония раньше прочих освоила автоматизацию, потому был такой дикий буст", так как буст Японии был не благодаря автоматизации, а благодаря производственному процессу, гугли метод Тойоты.
А уж после этого ты идешь смотреть на фирмы производящие продукты для автоматизации как Мицубиши и Фанук и видишь что у них суперских ноу-хау вообще нет. ПЛК Митсубиши изпользуются только в автоматизации низкого уровня и Японии, в других странах править бал Алан Брадлей и Сименс. ЧПУ Фанука имеет репутацию простой рабочей лошадки без излишеств. Разве что роборуки, но и там китайская Кука на коне.
http://www.forbes.ru/biznes/100-let-forbes349405-pochemu-yaponiya-obozhaet-robotov-istoki-buma-avtomatizacii
Дай угадаю, ты работаешь где-то, где заняты автоматизацией, и дальше своей сферы ответственности не видишь, но коль скоро ты в этом секторе работаешь, то считаешь себя автоматически дохуя экспертом?
Дай угадаю, ты работаешь где-то, где заняты автоматизацией, и дальше своей сферы ответственности не видишь, но коль скоро ты в этом секторе работаешь, то считаешь себя автоматически дохуя экспертом?
напиздел - сливайся, а не пиши этот позор
Резкое усиление Йена в результате сделки (Plaza accords) подорвали экспортную ориентацию экономики, потом эмиссия принесла примерно никакой результат (liquidity trap), потом сперва Корея а сейчас и Китай/США начали теснить Японию с её традиционных рынков (электроника, автомобили и бытовая техника), не забываем о финансовой кризе 1998 года, сейчас Япония и ЕС в чистую проспали деньги от всякого Интернет бизнеса...
И это вот всё на фоне демографического пиздеца, невозможности минфина перераспределить налоги и других весёлых вещей которые я сразу и не вспомню
И это вот всё на фоне демографического пиздеца, невозможности минфина перераспределить налоги и других весёлых вещей которые я сразу и не вспомню
Ну так Япония поднялась благодаря сша, почитай про экономический бум, а сейчас крутиться сама.
Япония, ну ёкарный бабай, как так-то? Я за тебя болел!
Китай пугает
Штаты так-то ошиваются на самой вершине мирвоой экономике уже около века, к ним все давно привыкли и все знают, как к ним следует относиться. А вот выползший из какой-то захламленной дыры с убитой в ноль экологией перенаселенный узкоглазый Китай, остро нуждающийся в территориях и ведущий свою игру, по-настоящему пугает.
А зачем ты это у меня спрашиваешь? Разгвоор был вообще не про особенности США, а про страх Китая.
Если аргументы кончились - так и скажи, либо промолчи, нечего тут свои неуместные вопросы высирать.
Если аргументы кончились - так и скажи, либо промолчи, нечего тут свои неуместные вопросы высирать.
Думаю, то что они являлись независимой страной европейского менталитета с доступом к природным ресурсам и отсутствием двух разрушительных войн что разрушали население и индустрию?
Добавь еще, что они в обоих конфликтах отсиживались до последнего, и война на их территории не велась. Школьный учебник - он как методичка (хотя почему как), без дословного цитирования не работает.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филиппинская_операция_(1941—1942)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Филиппинская_операция_(1941—1942)
Они с самого начала свою страну построили на базе бизнеса, экономики, как объединение коммерческих хозяйств, а не на базе монархий и аристократии как другие. Это было охуенное ноухау, которое по сей день приносит свои плоды.
Они на второй мировой поднялись.
Китай на первом месте года с 2014го.
Если считать по паритету, конечно же.
Если считать по паритету, конечно же.
А мы будто случайно туда попали, но потом опомнились
Такие "ну нахер!"
По советскому курсу доллара-возможно
Потому что мерить социалистическую экономику через ВВП - тоже самое, что мерить капиталистическую экономику через количество крупных феодалов
Конечно был. Всё возможно, если пиздеть!
В совке был дефицит мыла, продуктов, бытовой техники, всегонах, какой фпесду второй экономикой?
Я знаю - будет
Чугуна и стали
На душу населения
Вполне.
C 4:28
Чугуна и стали
На душу населения
Вполне.
C 4:28
Сверхдержавненько!
Лучше бы золотом. У бигмака курс валют по странам тоже разный.
Да, надо было в керенках считать.
Для этого придумали ВВП по ППС (паритету покупательной способности).
Я удивлен что Россия вообще засветилась в этом списке)
Нефть батюшка, газ матушка
Наоборот, не?
Да уж, это же на сколько всратой должна быть экономика, что россия не в лидерах при наличии одних только ресурсов на миллиарды
Смотришь это видео. И понимаешь что спойлер про китай, ты можешь сам вставить в тред, но он как не был актуальным, так и не будет.
Про Японию в свое время тоже так думали и где она теперь.
И где же она?
ЕМНИП она - в Японии. И Япония живёт очень себе жирно.
ЕМНИП она - в Японии. И Япония живёт очень себе жирно.
честно говоря лучще бы оставили в форме видео.
Если ты прикрутишь к джою нативный плеер mp4 тебе все скажут большое спасибо (особенно экономящие трафик)
Идите нахуй со своими видосами.
Китай надо проверить на допинг.
Это валовой внутренний продуукт — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления, использования или применения), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления, вне зависимости от национальной принадлежности использованных факторов производства.
Интересно глянуть на нижнюю часть таблицы. Самую нижнюю :)
1
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
1
1
0
0
0
0
Это Казахстан, да?
Вроде обидно... Но одновременно и смешно...
*qazaqstan
Ща рванет вверх
Болел за Китай и он меня не подвёл.
Спасибо,теперь я боюсь китайцев еще больше чем раньше.
Уже можешь не бояться
главное чтоб на украинско китайской границе все было спокойно
Можете заминусить, но вдруг кто заинтересуется
ебать как длинно
Длинно, не длинно, а очень хорошая лекция про Японию того периода
Или тут хотели, чтобы про то, как бедная страна стала одним из мировых лидеров, рассказали в двух предложениях?
Или тут хотели, чтобы про то, как бедная страна стала одним из мировых лидеров, рассказали в двух предложениях?
Я хотел бы текстовую версию любой длины.
Сомнительное утверждение. Эмираты будут прекрасно жить, даже когда у них закончится нефть, ибо проводят последние 30 лет политику диверсификации экономики. Эмират Дубаи, например, получает сейчас от экспорта нефти меньше 2% своих доходов.
Рабские Вымираты же
не переборщи с комплиментами
Это сортировка пузырьком? ;-)
Пузырёк Чайна в процессе всплытия
странно.
2008 год, мировой финансовый кризис, а здесь он никак не отразился
2008 год, мировой финансовый кризис, а здесь он никак не отразился
Люксембург может кого в чем и опережает, но мойшын мейд ин Люксембург, ракет мейд ин Люксембург, ойфонов мейд ин Люксембург я что-то не припомню.
Не в ракетах счастье. Швейцария вон тоже — Мейд ин свизерланд только шоколадки и часы, но минималка в 4к
Верно. Но быть мировым банком- это очень нишево
ну, как общий показатель геополитической значимости™ вполне канает.
Только что ЕС полезно было бы запаковать в суммарный показатель что бы было видно что США - нумер 2 на самом деле.
Только что ЕС полезно было бы запаковать в суммарный показатель что бы было видно что США - нумер 2 на самом деле.
ВВП не имеет отношение к геополитической значимости, это показатель экономической активности.
Примеры:
Маша отсосала Пете за 1000 рублей. ВВП 1000 рублей (теневой, конечно же).
Мэри отсосала Майклу за 1000 долларов. ВВП 1000 долларов.
Майкл отсосал сам у себе. ВВП - 0 долларов.
Примеры:
Маша отсосала Пете за 1000 рублей. ВВП 1000 рублей (теневой, конечно же).
Мэри отсосала Майклу за 1000 долларов. ВВП 1000 долларов.
Майкл отсосал сам у себе. ВВП - 0 долларов.
Не совсем так. Потому что "отсосал сам себе" это считай произвел товаров и услуг для внутреннего потребления. А товары и услуги для внутреннего потребления идут в зачет ВВП.
Да, и это тоже. Не для всех товаров и услуг, но с какого-то момента, например, владение квартирой начали приравнивать к сдаче ее самому себе. Интересно, по какой цене? Если по рыночной, то может получиться, что какая-нибудь бабуля с доставшейся трехкомнатной квартирой в центре города, которую она не хочет продавать, хотя не имеет денег на жратву и лекарства, на самом деле, дает нехилый такой вклад в ВВП.
А где Россия?
На этом видео 1989-1993, 2013-2015. Правда, непонятно, что имели в виде по Russia в 1989 году.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
Если ты о гифке из поста, то она кончатся на 2017 году. И России там нет, хотя если верить вики, в т.ч. англоязычной, она находилась на шестом месте. И вообще там нихрена не совпадает, непонятно, откуда взяты эти странные числа
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)
ВВП ППС и номинал ВВП это немного разные показатели.
Не понял, а где Украина?
Тут показывают 10 главных экономик мира, а Украина - беднейшая страна Европы.
Но ВВП самый большой после Польши и России во всей Восточной Европе. И как там дела у Белоруссии, Черногории?
За счет населения.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
По номиналу Черногория-7647, Белоруссия - 5760, Украина-2582 на человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
По ППС Черногория - 17736, Белоруссия - 18931, Украина - 8713 на человека.
А так, если смотреть по ВВП страны, то Россия наравне с Канадой и круче Швейцарии получится, но хуже Индии. Офигенный показатель, ничего не скажешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)_на_душу_населения
По номиналу Черногория-7647, Белоруссия - 5760, Украина-2582 на человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)_на_душу_населения
По ППС Черногория - 17736, Белоруссия - 18931, Украина - 8713 на человека.
А так, если смотреть по ВВП страны, то Россия наравне с Канадой и круче Швейцарии получится, но хуже Индии. Офигенный показатель, ничего не скажешь.
А теперь вернись к посту и посмотри, что там отображено.
В посте отображено говно, не имеющее отношения к реальной ситуации практически никакого.
На вопрос, почему Украины нет в конкретном графике, ты отвечаешь: график - говно, смотри в другом - там есть "реальная ситуация". Ты поехавший?
Ты совсем однобитный? Украина - одна из беднеших стран Европы, она не попадает в десятку стран по уровню ВВП. И это мой ответ Mades на его вопрос, почему в графике нет Украины.
Но оценивать страны по ВВП - очень глупо, это плохая методика, которая не говорит ни о чем, и пост - пропагандистское говно, призванное показать, что ни одна страна мира не может дотянуться до США. Начиная с того, что оценивать страны без учета населения - глупо, не учитывать внутренние цены - глупо. Не оценивать неравномерность распределения - глупо.
Этот график показывает превосходство США только при использованном подходе. Возьми ВВП страны по ППС - будет первым Китай. Возьми ВВП на душу населения - США будет на 7м месте, а если ВВП по ППС на душу населения, то вообще на 10м. Если смотреть структуру, из чего состоит ВВП США, то окажется, что там половину занимает торговля и финансовый сектор, а не производство товаров и услуг, как, например, в Китае.
Не показывает ВВП и неравномерность распределения дохода, качество жизни и много еще чего. Это обычное писькомерство. Это мой ответ тебе (не перепутай).
Но оценивать страны по ВВП - очень глупо, это плохая методика, которая не говорит ни о чем, и пост - пропагандистское говно, призванное показать, что ни одна страна мира не может дотянуться до США. Начиная с того, что оценивать страны без учета населения - глупо, не учитывать внутренние цены - глупо. Не оценивать неравномерность распределения - глупо.
Этот график показывает превосходство США только при использованном подходе. Возьми ВВП страны по ППС - будет первым Китай. Возьми ВВП на душу населения - США будет на 7м месте, а если ВВП по ППС на душу населения, то вообще на 10м. Если смотреть структуру, из чего состоит ВВП США, то окажется, что там половину занимает торговля и финансовый сектор, а не производство товаров и услуг, как, например, в Китае.
Не показывает ВВП и неравномерность распределения дохода, качество жизни и много еще чего. Это обычное писькомерство. Это мой ответ тебе (не перепутай).
Торговля и финсектор - это называется постиндустриальная экономика. От того, что Китай по одной из статистик первый, он не становится первой экономикой, потому что сильно зависит от иностранных производств и собственно производства вообще (именно поэтому, когда уровень потреблядства в мире в связи с кризисом в мире упал, на Китай нахлынула дополнительная кризисная волна), а заметная доля населения живет в условиях хуже стран четвертого мира (даже Россия тут в общем-то выигрывает у Китая).
Чистый номинал ВВП как раз отлично показывает общие возможности экономики. Какой бы охуенной ни была Швейцария, она не станет первой экономикой в силу своего размера и положения. Каким бы заводом ни был Китай, ему далеко от первой экономики, потому что слишком сильно зависит от перепроизводства. ВВП США же показывает, где сидят главные игроки и почему они сидят именно там.
Двумя словами, каждая цифра хороша к месту. А ты все лезешь с паритетом туда, где он не нужен.
Чистый номинал ВВП как раз отлично показывает общие возможности экономики. Какой бы охуенной ни была Швейцария, она не станет первой экономикой в силу своего размера и положения. Каким бы заводом ни был Китай, ему далеко от первой экономики, потому что слишком сильно зависит от перепроизводства. ВВП США же показывает, где сидят главные игроки и почему они сидят именно там.
Двумя словами, каждая цифра хороша к месту. А ты все лезешь с паритетом туда, где он не нужен.
ВВП - это показатель, который показывает экономическую активность, объем товаров и услуг, произведенных в стране. В примере выше я приводил ситуацию, Маша отсосала Пете за 1000 рублей и произвела ВВП на 1000 рублей (15 баксов), а Мари отсосала Питеру за 1000 баксов и произвела ВВП на 1000 баксов.
Стилист-маникюрщик, который ровняет когти собакам каких-нибудь господ, делает ВВП больше, чем 10 работяг на селе.
Стилист-маникюрщик, который ровняет когти собакам каких-нибудь господ, делает ВВП больше, чем 10 работяг на селе.
И это означает, что экономика с Мари и собачьим маникюрщиком настолько развилась, что может их себе позволить.
И да, мировому инвестору совершенно насрать, сколько благ может себе позволить Маша, ему важно сколько денег она может произвести. И пока ее ВВП в 60 раз меньше других, она никому не будет нужна нужна, потому что 100% от 15 баксов - это все еще 15$, а всего 10% от тысячи - уже 100$.
Китай еще сильно выигрывает засчет, во-первых, большого населения, а во-вторых, в последовательном забивании хуя на социалку(всегда ржу, когда говорят, что в Китае - социализм).
Китаю достаточно сейчас сделать пенсии по старости для всех плюс медицину для всех(хотя-бы на уровне России), и его экономика накроется пиздой.
Китаю достаточно сейчас сделать пенсии по старости для всех плюс медицину для всех(хотя-бы на уровне России), и его экономика накроется пиздой.
И, кстати, откуда вы взяли такие данные?
По чистому ВВП Украина уступает Венгрии, Чехии, Румынии, Польше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)
По ППС
Чехии, Румынии, Польше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
По чистому ВВП Украина уступает Венгрии, Чехии, Румынии, Польше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)
По ППС
Чехии, Румынии, Польше
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)
У Китая рост резкий начался в 2004 году. Предполагаю что они с инопланетянами подружились. ))
В 2004 внесли поправки о защите частной собственности.
https://blogs.loc.gov/law/2015/03/chinese-law-on-private-ownership-of-real-property/
The current PRC Constitution, as most recently amended in 2004, clearly provides for the protection of “private property.” According to Article 13 of the Constitution, citizens’ lawful private property is “inviolable.” The same article also states: “[t]he state, in accordance with law, protects the rights of citizens to private property and to its inheritance.”
А в РФ продолжают на неё срать и ещё удивляются, чё это капитал бежит.
https://blogs.loc.gov/law/2015/03/chinese-law-on-private-ownership-of-real-property/
The current PRC Constitution, as most recently amended in 2004, clearly provides for the protection of “private property.” According to Article 13 of the Constitution, citizens’ lawful private property is “inviolable.” The same article also states: “[t]he state, in accordance with law, protects the rights of citizens to private property and to its inheritance.”
А в РФ продолжают на неё срать и ещё удивляются, чё это капитал бежит.
Где такие интерактивные графики можно посмотреть?)
Отличный комментарий!