Дайте противоположное данному предложению: "Дети в темноте делают ошибки" / английский юмор :: английский язык

Дайте противоположное данному предложению: "Дети в темноте делают ошибки"
"Ошибки в темноте делают детей"
Пошел вон

English Teacher:
Give me the opposite of this sentence:
"Children In the dark make mistakes"
Student:
"Mistakes in the dark make Children",английский язык,английский юмор

Подробнее
English Teacher: Give me the opposite of this sentence: "Children In the dark make mistakes" Student: "Mistakes in the dark make Children"
английский язык,английский юмор

Развернуть

Комментарии 3414.11.201818:21ссылка44.8

А чего она ожидала с таким предложением? Adults out of the light destroy success?

yoburg 14.11.201818:30 ответить ссылка 17.7

mistakes make dark (in the) children

nehaffian 14.11.201818:35 ответить ссылка ↑ 5.0

Да тут и без инглиша не понятно как и что противопоставлять.
Взрослые в темноте делают ошибки.
Дети на свету делают ошибки
Дети в темноте не делают ошибки
Дети в темноте делают все правильно
и т.п.
А если еще и больше одного противопоставления можно, то тем более.

iNji 14.11.201818:42 ответить ссылка ↑ 2.1

Обычная стеснительность.

Айван Джеркофф 14.11.201818:55 ответить ссылка ↑ 5.9

Стесняться можно своего тела, особенно у женщин это больная тема и параноидальная даже. И да, факторов много, мы в конце концов люди, а не дилдаки и пёзды в упаковках.

Айван Джеркофф 14.11.201819:17 ответить ссылка ↑ 10.2

У тебя поверхностное знание о людях, порой даже близкие люди стесняются полного обнажения. Так бывает.

Айван Джеркофф 14.11.201819:33 ответить ссылка ↑ 2.8

Близки ли они тогда!?

WTF?О_О 14.11.201819:52 ответить ссылка ↑ -6.7

Откуда телесная близость при первом сексе?

dadv 14.11.201819:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Такое только при первом бывает? И после скольки принято включать свет?

WTF?О_О 14.11.201819:58 ответить ссылка ↑ -5.6

Это сугубо индивидуально.

dadv 14.11.201820:09 ответить ссылка ↑ 0.1

А почему ты отождествляешь близость и демонстрацию своего голого тела?
Эти вещи совершенно не обязательно связанны.

Brawler113 14.11.201819:56 ответить ссылка ↑ 3.2

Они связаны лишь в том случае если осознаешь что голое тело это часть тебя, часть твоего партнера.

Вообще одно то что мы спорим про это уже доказывает что для многих секс это НЕ близость. Но как? Вы что умудрились обесценить секс? :Р

WTF?О_О 14.11.201820:02 ответить ссылка ↑ -6.9

Секс много миллионов лет был не близостью.

dadv 14.11.201820:09 ответить ссылка ↑ -0.8

Огонь много миллионов лет был даром богов. И что сейчас так же? К чему твой комментарий про миллионы лет, ты что манипуляции используешь подлец )

WTF?О_О 14.11.201820:12 ответить ссылка ↑ -4.9

Богов миллионы лет назад ещё не было.

dadv 14.11.201820:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Да. Это манипуляции.

WTF?О_О 14.11.201820:21 ответить ссылка ↑ -4.1

Это правда. А у ты, очевидно, используешь слово "манипуляции" в каком-то собственном смысле, отличном от общепринятого. Не надо так.

dadv 14.11.201821:28 ответить ссылка ↑ -1.4

Ты не поверишь, их и сейчас нет

Brawler113 14.11.201820:21 ответить ссылка ↑ -0.6

Ты прав. Хотя можно сказать что "есть" - это тоже будет верно. Боги появились ровно в тот момент кода стали что то значить для людей. То есть сейчас для многих это религия, работа, другое. Это и есть бог, получается.

WTF?О_О 14.11.201820:26 ответить ссылка ↑ -1.2

В определённом смысле они есть - в мозгах у людей, которые их создали.

dadv 14.11.201821:26 ответить ссылка ↑ -1.2

Близость может быть и часто бывает без секса, как и секс может быть без близости. Поэтому будет ли светло или темно, в одежде или без, на улице или в помещении не имеет никакого значения.

Brawler113 14.11.201820:21 ответить ссылка ↑ -0.5

Моя несуществующая наоборот, без света не любит, при мне не стесняется полностью обнажаться, зато краснеет как варёный рак, когда дело доходит до кунилингуса