Подробнее
лайси хардана г Г @1узегдау мама, о внучке знакомой: представляешь, ее родители решили что они язычники, рассказывают ей все эти мифы, она же совсем маленькая, не может сформировать собственное мнение я: мам, кто отдал меня в воскресную школу в этом же возрасте? мама: ну это другое, это же настоящий бог
Клуб аметистов,клуб атеистов,разное,twitter,интернет,религия,пиздец,двойные стандарты
Еще на тему
ничегонепонимаю
Что-то я далеко зашел.
И да, ви таки правильно поняли. Основа вроде бы одна и та же (иудейская), но у христиан свой пророк со своим видением откровения от Б-га, как правильно жить и что там переврали эти подлые иудеи, а у мусульман свои, что переврали подлые иудеи и не менее подлые христиане.
В самом исламе признаются как и непорочное зачатие, так и вознесение Иисуса, однако отвергается главный столп Христианства — то что он сын божий и/или является его частью. В исламе Иса лишь пророк и не более, а родился он от ангела, посланного Аллахом (не на прямую, тот просто "сотворил чудо" и как Танос щёлкнул пальцами. Или не щёлкнул. Нутыпонел).
Она конечно может всегда выродиться в нечто прямо противоположное, но тогда уж пусть с ней полиция, приставы и ювеналка разбираются.
В знаках и словах не передать Закон.
К сердцу обратись, внутрь и вспять,
Чтоб, себя постигнув, Буддой стать!
Это на первый взгляд. А если покопать то потом всякие Вишну-хуишну и прочая хрень всплывает.
А ещё сортов буддизма тоже дохуя всяких разных, каждый со своими заморочками
Во многих религиях мира прослеживаются корни тех же Вед, да и потом и ислам и христианство имеют десятки ответвлений
Христианство же сконструировано императором Константином, как религия для удержания разваливающейся империи. От оригинального хипповатого христиантсва, получившего популярность среди рабов, там осталось немногое, а от ВЗ остался исковерканый список заповедей и пачка их трактовок.
Основная же идея нового христианства была в том, что жрец-император - наместник бога на Земле. И как он скажет - так и правильно. Это, собственно, католичество. И нехер пиздеть на Императора, терпи и тебе воздастся потом. Для сравнения, притча от многострадальном Иове - он получил награду при жизни и за то, что не пиздел на бога. Идея непосредственной жизни после смерти - прямо-таки ключевая. Типа, умер - и сразу в рай (если принял новую религию). И еще одна уникальная фишка - мыслепреступления. А вот первородный грех отменили.
Другие государства увидели эту заразную хрень и тоже захотели себе. Но с национальными особенностями и некоторым не зашла идея совмещения должности императора и верховного жреца. Так появились иные ответвления христианства, плотно переплетающиеся с местной культурой и верованиями. Эти ответвления радостно друг друга гасили, распадались, переплетались и получилась такая туева хуча конфессий, что можно взять из головы любые упоротые правила и найти конфессию под них.
Ну и разница наглядно - поклонения кускам трупов в Пятикнижии нет, люди вон за Золотого Тельца огребли смертельных пиздюлей. Мнение раввина - это только мнение раввина. Сколько раввинов - столько мнений, монополии на трактовку Торы нет ни у кого.
Ислам же в свою очередь уже фанфик на христианство, более агрессивный и соответствующий духу времени.
Современное христианство уже постарело, обрюзгло и предпочитает пиздить деньги налогоплательщиков. Ислам косплеит средние века, потому что это выгодный бизнес для всех заинтересованных сторон. Иудаизм рубит бабло на кашруте и продаже религиозной атрибутики с ограниченным сроком действия
Во-первых, Константин не переделывал христианство чтобы скрепить империю, наоборот он легализовал его чтобы христиане могли служить в армии и платить налоги, так как составляли около 5% от населения империи и проживали в основном на территории восточных провинций. Единственное чем повлиял Константин на христианство - это организацией христианских общин в строгую церковную иерархию чтобы они соответствовали римским понятиям религиозного культа.
Во-вторых, к 4 веку христианство само докатилась до такого состояния из-за постоянных мимикрией под популярные восточные культы (в основном под культ исиды и греко-семитские культы Баала), что его большая часть населения уже путала с императорскими солярными культами, которых было дохуя в империи и культы Баала были одними из них. Поэтому после легалаза христианства оно так активно интегрировало эти культы с помощью синкретизма.
В-третьих, христианство не было популярным среди рабов как это любят приподносить советские историки, а изначально было популярно среди евреев-сепартистов. Именно после разрушения Иерусалима и насильственного переселения евреев с территории Иудеи христианство распространилось вместе с этими евреями в по восточным провинциям в частности в греческих колониях, где активно селились евреи-христиане. И их община росла за счет евреев, сирийцев и бедных классов греческих колоний-полисов. Рабы в римской империи жили в основном в сельской местности, где они обрабатывали землю своего владельца и восточные провинции не были исключением из этого.
В-четвертых, ранее христианство не было хипарьским течением, а радикальным течением иудаизма, и ранее христиане постоянно совершали на территории Иудеи и ближайших к ней восточных провинций акты насилия и неповиновения в отношении римской власти.
>Основная же идея нового христианства была в том, что жрец-император - наместник бога на Земле. И как он скажет - так и правильно. Это, собственно, католичество. И нехер пиздеть на Императора, терпи и тебе воздастся потом. Для сравнения, притча от многострадальном Иове - он получил награду при жизни и за то, что не пиздел на бога. Идея непосредственной жизни после смерти - прямо-таки ключевая. Типа, умер - и сразу в рай (если принял новую религию). И еще одна уникальная фишка - мыслепреступления. А вот первородный грех отменили.
Эта концепция стара как власть римских императоров и не была придумана ни Константином, ни христианами. Обожествление императоров придумали еще при Августе, который объединил в своем титуляре должности председателя сената (принцепс), верховным полководцем с экстренными полномочиями (император), верховным жрецом (понтифик максимус). Константин до легалаза и принятия христианства считался воплощением сола инвиктуса и его верховным жрецом, чья власть равна власти бога. Христиане же адаптировали свою теологию под нужды имперского культа взяв за основу концепции солярных культов заменив бога-солнце на бога-иисуса.
>Другие государства увидели эту заразную хрень и тоже захотели себе. Но с национальными особенностями и некоторым не зашла идея совмещения должности императора и верховного жреца. Так появились иные ответвления христианства, плотно переплетающиеся с местной культурой и верованиями. Эти ответвления радостно друг друга гасили, распадались, переплетались и получилась такая туева хуча конфессий, что можно взять из головы любые упоротые правила и найти конфессию под них.
Первыми, кто принял христианство в качестве государственной религии были отнюдь не римляне с Константином, а армяне при Трдате III в 301 году. Армянская религия на тот момент представляла дикую смесь из зороастризма, эллинизма и местных верований. Принятие христианства Трдатом в качестве государственной религии диктовалось необходимостью усиления царской власти за счет религии, а так как в условиях поздне античной Армении старая религия не особо давала опору царской власти пришлось создавать новую и тут как раз удачно в кругу царских советников оказывается перс-христианин Григорий, который предлагает в качестве основы новой государственной религии взять христианство, которое было ближе к эллинским культам чем к зороастризму для среднестатистического армянина и в добавок в случае принятия разрывает культурную связь с зороастриским Ираном, противником которого был Трдат из-за постоянных вмешательства сасанидских шахиншахов в государственное управление Армении.
>Ну и разница наглядно - поклонения кускам трупов в Пятикнижии нет, люди вон за Золотого Тельца огребли смертельных пиздюлей
Золотой телец аллегрия проигрыша общесемитского культа Баала в отношении египетско-еврейских культов, из которых в вавилонском пленении сложится монотеистический Иудаизм под влиянием вавилоно-аккадских верований и зороастризма.
В мире около 4000 религий. Верующий считает, что неверны 3998-3999, а атеист что 4000.
Наверное, твоя поправка очень многое поменяла и много лжи развеяла.
Атеизм - в более узком смысле — убеждение в том, что богов не существует.
То есть вера в то-что бога нет.
Агностици́зм - позиция религиозного агностицизма заключается в том, что люди не могут знать ничего достоверного о Боге (или богах).
То есть мы ничего не знаем, и знать не можем.
Агностический атеизм или атеистический агностицизм - Агностические атеисты не верят в существование какого-либо божества, но не утверждают, что знают, что божества не существует.
То есть придерживаются мнения, что бога нет.
Вера - признание чего-либо истинным независимо от фактического или логического обоснования.
То есть если(чисто в теории) бог самолично предстанет перед атеистом и предъявит любые доказательства того, что он бог, то атеист не признает его существования.
Исходя из этого можно сказать, что большинство людей называющих себя Атеистами, на самом деле Агностические атеисты, и не надо бомбить с того, что атеизм - это вера. Просто вы не те подразумеваете под этим термином.
И близко не "то есть". Мировоззрение, основанное на совокупности фактов в корне отличается от мировоззрения, основанного на отрицании фактов. У вас чистая софистика в стиле, полупустого стакана. Мол если полупустой и полуполный - одно. То пустой = полный. Так что бомбит не от того, кого вы кем назвали, а от того, что жонглируете словами не вникая в их смысл.
Нет ничего проще, чем сделать атеиста "верующим". Просто предоставить ему пруфы.
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание бога», «безбожие»; от ἀ — «без» + θεός — «бог»).
Кратенько и по делу
Вопрос: существует ли Бог?
Теист: да, Он сверхъестественен, Он творец, Он владыка нашего мира и Он смотрит, как ты дрочишь.
Деист: да, Он сверхъестественен, Он творец, но мы ему похуй. По крайней мере, пока мы живы.
Атеист: нет никакого сверхъестественного божки-творцунка, мир управлялся, управляется и будет управляться законами природы.
Агностик: не знаю; это вообще наверняка знать нереально.
Разница атеиста и агностика приблизительно вот такая: атеист - "покажите ваши доказательства". Агностик - "хз, умру посмотрю".
Мне уже 26, а меня до сих пор иногда передергивают детские флэшбеки про всякие там приметы. Вроде бы глубоко пофиг на все эти суеверия, но каждый раз вспоминаются, а значит пропаганда в детском возрасте сработала на ура.
Путники несли каждый свой крест. Ноги вязли в песке, спины прогибались под тяжестью ноши, солнце дико палило и иссушало тела...
Один из путников решил подпилить свой крест, чтобы стал он немного легче. Так шли они еще некоторое время.
Потом он еще подпилил свой крест, и стало ещё легче.
Потом еще.
Потом путники остановились. Перед ними была глубокая пропасть. И каждый путник, перекинув свой крест пропасть прошел по нему на другую сторону.
А тот, кто подпиливал свой крест положил его через пропасть, да упал вместе с крестом вниз.
Ложишь свой крест в ломбард и денег становится больше что может быть толчком для перезда при наличии работы
Ну и серьезно, если только не активно клюют и заебывают, не самая лучшая причина что бы от матери отказываться.
но если мозг серьёзно воспринимает наложенную попом "печать" - то хз чё там в будущем у такого человека, скорей всего какое-то сектанство.
Фиксед.
Бр-р-р-р, холодина.