Довёл до слёз сторонницу BLM. / транс-ниггер :: тупая пизда :: слезы :: минутка расизма :: CatboyKami :: видео (video)

CatboyKami видео минутка расизма слезы тупая пизда транс-ниггер 

Довёл до слёз сторонницу BLM.


Подробнее
#CATBOYKAMI ДОВЁЛ ДО СЛЁЗ МАЛОЛЕТНЮЮ ЛЮБИТЕЛЬНИЦУ НЕГРОВ / BROUGHT TO TEARS A YOUNG LOVER OF NIGRAS,People & Blogs,catboykami,blackface,live,destiny,autism,abuses,age,arrested,baked alaska,black,blacklivesmeter,bulge,birthday,best of,convention,debate,dlive,evola,furry,fuentes,fortnite,femoid,funny,nick fuentes,girl,irl,joker,killstream,live stream,milk,mom,married,nick,n word,reddit,racism,stream,super seducer,spencer,tinder stream,tinder,twitch,tiktok,twitter,telegram,workout,zoom,youtube,vs,piano,anime,catboy,kami,КАМИ ДОВЁЛ ДО СЛЁЗ МАЛОЛЕТНЮЮ ЛЮБИТЕЛЬНИЦУ НЕГРОВ / KAMI BROUGHT TO TEARS A YOUNG LOVER OF NIGRAS ДОНАТИКИ НА НОВЫЕ КОСТЮМЫ: https://donatepay.ru/don/catboykami
CatboyKami,видео,video,минутка расизма,слезы,тупая пизда,транс-ниггер
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Ах..Как я обожаю,как чувак давит ее аргументами не проявляя лишних эмоций.
В отавет даже парировать ничего не может толком,остается всплакнуть.
ЛЗЦНИИ ЛЗЦНИИ24.07.202019:40ссылка
+32.4
когда давишь интеллектом 15 летнюю девочку
aksakal aksakal24.07.202019:52ссылка
+43.3
Увы, сторонники BLM все на уровне интеллекта 15 летней девочки.
Melotron Melotron24.07.202019:57ссылка
+66.2
Тяжело это назвать достойным противником, если честно. Тут в принципе не может быть противника, потому что спорить не о чем.
Пф. То, что спорить не о чем, редко мешает всяким долбоёбам пытаться со мной спорить.
они просто видят в тебе ровню и им хочется пообщаться с таким же долбоёбом.
Вот, видишь?
Так и не сказала что там за культура ей нравится.
Мне так интересно было.
Ну она же в Африку хотела поехать!
А в чём связь афро негров и пендосских негров?
негр он и в африке негр.
В Африке негр может и негр, а вот в Америке негр нигер.
Т.е. технически она расистка, ведь для нее все нигеры на одно лицо и культура у них у всех одинаковая по ее мнению.
И похуй что в той же Африке одних разных этносов среди негров туча. Причем некоторые друг с другом этнические блядь войны устраивают - вспомним тех же тутси.
Вспомним хотя бы что 90% американских негров были обращены в рабство королевством Бенин, которые были на историческом пике своей цивилизации и считали всех остальных негров в окрестностях не то что варварами а вообще не людьми.
Боязнь чужаков - в крови у каждого.
Расизм и национализм - это большая часть наших генов как ни крути.
Вот завтра ты встретишь на улице новую расу людей - просто с зелёной кожей. Ты не будешь их остерегаться? Будешь!

Культура давит на нас обязательствами перед природой и планетой, поэтому мы сохраняем редких животных и стараемся любить ближнего изо всех сил.
И у некоторых этих сил, которыми они стараются, гораздо больше, чем ума и понимания того, что половина страшных вещей в человеке - это древнейшие инстинкты, которые выплывут наружу, если их не сдерживать культурой.

А у ниггеров кстати мало культуры (я знаю только реп и танцы)
>Вот завтра ты встретишь на улице новую расу людей - просто с зелёной кожей.

Сразу побегу за огнеметом, пока они споры свои не начали распространять.

>Культура давит на нас

Ксенофобия не культурная а физиологическая. Популяции что не боялись чужаков вымирали от эпидемий чаще тех что боялись, а дальше дело за эволюцией.

>А у ниггеров кстати мало культуры

У современных да. Но культуры гвинейского залива в античные времена и раннем средневековье не отставали от Европы и Ближнего Востока по многим направлениям, особенно в металлургии.
> Вот завтра ты встретишь на улице новую расу людей - просто с зелёной кожей

СРАЗУ СТУКАЕМ ЕТОГО
БОльшая часть современной популярной и не очень музыки -- наследие джазовых и блюзовых напевов.
очень люблю джаз. но с таким же успехом блюз и джаз можно назвать наследием людей, придумавших спаивать людей в барах
Песня Black Sabbath с альбома Black Sabbath группы Black Sabbath (не могу упустить сей лулз) началась с честно подслушенного у Вагнера использования тритона, который сыграли на дисторшне и все заверте. Алсо и вторая часть песни к джазу/блюзу отношения не имеет кроме соло Тони.
Не стоит приплетать природу как аргумент, она много всякой хуйни наворотила вообще и в человеке в частности. Особенно на фоне развития человечесого общества.
Я пытался сказать, что в человеке боятся 2 сущности - эго и часть общины. Природа с инстинктами против культуры и полезности.
Понятно, что пытался. Но обычно, когда природе получается взять верх над человеком получается иррациональная и деструктивная хуйня.
Раз понятно, значит не пытался, а получилось :)
иррациональная и деструктивная хуйня - это весь мир, пора бы уже принять это
Тут ещё дело в том, как наш мозг воспринимает непривычные образы.
Мозгу проще всего обрабатывать информацию подобную той, которую он уже много раз видел. Поэтому нам больше всего всего нравятся люди, которые похожи на наших родителей и других людей, которые нас окружали долгое время.
В итоге негра, который не так выглядит, не так себя ведет и не так разговаривает, наш мозг очень туго переваривает и возникает определенный напряг.
Ты знаешь, я никогда не относился к расистам, националистам, но когда я работаю с приезжими, которые знают половину слов и упорно утверждают, что "рядом с" - это "перед", а не сзади - для меня это пздц, и им поясняет, что конкретика важна в словах, а они нихуя не понимают - у меня горит пукан)
Мозгу не надо ничего "обрабатывать" сложного. Негров он по ты видел, про азиатов знает, но в сложной обстановке человек вычеркнет из нужных тебе людей сначала непохожих, потом не близких, а в самой сложной ситуации ты вообще предпочтешь спастись сам (именно поэтому толпа опасна) и это - природа, которая заботится о тебе и дала инстинкт самосохранения.
"Обработка" - это компьютеры. Человек же не компьютер, он очень много делает инстинктивно. А культура, воспитание (тоже часть культуры), подавляют эгоцентристские инстинкты и толкает тебя на поступки, выгодные обществу.
Я не говорил про какие-то сложные обстоятельства или ещё что-то. Речь лишь про базовое восприятие образов на основе разности полученного опыта, который откладывается в подсознании.
ну как бы да. но у тебя много опыта общения с азиатами-неграми например? просто тупо представь, что этого опыта у тебя нет, ты же умный малый.
Об этом и речь вообще-то.
ну дык расизм это тоже расизм
сук. рубишь
Что интересно, сами нигги туда ехать не хотят, а она хочет.
я тоже ожидал чего-то большего чем "АФРЕКА ИНТЕРЕСВНОЕ"
Interracial, походу. Если ты понимаешь о чём я.
Возможно изнасилования или СПИД
Ах..Как я обожаю,как чувак давит ее аргументами не проявляя лишних эмоций.
В отавет даже парировать ничего не может толком,остается всплакнуть.
когда давишь интеллектом 15 летнюю девочку
Увы, сторонники BLM все на уровне интеллекта 15 летней девочки.
это мощный комплимент
Почему ты и тебе подобные постоянно делают акцент на том, что "это не у вас в стране, а значит не смейте обсуждать ведь барнаул алтайский край"?
Потому что долбоебы и кроме "авотврашке" ничего сказать не могут.
15 летней чёрной девочки.
Ну если IQ80. Примерно так и есть.
BLM и нигеры не способны самоорганизоваться, они могут только грабить кучей и что-нибудь громить. За этими акциями протеста стоят не черные, а вполне белые леваки и анархисты. А финансируют их политики, скорее всего демократы и может какие-то левацкие организации из Европы. Им крайне не выгоден Трамп, потому что он игнорирует и не прогибается под это говно.
Малолетний дебил, это не возраст, это состояние души.
А разговаривая с двухлетними детьми ты ссышь в штаны себе или слюни пускаешь? То что ей 15 - не означает что он должен отринуть все свои знания или убеждения для разговора с ней.
я двухлетних не троллю по политоте
Слабак!
Девочка безапеляционно высказывает свою ничем не подкрепленную точку зрения, тем самым она дает согласие на дискуссию или даже призывает к ней. Парень в ответ на лозунги и эмоции дает ряд фактов, которые всем, в том числе и ей, вскрывают суть ее убеждений. Девочке грустно, что ее позиция не выдерживает никакой критики, но в этом и суть спора: аргументированные позиции побеждают безосновательные.
Вывод: парень сделал очередную порцию контента, мы покекали, а девчонка, может, задумается, почему ей стало грустно и почему она не смогла переспорить (но я бы не особо на это надеялся, да и нам вполне хватит двух первых пунктов)
Она сейчас в возрасте формирования личности, парень ей услугу сделал.
лол! конечно же текен хуже мк
Но всё хуйня в сравнении с Guilty Gear
А и не важно
Их как раз в 15 лет давить надо, потому что потом уже поздно.
Справедливости ради, аргументы у него так себе.
Да, одна апелляция к IQ чего стоит. Тем не менее это показывает уровень ума и эрудиции того с кем он спорит, раз они не могут такие простые аргументы парировать.
Впрочем на счет статистики он вроде как в целом прав.
Но не прав касательно причин таких статистических явлений.
Посмотрел интервью этого чувака, и он по аргументации все таки не прав, возможно я пересмотрел слишком много лекций по расоведению от Дробышевского)
И адепты BLM и Cami в слепой ненависти бросаются друг на друга. Идиоты борются с идиотами.
Так Дробышевский в повесточку тоже пытается, увы и ах. Чего стоит его тейк про бушменов и учёных: "Вот бушмены в пустыне выживают, а учёные в говне мочёные сразу там подохнут! Ну и кто тут теперь умный?"
Лол блять, хорошая повесточка.

А что, он не прав? Бушмен окочурится в городе, ученый окочурится в пустыни, ибо ни тот, ни другой не знает как правильно вести себя в заданных условиях.
И давай не будем выдергивать каких-нибудь спецов по выживанию и прочих, даже тебя - закинь в пустыню и ты окочуришься. И я окочурюсь.

ХЗ, может ты видел фразу вырванную из контекста, но Дробышевский вел к тому, что хуйня все эти айсикью-тесты, ибо по европейским тестам тот же бушмен окажется умственно отсталым, только вот если бы гипотетический бушмен разработал СВОЙ IQ-тест и заставил пройти гипотетического европейского ученого свой тест, то результат был бы не в пользу ученого, вот совсем.
Я смотрел тот видос полностью. Его посыл в том,что интеллект нельзя померять в принципе, и у каждого общества своё мерило. С чем я в принципе даже соглашусь, но лишь с оговорками.
В то же время можно просто посмотреть на количество азиатов в науке и сравнить это количество с числом негров в науке. Ну точно, просто социо-экономические факторы, все люди с одинаковыми мозгами, да.
То есть генетика работает для всех видов на Земле, но на человеке она почему-то отказывает?
Конечно, ведь человека создал бог по своему подобию!
Ум к животным не слишком применим. Животные не понимают твоего человеческого от слова нихуя. Разве что дельфины, но не доказано. А так у них есть только приспособленность к выживанию (привет бушменам) и обучаемость командам человека (шутливый привет ученым). От того, что собака жонглирует мячиком или просто пускает слюни, она ни умнее, ни тупее.
Генетика пока только отклонения от нормы может обосновать, когда у человека явные проблемы с обучением, ну там синдром дауна, аутизм , дебилизм. А вот гена гениальности пока ещё не нашли, Савельева чот там пытается, но всё его аргументы больше на фашистские лозунги похожи, где можно померить череп и сразу определить человека в трудяги или учёные.
Савельев - поехавший лжеученый, у которого ничего кроме этих лозунгов нет.
Картинка смешная, а аргументы слабые. Тебе говорят, что невозможно померить интеллект, потому-что у каждой культуры и нации мерило свое.

К примеру - хитрый негр в америке ебет всех баб, нихуя не работает потому-что ему платят пособие и совершает большую часть преступлений. При этом он еще и несчастный такой, его угнетают сраные белые.

А тупой белый в это время горбатится чтобы прокормить семью, отдает государству деньги, на которые содержат негров, его жену в это время поебывает негр, его дочу будут в колледже ебать негры, и он при этом белый угнетатель и вообще хуйло.

Ну и кто теперь тупой из них?
Еще можно погуглить не помню какую серию "Адам портит всё" про IQ-тесты. Там тоже много интересного выясняется.
Тоже видел эту серию , но там основной посыл был в том что в довесок к iq тесту необхом ещё тест eq (эмоционального коэфициента -типа предвзятость/стереотипы/убеждения и прочий хлам ) чтоб как бы видеть всю картину ....

А возвращаясь в реальность - вспомни хоть одного черного ученого или инженера , химика , физика или типа того!? Нил Деграс Тайсон и всё . А о черных женщинах ты вообще хоть раз слышал что либо в хоть в какой-то области ? Белых конечно тоже было не дохуя но как минимум имя Мария Кюри должно вспоминаться .

А вот белых мужиков со всех частей света сходу вспоминается около сотни ...
Тут вопрос пирамиды. Белых и азиатов с хорошим базовым образованием кратно больше чем нигеров. В Азии ещё и конкуренция за место в вузе тысячи человек на место. И если допустим из 100000 детей получиться 1 гений то самое простое это давать максимально большому количеству детей максимально хорошее образование. Тогда и колличество гениев будет максимальным. А если культура и социально экономические условия таковы, что нига стремится стать наркобарыгой или репером то и ожидать успехов в науке не стоит.
Ага, если б еще ниггеры старались получить хорошее образование.
Ключевое слово "культура". Пока нигры будут хвастаться своей "культурой" - они не перестанут быть обезьянами.
Но чтобы получить хорошее образование, нужно что-то иметь. Деньги, гарантии будущего. Можешь сравнить с окружающими тебя людьми, положение примерно схоже, только у нигеров возможностей поменьше.
С чего бы? Тут пару недель назад, пробегала переводная статья, учителя поработавшего в негрильской школе.
Так вот, таких условий, как предоставлены ученикам в тех школах, нет ни у кого из окружающих меня людей. Это у нас - возможностей поменьше. А там - жизнь в шоколаде, да еще и с выебонами.

Так что не надо тут из негрил жертв делать. С этим они сами вполне справляются.
С того бы, что бесплатно учат только в школе. А потом босяков ждет разве что местный колледж (хуевый ПТУ то есть).
А белых чуваков, видимо ждет элитарный колледж и забесплатно?

Что интересно - черные предпочитают жить на пособия, не работать, составляют подавляющую часть преступности, получают кучу грантов, льгот, соц. обеспечения и пособий (в школах в том числе), но заработать (как белые, не имеющие половины этих льгот и пособий) на колледж свои высеркам - считают "несоответствующим" своей "культуре".

Еще раз повторюсь - не надо здесь выгораживать черножопцев, не надо изображать из них жертв. Существует масса белых, ровно в тех же условиях, только не имеющих даже половины льгот и пособий (потому что они не "угнетенные черные"), не имеющие "школ только для своих", но умудряющиеся заработать на колледжи своим детям.
видимо это именно они не дают черным поступать также.
Ты думаешь, что пособия в Штатах выдаются по расовому признаку?
В том числе - да. А еще открою тебе тайну - есть квоты на рабочие места для "цветных", "нетрадиционной ориентации", "женщин" и т.д.
Ни хуя себе! Правда?! Да ты что?! Может еще и НПА приведешь?
https://russian.rt.com/inotv/2020-06-04/Le-Monde-realnost-nemnogo-slozhnee
Какие-то цифры, хуй знает, на чем основанные. Ты дай НПА о квотах и НПА о пособиях по расовому признаку.
ты в какой-то своей альтернативной реальности живешь что ли?
https://www.law.cornell.edu/wex/affirmative_action

https://www.bbc.com/russian/features-44767737

https://en.wikipedia.org/wiki/Affirmative_action_in_the_United_States

https://edition.cnn.com/2013/11/12/us/affirmative-action-fast-facts/index.html
Накидал по ключевым словам, а сам не читал?
BBC - только рекомендации от Администрации.
На Вики опять же про рекомендации, право организаций решать, по какому признаку они будут принимать к себе людей, а так же отказ администрации Рейгана принимать поддержку в виде квот.
В комменте ниже частные решение частных компаний.
НПА - это нормативно-правовые акты, обязательные для исполнения всеми.
Млин, я тебе что должен половину законодательства США сюда запостить? Да еще и со всеми вариантами для каждого штата?

Ты сам-то что - отрицаешь наличие Affirmative Action ? И наверное тупо упираешься - чтобы не признать, что обосрался и квоты есть?
Affirmative Action носит рекомендательный характер в плане поддержки (есть конкретные два приказа президента (они кстати не являются законами), которые позволяют вузам и работодателям учитывать пол, расу и национальность при приеме) и запретительный в плане дискриминации. Но и не учитывать никто не обязывает.
Можешь к Tyekanik обратиться или к Омичу, они живут и работают в Штатах. Они тебе расскажут как в компаниях русской диаспоры негров нанимают по квоте, ага.
Ахрененный пример - "в компаниях русской диаспоры". Ты бы еще пример привел как в черные банды принимают белых.
Ну примерно такого же уровня сравнение.

Начать с того что Affirmative Action рекомендательный характер носит только для частников. А вот goverment-заведения ОБЯЗАНЫ соблюдать.

Ну и то что факты выполнения "рекомендаций" имеются в очень массовом количестве - ты конечно можешь отрицать. Но это примерно из той же области что отрицать "почти половина преступлений в США совершаются черными при том, что доля черного населения около 13%".

В общем - продолжай отрицать очевидное.
Сам ты даже "по ключевым словам" не взялся искать. Видимо, чтобы не разрушить свой мирок "белых угнетателей и несчастных черных".

С человеком, отрицающим реальность, мне спорить не о чем.
Это именно, что охуенный пример необязательности исполнения позитивных действий.
Да, бюджетники обязаны исполнять указы исполнительной власти, но как уже сказано, указов на квоты не существует.
В насколько массовом? Есть статистика? Тебя не приняли на работу из-за черных?
По преступлениям та еще хуйня.

Тут и спорить не о чем. Пиздеж упал на благотворную почву нациковских мозгов, и теперь ты сильно переживаешь за людей, которые живут в другом государстве на другой стороне шара.
Чувак я уже понял что ты любитель черножопых, поэтому даже если я тебе найду конкретные НПА, ты тупо вдолбишься в шары дескать "это та еще хуйня". Тебе же блять хоть ссы в глаза.

Я тебе накидал ссылок на интервью с людьми которые прямым текстом говорят, что квоты есть и черным нихуево фору дают, но ты тупо игноришь.
Да и хуй с тобой - целуй ноги \ жопы негрилам, коли тебе от этого вставляет. Мне-то похуй в первую очередь на тебя.
https://expert.ru/2020/06/5/zver-nasiliya-i-vsedozvolennosti-v-ssha/

"у чёрных, например, есть существенные преимущества, очень существенные при поступлении в университеты в США. Они легче поступают в лучшие университеты, им проще получить специально выделенные для меньшинств стипендии."

https://cyberleninka.ru/article/n/chernyy-rasizm-v-sotsialno-ekonomicheskom-aspekte-ssha-v-xxi-veke/viewer

https://news.tut.by/kaleidoscope/397723.html
"Бывшая сотрудница отдела кадров крупной американской компании Кэрол рассказывает, что в ее обязанности, помимо всего прочего, входила регистрация работников по этническим признакам.

- В любой компании, в штате которой больше 16 человек, обязаны придерживаться так называемого принципа равной возможности. Есть квоты для бизнеса и университетов, устанавливающие определенный процент чернокожих в их рядах.

В нашей компании афроамериканцев было мало. Меньше, чем выходцев из Индии и Азии. Думаю, причина не в том, что им недоступно хорошее образование, а в том, что они сами не особо стремятся его получить, даже за счет государства. Каждый американский университет оказывает финансовую помощь наиболее старательным студентам, – чтобы получить такую стипендию, вовсе не обязательно быть семи пядей во лбу. "
Вообще с IQ в целом спорная ситуация, во-первых, сам по себе интеллект - довольно абстрактное понятие и у каждой из существующих теорий о том, что такое интеллект, существует своя методика оценки, соответственно измерить его одним тестом и получить точные результаты не выйдет, можно только приблизительные.

А вообще существует теория, что интеллект разделяется на подвижный и кристаллизировавшийся, и что IQ-тесты, в большинстве своем, делают упор на подвижный интеллект, упуская фактически половину всех интеллектуальных способностей индивида, а именно в кристаллизировавшемся интеллекте играют роль знания, опыт и понимание.

Плюс нужно учитывать, что какую-то (еще пока обсуждается какую) роль играет культура, в связи с этим IQ-тесты делятся на простые и culture fair, то есть те, которые лишены культурологических включений. Типичный пример простого теста - тест Айзенка, где нужно дополнять части слов на русском, приезжий человек, если он не говорит на русском идеально, по определению будет иметь затруднения, если сравнивать его с русским с примерно такими же показателями. А вот типичный culture fair тест - матрицы Равена.

Плюс, как сказал lolschito, нужно ориентироваться еще и на EQ, потому что, пока IQ обеспечивает способность к простым мыслительным процессам, EQ обеспечивает способность человека к социальной адаптации и поиску выгодных решений в обществе и в большей степени чем IQ определяет успешность человека в жизни (да, одного IQ для этого недостаточно).

Ну и напоследок, многие люди почему-то ориентируются только на свои цифры IQ, а получив высокие числа, начинают тут же загораться от счастья и всем говорить, что они гении, в западных интернетах даже сабреддит есть, где таких людей высмеивают, при этом многие сабжи там оценивали интеллект по тестикам в интернете. Нужно понимать, что интернетные тесты не могут показать точный результат, потому что они не учитывают эффект Флинна, вероятно отклоняются от стандартизированных технологий проведения в угоду пользователю, и потому что результаты теста правильно трактовать может только специалист, который за проведение теста ответственен. Я просто напомню, что среди участников общества MENSA полно самых обычных людей, а какое-то время самый высокий уровень IQ в мире был у простой домохозяйки. ;)
Не важно что ты несёшь, главное уверенное лицо и убедительный голос.
Очень полезный навык для студента. Да и потом тоже может выручать
Как правило преподы имеют иммунитет к такому. Опыт вкупе со знанием материала сводят на нуль плоды красноречия. У меня так было.
Справедливости ради, зависит от того как использовать. Если с уверенным видом нести какую-то дичь, то да, скорее всего ничем хорошим это не закончится. С другой стороны, если с уверенным видом вещать в пределах того в чём уверен (да ещё и желательно в пределах того, что соответствует истине), то как минимум количество дополнительных вопросов зачастую очень даже можно сократить.
Всецело поддерживаю, когда сдавал анатомию и патан, до деликатно отпускал некоторые пункты ответа, которые подзабыл, зато максимально подробно, детально и с тонкостями рассказывал все остальное что только лезло в голову по теме.
А потом наводящий вопрос и бац - "отвечайте конкретно".
Разве он не просто толстый тролль?
А зачем обычного толстого тролля возводить чуть ли не в герои? Про говорить правду во время всеобщей лжи - тоже смешно, ему ничего не угрожает, его никак не загнобили, он вообще в Австралии живет, где нет ниггеров. Говорю же, первый раз это было забавно, в десятый раз - убого.
Он из США, инфа 100%
Z0HAN Z0HAN24.07.202019:43ответитьссылка 28.2
Ха-ха!
Приятно видеть, что чел может не только троллить накрасив рожу чёрной краской, но и аргументировать свою позицию.
Жаль только, что тупых пёзд никакая аргументация не убедит.
Боже какой ор. Искренне расплакаться из-за низкого айкью черных, это нужно воистину альтернативным сознанием обладать.

А по поводу влияния качества образования на айкью, то он немного лукавит. Да, ты не поднимешь свой интеллект выше какой-то планки как бы ты этого не хотел, максимум можно просто научится хорошо проходить сам тест, но реальных результатов это не принесет. Но вот недостаточным образованием вполне можно занизить и наверстать упущенное в детве развития зачастую уже невозможно. Как пример дети воспитанные стаей собак, которые уже не могут дальше нормально жить, потому что пропустили определенные важные этапы умственного и психического становления.

Вот ещё забавная выдержка из вики про тех же черных:

"Кроме того, средний IQ, измеренный по старым тестам, растёт во времени. В результате эффекта Флинна, средний IQ негроидов в 1995 году соответствовал среднему IQ европеоидов в 1945-м[39], то есть за два поколения.

Влияние социальных факторов на IQ подтверждается исследованиями детей-сирот. В США дети африканского происхождения, воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми"
на самом деле, из интервью с ним становится ясно, что у парня весьма странные убеждения
По его словам он белый националист,и главным приоритетом в политике страны "демографию и гены", и считает что одной из главных проблем Штатов являются евреи в правительстве и метисы. Хех, как будто белые не могут быть леваками

И это был даже не троллинг. Немного манямирок
Еще на одном из стрмов он утверждал, что в нацистской Германии газовые камеры использовали только для травли блох, вшей и т.п. Что Циклон Б находили только на одежде, которая прошла обработку. А то, что людей травили газом - это всё выдумки, ведь на стенах камеры Циклон Б не находили.
Охуенный герой нашего времени, 10 из 10.

Белый долбоеб троллит цветных долбоебов, вся ценность.
А вот это всё не может оказатся мета-мега-тролингом? Я ничего не утверждаю, но он может специально себе поверх образа транс-ниги создавать образ ебанутого белого нациаоналиста чтобы троллить людей еще сильнее.
что-то сомневаюсь
Потому что с учетом что он белый националист, его шутки и пародии становятся менее смешными, уже с точки зрения мотивов
Ну вообще да, хотелось бы думать что он просто жирный тролль.
Он так хорош в этом троллинге, потому что он верит в то, о чем говорит, он подкован в этом, он специально искал информацию, чтоб предоставить её обывателю.
Обыватели не бросаются ее проверять, к сожалению. А зря.
Информация, которой владеют нацики и расисты, очень поверхностная, часто лживая и обычно сводится к "кто-то не похожий на меня заполонил мою страну и сделал ее хуйней". Достоверно работает с самого геноцида армян.
Именно поэтому его дефолтный собеседник выделен как "обыватель". Обывателю нечего предоставить в ответ, потому что он просто не подготовлен к такому уровню дискуссии. Так что подобные диалоги имеют ценность уровня юмористических шоу -- простая фикция дабы посмеяться.
В современном мире любую дичь теперь можно объяснить толстым троллингом? Это как въебать кому нибудь по щам, а потом заявлять что все случайно получилось. Или подобные объяснения используют современные популярные "музыканты", говоря что множественное использование слова "сука" это аллегория, метафора и (самое частое) ПОСТИРОНИЯ. Мне кажется, что в таком случае, что толстый троллинг, что убеждения становятся на одну планку и практически не различимы. А значит таких товарищей слушать не стоит.
Имхо, вся заслуга Cami только в том, что он единственный, кто вышел против BLM, не испугавшись последствий. Однако его основания для борьбы нельзя назвать разумными и, самое главное, обоснованными. Национализм и расизм - негативные основания. Засилье традиционных белых активистами BLM и ЛГБТ и нарушение принципов равного сообщества - достойное обоснование. И да, я понимаю, что полное равенство в правах недостижимо, но это не значит к нему не нужно идти. А самая большая проблема - подавляющее большинство населения планеты легко внушаемы и тупы.
Я конечно согласен со всем что ты написал,
но
я имел ввиду что его причины этим заниматся могут быть простое желание потролить, а то что он сказал могло быть ложью с целью.подогреть больше пуканов, но это лишь.гипотеза.
DURR I'M RETARDED LOOK AT HOW RETARDED I AM! ;© The fuck? Fuck off, retard.
резюмирую: любую хуету можно назвать красивым словом и потом делать вид что это не хуета
Даже если циклоном Б травили блох, то фото и могилы с горами трупов все равно никуда от этого не денутся
В советских лагерях и тюрьмах умирали от голода/авитаминоза, ну и болезней из-за снижения иммунитета (от обычной простуды до тифа).
Я к тому что для создания гор трупов совкам не требовались такие дорогие препараты, в которых обе воюющие стороны испытывали дефицит. Ну и голод должен в лагерях тоже имел место т.к. даже солдаты на передовой голодали, а они являются должны иметь первостепенный уровень довольства.
100% процентная смертность, которой не было даже в ебаном ГУЛАГе, - очевидно не результат хуевых санитарных условий.
Какая 100% смертность? Я читал мемуары еврея, пережившего нацистский концлагерь. Особенно запомнилась часть где он покупает еду за ювелирку у своего охранника.
А ты почитай про лагеря смерти.
Эти мемуары как раз были про них.
>воспитанные белыми приёмными родителями, имеют на ~10 % более высокий IQ, чем не белыми"
Я тоже читал это исследование. При этом белые дети воспитанные в смешанных семьях испытывали снижение интеллекта.
Всё больше убеждаюсь что информационная гигиена очень важна. Глупость заразна.
Ну такое.
Ага. С совком, Камбоджей и Лучшей Кореей так хорошо ведь сработало. Коммунисты исчезли как вид по всему миру!

Марксисты не делают выводов из своих ошибок, так как суть марксизма скорее религиозная, чем научная.
Вообще-то после развала совка идеи марксизма серьезно так поутихли. Хотя в середине прошлого века в том же США дохера политиков и простых людей это поддерживали. Потому что тотальная уравниловка выглядела очень заманчиво на словах, только никто не учитывает, что люди сами по себе очень неравны в своих возможностях.
Настолько утихли, что все развитые страны Европы под социалистами, которые, в последние годы, открыто начинают называть себя коммунистами, а в США (мировой гегемон, на секунду) эстеблишмент и массмедиа состоят из марксистов разных уровней радикальности, c жалким островком сопротивления в лице всяких Fox-ов, Infowars и вечно демонетизируемых блогеров от центра и правого крыла.
Я почему-то думаю, что многие просто офигевают от таких поворотов. Но при этом помалкивают, ибо ипотеку, кредиты да и просто необходимость в работе никто не отменял. Т.е. на словах эти люди как-бы и за толлерантность и все такое, но на выборах поставят галочку Трампу. Скоро узнаем сколько таких.
>Зачем вообще пытаться спорить с этими блаженными?

Из рекреационных соображений.
Потому что он живет в стране состоящей преимущественно из этих блаженных.
Как минимум это смешно.
У него ошибка в логике
Если ненависть - это чувство, которое ты испытываешь когда что-то угрожает тому, что ты любишь, то это значит, что ты не можешь испытывать ненависть, если не любишь, а не наоборот
В любом случае ненависть тут не причем. Ужа давно установлено, что все формы ксенофобии работают на отвращении а не ненависти.
Кем и где? И где грань между отвращением и ненавистью? И где установлено, что одно не связано или не перетекает в другое?
Ну если в тебя кидать говном, то оно будет вызвать у тебя чувство отвращения, но ненавидеть его не за что, потому что ты и сам его порождаешь
Само говно - возможно. А от того, кто его кидает, скорее всего будешь ненавидеть.
Скорее всего он не совсем правильно объяснил что он имеет в виду. Скорее всего он имел в виду что человек дуален в своих чувствах, и невозможно быть способным на одно из чувств, если ты не способен на противоположное. Вопрос в рациональности. Ненависть которую он имел в виду - рациональна, так как имеет причину и основание. Любовь, которую имеет виду эта писюшка - иррациональна, так как не имеет причин и оснований. Поэтому кто выйдет победителем из этого противостояния заранее известно. Легче всего рушится то что не имеет крепкого фундамента. Вот он за 4 минуты и разнес в клочья всю ее придуманную любовь.
"ты не можешь испытывать ненависть, если не любишь".
Вроде все правильно, где ошибка?
Он говорит, что ты не можешь любить, если не испытываешь ненависть
он так то прав.
Нельзя любить объект А и при этом любить объект Б, который угрожает объекту А - ведь в таком случае тебе похуй на объект А и на то, что ему что-то угрожает.
нельзя любить котят и каток который их давит одновременно, в чем тут непонятки?
ты можешь любить котят - ненавидеть каток
любить каток - не любить котят
любить как каток давит котят - не любя ни каток ни котят
Наличие катка - это дополнительное условие
Одно не существует без другого.
Девочка ненавидит расистов и любит негров, девочка любит негров и ненавидит расистов. От перестановки мест...
Вообще забавно что она заплакала, я не верю что это прям искренне, но и не хочется думать что она чисто на "публику" решила всплакнуть.
Но так-то да - нечестно родиться по-умолчанию более тупым чем другие люди. Но так работает жизнь и ты тут нихуя не сделаешь, кроме генных модификаций, вот тут сделаешь.
Вот только когда ты рождаешься не черным и тупым - ты отхватываешь от жизни по полной, хотя можешь этого не осознавать. И никто не кричит "тупые жизни важны" чтоб защитить тебя от, собственно от чего там они хотят черных идиотов защитить? Зато если у тебя оказался черный цвет кожи, то всё, пиздец, ты суперважный чувак и можешь подтираться обычными белыми человеками и требовать от них каких-то привилегий, благ, etc.
Я родился более тупым чем огромное количество людей вообще любой расы и меня абсолютно не беспокоит что я такой тупой и какого цвета кожа у людей, которые умнее меня. Я просто пытаюсь как-то развиваться, но не потому что я хочу превосходить над другими людьми, а потому что моя жизнь станет лучше. Даже с учетом моего IQ, сколько бы там его ни было, моей жизни тупо не хватит чтоб упереться в тот порог, который не позволит дальнейшее развитие.
Да, белые использовали цветных рабов. Да, в некоторой степени, они виноваты в том что черные такие тупые(не давали учиться ранее, вообще потащили черных в свой белый мир), ну блять, тут ничего не поделаешь уже.
А теперь это недоразвитое humanity, регулярно выебываясь, поняло что им не дадут пизды за выебоны и решает применить на развитый мир устаревшие первобытные инстинкты, по которым это тупое чмо живет.
А не дают им пизды и не загоняют в резервации только потому что законы пишут для современных высокоразвитых людей, которые РАВНЫ, а потому не будут абузить законы с понтом - мы равнее. А эти тупые обезьяны как дети - прохавали что вот тут, типа, можно абузить и не догоняют что рано или поздно родители все-таки решат что уже хватит, надо бы показать этим мелким макакам что оно не так работает. Причем они не понимают что закон создан для РАВНЫХ людей и они своими действиями очередной раз доказывают что нет, мы не равны.
Если уж прям коротко объяснить - то вот такие лутающие(как пример), нигеры, просто всем социумом ходят и орут - Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР, Я НИГЕР НЕ НАЗЫВАЙТЕ МЕНЯ НИГЕР.
Вот если говорить что существуют только вот эти нигеры и другие люди, то да - я расист. Но относительно других людей - я вообще не разделяю людей по цветам кожи, форме частей тела и другим признакам только для того чтоб кого-то унизить. То есть если ты нормальный человек, то ты, сюрприз – нормальный человек. Но если ты говно, то какого цвета ты говно - вообще не важно.
Спасибо, я закончил, давно хотел это хоть куда-то высказать.
Давай ебошить движение "нищеебские жизни важны"!
Видимо белы также виноваты что на всем Африканском континенте за все время существования homo sapience sapience ниггеры так и не построили свою "ваканду". При том, что вроде как именно из Африки началась существующая человеческая цивилизация.

Но млять, именно белые люди виноваты, что подавляющая часть территории Африканского континента живет по законам и в условиях каменного века?
Наверное белые виноваты и в том, что во времена рабовладения в Америке, береговые племена негритосов САМИ отлавливали для белых колонизаторов своих черножопых братьев и продавали их в рабство?
На "черном континенте" всю историю человеческая жизнь нихуя не стоила. И тамошние гражданские войны всегда показывали, что ниггеры - всего лишь прямоходящие животные. Сплошной геноцид иноплеменников \ иноверцев \ белых \ "иных", исключительная жестокость, полное отсутствие гуманизма, сострадания, цивилизованности. Самые отмороженные диктатуры - в Африке.
Очень долго рассказывать потому что влияющих факторов очень много. Но белые виноваты в той хуйне что в африке происходит сейчас не сильно меньше черных. Так получилось что там где живут черные - почти всегда тепло и почти всегда есть что жрат даже если ты вообще нихуя не делаешь, соответственно развиваться необязательно. Опустим историю про приход белого человека и становление оного рабовладельцем, я попытаюсь объяснить почему сейчас в африке так хуево.
Черные жили до белых людей и их все устраивало, кто-то там с кем-то воевал, кто-то кого-то ел и было им заебись. А потом приехали белые и показали черным технологии, которые могли бы сделать их жизнь еще лучше, еще веселее. Показали, продали какой-то мусор за алмазы и уехали. В следующий раз приехали опять что-то продали и опять уехали. И так каждый раз. Современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека. Они уже не могут отказаться от современных удобств, но у них почти нечем за них платить потому что они не умеют работать. А если умеют - делают черную работу потому что необразованы. А если образованы - все равно получают копейки потому что белые больше не платят, они бы могли платить если бы прям все черные сказали - вы охуели что ли, а подавляющее большинство работодателей именно белые.
Ну и есть черная мафия, которая просто торгует ресурсами с белым миром и белый мир их охотно покупает.
Собственно в идеальном мире не стоило бы вообще трогать черных и жили бы они хорошо как и раньше(по своим меркам, разумеется). Или тупо сделать огромные загоны как заповедники и пусть бы они там жили, они бы даже не поняли что это за хуйня. Но это негуманно и расизм и вообще фу.
В общем вот. Белые человеки определенно виноваты в том пиздеце что происходит в африке.
Поправлю - нечем за технологии платить потому что они не умеют или не хотят работать или работы тупо нет. Например если работа настолько днищенская что хавать лепешки из комаров проще чем хавать лепешки из комаров и раз в год покупать свиннину.
Нда, при всем при этом мало просто взять и дать вчерашним бесхвостым бабуинам школу. Чтобы по своему интеллектуальному развитию они вышли на уровень белых их нужно вытащить из их среды, либо просто уничтожить её до стерильности.
Нужно разорвать связи с их культурой и обществом, которые у них сложились и которые являются отсталыми.
Ровно то же самое и с неграми в США.
Они живут в гетто и с детства впитывают деструктивную ниггерскую культуру и одной школой это не лечится.
Меня всегда поражал этот аргумент: в Африке тепло и там всегда есть еда и не нужно ничего делать. А как же Индия с Климатом, практически как в Конго? У них почему-то развилась цивилизация, истокам которой более 5тыс лет.
Ну тут я хуй знает, скорее всего дело еще и в культуре с религией.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Да, такая цивилизация, что приехала бриташка и по приколу раскатала все индийское войско. После чего сношала во все отверстия несколько столетий.

Дело не только в климате и как сказал тот человек сверху - факторов очень много.
Крамольную вещь скажу, Европа - исторический феномен, ибо на небольшом, но достаточно продуктивном клочке земли с достаточно мягким и при этом достаточно суровым климатом оказалась туева хуча разных народов. Нигде в мире настолько уникальных условий попросту нет.
Хотел тоже самое написать, но решил проверить, может кто уже опередил.
Добавлю еще Инков, Ацтеков в Южной Америке. Тоже смогли в цивилизацию.
А вот австралийские аборигены не смогли. Бумеранг - топ оружие. Даже до лука не докумекали (но могу ошибаться)
Заместо лука - бумеранг, праща и вумера - приспособление для метания коротких копий.

А для лука нужна древесина с определенными характеристиками. И таковой в условиях Австралии просто не произрастало.
В Африке тоже было несколько цивилизаций, но они либо деградировали, как американские цивилизации, либо были отпизженны другими, в том числе арабскими. И развал Римской империи привел к Темному Средневековью не только в Европе, но Европа - это довольно плотно населенная территория с достаточно благоприятными условиями для жизни.
Подведу итог:
1. Негры такие "несчастные" потому что жрали и гасили друг друга, вместо того чтобы развивать цивилизацию и учиться работать
2. Белые показали этим бабуинам - оказывается можно жить лучше
3. И теперь черные хотят жить как белые, но при этом - нихуя не делать, не меняться и сохранить свои "права" жрать и мочить окружающих.

Но белые все равно виноваты в том какие черные - несчастные?

Чувак, твоя логика примерно на том же уровне, что у самих ниггеров.
Думаю что отличается, все же.
Всё в порядке с его логикой, любитель чернушек.
Ты там ничего не напутал, а? любитель полизать чью-то задницу?
А европейцы такие счастливые потому, что вместо гашения друг друга собрались и:"го ебошить цивилизацию посоны"?
Или просто гасили друг друга без жрать?

Если в Африке стимулировался рост только военки войнами с другими племенами, то в европке стимулом был ещё климат. И высокая плотность населения, что вызвало равномерный рост цивилизации, чего тупо не могло быть в Африке.
Думаю, очевидно, что без развития всех отраслей дальше каменных топоров и копий не уйдешь.
А что в Испании \ Франции \ Италии - особо суровый климат что ли?
Или у арабов, на севере той же Африки был особо холодный климат?

Но почему-то арабы двинули математику, астрономию и медицину.
А негритосы как лазили по пальмам так и продолжали.

Даже возьмем Древний Египет. Собственно - плодородная почва вокруг Нила, теплое Красное море.
Что им мешало остановиться на уровне "посадил, выросло, собрал"?

Но отчего-то они развили письменность, скульптуру, изобразительные искусства, а уж архитектуру - пирамиды до сих пор стоят.
Почему негры, живущие в тех же широтах (атлантическое побережье Африки) не выстроили свою цивилизацию?
арабы ничего никуда не двигали. Эти дикари ни читать ни писать не умели. Они зерг рашем захватили Персию и всё по своему назвали. Вся так называемая арабская наука - персидская, делавшаяся недобитыми учёнными персами.
да. И персия(развитая её часть) располагалась на территории плодородного треугольника и восточнее
Думаю тебе стоит изучить таки историю.
Особенно - период жизни Абу́ Али́ Хусе́йн ибн Абдулла́х ибн аль-Ха́сан ибн Али́ ибн Си́на ( 16 августа 980 года — 18 июня 1037).
И как он учился и по каким "первоисточникам".

Тогда ерунду писать не будешь.
В Персидском царстве писали либо клинописью, либо - финикийским письмом. Как это внезапно превратилось в арабскую письменность - ты наверняка не задумывался.


И персидское царство (империю Ахеменидов) разбили не арабы:
В 334 до н. э. македонский царь Александр Великий вторгся в пределы государства Ахеменидов. Царь Дарий III стал терпеть поражения.
В 331 ДО н. э. произошла решающая битва при Гавгамелах, после которой Персидская держава прекратила своё существование. Страны и народы бывшей империи покорились Александру Великому.

Если что арабские государства образовались на несколько сотен лет попозже. А арабских завоевания ( в том числе Персии) случились только в VII в НАШЕЙ эры. Т.е. тыща лет прошла. Какакя там "персидская" наука к этому моменту осталась - ХБЗ.
Но арабская базировалась на трудах древнегреческих ученых, переведенных сначала на арамейский а с него - на арабский языки.
Fosgen Fosgen 25.07.202000:14 ответить ссылка 0.0
ясна. понятна. до свиданья
Ты может перечитаешь ещё разок, что я писал, многоклеточное?

Должна совпасть хуева туча условий, как я уже писал. И как другие тебе писали.
Именно что Франция, Британия и Италия предлагаю достаточно мягкий климат для разных земледельческих экспериментов, а оно блять краеугольный камень цивилизации, и при этом стимулирует развитие архитектуры, ибо окочуриться все же можно. Высокая плотность населения на ограниченной территории стимулирует военку, науку и культуру. Все это в сплаве дало Европе таких пинков вперед, каких нигде нет.

Одного, двух или трех из этих факторов просто недостаточно, а профессиональный историк вывалит тебе ещё 20 мелких, но не менее значимых факторов развития европейской цивилазции и почему остальные цивилизации развивались ощутимо медленнее.
Млять. А то охуенные засухи в Африке + эпидемии вского говна типа "мухи це-це" - не позволяют окочуритсья? А во Франции, Италии, Испании - оказывается более суровый климат?

Так я тебе больше скажу - на самом деле указанные регионы Европы по климатическим условиям более подходящи для выживания чем центральная Африка.
Высокая плотность населения + неплохие климатические условия (не хуже чем в Европе) были и в Китае. И в Индии. И территории вполне ограниченные.

Касательно земледелия - что мешало неграм поселиться в бассейне реки Нил, задолго до коптов? И организовать там свою цивилизацию.
Что мешало береговым племенам развивать судоходство, хотя бы до уровня полинезийских племен?
Или судостроение, пускай, до уровня египтян?

Но млять, поясните мне, каким боком европейская цивилизация виновата в том, что ниггеров "ничто не мотивировало развиваться"?
Каким хуем белые люди виновны в застое негрильской расы?
Судя по всему, ты думаешь, что в Африке не было цивилизаций.
Индия с Китаем были довольно изолированными и варились в собственном соку тысячелетиями, ограничиваясь мелкими вылазками (вроде похода китайского флота в Африку) и торговлей. Корейцы с японцами даже арабов никогда не видели.
Ну перечисли мне африканские цивилизации (если исключить Египетскую), которые оставили после себя: письменность, архитектуру, произведения искусства, следы какой-либо научно-исследовательской деятельности (например астрономических наблюдений).

Я с большим удовольствием расширю свои познания.

Индия постоянно конфликтовала с Персией.
Китай со всеми соседями - Корея, Япония, Монголия, Тибет.

Так что про "варились в собственном соку" - можно сказать и про Европу которая "варилась" на территориях, меньших чем Индия или Китай.

И поясни, а Африка - разве не "варилась в собственном соку"? Или негры освоили судоходство и организовывали походы куда-либо?
https://expert.ru/russian_reporter/2010/23/civilizacii/

А теперь посчитай сколько было государств в Европе. Отчасти в этом разгадка того, что они за тысячу лет развились сильнее азиатских цивилизаций, которые существовали несколько тысячелетий. В добавок к этому постоянные путешествия.

А Африка и Азия в это время сидели у себя и костенели. Африканцам еще не повезло с арабами, с Х века, они начали гулять по Африке и возвращать всех в каменный век.
Неграм видимо опять белые мешали путешествовать?

Насчет твоего списка "цивилизаций".
Половина - уровня каменного века. Максимум "достижений" - наскальная живопись.

Остальные, "внезапно":
- либо обучились от египтян (т.е. им ПРИНЕСЛИ цивилизацию, а ты в этом помнится арабов обвинял - во взаимствованиях)
- либо - все достижения и расцвет приходятся на периоды существования арабского гос-ва, или влияния белых колонизаторов - средние века и даже вплоть до 19го века.

Т.е. твои же "аргументы" подтверждают - ДО прихода белых, негры никуда дальше каменного века + земледелие \ кочевой образ жизни не двигались.

Что интересно, ты пишешь что арабы с Х века возвращали "всех в каменный век", но расцвет большинства твоих африканских "цивилизаций" приходится на период ПОСЛЕ Хго века.

Что-то цифры не сходятся у тебя.
>Современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека.
Я пишу диссертацию по работе мозга современных китайских желтых и завидую вашей уверенности претендующей на нобелевскую премию. Но что-то мне подсказывает, что вы, как и я, обыкновенный трепач. Дополню: мы трепачи не только потому, что мы не имеем объективные данные, а потому что нам так удобно - мы не "цветные".
Т.е. многочисленные наблюдения, статистика преступлений, данные находящиеся в общем доступе - это все "не имеем объективные данные"?
Тут дело такое - кто хочет, тот "имеет данные", кто не хочет - того имеют "цветные".))
Завтра они буду говорить, что нет никаких данных, говорящих о том, что у негров темная кожа.
Покажут альбиноса и скажут "вот видите, преобладание темной кржи у негров - это миф и стереотип.

Это примерно так и работает.
Хорошо. Статистика преступлений - криминалистика. Какие данные этой юридической науки подтверждают утверждение, что "современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека"? Почему бы не взять научные данные о мозге и древних людях в нейробиологии и антропологии, правда от мозга за 50 тыс. лет ничего не останется, но можно взять хоть какие данные, например, что размер мозга древнего Homo neanderthalensis был крупнее современного, а древнейшего Homo erectus меньше - как этот факт подтверждает слова про древний мозг современного африканца?
Ты считаешь что функция мозга определяется его размерами? Это блин из той же оперы, что гитлеровцы классифицировали людей по атропометрическим характеристикам черепа.

Ну так я тебя малость просвещу - мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.

Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.

Так вот чисто статистически, т.к. поведением и поступками негрилы преимущественно соответствуют пещерным людям, можно делать утверждение, что мозги у них также - соответствуют.
Почему тебе недоступна столь простая логика - это вот загадка для нейробиологии.
Нет, я так не считаю. Здорово, что вы за это зацепились и вспомнили гитлеровцев. warrangie упоминал мозг (очень) древних людей так, как будто о нем много что известно, когда в действительности он не сохранился и судить о мозге не имея его можно просто говоря по его объему или по эндокрану, по таким данным достоверно не известно владел ли древний человек речью и вопросы о развитости коры, структуре, качестве сформированных связей остаются открытыми. Речь шла о древних людях, а не о пещерных. Утверждения на таких шатких предпосылках называются предположениями. Простая логика она простая и доступная, а warrangie только ей и пытается решать сложнейшие задачи - такие решения удовлетворят только какую нибудь НСДАП, не более - вот что хотел донести
Оу, замечательно получается. warrangie упоминал мозг (очень) древних людей в контексте поведения и поступков. О которых вполне можно судить по археологическим данным в рамках криминалистики:
"вот тут череп проломлен тупым твердым предметом" (вряд ли мимо пробегавшая белка тащила с собой дубину)
"а вот здесь на костях - следы зубов, аналогичных образцам зубов на обглоданном черепе" (несложно сделать логические выводы, что не волки скушали беднягу?)

А вот ты как раз зацепился за объем - как единственный критерий. И почему-то стал строить аргументацию на этом. Но когда я тебе расписал каким местом тут объем - ты перевел стрелки на warrangie.
Далее - с каких пор ПЕЩЕРНЫЕ люди перестали быть ДРЕВНИМИ? Поясни-ка.

Как по мне, в данном случае, это вообще синонимы.

Ну а в заключение - ты уводишь дискуссию в сторону от основной темы - ПОВЕДЕНИЯ (и уровня социальной ответственности) негров, аналогичным, человеку пещерному (т.е. очень древнему).
Не все пещерные являются древними. В быту эти понятия синонимичны. Короче, о чем я, что делать громкие заявления основанные на бытовых понятиях это так себе занятие. Хотелось бы что-то серьезное, но имеем, что имеем.
Эм...
"не все пещерные являются древними" Шта, бля? А какими? Людьми будущего что ли?
" В быту эти понятия синонимичны" - т.е. тут ты утверждаешь что это - СИНОНИМЫ (т.е. одно и то же).

Начал противоречить сам себе. Ну ок.

А по основной теме "негры - пещерные \ древние \ дикие приматы" - ты уже слился?
Да, по бытовым понятиям все просто, что можно приравнивать пещерных с древними и ещё переплетать цвет кожи, а по научной классификации древний человек это до 50 тыс. лет до н.э. А пещерный это только по типу жилища. Могу ошибаться, да и инфа устаревшая. Короче, все на порядки сложнее, чем простые и красивые предположения о древних мозгах темнокожих современников.
Чувак, хватит уже дрочить на размеры мозга. Или я недостаточно доступно расписал, что не в размерах дело?

Что-то ты упорно игноришь поведенческую сторону оценки мозга (как управляющего центра).
Наверное потому, что оспорить нечем?
Ну, спорить я не буду, возможно есть какие-то научные подтверждения моей неправоты о которых я не знаю)
А подтверждения вашей правоты по поводу древнего мозга современного африканца знаете? Ведь то, что принято без доказательств, может быть отвергнуто без доказательств.
Если ты просто хочешь поспорить - попал не по адресу.
Мне искренне жаль, что вы уходите от спора.
Возможно я неправильно выразился когда сказал про мозг. Я имел в виду не физическое его развитие, а банально опыт поколений, воспитание, культура.
Под словами "современный африканский черный - это человек с потребностями человека 21 века, но с возможностями и мозгами очень древнего человека" я имел в виду то, что у них крайне простые законы которым они и подчиняются, понять законы любой из современных стран просто с наскоку не получится, на это нужно не одно поколение, выросшее в отрыве от их собственной культуры. Они банально необразованные, физические параметры мозга тут не причем, я не думаю что за столько лет существования человечества у нас бы настолько по-разному развился этот орган.
Про возможности древнего человека - у них нет культуры, городов, технологий, большую часть ресурсов, если не все, у них покупают беляши по бросовым ценам. Как раз из-за отрыва черный человек - белый человек им сейчас очень тяжело догнать белых, в развитии именно как общество, то есть города с нормальными дорогами и пешеходными дорожками/переходами, общественный транспорт, магазины, etc.
Спасибо за беседу. :) Спор тут не получится - я про одно, вы про другое. Однако, интересно.
Ну так то могу тебя обрадовать что iq довольно спорный показатель интелекта это признает Васерман,уровень интелектуального развития человека в данный момент времени зависит от многих факторов,а так же текущего психического и физического состояния,и ещё есть определенный предрасположенности.А так же если смотреть с точки зрения биоэнергетики если ты будешь много общатся с тупыми людьми ты отупеешь причем довольно быстро,и наоборот общаясь в людьми с большими запасами психической энергии ты станешь умнее,влияние оказывается даже если тупые люди просто находятся в твоем окружении или являются твоими соседями. Отследить количество психической энергии на данный момент времени оч просто посмотри в зеркало на объем головы если она большая высокий широкий лоб то объем энергии на оч высоком уровне,как бы это не примитивно звучало с точки зрения биоэнергетики это хороший показатель.
он же на днях слил кто хочет стать миллионером на несложных вопросиках
Вассерман - обычный эрудит. Каких-то высот где-либо кроме игр (игры и довольно не сложной) на эрудицию он не достиг, а как только стал открывать рот вне игры, стало понятно, что он конченый лолбоеб.
Ты говоришь про биоэнергетику, психическую энергию и вот эту вот шнягу потому что общался с очень умными людьми? Не понимаю, ты или слишком умный или пытаешься неумело троллить.
Никакой биоэнергетики и другой перхоти.
Вполне академические нейробиология и анатомия:

мозг формируется довольно длительное время (несколько лет а то и десятков лет) после рождения. И окружение + жизненный опыт создают в нем специфическую картину нейронных связей. Т.е. психика, эмоциональные реакции, фильтры восприятия, оценочные критерии и как следствие - поведение и поступки - базируются на основе того как сформировался мозг. Плюс - генетические предрасположенности.

Так что вот сугубо похуй что там мозг крупнее \ мельче на десяток граммов. Вопрос в развитости коры и в структуре и качестве сформированных связей.
Fosgen Fosgen 25.07.202020:22 ответить ссылка 0.3
Она просто не слишком умная, но старается быть умной, поэтому так, ящитаю.
Это стандартно для ТПшки, и именно поэтому ТПшки ведут себя так как я описал выше. На видео же мы этого не видим. Предполагаю что видео -постанова, для того чтобы "транс-нигга" мог выложить свои аргументы якобы "противоположной стороне", но ему ДАЛИ БЫ ИХ внятно изложить.
Недавно разговаривала с подругой, которая позиционирует себя как умного человека, стали спорить, по поводу covid и того, что она не верит в статистику и вообще лучше знает потому, что медик (не работает по профилю), но на контраргументы она просто не могла нормально ответить, на все факты реагировала из разряда (ну, просто я в это не верю) потом я загнала ее в угол, когда она либо должна была признать свою ошибку либо, что сама себе противоречит и она просто заплакала и сказала, что так нельзя (крыть ее бред аргументами и фактами). Вот тебе и спор с "умной" девушкой.
Некорректный пример. Такие "умные" девушки с существами мужского полу коммуницируют несколько из отличных принципов чем с существами своего пола.
Например, имеется пресуппозиция "мужик всегда должен" - должен признать правоту (и сразу - козел раз не признает!), должен принимать на веру все что говорится существом женского пола, должен засунуть свою логику поглубже и вообще не имеет права демонстрировать в чем-то превосходство (он же - второй сорт!).
Я женщина.
Вот потому я и пишу - ПРИМЕР НЕКОРРЕКТНЫЙ. Если б упомянутой "умной" девушке пришлось бы вести дискуссию с мужчиной - все пошло бы по тому сценарию, что я расписал выше. Начиная с оскорблений в ответ на логические выкладки.
Да, Вы правы. Ибо "умной" ее назвал мужчина представляя нас друг другу.
Подозреваю что его оценка "ума" была осуществлена совсем не головным мозгом, а спорить с ней ему просто не доводилось.)))
Хм, надеюсь нет, это мой муж)
Зато есть повод внезапно обидеться.
Какой-то тухлый повод)) нужно или более безосновательный или эпически странный.
Мне казалось "ты мне изменяешь" одновременно подходит по всем пунктам.
Почему-то я убежден что ваши с ним критерии оценки данной особы очень сильно различаются. И супружеская верность тут вообще никаким боком - серьезно.

1) Мы оцениваем людей противоположного пола НЕ так как своего пола
2) В поведении с людьми противоположного пола мы отличаемся от тех черт личности что мы демонстрируем своему полу.
Собственно поэтому и выпала в осадок, логикой ее задавила а вот к слезам не была готова точно.
Знакомая по инету медик (из Беларуси), сидит и рисует низкую статистику заражений, потому что такой приказ был сверху. Всё ещё верите статистике?
Не низкую, моя подруга не верит в опасность заболевания и в то, что оно несёт повреждения мозга, сердца и лёгких и в то, что это все просто выдумки и главное не верить в реальность заболевания, тогда и сам не заболеешь. Тут все куда хуже.
Это я понял, твою подругу никак не оправдываю, но и статистике верить тоже нельзя.
Она не работает медиком, она не верит в теорию вероятности в статистику как вид исследования, в реальность и опасность covid и много других интересностей.
Я часто вижу подобные комментарии когда люди описывают откровенный идиотизм своих знакомых/друзей/родственников. Вы должны благодарить, а не переубеждать таких людей. Они чертовски хорошо экономят наше время в пользу прокрастинации.
1. Познакомился с девушкой, а она: "прививки вызывают аутизм у детей". Ясно-понятно, мне срочно надо в другой город. Пока.
2. Знакомый заявляет что не верит в теорию эволюции - не беда, она его миновала. Как в дальнейшем и наше внимание его убогую персону.
3. Тётя Срака приехала погостить и завела разговор о НАТО/ИГИЛ/Брексит. Красота! "Как интересно, а когда вы уже свалите?".
4. Жена на полном серьёзе с тобой ругается по поводу гороскопа? Отлично! Самое время для неё прогуляться... к маме.
Всегда теплится надежда повлиять хоть немного, да и весело иногда послушать о вольном народном творчестве. Чего уж сразу на ...прогулку?!
Все в сад!
Я соглашусь только частично. У меня родственники многие такими были, правда у них закапывание головы в песок касалось доверия властям и повестке с телевизора. Сами были не глупыми людьми отнюдь, но как оказалось, подсознательно запускали этот процесс из-за страхов и нервов связанных с осмыслением происходящего. Обзор ситуации, так сказать, с реалистичной точки зрения вгонял в отчаяние. Это и случилось когда смотреть в песок оказалось невозможно. Как один из них потом ответил он и старался воплотить пословицу "Счастье в неведении.", т.к. типа "повлиять ни на что все равно не дано".

А есть просто идиоты. С ними как по списку.
А теперь бы фулл пикчи.
Ух!
Нашёл.
самая годная инфа в єтом треде
Ну тогда держи и плакат
/ / \ j / ( W) ¡ 7э] A la
Ты хороший.
ебитес
ух бля
УХ БЛЯ
а автор?
А я уже писал, что сейчас как никогда нужна оппозиция всем этим левакам. Пусть даже такая. Людей задолбали все эти бунты, истерия, гнобление великих людей какими-то шкурами и прочее.
Почитай, что такое "левые", а что такое "правые".
Ебанутый правый не лучше ебанутого левого. Это две стороны одной ебанутой медали, а истина как грится где-то посередине, но точно не в крайних, радикальных значениях.
Пусть ебутся друг с другом, а мы посмотрим.
Это как в оппозицию вате ставить вышивату. И выбирай, какой долбоебизм и говно тебе милее. А любого ажекватного одновременно засрет и вата, потому что ну он же бандера, и вышивата, потому что ну он же ватник.
Не, спасибо.

Делать долбоебов оппозицией долбоебам - дорога вникуда.
У меня такое чувство что он её не довёл, а это она хотела использовать секретный приём.
Она из Black Cock Matter)
Вообще канеш удивительно, когда, в какой момент часть европеоидов стали такими ничтожными, что всё на что они оказываются способными - это потролить неспелых негиров в чатрулетке и повосхищаться этим?
Этого неспелого нигера даже жалко, он такой никчемный что даже на плантации был бы бесполезен
Ну из черной афроамерекнаской культуры могу отметить большой вклад в музыку:
джаз, соул, блюз, регги, диско, реп ну и всё около того. Это уже много. Из чисто африканских исполнителей могу только вспомнить Hafanana из 80х. Из фильмов "Наверное боги согли сума" про бушменов того же периода снято в ЮАР.
А кто-то говорил, что его нет???
Проблема в другом, большинство носителей идеи настолько восхищаются культурным наследием темнокожих людей, что даже понятия о нем не имеют.
нет такой вещи как афроамериканец. Никого еще так не распидорасивало при рождении на молекулярном уровне, что бы одновременно родиться и в африке и в америке
ну все такие культура негров америки и негров африки отличается, поэтому афроамериканцы. тут это слово для уточнения, а не политкорректности
а почему тогда бы не называть белых американцев Европоамериканец? культура тоже разнится.
Я бы на их месте себя иногда так бы и называл. Если бы видел, что от слова "белый" неадекватные начнут брызгать слюной.
Афроамериканцы не являются носителями африканской культуры, они фактически находились на положении товара ( отношения типа "купил, перевез, размножил, захуярил"), сохранение и передача своей культуры в таких условиях не то чтобы возможна.
А вот часть "Афро"- вотъ это трибалистский рудимент. "Прокламация об эмансипации" в США вроде бы признала черное население людьми, а вот белое население ещё нет, и пусть язык и культурный пласт один и тот же, "американцы"- это белые, ну а они... ну лан, тоже... но не совсем, они ведь нигры... из африки, и т.д. и т.п.
А как же курочка? Разве жаренная, острая курочка в панировке не блюдо черных?
На счет среднего IQ он ошибается все таки. У нигеров он ниже не потому что его нельзя поднять, а школы тут не причем. Чисто технически его можно развивать и увеличивать. Интеллект напрямую зависит от окружения, сферы общения, и места обучения. И вся проблема нигеров в целом, в плохой системе обучения, а нигеров в Америке, в в поблажках, черных кварталах, и школах для черных, где они варятся в собственном соку, и максимально дистанцируются от остального населения считая это своей нигерской культурой. Зачем учиться и к чему то стремиться когда в школах можно спать на уроках, слушать репчик, и курить травку, а любая попытка заставить их учиться будет приравнена к расизму. Но если мы отбросим котел в котором они варятся, и поместим чернокожего в высокоинтеллектуальное общество, с хорошим обучением, его IQ будет на равне с остальными. (всегда оставляем шанс прока особых индивидов).
ну ок. назовем это потолком. помести чернокожего в белую школу и его максимальный айкью будет не особо выше среднего у белых.
Ну погодь. Один черный как раз вероятно и попадет в средний диапазон. Да и статистика любит большую выборку.
Думаю, что при прочих равных разница будет невелика. Вспомните свои школы (не лицеи/гимназии), сколько там было белых негров.
ну хрен знает. я смотрел какой-то неплохой фильм, на основе реальных событий. как учитель однажды выпускной класс в мексиканской школе надрочил так, что у них на экзамене баллы были выше, чем у белой школы. комиссия решила, что они жульничали и заставила пересдавать.
а про афроамериканцев я таких фильмов не видел, а смотрю я очень много.
Но они есть. Про то, как плюнув на расовые и другие предрассудки вчерашняя гопота экстренно учится всему тому, что проебывала годами и успешно выпускается. Довольно шаблонный сюжет.
Можешь пересмотреть "Не грози Южному централу...". Фильм про негров, снятый неграми в пародию, фильма про негров, снятого неграми. И там, и там есть обоснования, почему нет негров, которые смогли.
Вроде как IQ черного все равно будет ниже чем у белого, даже если он воспитывался в интеллигентной семье. А у азиата будет выше, чем у белого. Такие дела.
Я тоже спал на уроках, слушал репчик, и курил шмаль, что я впрочем и до сих пор делаю. Вот только я админю сеть в офисе и чиню электронику как хобби, а не граблю людей с пушкой на улице. Як це?
Ну, а жил ли ты при этом в днищенском гетто, в окружении таких же детишек как ты, для которых кумирами становились представители местных чёрных банд, ибо больше равняться больше не на кого, ибо у них были деньги и власть, которую они не боялись показывать (ну серьёзно, не равняться же детям на единственного мужика в этом гетто, который не бросил свою семью, устроился на официальную и скорее всего не самую прибыльную работу, чтоб его дети в будущем смогли вырваться в средний класс)? Я сомневаюсь.
И вообще аргумент у тебя золотой - вот я смог, а значит и другие должны смочь. А Усэйн Болт стометровку за 9 с половиной секунд пробегает, а значит и ты сможешь, ноги и руки же у вас у обоих есть. Забъём на то огроменное количество факторов, которые влияют, возьмём одного единственного человека, который совпадает по парочке из этих факторов (не самых к тому же важных) и сравним с целой группой.
не поверишь, но тут ты прав я жил в спально районе в котором гоповали и были даже какие-то разборки между бандами, и действительно беда те кого я знаю из моих сверсников сидят без работы, денег, в долгах и обьёбываются по кд. Пока не додумались до заведения детей но думаю это дело времени. Дебилы будут везде, как и нормальные люди. Так что всё это не показатель
Технически, он не прав по многим аспектам.

Начну с простого, IQ связан с образованием. По сути, нормальных тестов, измеряющих интеллект, нет. Тест IQ измеряет конкретные навыки человека европейской культуры и образования. Так что все эти "у европейцев на 10-20 пунктов длиннее" -- не более чем спекуляции.

Ну а теперь о сложном. Суть не в расизме, суть в национализме. Минорные сообщества формируют бондинговый социальный капитал, то есть формируют закрытые группы. Естественно, внутри этих групп возникает этническая преступность. Это нормальное явление в обществе: известны еврейские, китайские, ирландские, мексиканские и многие другие преступные группировки. Внешность -- не более чем удобный объединяющий фактор. Серьезно, в гетто никто не знает, кто к какой именно негроидной расе относится (а их много). Они даже австралийского аборигена за своего примут, хотя это вообще другая раса, главное -- цвет кожи.

Преступность дает соответствующий ответ: полиция относится ко всем черным как к потенциальным преступникам. И это логично: в Бразилии полицейские в фавелы без броневика не сунутся и расизм тут ни при чем.

Таким образом, это не биологическая, а социальная проблема. То есть, социальные реформы могут ее решить. Вопрос, какие реформы? Меры, принимаемые в США настолько же просты, насколько и вредны. По сути, идет затыкание проблемы деньгами: субсидии, стипендии и т.д., директивы брать на работу афроамериканцев. Это офигенно просто: нужно просто подписать, а главное, это дико популярно. Одна проблема: это приводит только к большей сепарации, большей преступности и большей ненависти белого населения.

Чтобы решить проблему, нужно реально работать, привлекать лидеров мнений, принимать КРАЙНЕ непопулярные решения. Формировать бриджинговый социальный капитал, пропагандировать саморазвитие, преодоление, выход из удобной среды. Да, гетто для его жителя -- удобная, привычная среда. Все мы знаем, что зеки часто хотят вернуться в привычную тюрьму, хотя там, мягко говоря, не так комфортно, как на воле. Чтобы изменить отношение к себе, нужно сперва измениться самому.

Разумеется, хера лысого кто на это пойдет, потому что проще запретить белым озвучивать черных.
Тут маленькая сложность.

СЖВ-бляди создают условия для негров, которые вырваны из условий гетто, нормально образованы и способны самостоятельно закончить шараги/институты.

А проблемы создают негры с гетто, которые с детства пропитиываются деструктивной культурой и не могут ни самостоятельно покинуть гетто, ни самостоятельно получить нормальное образование.
Я слышала недавно о этой штуке с исследованиями iQ и о том, что действительно вроде как это фиксированная величина, эрудированность можно увеличить, но не базовый интеллект. Не могу предоставить ссылку на статью сейчас. Но если Вас интересует тема думаю и сами нагуглите.
На самом деле, большой вопрос, что вообще такое "базовый интеллект". Естественно, некие более-менее постоянные параметры есть, но как их измерить? Все это усугубляется том, что в толерантной европейской науке полностью убито расоведение, а исследования интеллекта очищены от контроля многих важных, но не толерантных переменных. В результате, исследований мало и они низкого уровня.
Так что, я предпочитаю особо на них не смотреть. Слишком много фигни, а я не специалист, чтобы ее выявлять.
Возможно, (имхо) "базовый интеллект" это способность воспринимать и обрабатывать новую информацию, обучаться и строить правильные выводы на основе полученной информации. Также не особо углублялась в изучение темы. Но, мне видится логичным наличие "базового интеллекта" даже в логике природного развития человека или животного, должны быть умные для одной работы, исследований и рабочая сила, воспитание потомства. Опять таки, имхо.
Ну да, но, опять же, мозг офигенно пластичен. Отделить эту пластичность от неких заложенных генами констант практически нереально.
Тут вопрос возраста и тренированности мозга, оттуда и пластичность, примерно как с мышцами. Но вот если брать базовое значение. Оно у всех разное, хотя согласна с Вами в точ, что главное развитие.
Насчет тренировки мозга хз хз.

Я начинал учиться в школе точно так же как все остальные, читал столько же, учился столько же.
Но при этом я без каких-либо проблем понимал то, что они не могли понять и 3го раза и вообще, и это продолжалось как в школе так и в универе так и на работе.
С возрастом даже очень хорошо развитый интеллект начнет деградировать если не поддерживать его тонус. Спорт, сбалансированное питание и умственная нагрузка.
Поэтому чисто исходя из своего опыта я не верю, что у всех равный интеллект и возможности, я всегда с детского сада понимал и решал с пол плевка то, на что другие тратили часы.
Читать писать учился в детском саду с теми же людьми, с которыми потом ходил в школу.
А я и не говорила, что исходники одинаковые. Просто воспитанные люди обычно так говорят тем у кого все выходит не с пол пинка, чтобы они не сдавались и не падали духом. Жить то как-то надо и с низким IQ
IQ тест можно натренироваться проходить. Поэтому считаю справедливым только самый первый результат.
Я почему-то уверен, что можно потренироваться и получить хороший результат. Так же само, что те ботаны, кто в школьные годы увлекался сборниками логических задач, имеют больше шансов получить высокий бал, чем те, кто не длал этого
В самом начале у чувака был жирный троллинг, который воспринимался как борьба за свободу юмора, это было действительно круто. И было бы ещё круче, если бы чувак сохранял баланс, загонял что у него тёмная девушка и его любимый актёр Дензел Вашингтон, а сам он 100% транс-нига, требующий отдельную кабинку туалета. Теперь же это скатилось в унылое дискутирование со школотронами с примесью расизма, которое не найдя отклика у большого количества людей, со временем загнётся.
думала в комментах скинут фул, но нет. а мне лень искать.
добрые люди, скиньте, пожалуйста...
В плане "аргументов" и красивых споров лучше все-таки Питерсона послушать, но он больше по феминисткам и гендерным меньшинствам)
Расизм!
Она вытягивает "white filth" из человека, та шо нет.
Вы прочли все это, вы заслужили перерыв
Парень молодец, свобода слова во всей красе, люто поддерживаю. Но на данном видосе избиение младенца. Девушка глупенькая и шаблонная. Ребенок, по факту.
Я бы хотел увидеть его беседу с достойным, образованным, любителем шоколада.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
15945735749261,,@dvachannel @dvach18 @rand2ch @ru2ch_ban 1,,who u are#CATBOYKAMI ДОВЁЛ ДО СЛЁЗ МАЛОЛЕТНЮЮ ЛЮБИТЕЛЬНИЦУ НЕГРОВ / BROUGHT TO TEARS A YOUNG LOVER OF NIGRAS,People & Blogs,catboykami,blackface,live,destiny,autism,abuses,age,arrested,baked alaska,black,blacklivesmeter,bulge,birthday,best of,convention,debate,dlive,evola,furry,
подробнее»

CatboyKami видео,video black lives matter политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты не политота удалённое

#CATBOYKAMI ДОВЁЛ ДО СЛЁЗ МАЛОЛЕТНЮЮ ЛЮБИТЕЛЬНИЦУ НЕГРОВ / BROUGHT TO TEARS A YOUNG LOVER OF NIGRAS,People & Blogs,catboykami,blackface,live,destiny,autism,abuses,age,arrested,baked alaska,black,blacklivesmeter,bulge,birthday,best of,convention,debate,dlive,evola,furry,
CatboyKami разбомбил пукан сторонницы BLM,Comedy,Catboykami,Catboy kami,Catboykami на русском,Catboy kami на русском,Catboykami перевод,Catboy kami перевод,Catboykami субтитры,Catboy kami субтитры,Кэтбой ками,кэтбойками,кэт бой ками,Catboy Kami разнёс очко стороннице Black Lives Matter. Тёлка не ожи
подробнее»

CatboyKami видео,video минутка расизма песочница баянище удалённое

CatboyKami разбомбил пукан сторонницы BLM,Comedy,Catboykami,Catboy kami,Catboykami на русском,Catboy kami на русском,Catboykami перевод,Catboy kami перевод,Catboykami субтитры,Catboy kami субтитры,Кэтбой ками,кэтбойками,кэт бой ками,Catboy Kami разнёс очко стороннице Black Lives Matter. Тёлка не ожи