США начали расследование на предмет нерыночности российской экономики / Россия :: США :: экономика :: страны :: дошло :: политика (политические новости, шутки и мемы)

дошло США Россия экономика ...политика 

США начали расследование на предмет нерыночности российской экономики

Россия получила статус страны с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус позволяет российским экспортерам оспаривать введение антидемпинговых мер со стороны США

политика,политические новости, шутки и мемы,дошло,США,страны,Россия,экономика
э

США начали расследование, соответствует ли экономика России ее рыночному статусу, говорится в заявлении Минторга США.

В пояснении к документу сказано, что расследование запущено в ходе антидемпингового анализа поставок карбамидо-аммиачной смеси (КАС) из России. КАС — это жидкое азотное удобрение.

«В рамках расследования справедливой стоимости КАС, поставляемой из России, мы обнаружили, что заявитель (компании из США. — РБК) предоставил Минторгу США достаточные доказательства для того, чтобы рассмотреть вопрос о том, следует ли продолжать рассматривать Россию как страну с рыночной экономикой для целей закона об антидемпинговых пошлинах», — говорится в заявлении ведомства.

США признали Россию страной с рыночной экономикой в 2002 году. Этот статус важен для российских экспортеров, поскольку существенно усложняет возможность введения против них антидемпинговых пошлин.

Если США применяют против страны с рыночной экономикой антидемпинговые меры, то она может доказывать, что торгует на конкурентных условиях, и отстаивать свои позиции на основании международных правил торговли. Это значит, что российские экспортеры, против которых вводятся антидемпинговые меры, могут обжаловать действия США.

В 2002 году, когда США признали Россию страной с рыночной экономикой, бывший тогда министром экономического развития и торговли Герман Греф говорил, что это решение снимет ограничения на поставки российской продукции на сумму свыше $1,5 млрд. В частности, в то время из-за антидемпинговых мер экспорт продукции российских металлургических предприятий в США был ограничен на $700 млн, а экспорт радиационного топлива — на $300 млн.

В списке США со статусом нерыночной экономики находятся 11 стран. Это Армения, Азербайджан, Белоруссия, Китай, Грузия, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан и Вьетнам.

Сурс


Подробнее

политика,политические новости, шутки и мемы,дошло,США,страны,Россия,экономика
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

Я правильно понимаю, если США решит, что у нас не рыночная экономика, то всяким "национальным достояниям" немного поплохеет?
james_sun james_sun16.08.202117:28ссылка
+39.2
Поплохеет всем, т.к. мы знаем за чей счет будут компенсировать недополученную прибыль.
Sk10 Sk1016.08.202117:35ссылка
+41.8
И 9 из 11 - постсоветские республики.
А оставшиеся две – играются в комми. Да у нас тут бинго!
Даже "неправильные коммунисты" правящие Китаем и Вьетнамом поняли что плановая экономика неконкурентна на мировом рынке.
Прямо как "неправильные коммунисты" СССР во времена НЭПа.
Китай и Вьетнам?
Китай и Вьетнам бывшие республики СССР?!!!
Mind с Urres сказалаи что 9 из 11 постсоветские, и 2 не постсоветские играются в комми.
И тут ты спрашиваешь какие 2 постсоветские "играются в комми" (сохранился социалистический строй). Очередной акт диалектической логики?
Они говорили что 2 не постсоветские "играются в комми".
Они ничего не говорили про постсоветские "играющие в комми".
Никто из этих двоих не утверждал что существуют постсоветские "Играющие в комми".
Зачем тогда просить их назвать?
Нельзя просить у оппонента обосновать тезис, который он не выдвигал. Это один из приёмов софизма. Придумать мельницу, победить её и считать что победил оппонента.
После вашего вашего комента ещё раз внимательно прочитал статью. Действительно ошибся.
Возник вопрос. почему чипмэйкеры и вся электроника сейчас вдруг захотела... ПЛАНОВУЮ. Нешмагла? Проблема не в названиях а в идиотах. Идиотах с властью. И как можно догадаться, их и у капиталистов и у социалистов (до 20 съезда партии и финально на 22, можно считать коммунистической страну СССР, но не после). Всё сейчас под план, перепроизводство и дефицит некого не устраивает.
>Возник вопрос. почему чипмэйкеры и вся электроника сейчас вдруг захотела... ПЛАНОВУЮ.
Ради денег, а то вдруг патентная система начнет невывозить уничтожение конкурентов еще в зародыше, и сверхприбыли пропадут. Обычное желание зацементировать свое положение на вершине, ничего нового.
>Проблема не в названиях а в идиотах.
Именно, проблема в идиотах, ведущихся на сказки беспринципных мразей о том, что плановая экономика жизнеспособна и что с рыночной что-то не так.
>перепроизводство и дефицит некого не устраивает.
Именно поэтому их и не бывает при рыночной экономике
Перепроизводство и дефицит таки бывают, но совершенно временно и по десятку причин, а не потому что кто-то тупой и проебался с оценками еще в зародыше.
Например, вспомни, контрсанкции РФ, когда в Европе на пару месяцев образовался избыток сх-продуктов, что фермерам пришлось чуть ли не приплачивать, чтобы у них забрали их товар.
Или нынешнюю проблему с видеокартами. Если память хорошая, вспомнишь и дефицит оперативки, когда цунами смыла заводы в Тайване лет десять назад.
>Перепроизводство и дефицит таки бывают
Нет, не бывают. Если не начинать подменять понятия, разумеется.
>вспомни, контрсанкции РФ, когда в Европе на пару месяцев образовался избыток сх-продуктов
Только причем тут рыночная экономика, если речь про решения правительства РФ, т.е. тот самый пресловутый план?
>Или нынешнюю проблему с видеокартами. Если память хорошая, вспомнишь и дефицит оперативки, когда цунами смыла заводы в Тайване лет десять назад.
А это уже подмена понятий. Говоря об экономике, то значение, в котором ты сейчас дефицит употребил - бессмысленно. Иначе зачем выделять именно видеокарты? Хули, давай уж сразу говори о дефиците золотых унитазов и андроидов-кошкодевочек. Сплошном, непрекращающемся дефиците, из которого рынок состоит на 140%, очень осмысленное понятие, да.
А причем тут план, если ты говоришь про перепроизводство и дефицит?
При том, что рыночная экономика производила продукцию в соответствии со всем спросом, включая довольно большую РФ. Как только выпал крупный потребитель. случился факт перепроизводства, так как спроса на продукцию в конкретный момент не было.
Дефицит - это недостаток предложения по отношению к спросу. Призводитель не отдает на рынок достаточно товара, чтобы удовлетворить потребности всех, - это дефицит. Крупнейший производитель смывается в прямом смысле - так же рождается дефицит. В рыночной экономике дефицит приводит к росту цен. В Совке свободный рост цен законом не предусмотрен, поэтому это вылилось в спекуляция и подприлавочную торговлю. А вот пустые полки для дефицита совершенно необязательны.
Добавлю, что советский дефицит вообще всего самого простого, начиная с туалетной бумаги, это просто охуенная крайность. А в более мягкой форме дефициты и перепроизводства - абсолютно обычное явление, которое компенсируется через колебания цен. Чаще всего если что-то становится дефицитнее, то его цена несколько увеличивается, и некоторое количество тех, кто купил бы этот товар по старой цене, решает купить аналог или немного подождать (в обоих случаях спрос падает и цена постепенно снижается обратно). Больших перекосов почти не бывает, поскольку аномальное повышение цены - это всегда оче заманчивая перспектива для бизнеса. Равно как и при перепроизводстве буржуину проще и выгоднее закрыть ставшее невыгодным предприятие и перепрофилироваться на что-то другое. И это абсолютно нормально, в отличие от совка, где до 80-х ебошили миллионы пар калош, которые уже давно нахуй никому не нужны были.
Ну, и таки чисто логически: несколько несвязанных между собой производителей не могут договориться между собой на производство ровно необходимого количества товаров. Каждый в идеале стремится охватить максимальную долю рынка, а в сумме производят избыток (сфера питания как раз особенно показательна - хорошая доля продукции просто выбрасывается).
Совок тут как раз отличился тем, что, являясь единственным производителем и имею всю статистику на руках, производил не ради результата, а ради цели - перевыполнение плана, за которое даже премировал. И похуй, что если не калоши, которые расходные, то дверные ручки в огромном количестве нах никому не нужны, и похуй, что товар говно и тоже не нужен - Саратовская Швейная прямо на склад и работала. Ее говно никто не покупал - сами шили.
Сфера общественного питания продаёт не столько само питание, сколько сервис. Да и то не сказал бы, что там особо внушительное количество хавки уходит в утиль, это только в реально серьёзных заведениях с большим меню и упором на гурманов, которых не устроит стейк из размороженной говядины. Ну а в более бюджетном секторе, включая отделы кулинарии в крупных маркетах, рыночек всё спокойно решает скидонами в 50% после 21:00 - студеозусы и пенсионеры подметают почти все остатки, а если что и остаётся к закрытию, то на следующий раз его просто готовят меньше. То же самое с товарами, подходящими к концу срока годности.
В совочке, кстати, даже дефицитные продукты вполне себе выбрасывались в огромных масштабах просто потому что хранились в неподходящих условиях и всем было похуй. Даже наоборот, директору овощебазы было выгодно, чтобы больше товара пропало, поскольку тогда то отборное, что он будет пускать налево за взятки, будет стоить дороже.
Под питанием я имею ввиду все питание: от магазинов до общепита. И все утилизируют до хуя продуктов, ибо сроки годности.
Слишком сложный план. Попросту не давали указок сверху - вот и не делали. Приезжаешь на уборку урожая от завода через неделю после прошлого раза и видишь, что собранный тобой урожай всю неделю просто гнил в ящиках на солнце. при этом в городе помидорок явно не хватает, и взять себе тоже нельзя - всех проверяют, могут и ОБХСС передать.
Причем об этой особенности в Совке все знали. Советую посмотреть советский же фильм "Председатель" для просвещения. Там немного о другом, но тема ожидания указок всем во вред раскрыта замечательно.
>А причем тут план, если ты говоришь про перепроизводство и дефицит?
Я говорю про то, что их при рыночной экономике не бывает. А ты в контрпример зачем-то приводишь последствия плановых (нерыночных) решений и начинаешь подменять понятия дефицита, чтобы под них все, что угодно попадало.

>Призводитель не отдает на рынок достаточно товара, чтобы удовлетворить потребности всех
Вот, опять подмена. Производитель и не сможет этого никогда сделать, потребности всех безграничны. В чем смысл такого определения, если по нему - всегда дефицит всего?
Плановое решение должно быть у производителя, иначе это просто изменения ситуации.
Потребности в хлебе безграничны? Или когда на город одна пекарня - это все-таки явный недостача?
И подмена понятия в определении товарного дефицита? Ты точно экономист?
Да нет, ты что, просто совпадение.
Они хотят собрать всех покемонов, т.е. странны постсовка?
Но скольких стран с очевидно нерыночной экономикой нет в этом списке, как минимум Северной Кореи.
Кубы тоже нет. Скорее всего это связано с тем, что с этими странами вообще не идет торговли.
Я правильно понимаю, если США решит, что у нас не рыночная экономика, то всяким "национальным достояниям" немного поплохеет?
Поплохеет всем, т.к. мы знаем за чей счет будут компенсировать недополученную прибыль.
Тоже верно. Но все равно хочется, чтобы этим мразям прилетело по ебалу. А если пойдут на народ, как ты говоришь, может хоть это заставит многих оторвать жопу от дивана.

Хотя кого я обманываю.
Молодеж и прогрессивных может и заставит, остальные промолчат и пояса затянут, впрочем я слишком опьимистичен. Даже на реакторе есть те кто гордится способностью подстроиться ловкими перекатами под текущее положение.
Волбще не зря столько лет этот народ был лишен любого волеизявления, результат как говорится на лице.
Вот у меня уже прям на грани отчаяния. Ну не могут же все быть настолько амебными долбаебами. Ну вы же видите, что вас с каждым годом ебут все сильнее и наглее. Неужели вам нравится всем хуи сосать? На джое вроде куча ребят, кто хуйло и его свиту ненавидит, на прочих других сайтах тоже вижу сплошное недовольство. Только хули вы все с диванов-то пиздите? Почему на голосвания и митинги не выходите? Ссыте? Ну так а разве в говне жить лучше? А потом прибегают и жалуются, что ничего не меняется, пиздец.
*пожимает плечами* не парься и получай удовольствие, а лучше вали за бугор. Тут места гиблые, народ темный.
Не я конечно "слегка" утрирую. Но фишка в том что мало кто готов рискнуть жизнью и здоровьем. А те кто рискнул бы видя общую пассивность просто плюют на все это и валят, т.к. рискнуть можно и не тут.
Ну а те кто ненавидит. Чтож, раньше были кухни, теперь более прогрессивные на форумах занимаются тем же. Пиздеть не мешки ворочать, сам должен понимать. А еще у нас полит арена оппозиционеров это банка с крабами где все скорее мешают друг другу чем готовы выдвинуть или пойти за одним кандидатом закопав топор разногласий.
Так что тут остается только вариант ждать, авось этот рак рассосется сам, или окончательно убъет организм.
Если же кто то ищет немедленного решения, чтож границы у нас пока не долумались прикрыть.
Не, не рассматриваю. Лопнуть может только сам режим в текущих условиях, а уж извне помогут или это будут внутренние причины внутри самого режима вот вопрос.
Голем все еще слишком большой и инерция уровня жизни в нем просто колоссальна. РФ не маленькая бедная страна которая по сути монолитна. РФ ебанистически огромный глиняный голем из сотни разных кусков, прослоек и уровней, при этом ноги находятся в Магадане, а мозг в МСК и по итогу МСК вообще похуй что там местные аборигены будут делать, главное что бы дань исправно отчисляли. Что бы в нем что то ебнуло, нужны реально экстраординарные события как по мне и при этом еще и группа заинтересованных лиц способных обратить их в свою пользу. Впрочем все два раза получился ебаный пиздец, один на 70 с лишним десятков лет, другой идет прямо сейчас) А уж быть тут или не быть когда оно ебнет это дело каждого.
Пиздец, что сказать.
у людей, которьіе добровольно садятся в атозак а потом толкают его когда он застрял, терпение никогда не кончится. И в стране где большинство людей живет по принципу "моя хата скраю" максимум атаманщина может бьіть.
Ну вот да, от осознания этого и опускаются руки.
А ты не опускай, подумай что ты можешь сделать и реши что делать для себя, на остальных плюнь т.к. нельзя помочь тем кто не готов помочь себе сам. Впрочем если есть кому помочь, помогай. Выбор всегда крайне прост, правда опускание рук еще проще, я проверял, ха-ха.
Мне за себя не обидно, я и так стараюсь что-то изменить по мере сил. Мне обидно за своих родных, которые вынуждены жить в этом говне не по своей воле. И передергивает каждый раз, когда краем уха слышу новости про эти гандонов наверху.
ну, что поделать, активных граждан всегда было меньшинство, но меньшинство всегда иприводило к падению режима, не нужно, чтобы четверть населения на улицу вышло, хватит и 2-5% 23-го в городе миллионнике вышло примерно от 3 до 5к человек, при этом я, проходя, мимо очередного мента услышал такую фразу (он по телефону с кем-то рагзговаривал) : "пришлите ещё людей, нам на разгон не хватает", и это при том, что вышло, менее пол процента, этой массы уже хватило, чтобы менты просто не успевали выставлять кордоны, так это при том, что демонстрация шла мирно
Ты знаешь, я только за. Только уже веры нет ни во что. Я не хочу плакаться и так далее, это делу не поможет. Но я вот ото всех уже лет пять слышу, мол, власть нынешняя не читает историю, а потому все повторяет - намекая на революцию 1917 года. Про нее уже и историки вспоминали все с важным видом, и политики, и блогеры всех мастей. Вспоминали за пять лет до столетия, во время столетия, до сих пор вспоминают. Но что-то как-то это меньшинство так и не выходит.

Хотя, опять же, вон Хабаровск бастовал активно - молодцы, прям за них горжусь. Но что толку-то от этого? Там много людей выходило.
Оп а вот и консервы подтянулись, каково это страну и её граждан продавать за копейки, а то мне не понять. А впрочем чего тебя спрашивать, ты же взрослый, ахахаха.
Пятнашку свою получил, петушок?
> Почему на голосвания и митинги не выходите? Ссыте?

Потому, что ситуация там запущена уже настолько, что ни голосования ни митинги ничего не дадут. Остаётся только силовой вариант, бессмысленный и беспощадный.

А для этого нужен менталитет общности. Чтобы когда три пидара хватают и волокут одного из ваших, остальные 99 не стояли бы молча и не снимали это на смартфончики, а схватили бы тех трёх пидаров и вырвали бы им яйца через глотку.

Но для этого надо, чтобы те 99 считали того одного "своим". А вот этого русня уже не умеет.
Так что пока на России первый мент не захлебнётся первой кровью от первых истинно народных пиздюлей, не поменяется там ничего и никогда.
Я тебя полностью поддерживаю.

Я хотел сказать только про другое. Что многие недовольные не то что силовой метод одобрить, просто жопу поднять с дивана не могут. И не потому что "митинги и голосования ничего не дадут", а потому что лень/страшно, потому что работа/семья/учеба. С первым все понятно, там цензурными словами ничего не описать, а вот со вторым сложнее. Говорят, власть специально делает людей нищими, постоянно их во всем ограничивая и делая зависимыми - так народом легче управлять, но бля... наверное, должен же быть какой-то предел. Если ты ебашишь как конь и получаешь повышения, но по итогам ты все равно стал получать меньше спустя десять лет работы - нахуй такая работа. То же самое и с семьей - твоим родным тут жить, хочешь, чтобы они по-прежнему жили в таком говне? Нужно порой чем-то пожертвовать, чтобы появилась возможность улучшить свою жизнь, а на это, судя по всему, никто не готов.

Что уж говорить, да, как и ты и сказал, о единстве.
Отвечу сразу всем, чтобы не дублировать.
Русские уже ходили на голосования и митинги. У них уже была Болотная и это был последний шанс, когда власти ещё не очень охуели, недовольных было уже достаточно много и менты уже кое где начали выхватывать по ебалу. Но не дожали и этот шанс был проёбан, и даже уже не важно, почему.

А теперь посмотрим на уже набивший оскомину украинский Майдан. Только, пожалуйста, не надо тут нести хуйню про печеньки, Джина Шарпа и фашистов -- с этим к имбецилам в "яватник". Я только хочу вкратце объяснить суть Майдана, почему он вообще стал возможен и как появился.
Тогда совпало по времени и месту два ключевых фактора. Первый -- это откат СоА. Нет, никто всерьёз не думал, что подписание соглашения прям немедленно изменит жизнь в стране к лучшему, потекут молочные реки по кисельным берегам. Но у всех сложилось более-менее общее понимание того, что это нужный и важный шаг в сторону будущих успехов. Так что когда правительство объявило о приостановке СоА, это выглядело так, как будто всем гражданам одновременно харкнули в лицо. Без разбору их политических, языковых и прочих предпочтений -- тупо всем. Лишили мечты и надежды, пусть даже наивной. Это существенно взвинтило напряжённость в обществе и его уровень недоверия к правительству. Ситуацию ещё можно было бы заровнять и успокоить, если бы в окружении Януковича было меньше кремлёвских агентов влияния и больше умных людей. Но енакиевское быдло в грамотную кадровую политику не смогло. Это породило второй ключевой фактор.
Врядли он сам принял такое решение. Пиздить шапки с прохожих и устраивать грамотные многоходовочки -- это совершенно разный уровень интеллекта. Так что какая-то падла из его близкого окружения, обладающая достаточной властью, то ли чтобы подставить босса, то ли по указанию из Кремля, видя, что евро-протест сдувается и вот-вот на днях разойдётся по домам, устроила успешную провокацию с "Беркутом" и отпизженными до кровавых соплей подростками. Под предлогом новогодней ёлки, которую они якобы мешали устанавливать в 3 часа ночи в конце ноября. Протест был заново успешно отмобилизован, но уже с другой повесткой -- про СоА как-то все разом забыли и дело теперь было в том, чтобы наказать ментов за беспредел.
Даже его можно было мирно погасить, если бы была поставлена такая задача. Но она не была. Дальше было полтора месяца махания фонариками под песни, карусели на довыборах, законы 16 января и всё прочее -- опять же, или сам Янукович, или кто-то из его окружения, имеющий влияние на него, решил закусить удила, потому что реальные пацаны каким-то лохам с площади не должны уступать ни в чём. Ну а дальше силовая конфронтация и всё остальное вы примерно знаете.

Я не имею в виду что это работающий и готовый к применению рецепт, совсем нет. Даже наоборот -- это ряд либо совершенно невероятных совпадений либо актов чьей-то злой воли, которая, имея полный контроль над правительством и президентом Украины, сознательно направляла ситуацию в сторону эскалации насилия. Учитывая, что главой СБУ на тот момент был действующий офицер ФСБ РФ, а большая часть правительства имела двойное гражданство (+российское), а также имущественные и бизнес интересы в РФ либо также были прямо аффилированы с ФСБ, в принципе нетрудно догадаться, откуда эта злая воля торчала.

Итого, если вкратце -- повышенное чувство справедливости наложилось на повышенную же общую обиду от наглого кидалова. Этого оказалось вполне достаточно, чтобы народ повалил на улицы с вилами и острым желанием их воткнуть в ближайшую ментовскую сраку. Тут не играло никакой роли, сколько раз этот же народ до этого ходил на митинги и голосования, где и как оттачивался менталитет общности и т.п. Каждый вышедший вышел потому, что наебали лично и конкретно его и, вместо каких-то извинений, пообещали, что будут наёбывать и дальше.

Предупреждаю: дальше я перечислил остро спекулятивные выводы на неприятную для русских тему, но иначе невозможно объяснить, почему жёсткий и силовой Майдан невозможен ни в России ни в Беларуси.
Главная причина: если вам для выработки менталитета общности недостаточно родиться в той же стране, говорить на том же языке, быть погружёнными в общую культуру и историю, а нужно куда-то ходить и что-то там специально делать -- это значит, что русские как нация не состоялись. Население не смогло стать гражданами. Вы не воспринимаете других русских в категории "свои". Свои это родные, родственники, друзья и всё. Круг "своих" не расширяется до границ государства, как это принято в развитых цивилизациях. Национализм -- краеугольный камень строительства нации и государства, с которого начинается всё и без которого не возможно ничего -- у вас считается ругательным словом.

Предела нет. Анекдот про то, что котёл с русскими в аду не охраняется, потому что они сами не дают друг другу сбежать -- он вот как раз про это. Столетия монархической традиции и воспитания в духе покорности любой власти привели к тому, что даже появись сейчас у вас какой-нибудь русский Че Гевара, умеющий и готовый начать в стране низовую партизанщину, его соседи же и засрут первыми. Ибо нехуй. Не жили хорошо, нечего и начинать.

И я не знаю, что предложить :( Ну, хотя бы, начать с осознания всего этого. И донесения до тех самых, которые там не могут жопу оторвать. Может через пять-шесть поколений что-то и изменится.
Чтобы менталитет общности появился, нужно ходить на митинги и голосования.
Кстати, да.
Это нужно было делать до Болотной.
А сейчас сходить на митинг нужно разве что для установки баррикад и схронов с оружием.
Это нужно делать всегда. Это же процесс, а не одномоментная акция. Посуду нужно мыть постоянно, мусор нужно выносить постоянно, на митинги нужно ходить постоянно.
Как ты собрался организовывать свой "вариант" _без_ хождения на голосования и митинги?
Подробнее расписал выше.
Большевики не ходили на голосования, а вели деморализующую и агитационную работу в силовых структурах, а когда настал момент -- не устраивали митинги, а захватывали почту и телеграф. Не то, чтобы я одобрял их цели, и тащемта понятно, к какой хуйне это всё привело, но методы были вполне эффективными.
Были эффективными на тот момент сугубо потому что власть была ватной и сама шаталась. Есть довольно существенные отличия с текущим положением дел.
Отличия всегда есть. Тем не менее, горлопанов было много и тогда и сейчас, а власть взяли те, у кого в руках винтовка, а не те, кто ходил на заседания подкомитетов госдумы.
Они захватили здание правительства и то не так, как это представлено в массовом сознании, и являясь хоть маленькой, но частью существующей власти.
А до этого десятками лет занимались террактами и грабежом из подполья с нулевым эффектом.
>Большевики не ходили на голосования, а вели деморализующую и агитационную работу в силовых структурах
На голосования тоже ходили.
>а когда настал момент -- не устраивали митинги, а захватывали почту и телеграф.
Ты только не забывай, что наступления "момента" обеспечило несколько лет ведения Россией мировой войны (и некоторые дополнительные факторы, ради которых большевики в одностороннем порядке распустили армию перед ее победой и ради сокрытия которых документы за 1917 год засекречены до сих пор), а до этого Ленин сидел в своей Швейцарии и плакался, как все безнадежно и хорошо будет, если даже не их дети, а их внуки дождутся наступления "подходящего момента".
Я так больше не могу, моя психика не выдерживает! Хочется просто КРИЧАТЬ!
неправильно кричишь
Ну если ты сосешь, то ты на других свои привычки не перекидывай, да.
А как это следует?
Нет. Национальное достояние мало что поставляет в США. А закон о мерах для применения внутри США.
Да, поплохеет нашим экспортёрам, и соответственно всей нашей экономики.
Ну да, у нас же везде такая честная рыночная конкуренция:
рЫкакю
Это как раз свободный рынок и есть. Государство в свободном рынке нужно в том числе для того, чтобы не допускать монополизации рынка. Потому что если рынок контролируется монополистом, то это уже не свободный рынок.

А прямо сейчас (ну то есть последние 4 года) конгресс и сенат всерьёз взялись за IT-рынок. И ищут способы, как раздробить гугл, фейсбук и амазон. А те, в свою очередь, всеми силами пытаются максимально связать все свои продукты и сервисы, чтобы невозможно было ничего от них оторвать.
Это единственный признак "Свободного рынка"?
А при чем тут свободный рынок?
Действительно. Вопрос был что такое "честная рыночная конкуренция"?
Ответы есть?
Открываешь учебник.
Конкуренция — соперничество хозяйствующих субъектов, при котором самостоятельными действиями каждого из них исключается или ограничивается возможность каждого из них в одностороннем порядке воздействовать на общие условия обращения товаров на соответствующем товарном рынке.
С экономической точки зрения, конкуренция рассматривается в 4 основных аспектах:
Единство правил для всех участников.
Как степень состязательности на рынке;
Как саморегулирующий элемент рыночного механизма;
Как критерий, по которому определяется тип отраслевого рынка.
Отлично! Мы определились что такое "Конкуренция".
Но Россию обвиняют в отсутствии "честной рыночной конкуренции". Это что такое?!
Возможность хозяйствующих субъектов в одностороннем порядке воздействовать на общие условия.
Отсутствие единых правил.
Чрезмерное вмешательство государства в рыночный механизм.
А без предположений? Вилами по воде писаными. Где то это же должно быть записано? Иначе так можно прикопаться к любой стране с любым типом экономики.
Субсидирование и прямое финансирование организаций, приближенных к власти. Силовое давление со стороны государства на конкурентов вплоть до рейдерства.
Полный проеб тендерной системы. Возможность нужных организаций нарушать или игнорировать закон. Прямое попустительство государства при монополизации рынков связанными с властью людей.
Тебе пересказать историю проеба Минсельхоза, из-за которого взлетели цены на сахар, а потом еще раз взлетели, когда попытались все это исправить? Там, кстати, совершенно советская и совершенно уебанская система планирования посевов государством замешана. Причем в Совке же ее и критиковали. Смотри фильм "Председатель", 1964.
"Субсидирование и прямое финансирование организаций, приближенных к власти. Силовое давление со стороны государства на конкурентов вплоть до рейдерства.
Полный проеб тендерной системы. Возможность нужных организаций нарушать или игнорировать закон. Прямое попустительство государства при монополизации рынков связанными с властью людей."
Есть список стран где такого нет?
Швейцария, США, ФРГ, Япония, Скандинавия с Финляндией, Франция.
Швейцария, хз. Влом искать.
США, даже не смешно. С её лоббизмом и рейдерским захватом целых стран. Не смешно вдвойне.
ФРГ, опять же лоббизм субсидии и заградительные пошлины. Про Европу двух скоростей не слышал? И это только другим членам ЕС.
Япония, хз. Страна сама варится в своём соку.
Скандинавия, это где такая страна.
Финляндия, хз. Слишком незначительная страна.
Франция, тоже, что и германия.

P.S. Странно что не вспомнил про Украину и Мексику. Помню в институте, до 2014 года называли единственными странами в мире с чисто рыночными экономками.
То есть ты ни хуя не знаешь, вспомнил что-то, что к теме не относится и натянул на глобус. Ты охуенный. Охуенный профан.
"Ты охуенный. Охуенный профан." ХА! Ведёшь себя так как будто только вчера появился на реакторе и считаешь его сборищем не пидаров, а мудрецов!
Господи какой же ты тупой, или это жир из экрана лезет
>Государство в свободном рынке нужно в том числе для того, чтобы не допускать монополизации рынка.
Свободный рынок и монополизация - это противоположные понятия. Это примерно как заявлять, что храм при больнице нужен, чтобы люди выздоравливали.

>А прямо сейчас (ну то есть последние 4 года) конгресс и сенат всерьёз взялись за IT-рынок. И ищут способы, как раздробить гугл, фейсбук и амазон.
Скорее, как заставить гугл, фейсбук и амазон блокировать, например, Трампа и прочих личностей, нетолерантно настроенных к LGBTQIA комьюнити и к всяким негро-женщинам под угрозой раздробления. И это нихуя не домыслы, это официальная позиция демпартии с их официального сайта.
Ну например это точно не она:
ЭТО НОВЫЙ ГЕНДИРЕКТОР «ИЛ». ЕГО ФАМИЛИЯ РОГОЗИН. ЕГО ПАПУ ЗОВУТ ДМИТРИЙ РОГОЗИН, он МОЛОДЕЦ И ВСЕГО ДОБИЛСЯ САМ А ТЫ НЕ МОЛОДЕЦ И ПАПЫ ТАКОГО У ТЕБЯ НЕТ
Обычные олигархат и коррупция, ты хотел сказать, вместо "капитализм"?
Да по всей Европе иначе. Ни в одной развитой стране олигархи не находятся при власти. Народ выбирает ту или иную политическую силу, через которую олигархи лоббируют свои интересы - так более похоже на правду. Все, что касается бизнеса и власти (госбюджета) - очень четко разграничено.
Разграничено и поделено. И как не печально, от демократии остался только фарс. С иллюзией выбора и что твой голос хоть на, что-то влияет. Главное не забывать об этом.
Пример её там, ну знаешь, когда где-то кто-то живёт хорошо обычно это связано с честной рыночной конкуренцией, а когда жопа, пиздец, с голода пухнем, это обычно коммунисты, их потомки, и популистское говно которое они все вместе развели по всему миру, что придёт кто-то честный и разрулит всё по честному (но честный это конечно же всегда тот кто заявляет себя на эту роль) - этому тушёнку, а этому колбасу, как они и хотели.
Это настолько толсто, что тонко.

Лайк тебе за это.
Ммм, как же без стандартного комментария, что все не так однозначно, надо срочно подиспутировать на философские темы
Экономически очевидно, что экономика в россии уже давно не рыночная - олигополия с олиго-же-аргхами во главе. Если ты это не замечаешь - то тебе на любой экономический ресурс, может, там разжуют даже тем, кто и сейчас не вкурил что к чему.
Но эту хуйню я даже рассматривать не буду, ежу понятно, куда ты хотел разговор увести, а эта дрочь уже из разряда даже не философских разговоров, а полемики двух алкашей, которые каждый вечер собираются на кухне и затевают один и тот же дилетантский разговор, то ли от того что больше сказать нечего, то ли от того, что мозги уже все заспиртованные.
А "рыночная экономика" где? У кого? На кого равняться? С кем сравнивать?!!
Иначе получается охота на зайца, не имея ни малейшего понятия как тот выглядит.
Открой учебник экономики для студентов 1 курса (нет, ты это не сделаешь) и внимательно его изучи (не будешь ты его изучать, это ж не в комментиках срать).
Для того, чтобы отделить реальность от идей - это тебе, сука, к платону, декарту, позитивистам и канту - я сразу, сука, сказал, к чему этот разговор приведет, нахуя я продолжаю писать, блядь.
Ну если сказать нечего, одни тупые вопросы - нахуя ты вообще пишешь? Молчи и слушай, молчи и читай, анализируй. А эти сомнения легче всего высказывать, многозначительным таким кажешься, типа критическое мышление. Только ни к чему они не приводят, с ними можно только существовать и мыслить о том, что существуешь.
Одна вода. Ответ то будет? Примеры? "рыночная экономика" вообще существует? Существовала?
С возрастом все больше убеждаюсь, что чаще всего наиболее эффективным будет уже давно проверенный ответ.
На хуй иди, долбоеб непробиваемый.
Коль нечем укрепить собственное мнение, так и скажи. И сливайся с достоинством. А не как обиженный школьник.
Тебе уже 300 раз все объяснили и с примерами, никто не виноват что ты тупой и не можешь усвоить новую информацию
Эта тема с КАС дерьмово пахнет
Сухарями, макаронами и гречкой, если повезет то и тушенки нормальной прикупи! Хотя если ты не из РФ то приятного просмотра!
Торговая война с рашкой, ахахахаха. Ты же в курсе что эта "торговая война" началась с одного примечательного ЗАХВАТА чужой территории?
Ну лан, уговорил, мыж настолько суровый противник с сильнейшей в мире экономикой... ух бля скрепы аж от гордости трещат! -нет.
только все забыли интересный момент: а кто из нас больше боится атомной войны? мы? или пиндосы? а может империя превыше всего? или на крайняк из ближней западной заграницы нам сделать Мёртвое поле? лучше нас не трогать а то полноценная война будет, а мб и атомная.
Хахахаха, ага, конечно, свои виллы, счета в банках, и детей они бомбить будут, господи, я иногда будто впервые поражаюсь непробиваемой тупости некоторых
в том то и дело! а вдруг эти все вилы и счета АРЕСТУЮТ? и детей посадят? что тогда?
Бомбить в любом случае не выгодно, а россия это устроена как корпорация, детей депортируют к себе а те в свою очередь на Дубаи какие-то свалят, а счета что можно вывести выведут и новые на народе насобирают, и в каком нить ином виде хранить будут
ты невнимательно читал: никто не говорил про Лондон и Париж. кто мешает нам дождаться кризиса власти у пиндосов, и сказать: мы вас не тронем! а дальше внутри страны объявить: империя превыше всего! мы злобные имперцы! между нами и ЗЕ должно быть мёртвое поле! и сделать его там где ща пшеки укры и всякие прибалты. сытые ЗапЕ точно до усрачки обосрутся. а США нанесут ли удар по нам? не думаю. зато все получат новый интересный виток событий. а протектораты никто не спрашивал. судьба индейцев шерифа не волнует.
Все ясно
Санкции не дают эффекта, ага, да. Даже эти долбоебы в кремле с риторики "это все только на пользу" перешли на "надо посадить всех, кто призывает к санкциям", но "свободомыслящие" васяны из интернетов все одну хуйню толдычат.
Бля, попаданец, ты ж перепутал! В этой временной ветке все по-прежнему! Пиздуйте взад в свое прогрессивное будущее, где это уже пять лет как не так.
Ну хз, тут Молдова, оказывается, тоже нерыночная экономика, но американские инвестиции есть.
Нерыночная экономика ограничивает, но не запрещает, возможности экспорта в США и их страны-партнеры и ничего более.
Тяжело доказать рыночную экономику в стране, где цыганство это вид жизни, гостарбайтерство национальный вид заработка, а кумовство - политический строй.
Без шуток, половина знакомых - за границей батрачит и даже в квартиры почти не возвращается, подростки и дети по улице гуляя, увидев что ты что-то купил "дай дай дай одну" (к счастью таких не много), а тыкнув в любого человека - у него пол сотни родни, и часть из них в политике, часть сидит, а другая за границей работает, я сам ахуел когда узнал сколько у меня родственников, и где они работают.
Прошлый президент откровенно российская шлюха, но его постоянно другие партии и парламент блокировал, поэтому особо ничего не сделал, но даже так - за него куча народу голосовала, тупо потому что остальные ещё хуже, в особенности нынешний - откровенно заявила что образование нахуй не нужно и вся страна может пиздовать работать за границей в европу, и она сделает всё чтобы этого добиться.
При этом есть ещё парочка богачей которые напиздили гос-бюджета и тянут руки ко всеми что плохо лежит, при этом обладающие политический властью опять же купленной на кучи бабла.

Политика ещё хуже, разрывает страну на части, русскоязычные не хотят сдохнуть и хотят к Россие в союз (несмотря на то что там плохо, в молдове ещё хуже), часть хочет к румынам вернуться (чего яростно хотят румыны задрачивая всех кого только можно этим), а часть хочет в Европу на что и нацелилась нынешний лидер. И это вообще не трогая ПМР, огрызок который ненавидит МД и хочет к россие, но который так-же яростно хотят румыны, из-за чего молдову никуда другие не хотят принимать, единства то нету в стране, какие ещё союзы.
Все иностранные языки открыто отменяют и не-молдавские школы тупо закрывают.
Это просто ёбаный пиздец а не страна.
Я бы был ОЧЕНЬ удивлён если бы наоборот её признали не то что рыночной экономикой, а просто безопасной для жизни страной.
О, рузке-швайне порвало...
Что такое ПМР?
Огрызок от Молдовы, назвалось Приднестровье (Приднестровская Молдавская Республика, ПМР), хочет в Россию, обучает по российским стандартам, обустраивает тех кто хочет свалить в Россию (довольно успешно).
Молдова хочет вернуть ПМР, ПМР не хочет в молдову, румыны хотят обоих, а Россие похуй на всех троих сразу, у неё есть хохлы которых можно кошмарить и пиндосы которых можно ненавидеть, цыгане ей нафиг не сдались.
Разве в России есть что то конкурентное в принципе, на международном рынке? Кроме сырья и базовой углеродной отрасли, есть ли к чему применять антидемпинговые пошлины? К удобрениям что ли? )
А что ты думал, весь мир жрет дешевую еду благодаря успехам в химии. Вся наша еда - успехи химического производства.
При чем тут эта новость, антидемпинговые пошлины, и то что ты тут написал?
При удобрениях, это не коровье говно как твоя бабушка тебе говорила, а гигантские химзаводы.
Про удобрения, вроде, в самой статье и написано.
Они демпингуют цены за счет субсидий от государства, ставля местных производителей в США в невыгодное положение. Теперь будут платить пошлину, а значит доля продаж будет падать. Прибыль производителей в РФ тоже. (в основном метала и удобрений)
Хим промышленность (удобрения там), металлургия, драгоценные камни и металлы, итп

Суммарно ~12 млрд. Не много, но все же
В статье непонятно в каком году, кто и кого признали страной с рыночной экономикой? Можно еще раз повторить?!
Уже со второго предложения хочется взять и уебать клавиатурой этого журналиста...
Я правильно понимаю, то что цены на бензин у нас ТОЛЬКО РАСТУТ вне зависимости от цен на нефть, это тоже можно назвать не рыночной экономикой?
Впрочем не удивлен, ничего нового
Да. Потому что это происходит из-за отсутствия конкуренции. У нас свыше 90% бензина контролируется четырьмя компаниями, три из которых - государственные (Роснефть, Газпромнефть и Татнефть), а четвёртая (Лукойл) только номинально частная, а на деле точно так же контролируется государством.

В то время как в одном только Техасе больше 20-ти нефтедобывающих компаний, благодаря чему в последние 4 года цены на бензин в Техасе ниже, чем в России.
Короче ожидаем "За тяните пояса" и هرڅوک به د الله سره په سوله کې ژوند وکړي.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЧТО ТВОРИТСЯ С ЭКОНОМИКОЙ?! ЖИТЕЛЬ США ПОЖАЛОВАЛСЯ, ЧТО ОБЫЧНЫЙ ПОХОД В МАГАЗИН ОБОШЁЛСЯ ЕМУ В $1200! СУМАСШЕСТВИЕ!
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы экономика США страны удалённое

ЧТО ТВОРИТСЯ С ЭКОНОМИКОЙ?! ЖИТЕЛЬ США ПОЖАЛОВАЛСЯ, ЧТО ОБЫЧНЫЙ ПОХОД В МАГАЗИН ОБОШЁЛСЯ ЕМУ В $1200! СУМАСШЕСТВИЕ!
Еще один российский регион заявил о угрозе срыва отопительного сезона # Твитнуть Ж Сохранить купить продать Сбывшаяся мечта российских властей - об увеличении экспорта угля в Китай и использовании национальной транспортной инфраструктуры для перевозки китайских грузов в Европу -обернулась тр
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы страны Россия экономика

Еще один российский регион заявил о угрозе срыва отопительного сезона # Твитнуть Ж Сохранить купить продать Сбывшаяся мечта российских властей - об увеличении экспорта угля в Китай и использовании национальной транспортной инфраструктуры для перевозки китайских грузов в Европу -обернулась тр