Ученые заявили о падении эффективности вакцин в условиях дельта-штамма / AstraZeneca :: британские ученые :: pfizer :: COVID-19 (2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума) :: ученые :: вакцинация :: коронавирус

коронавирус вакцинация ученые COVID-19 pfizer AstraZeneca британские ученые 

Ученые заявили о падении эффективности вакцин в условиях дельта-штамма

По словам ученых Оксфордского университета, те, кто прошел полный курс вакцинации препаратами от Pfizer/BioNTech и AstraZeneca, имеют такую же вирусную нагрузку, как и те, кто не ставил вакцину.

Исследование Оксфордского университета показало, что эффективность двух наиболее часто используемых на территории Великобритании вакцин против коронавирусной инфекции COVID-19 падает спустя три месяца после вакцинации, сообщает Reuters.

Также ученые выяснили, что те, кто заразился коронавирусом после получения двух уколов вакцин от Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, могут подвергать других большему риску инфицирования, чем при предыдущих вариантах COVID-19.

Reuters напомнил, что в июле власти Израиля начали вводить пациентам третьи дозы препарата Pfizer, чтобы противостоять резкому росту инфицирования среди населения, вызванного дельта-штаммом. «Ожидается, что несколько европейских стран также начнут предлагать бустеры для пожилых людей и людей со слабой иммунной системой», — говорится в публикации. Ревакцинацию проводят и в России, в Москве она стартовала с 1 июля.

В начале августа группа британских ученых, которая занимается исследованием прививочной кампании против COVID-19, выяснила, что в скором времени могут потребоваться вакцины, нацеленные на борьбу с высокоинтенсивным дельта-штаммом. По их оценкам, эффективность вакцин упала до 49% по сравнению с 64% месяцем ранее. Вместе с тем уровень способности вакцин защитить людей от развития симптомов COVID-19 составила 59% по сравнению с 83% в предыдущем месяце. По словам авторов исследования, разработка новых вакцин против дельта-штамма может быть оправдана в свете доказательств того, что штамм мутировал до такой степени, что антитела, вырабатываемые после ввода пациентам уже существующих вакцин, становятся менее эффективными.


https://www.rbc.ru/society/19/08/2021/611df9b89a79476235c37ebb


Подробнее
коронавирус,вакцинация,ученые,COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума,pfizer,AstraZeneca,британские ученые
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

А мудак играющий за вирус весьма хорош.
5482 548219.08.202113:02ссылка
+58.6
А мудак играющий за вирус весьма хорош.
5482 5482 19.08.202113:02 ответить ссылка 58.6
Скорее проблема в уровне сложности - вчера был на Крестовской - в диво острове туча народа, маски буквально на единицах, да и то те их так носят будто не от вируса, а чтобы им блять в рот не напихали - носом наружу. На входе длиннющие плотные очереди, у охранников пирометры, которые просто под рукой пылятся - и это будни..
Остопизделись мы за два года из-за таких вот уёбков, которые с самого начала хуй клали на все меры безопасности.
Quousque Quousque 19.08.202117:02 ответить ссылка 11.2
"не остопизделся..." но этой хероборе как-то похуй устал ты или нет...
Ииии от чего можно устать тут? Я этого тезиса вообще не понимаю, от чего можно устать? Ты в туалет ходишь, письку свою стряхивать не остопизделся ещё? А жопу подтирать? Так где же тут сложность надеть ебучую маску на рот и нос и держать дистанцию в 1.5 от людей?
Магазины уже давно работают в +- штатном режиме, и всё что для общества привнесла эта инфекция, это выработка привычки держать эту дистанцию и надевать маску, и стараться избегать людных мест/тесных помещений с большим количеством людей. Так народ даже этого не в состоянии соблюдать. Вот и имеем то, что имеем. У людей до сих пор нет привычки того, что если ты заболел, тебе надо носить маску и вообще дома сидеть, и пиздюка своего держать подальше от людей вокруг. До сих пор помню, как не вышел на работу из-за того что заболел и лег на больничный, и что б тех с кем работал не заразить, а начальник мне истерику из-за этого устроил.
начальник у тебя долбоёб конечно. ему сильно проще было б если бы в отпуск ушел не ты один, а весь отдел?
LcRL LcRL 19.08.202123:56 ответить ссылка 4.9
Ну так-то Даже на лёгком уровне за 2 года хрен завалишь всех. Так что дай время.
loki2 loki2 19.08.202116:28 ответить ссылка 1.0
За вирус как нефиг делать со всеми перками через мутации и на сложном дней за 200 можно всех убить если повезет.
А глобальный рекорд вообще 110 дней за вирус.
Так он начал на изи - с китая начал
недостаточно. Хороший бы уже поднял летальность.
9Tails 9Tails 19.08.202118:46 ответить ссылка 0.1
Ну хз, я летальность по максимуму тормозил
zZIMm zZIMm 30.08.202123:19 ответить ссылка 0.0
Δέλτα
Source Source 19.08.202113:07 ответить ссылка 11.5
Annuit coeptis.
yans yans 19.08.202115:26 ответить ссылка -0.9
Ну ппц
MDED MDED 19.08.202113:11 ответить ссылка 0.9
таки эта хуйня останется с нами навсегда.
alustar alustar 19.08.202113:15 ответить ссылка 9.4
Не навсегда, только пока все не умрем.
Haruka25 Haruka25 19.08.202114:05 ответить ссылка 15.2
Ни одна проблема, с которой столкнулось человечество не осталась с нами навсегда(кроме смерти, которая пока что в глобальном плане даже благо).

Холод, голод, климат, дикие звери, смерть в 32 года от выпавших зубов, неурожай, филистимляне, болезни, МММ, крипто-майнеры и вот это все мы победили. Сегодня мы самый адаптированный вид на этой планете и продолжаем побеждать в Дарвинской гонке.
(Нет, тараканы на южном полюсе не живут, а люди живут).

Коронавирус мы точно так же победим, и вынесем из этой победы ценнейший опыт. Просто борьба будет более интересной, а финал, подозреваю, вообще охуенным.

Никогда в истории люди не направляли столько сил и ресурсов на борьбу с вирусами, подозреваю, что к моменту победы над короной - у нас будет более-менее универсальное оружие и против других вирусов тоже, чем дольше корона упирается - тем больше шансов что она этим уничтожит вообще все вирусы.

Когда пещерные медведи очень сильно доебали человечество - мы изобрели рогатину, обожгли ее концы и надели на нее не только пещерных медведей, но и равнинных медведей и пещерных слонов и пещерных кабанов и пещерных людей(но других людей, не тех, которые хорошие, а тех, которые плохие) и вобщем всех врагов мы надели на рогатину только потому что на человечество когда-то залупался пещерный медведь.

Ставлю 1 к 3 что борьба с коронавирусом приведет просто к изобретению "рогатины против вирусов".
yans yans 19.08.202115:44 ответить ссылка 2.5
Ну, кто-то полюбому выживет, но может быть и так что как в случае с некоторыми другими эпидемиями около 90% населения определённых мест вымрет. Хотя с ковидом ещё хуже, потому что даже те кто выживет с большим шансом могут помереть позже от последствий, или остаться калеками.
Скажи это герпесу
МРЗС пизже
Это вопрос времени всё таки. Раньше дохли только потому что и в голову никому не приходило что воду надо чистую пить и кипятить лучше вообще
А тебе герпес вот как-то прямо угрожает? Прямо жить мешает?..
Яж говорю - смертельные угрозы мы устранили, даже со спидом сегодня ты умрешь от старости.
yans yans 19.08.202118:14 ответить ссылка 1.3
От СПИДа. Но, возможно, уже старым.
Ну так и под смертью от старости полразумевается именно смерть в преклонном возрасте, от возрастных болячек. Так то старухи с косой, которая заберет тебя потому что пробил час, не существует.
когда это криптомайнеров победили?
Ну в процессе, за пол года майнинг перестал быть таким выгодным, да и производители графонь прикручивают им фитилёк потихонечку.
yans yans 19.08.202118:15 ответить ссылка -1.1
нуда, только вот видяхи опять дорожают, а ограничения уже обходят патченными драйверами
ну крипто-майнеры и грипп остались с нами. ещё можно вспомнить про вич и онкологии
Криптомайнеров тесним и затесним. С вичом жить можно, рак диагностируется и оечится, не каждый, но кого-то даже с четвертой стадии вытащили, что, согласись, фантастика.
yans yans 20.08.202116:06 ответить ссылка -1.4
пока выгодна, или пока не начнencz вспышки действительно пиздецовых заболеваний
Пиздец, что не день то новая ахуенная новость. Какого хуя он так быстро мутирует ? Чем его там китайцы накачали в лаборатории, стеройдами нахуй ?!
Дельта в Индии появилась, а там ебанный пиздец в плане всяких зараз.
Ba1l Ba1l 19.08.202113:21 ответить ссылка 18.2
Там эпидемия поздно началась. Что если всё это потому что версии нежного европейского или китайского вируса просто сразу дохли в условиях того адского вооруженного до зубов иммунитета, который выработали индусы.

А распространение пошло только когда один из вирусов мутировал до уровня терминатора T1000. И теперь нам пиздец.
ТЫ ЖЕ БЛЯДЬ ОБЕЩАЛ СТАТЬ ЭКСПЕРТОМ ПО АФГАНУ
Tetrix Tetrix 19.08.202114:23 ответить ссылка 26.2
Солнце взошло, он вернул свой прежний облик.
Tagar Tagar 19.08.202115:28 ответить ссылка 8.0
Чта, та и вообще, легко
zZIMm zZIMm 30.08.202123:24 ответить ссылка 0.0
По ощущениям, когда болел первой версией вируса, перенес легко, за пару дней практически полностью выздоровел. А вот дельта штаммом уже болел около месяца и перенес довольно тяжело. Так что сейчас ещё не пиздец, а вот следующая мутация будет уже пиздец. Как заболею, опишусь. Если переживу.
Уже есть новая, пока данных по ней мало, распространяется ещё быстрее дельты https://ria.ru/20210725/gamma-1742743080.html
kosoi kosoi 19.08.202118:01 ответить ссылка 0.1
Совсем пиздец не должен взлетать - люди дохнут слишком быстро и не успевают побольше назаражать. Вот так и выходит, что наибольшее распространение получают не дичайшие, а те с которыми можно на работу ходить и распространять. И это не короны фишка, это само собой получается с какими угодно. Но вообще, чудеса случаются и в порядке исключения может и что то ультимативное вылупиться, благо во всяких Индиях и прочих бурлящих жизнью и антисанитарией местах для этого подопытного материала хоть отбавляй.
не каждая разработка оказывается успешной
а если ещё начитаться новостей о воздействии короны на мозги то можно врубать режим максимальной паранои
akss akss 19.08.202113:25 ответить ссылка -1.6
Азиаты решили, что слишком умные, и вывели специальный вирус, чтобы отупеть?
1) Никто никого не накачивал. Мутации естественный процесс зависящий практически исключительно от точности ферментов копирования днк/рнк, при воспроизводстве вируса.
2) Любой биолог тебе скажет, что "делать вирусы для оружия" крайне тупая и неэффективная затея, потому что смысл оружия в том чтобы убивать контролируемо а не всех подряд. сделать вирус который убивает контролируемо вряд-ли возможно в принципе.
3) у них не было инструмента борьбы с ним именно потому что они не разрабатывали его как оружие.
4) эксперименты с мутацией вирусов проводятся не для того чтобы разработать вакцину против мутантов, а для того чтобы понять, нужно ли делать вакцину против вирусов этой группы или можно забить.
5) нет внятных доказательств ни того что вирус искусственный ни того что он естественный. В отсутствие таковых следует считать что он естественный просто потому что естественные вирусы и бактерии кучу раз заражали человека на протяжении истории.
6) Если тебе во что-то верится или не верится - ну возьми почитай научную литературу, а не пустословием на джое страдай.
LcRL LcRL 19.08.202114:30 ответить ссылка 16.9
Могли бы медкорпорации разработать вирус для того, чтобы срубить куш с вакцин? У биг фармы репутация и так не очень, а тут такая выгода. Не утверждаю что корона их рук дело, но знать сколько бабла приносит им эпидемия сейчас, пускай по чистой случайности, и не увидеть возможности повторить такое в будущем, нужно быть глупцом.
C_LEX C_LEX 19.08.202115:08 ответить ссылка -6.2
Не знаю про вирус, но тесты они разработали и начали продавать за два года до эпидемии.
https://web.archive.org/web/20200905210427if_/https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/ALL/year/2017/tradeflow/Imports/partner/WLD/nomen/h5/product/300215
Честно говоря похоже или на опечатку или на пиздежь.
И количество какое-то странное. На весь евросоюз завезли 2.7млн а на одну германию 3.01млн тестов. Чет не сходится
LcRL LcRL 19.08.202115:54 ответить ссылка 0.3
Те тесты купил непосредственно Евросоюз, а страны входящие в него дополнительно покупали тесты для себя. Если промотаешь чуть ниже то увидишь все остальные страны Евросоюза.
Про опечатку. Именно так они и отмазывались, переименовав тест. Но когда началась эпидемия начали закупать именно переименованную версию этого теста.

Бонусом тебе история про патент на COVID-19 тесты в 2015 году.
https://silview.media/2020/10/04/atomic-bombshell-rothschilds-patented-covid-19-biometric-tests-in-2015-and-2017/
слушай, ну там же издательство специализируется на заговорах. они много чего могут написать. все равно неубедительно.
LcRL LcRL 19.08.202116:18 ответить ссылка -0.7
Про продажу тестов ссылка на данные всемирного банка, а про патент они ссылаются на официальные патентные ведомства. Конечно часть из этих пруфов уже потёрли но архив интернета помнит.
Смотри фокус. Они просто сделали перемаркировку на старый код, который раньше означал общие медицинские тестовые наборы. https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:0ZK47GhIWngJ:https://wits.worldbank.org/trade/comtrade/en/country/All/year/2017/tradeflow/Imports/partner/WLD/nomen/h5/product/300215+&cd=2&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
ага, можно подумать владельцы корпораций и их родственники от этого же вируса и не загнутся. ну-ну
LcRL LcRL 19.08.202115:47 ответить ссылка 1.1
Рептилойды не болеют коронавирусом.
Биг фарма это выдумка, что-бы отвлечь внимание от реальных вершителей судеб. Оглянись вокруг. Раньше людей заботило только как не умереть от голода и не быть съеденным хищником. Сейчас нам не угрожает ни голод ни хищник. Так почему же людей стало умирать только больше? Потому что Траурный Конгломерат контролирует мир. Представь сколько они зарабатывают на похоронных услугах.
"Могли бы медкорпорации разработать вирус для того, чтобы срубить куш с вакцин? У биг фармы репутация и так не очень, а тут такая выгода."

Да нихуя им не выгодно. Потому что экономика в стагнации ибо люди болеют, не работают, и соответственно денег у них меньше, плюс умершие ни буя денег не принесут, да фарма получат какой то профит, но перспективы такие себе. Фарме интереснее придумывать несмертельные болезни и фуфломицин от них продавать втридорога. Вот это выгодно при минимальных рисках и при любых раскладах.
Самая лучшая схема - это придумать что-то дорогущее от известной максимально распространённой болезни, которая и так лечится каким-нибудь дешманским дженериком, и пролоббировать запрет этого дженерика из-за какой-нибудь побочки. Вроде как и профит огромный, и доебаться нельзя.
По п.2, пожалуй, добавлю парочку замечаний.
1) Не обязательно, Аум синрикё не согласно. "Некоторые люди просто хотят видеть мир в огне". Хотя теперешний "не страшнее гриппа"(с) пришедший из Китая - все-таки явно не тот случай.
2) Био[синтетические]технологии становятся все более доступными и продвинутыми. Синженерить что-то сильно необычное пока не особо возможно (причем, на сколько я понимаю, тупик не в технологии, а в теоретической базе), но модифицировать - легко, и давно используется в промышленных масштабах. Даже есть наборы для школьников, позволяющие заГМОшить себе ручную люминесцентную кишечную палочку.
3) История с уханьским вирусом показала что жепа в которой мы находимся - темна и полна ужасов. По множеству причин, от систем здравоохранения/экономики/политики и до психологии рядовых хомячков, которые боятся чипов и верят в заговор ящериков, мечтающих поработить их внутричерепное нихуя,

Так что вагную что 21-й век будет веком дядюшки Нургла. В ближайшем будущем адовый биотерроризм и пандемии рака жопы выглядят не менее реалистичными чем ядерный апокалипсис во время карибского кризиса.
нуу.. ограниченно согласен.
доступные биотехнологии действительно несут в себе и риски и возможности. Причем не поровну - рисков скорее всего побольше будет
LcRL LcRL 19.08.202117:32 ответить ссылка 0.1
"вагную что 21-й век будет веком дядюшки Нургла" - ты это, поаккуратнее с такими заявлениями. Вон, Билл Гейтс пол века назад заметил, что люди живущие в мегаполисах были бы слишком удачной мишенью для эпидемии, так через пол века, когда всё-таки, наконец то что то случилось (что смогло распространиться повсеместно. Так то и раньше бывало, и не раз), так его в этом и обвинили. Оно и понятно - подлец заранее все знал, значит сам и сделал...
По такой логике в Африке врачей убивают, а чо это, врачи пришли и люди болеть начали, явно они заразу и разносят
kosoi kosoi 19.08.202118:36 ответить ссылка 0.9
А это, внезапно, даже и не только африки касается. У нас тоже куча народу, особенно старшего поколения так рассуждают - раньше по больницам не бегали и все "здоровы" были, а сейчас все больные поголовно, потому что обследуются, профосмотры там всякие, медкомиссии обязательные. И похер что у них их "все здоровые" хорошо если за сорок лет переваливались. Некоторые, создается такое впечатление, что воспринимают что то только до определенного возраста, а потом резкое отторжение любой входящей информации - я пожил, я лучше знаю. Будто какая то мифическая мудрость или знания не из обучения, поиска и прочей работы появляются, а просто когда 30/40/50 лет человеку становится.
Кстати самое стремное тут даже не пандемия, как таковая, а ее возможные последствия.
Учитывая то как работает современная глобальная экономика (и, в первую очередь, экономика стран "первого" мира), для того чтоб вернуть человечество в средневековье даже не обязательно превращать 98% людей в агрессивных зомби.
Для того чтобы просто обеспечивать продовольствием современное количество людей - нужно современное же земледелие, для которого, в свою очередь, нужна современная крупно- и мелкотоннажная химия, техника, топливо, информатика и менеджмент. И все это, обычно, находится там, где еда не растет: в крупных городах, которые имеют огромную плотность населения и не могут работать на "самообеспечении". Благо, запас прочности такой системы очень высок, но если все-же произойдет некий достаточно глобальный блекаут - она может начать сыпаться, и вот тогда начнется реальный пиздец той или иной степени глобальности: с массовым голодом, хаосом и миллионами смертей.
Мы сейчас можем наблюдать такую фигню в миниатюре: достаточно было майнерам скупить видяхи, скучающим удаленщикам - ноуты, а США начать лицензионные терки с Китаем - и пиздец, паника на рынке и чипы в мире кончились, потому что внезапно обнаружилось что их делать кроме TSMC некому (ну, почти) и не из чего. И все, от дефицита страдают все, вплоть до автомобилестроения. У диллеров сейчас даже копеечный ширпотреб либо "нету", либо подорожал в 5-30 раз, либо размещение заказов на 2023. При том что та же TSMC не исчезла, не закрылась и даже не задрала цены в 100 раз, а просто производство стало меньше чем спрос. Производство солярки и аммиачной селитры, конечно, значительно проще и распространеннее, но все равно, если 10%-20% населения даже временно утратит работоспособность то крешнуться может и такое.
[/параноя]
За искусственный 2 фактора
1 до сих пор не указали точно от кого заразился первый пациент, для предыдущих сарсов таких находили довольно быстро
2 летучие мыши зимой спят и разносчик ближайшего родственника ковида живёт далеко от места первичного распространения среди людей
kosoi kosoi 19.08.202118:07 ответить ссылка 0.0
ну, в общем все равно недостаточно чтобы сделать убедительный вывод. Ну посмотрим, чего во второй раз наисследуют
LcRL LcRL 19.08.202118:25 ответить ссылка 0.0
"просто потому что естественные вирусы и бактерии кучу раз заражали человека на протяжении истории"
Тут можно ещё рассказать о том, что даже не вирусы какие то, а человек состоит из кучи супер-пупер редких мутаций/приживалсимбионтовнепоймичего которые могли так удачно сложиться в случае даже не один на миллион, от плаценты до самых митохондрий, у которых даже своя собственная ДНК . Слишком большое везение, да, и никакие миллионы лет, с миллионами мутаций в каждом из людей каждый час тут конечно же не при чем, это только ящерики-фармацевты могут сделать.
В Китае была очень короткая вспышка. Потом они напряглись и во славу великого Xi перестали болеть.
Скорее перестали статистику публиковать. Если вообще когда-то публиковали.
Вирус утек из китайской лабы, где ему в рамках исследования зоозных эпидемий (от зверей к человеку передающихся) приделали человечий разъем. Это сделали скорее в качестве эксперимента, чем для того чтоб "убить всех людей". Богатые долбоебы и раздолбайство - дали такой закономерный результат.
Да, китай стоит выебать за такую технику безопасности, нет, тайное мировое правительство само в ахуе от этой эпидемии.
yans yans 19.08.202115:53 ответить ссылка -2.5
Ты понимаешь что манипуляции с вирусами как и любые другие манипуляции оставляют следы? Пластическая операция оставлят шрамы, привареный кусок железа оставляет сварной шов.
Модифицированый вирус тоже блять видно, что в нем покопались, нельзя "приделать разъем" и чтобы это было незаметно для любого специалиста по генетичесим манипуляциям у которого глаза не на жопе.
owlmind owlmind 19.08.202118:14 ответить ссылка -0.9
Обычный грипп тоже каждый год новый. Жестокая борьба идет не между антителами и вирусом, а между разными штаммами самого вируса, кто быстрее осваивает ресурсы (жрачку), при этом не погибая полностью от противовирусных веществ. Менее успешные штаммы уступают более устойчивым.
dadv dadv 19.08.202113:25 ответить ссылка -0.8
В целом все респираторные вирусы, в том числе коронавирусы, гриппы, парагриппы, риновирусы и куча остального говна быстро мутируют, так как постоянно находятся в движухе в популяции людей, быстро передаются и распространяются. В общем поэтому и от гриппа по хорошему нужно каждый год прививки делать, так как у него куча штаммов. Ну и корона себе штаммы создаёт, что логично.
Чем больше носителей - тем больше шансов на мутацию, в отличие от Plague inc, где все мутации происходили до 100.000 носителей, а мутировать вирус между 1.000.000.000 и 4.000.000.000 зараженных получалось три раза с перком мутагенности.
Китай как-то отмахался от короны(подозреваю что расстрелами за выход без маски), а вот Индия - прекрасный мокрый инкубатор с 1.500.000.000 разносчиков.
yans yans 19.08.202115:49 ответить ссылка 0.9
Скажи спасибо что он не как грипп мутирует, всё же есть система контроля целостности генома, у гриппа такой нет
kosoi kosoi 19.08.202117:59 ответить ссылка 0.2
А щас они будут пиздеть - "мы вам говорили"
Вы, наверное, неверно прочитали. Имеется в виду, что этот штамм они разносят быстрее, чем другие штаммы (от которых вакцинация работает лучше). А не то, что вакцинированные разносят лучше, чем невакцинированные.
Мы про это читали ещё давно, а не в рбкашной статейке. И выводы очень плохие - такие вакцины против коронавирусов все провалились потому что вызывают ADE - вирус становится ещё агрессивнее чем без вакцинирования https://medicaltrend.org/2021/08/17/french-research-ade-occurred-in-delta-variant-and-many-doubts-on-it/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7943455/
Tyekanik Tyekanik 19.08.202117:29 ответить ссылка -0.1
Спасибо за ссылки, после траты времени на чтение первой статьи мне понятно вот что:
- статью писал студент, или непрофессионал, для которого английский - неродной язык, что вызывает сомнения в авторитетности издания
- в этой статье ссылка на источник, цитирую: "source:internet, reference only"
- даже в этой статье приводится критика исследования, хотя не знаю, насколько этому автору можно доверять
первая статья - перевод с французского. пожалуйста.
по поводу второй статьи сказать нечего? я тебе их десятки сейчас накидаю, достаточно погуглить Antibody-dependent enhancement, жопа про которую как-то неудобно говорить потому что все блядь, на настоящий момент используемые вакцины, все сука используют spike protein.
Tyekanik Tyekanik 20.08.202100:08 ответить ссылка -0.7
Привет, это я, быдло. Хочу сказать тебе, что ты нахуй заебал подсовывать отсебятину под соусом научных статей. Ты что, думаешь, если статья на инглише, то все такие глупенькие и никто не осилит? Ты, сука, «вызывает опасения» от «выводы очень плохие» и «вызывает ADE» отличаешь? Нахуй ты тут истерию наводишь, блядь? Читай то, что ты скидываешь внимательно, особенно на чем основываются опасения, прежде чем орать всему пизда и мы все умрем. А еще в противовес почитай о модели поведения вируса без вакцинации. Ты же умненький, сам найдёшь на инглише, без помощи быдла. Давай, дерзай, младший научный сотрудник джойреактора.
PsyNoise PsyNoise 20.08.202102:31 ответить ссылка -1.1
Ой :) Ви тут посмотрите - я превратил визжащее и брызжущее слюной человекообразное быдло в почти членораздельно выражающееся быдло! Сегодня я буду засыпать с улыбкой на лице. Всём чмоке в этом чяте, приложи лёд к своей горящей жопе :D
Tyekanik Tyekanik 20.08.202103:04 ответить ссылка -5.3
Ты превратил себя, дурака в полного долбоеба. И свою горящую жопу я приложу к твоему ебальнику. Спи сладенько, пирожочек.
Ооо, блядь, ворона. И понесёт же эту хуйню в фейсбучики постить «Смааааатрите, вакцинированные ещё более опасны антиваксеров!! Ко-ко-ко, баранавирус!!!»
PsyNoise PsyNoise 19.08.202116:08 ответить ссылка -2.2
Этот быдловысер, я так понимаю должен нести свет знания и превосходства науки. Браво, все сомнения мгновенно сняты.
Tyekanik Tyekanik 19.08.202117:31 ответить ссылка -2.7
Этот быдло высер должен послать тебя, дурака, нахуй. Что собственно и получилось. О каком превосходстве науки ты мямлишь, если даже полуфейк из поста умудрился трактовать криво?
PsyNoise PsyNoise 19.08.202118:58 ответить ссылка -2.8
А-аа... Это ты так на хуй посылаешь оказывается. Ну что с тебя, быдла, взять, если кроме визжания слюнями во все стороны ничего произвести не смог. Даже на хуй послать и то не умеешь, а умного даже и не пытайся из себя корчить, стыдно за тебя становится.
Tyekanik Tyekanik 20.08.202100:11 ответить ссылка -2.4
Я даже остальное не буду проверять на прочность. Просто скажу, что антиваксеры - чашка петри, где создаются вариации. Как они там живут - не живут не имеет смысла после того, как это счастье было синтезировано и упаковано в капсид.
Vulpo Vulpo 19.08.202114:54 ответить ссылка -6.1
В невакцинированных вариации создаются, а в вакцинированных отбираются.
Т.к. всех людей одномоментно даже в теории не вакцинируешь, то всегда при массовой немгновенной вакцинации будет получаться так: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20335194/
>Т.к. всех людей одномоментно даже в теории не вакцинируешь
Простите, многие нормальные страны как то смогли дотянуть до необходимого порога, что бы шанс появления стремной мутации свести к незначительному.
Vulpo Vulpo 19.08.202115:19 ответить ссылка -0.7
"Многие" это какие?
И где таблица шанса появления новой мутации с кросс-референсом к таблице % проколотых?
А где запрос на такое? ты спросил примеры стран - я привел пример стран. В остальном - точных чисел я тебе не скажу, однако если тебе не очевидно ,что вирусу, чтоб мутировать нужны чашки петри, в качестве которых вакцинированные не очень подходят - тут мои полномочия все. Больше чашек петри - больше шанс.
Vulpo Vulpo 19.08.202118:24 ответить ссылка -0.6
Ты привел какой-то список стран, не пруфающий
>дотянуть до необходимого порога, что бы шанс появления стремной мутации свести к незначительному
порог вполне 54% или сколько там, вполне себе страны, которые его смогли перевалить. Эту цифру с нескольких болезней прошлого вывели, там тиф был, что то еще, после чего происходил резкий спад заболевших. Перевалить через него и дайсы "мутации" кидаются значительно реже.
Vulpo Vulpo 19.08.202121:41 ответить ссылка -2.1
Вакцинированные тоже болеют, и вирус там мутирует.
Вакцинированные с намного меньшей вероятностью болеют и вылезти за пределы вакцинированного организма задача посложнее.
Vulpo Vulpo 19.08.202121:40 ответить ссылка -0.6
Ну переболевшие тогда вообще уберсолдаты бессмертные, которые без вакцины выздоровели. Но че-то популяции это никак не помогает. Миллионы уже переболели.
Вроде Израиловки где сейчас ебаный пиздец?
не слежу за израилем. открыл статку - С одной стороны высокая заболеваемость, с другой стороны низкая смертность, больницы не перегружены. Я бы выбрал этнический вариант: когда изучал демографический переход - обнаружил, что там общество разделено на религиозных фанатиков с толпой детей плюс только формальным образованием и городских образованных жителей. Могу предложить вариант, что фанатики не вакцинируются. Но блин, не живу в израиле. Может пфайзер\модерна против дельты крайне не эффективна. Может что то банально со статкой. Хрен знает.
Vulpo Vulpo 20.08.202101:05 ответить ссылка 0.0
А ты присмотрись к Израилю, то что там сейчас происходит очень интересно. 67% населения вакцинировано, тут не спишешь на ортодоксов, ADE в полный рост, количество заболевших растет. И я так подозреваю что эту же картину мы будем наблюдать и в странах первого мира.
Tyekanik Tyekanik 20.08.202103:16 ответить ссылка -0.1
"Поскольку эта пандемия с нами уже давно, ни один вариант не приходит на пустое место — он сразу вступает в конкуренцию с теми, кто уже «кормится» в этой популяции. И они начинают, по выражению Базыкина, «толкаться боками». «Возникает вариант, — говорит он, — очень хороший с точки зрения вируса, но ему не дает распространиться другой вариант, который, может быть, не такой хороший, но циркулирует с ним одновременно».

Кроме того, предыдущие варианты, которые «паслись» на тех же людях, уже оставили после себя наследство — в виде приобретенного иммунитета. А к переболевшим или вакцинированным вирусу нужен совсем другой подход. Если в наивной популяции достаточно просто быстро распространяться, то в иммунизированной фору могут получить те, кто незаметен для антител — это позволяет заражать людей повторно. Поэтому может оказаться, что одна и та же мутация не во всех ситуациях приносит выигрыш. Например, если она уменьшает связывание с ACE2 и одновременно хуже «видна» антителам (как, видимо, действует «Карен»), то в наивной популяции можно ожидать, что она проиграет, а в иммунизированной — выиграет.

В результате судьба даже самых опасных вариантов коронавируса может сложиться неожиданным образом. Дельту, например, впервые заметили еще в ноябре 2020 года, а общий предок всех дельт, судя по всему, появился на месяц раньше. Однако еще почти полгода этому варианту не удавалось вырваться вперед.

Бета лучше большинства остальных ускользает от вакцинного иммунитета и распространился почти по всему миру. Но все это не помогло ему обогнать своих соперников. Не озаботившись заблаговременно повышением заразности, бета почти во всех странах теперь уступает дельте. И даже в Москве, где его доля неожиданно выросла в апреле, бету теперь почти не заметно.

Та же судьба постигла и «московский» вариант B.1.1.523 (ему греческой буквы не досталось, поскольку ВОЗ не сочла его в достаточной степени подозрительным, чтобы причислять к списку «вызыващих озабоченность»). Еще в апреле он заражал больше людей, чем альфа и бета, вместе взятые — но тоже сдался под напором дельты."
https://nplus1.ru/material/2021/08/06/more-variants
Suren Suren 19.08.202115:40 ответить ссылка 1.1
что никак не противоречит всему, что я сказал.
Vulpo Vulpo 19.08.202115:57 ответить ссылка -2.1
Британские ученные, звучит даже как то смешно.
Lapidq Lapidq 19.08.202113:25 ответить ссылка -6.7
охгосподи. стоило одному мему про британских ученых один раз выстрелить и научная отрасль целой страны в заднице из за смехуечков. А вообще-то в британии очень серьезные исследования публикуются на регулярной основе. но стоит написать "британские ученые" и все- пиздец.
LcRL LcRL 19.08.202114:35 ответить ссылка 0.7
само словосочетание такое, если писать по другому то эффекта не будет
Настоящие вакцины тестируют годами и часто приходится переделывать, так как не все испыания показывают хорошую эффективность. Те, кто думали, что за год-два можно побороть эффективный вирус, ничего не понимают даже в простом гриппе.
dadv dadv 19.08.202114:04 ответить ссылка -1.2
>Настоящие вакцины тестируют годами
Ага, вакцин сезонных от гриппа не существует.
Vulpo Vulpo 19.08.202114:27 ответить ссылка -7.1
Все вакцины от гриппа это итог работы многих десятилетий, причем не абстрактной работы, а работы по конкретно этой группе вирусов. Когда-нибудь, разумеется, и по группе коронавирусов будет подобный результат. А до этой работы грипп унёс сотню миллионов жизней, а сейчас ему проще - тогда не было перелётов с континента на континент.
dadv dadv 19.08.202116:17 ответить ссылка 0.3
Я понимаю ,что общаюсь со стенкой, но попробую.

Ты пытаешься когда удобно оторвать "итог работы десятилетий" от вирусологии и привязать их к конкретному вирусу. Вектор для вакцины - тоже "работа десятилетий" как и понимание биохимии, иммунитета итп. Это как веломастеру заявить ,что он работал только с кадейлами и трек перебрать не сможет. Ну, аналогия не доказательство ,понятное дело, просто тут ничего выдающегося нет. Разве что на всеобщей панике биг фарма позволила себе передовые технологии а не древние пептидные вакцины клепать.

Ну не говоря уже о том, что ты все равно не прав. Коронавирусы изучались довольно давно.
Vulpo Vulpo 19.08.202116:33 ответить ссылка 0.6
Изучались не значит вливалось бабло в создание и тестирование вакцин, вот в чём проблема-то.
dadv dadv 19.08.202117:52 ответить ссылка 0.0
Проблема в твоей голове. Изучать что? Выработку иммунного ответа на чужеродный белок? Ах, если бы до этого кто то делал вакцину. Или же реакцию организма при заболевании тем же аденовирусом? На данный момент это не новые технологии.
Vulpo Vulpo 19.08.202119:16 ответить ссылка 0.6
Проблема в том, что ты споришь с голосами в своей голове. Перечитай: не вливалось бабло в создание и тестирование вакцин, вот в чём проблема-то.
dadv dadv 19.08.202121:27 ответить ссылка -0.6
Это ты меня не слышишь =) Вливать там бабло не особо помогает продуктивности. Закон Парето, все такое. Основная "база", где можно было бы "споткнутся", уже как пол века назад известна была.
Vulpo Vulpo 19.08.202121:46 ответить ссылка 0.0
Ты почему-то игнорируешь часть "и тестирование". То ли не понимаешь, что союз "и" означает "оба условия", то ли насколько тестирование затратно и долго. А если недолго, то сразу некачественно, ибо непоказательно.
dadv dadv 20.08.202105:36 ответить ссылка 0.0
Так блин по группе короновирусов еще году так в 2007 говрили что вот вот мутируют и людям будут переноситься и соответствено начали и работать. Как бе почти 15 лет прошло, ученые сработали на опережение, в кои века смогли быстро в итоге сделать вакцину, а долбоебам все равно не угодили. Может проблема таки не ученых, а?
А кто говорил, что проблема в ученых? И качество этих вакцин такое себе, никакого опережения не было.
dadv dadv 19.08.202118:00 ответить ссылка -0.9
Угугугу, короновирусы это же что-то такоооое новое, никогда такого не было! Действительно, как за год можно было создать вакцину к тому, что уже известно несколько десятков лет? Ну пиздец, что вы нахуй несёте.
Известность группы вирусов не означает вливание необходимых гигантских средств в создание вакцин. Оно началось совсем недавно, никаких десятков лет.
dadv dadv 19.08.202117:51 ответить ссылка 0.0
А ты упёртый. Никто не забивает на вирусы, когда из обнаруживают. А вливание гигантских средств только ускорили создание.
16:38
.il *9“ <Ш‘
<Г “	Глава 1. Скачок	О Р
шая способность инфицированных клеток предостерегать соседние о захватчике. В результате примерно у четверти заразившихся болезнь, поначалу похожая на ОРЗ, быстро перерастала в смертельно опасную пневмонию, при которой легкие заполнялись жидкостью и
> Никто не забивает на вирусы, когда из обнаруживают.

Мухахаха! Ну вот очередной вирус не "исчез" сам. Узнали об этой группе вирусов вовсе не в 2019-м году. Больше десяти лет было на создание вакцины, это требует огромного финансирования, если включать масштабное тестирование, и где всё это было? Нигде.
dadv dadv 19.08.202121:29 ответить ссылка 0.9
Блядь, ты такую хуйню несёшь, что пиздец. Ты бы хоть педивикию открыл, раз другие источники читать тебе лень…
21:361
.■Il LTE ■ ■
à ru.rn.wikipedia.org
До пандемии COVID-19 работа над разработкой вакцины против коронавирусных заболеваний, таких как тяжёлый острый респираторный синдром (SARS) и ближневосточный респираторный синдром (MERS), позволила сформировать знания о структуре и функции
Именно об этом я и говорю. До начала 2020 не было работ по созданию и тестированию вакцин от коронавирусов, в третий раз повторяю - изучение группы вирусов не равно работе над вакциной. А тестировать нужно годами, чтобы получить надежный результат.
dadv dadv 20.08.202105:41 ответить ссылка -0.1
Точно, нахуй этих европейцев с их лабораториями, мне же челик в интернете сказал.
В этих делах только практика критерий истины. Отсылка к авторитету "европейцев" не катит.
dadv dadv 19.08.202116:11 ответить ссылка -1.5
Для меня катит. Особенно в контрасте с челиком с интернета. Особенно рандома с реактора.
Отсылка к авторитету это классическая демагогия. К практике нужно ссылаться, а не ко мнениям. А если тебе нравится демагогия, то это печально.
dadv dadv 20.08.202105:43 ответить ссылка -0.6
Так вот у них отличная практика, вообще-то. Или нет?
Ну какая же она отличная, если вакцина не даёт даже полугодового иммунитета?
dadv dadv 21.08.202110:56 ответить ссылка -0.5
Лучше европы с ковидом справился и справляется разве что Израиль.
За счет изоляции. То, что они круто всех вакцинировали, ещё не значит, что дело именно в вакцине.
dadv dadv 21.08.202110:57 ответить ссылка -0.6
а как там со Спутником?
Ну, по крайней мере, в новостях говорят, что начали выпуск Спутник V 2.0, который ща ещё и с дельтой готов воевать. Но чую, пиздят.
да, но если представить встречу с вирусом как встречу с гопниками и тебя больше не трогают, лучше получить пинок, чем быть отпизженым битами по полной программе
Ну если для тебя бить забитым на тренировке приятнее чем во дворе, это твой личный выбор.
так в этом и смысл тренировки: быть готовым к реальной ситуации.
подожду XP или 7-ку. первые версии всегда глючные и нестабильные :)
Эффективность Спутника (и не только Спутника, а любой вакцины без бипролина в спайке - это гипотеза, но работающая, похоже) 83%. Сильно эффективность упала именно у Pfizer. У AZ меньше.
chlorum chlorum 19.08.202117:29 ответить ссылка -0.1
Выше писал именно про дельта-штамм.

А, и главное. Вакцина (любая) все равно защищает от более тяжелого течения заболевания. Так что эти игры процентами - это больше надежда для антиваксеров сказать "АЯСУКАПРЕДУПРЖДАЛШОВСЕПИЗДЕЖ"
оригинал новости реутерс
результаты самой статьи
полный текст

кратко: не все так страшно
помимо того, что в основных явно выделенных результатах говориться о том, что текущие вакцины продолжают обеспечивать защиту, из самой статьи можно выделить следующее "However, they found no evidence that effectiveness on hospital
admissions among those first testing positive varied with Delta versus Alpha", т.е. пока нет явных доказательств (не видно явно в данных) того, что вакцинированные чаще попадают в больницы, если заразились дельтой (т.е. протекание болезни у вакцинированных дельтой сопоставима с альфой, обратного не видно)
Korcky Korcky 19.08.202113:39 ответить ссылка 12.1
Тоже прочел - ожидаемо, неприятно, но не фатально. Но антиваксеры разнесут главные выдержки отсюда повсюду))
как ни печально, но да. как всегда "глухой телефон", где репортеры "коверкуют" выводы научной статьи ради кликов...
Korcky Korcky 19.08.202114:19 ответить ссылка 1.9
Хуя ты оракул. Ожидаемо ему.
Tyekanik Tyekanik 19.08.202117:33 ответить ссылка -0.7
главные выдержки глазами антиваксеров:

Также ученые выяснили, что те, кто заразился коронавирусом после получения двух уколов вакцин от Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, могут подвергать других большему риску инфицирования, чем при предыдущих вариантах COVID-19.
pils pils 21.08.202112:48 ответить ссылка 0.0
Вот да, тоже полез искать первоисточник - журналистов РБК явно изнасиловали. Даже РИА корректнее написали:
"Британские исследователи пришли к выводу, что эффективность вакцины против коронавируса Pfizer/BioNTech со временем падает, тем, кто привился этим препаратом, может потребоваться бустерная прививка, говорится в препринте исследования, проведенного университетом Оксфорда.
Ученые сравнили две вакцины против COVID-19. Согласно результатам, Pfizer/BioNTech изначально обеспечивает лучшую защиту, эффективность препарата после второго укола достигает 85%. В то же время, вакцина Oxford/AstraZeneca обеспечивает защиту лишь на 68%. Однако, спустя три месяца после вакцинации двумя дозами прививки, эффективность Pfizer/BioNTech падает до 75%, эффективность Oxford/AstraZeneca спустя аналогичный период времени опускается до 61%, соответственно.
"
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html
Кажется кто-то пиздит
Не очень верится новостям с рбк без ссылки на оригинал. а то пишет reuters, а там сами ищите и идите нахуй
Также ученые выяснили, что те, кто заразился коронавирусом после получения двух уколов вакцин от Pfizer/BioNTech или AstraZeneca, могут подвергать других большему риску инфицирования, чем при предыдущих вариантах COVID-19.

Других кого: всех, вакцинированных или невакцинированных?
Neo Neo 19.08.202114:03 ответить ссылка -0.9
Да.
мои планы накрываются железной пиздой. снова и снова. заебало
loli_69 loli_69 19.08.202116:01 ответить ссылка 3.5
Чё-то я всё это читал уже с месяц назад, а то и больше. Не пиздёж РБК, а оригинал где-то в англоязычных сми. В основном из-за этого я и не делаю зенеку, а жду пфайзер.
Лучше сделать зенеку и ждать файзер, чем просто ждать
kosoi kosoi 19.08.202118:24 ответить ссылка 0.0
Нет, в моём штате вируса нет, так что можно спокойно подождать.
Статья со ссылкой на РБК в которой есть ссылка только на главную страницу Reuters.
Обычный вброс, расходимся.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
60
b)
45
r= -0.3921 p=0.0018
Right orbital gyrus
C)
2-	r= 0.3176 p=0.0146
	•
o- CQ	
	• * 	»1 • • • • •
-4-	• •
	• •
-6	• ~rTTr"|T"T“T"Tr"r"r"|“HrTTTTTTTT"|"TTTTTTTTT"J"TTTTTTT"l
0_ I I il l V I I l | l' I I V I I I I V|V I I I III I V | I I III I I I V |
1.8	2.0	2.2	2.4	2.6
Right gyr
подробнее»

COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума шизофрения коронавирус ученые мозг побочки

60 b) 45 r= -0.3921 p=0.0018 Right orbital gyrus C) 2- r= 0.3176 p=0.0146 • o- CQ • * »1 • • • • • -4- • • • • -6 • ~rTTr"|T"T“T"Tr"r"r"|“HrTTTTTTTT"|"TTTTTTTTT"J"TTTTTTT"l 0_ I I il l V I I l | l' I I V I I I I V|V I I I III I V | I I III I I I V | 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 Right gyr
Spike
glycoprotein
Membrane
glycoprotein
Envelope
RNA do not resuscitate
@Nat_anest mosgorzdrav.ru
Гражданам Специалистам
О Найди свою клинику
а
Пресс-цент... Новост... Ревакцинация от СОУЮ-...
1 И ЮЛ. 2021 Г.
РЕВАКЦИНАЦИЯ ОТ СОУЮ-19. ОДИН РАЗ В ПОЛГОДА
Массовая вакцинация отСОУЮ-19 началась в Москве в начале декабря прошлого года. И сегодня многие москвичи, сделавшие приви
подробнее»

коронавирус COVID-19,2019-nCoV, уханьский коронавирус, китайская чума спутник V вакцинация аргентина страны ученые

mosgorzdrav.ru Гражданам Специалистам О Найди свою клинику а Пресс-цент... Новост... Ревакцинация от СОУЮ-... 1 И ЮЛ. 2021 Г. РЕВАКЦИНАЦИЯ ОТ СОУЮ-19. ОДИН РАЗ В ПОЛГОДА Массовая вакцинация отСОУЮ-19 началась в Москве в начале декабря прошлого года. И сегодня многие москвичи, сделавшие приви