Сало с №востями :: разная политота :: Чорновіл :: кравчук :: разное

Сало с №востями кравчук Чорновіл разная политота 
Сало с №востями,разное,кравчук,Чорновіл,разная политота
Подробнее

Сало с №востями,разное,кравчук,Чорновіл,разная политота
Еще на тему
Развернуть
Как бы то ни было именно Кравчуку Украина обязана самим фактом наличия государственности. В определенный момент у него всё таки были яйца.
А также пиздецу, который у нас происходит. Стань Вячеслав Максимович президентом - уже лет как двадцать были бы и в НАТО, и в ЕС.
А НАТО и ЕС кто-то спросил хотели ли бы они что бы мы были в их составе 20 лет?
Kolwin Kolwin 11.05.202211:43 ответить ссылка -0.8
В 2004 было "большое расширение ЕС" и всерьёз обсуждалось присоединение к ЕС Украины, но якобы оценив уровень экономики и коррупции от присоединения Украины ЕС отказался.
Будто бы
А вот был бы тот президент а не этот
Сразу бы подняло экономику и снизило коррупцию
Kolwin Kolwin 11.05.202215:10 ответить ссылка 0.4
Если бы не Кравчук, то Вячеслав Максимович мог бы стать очередным правдоискателем и уехать на Дальный Север всерьёз и надолго. Никто не знает что было бы стань Черновол президентом. Это всего лишь влажные фантазии. Во время развала Союза среди новых республик всерьёз междуусобной войной пахло, причем едва ли не ядерной, но в итоге Ельцин и Кравчук испугались того что могут устроить и разрулили как есть. Худой, но мир. А тридцать лет последовавшего блядства повесить на одного Кравчука и спустить всех собак на умершего старика, то это такое...
Не "разрулили как есть", а разоружили Украину.
Одномоментно поменяв ЯО на слова на бумаге. Сделка века прям...
Elchup Elchup 11.05.202214:27 ответить ссылка 0.9
Готов поспорить что альтернативы были ещё хуже... вплоть до отказа от суверенитета и вхождения в РФ на правах субьекта. Такое тоже обсуждалось на серьёзных щщах. Тогда было не то время что бы выебыватся. За последовавшие десятилетия умудрились просрать куда больше нежели ядерный боезапас. Даже к лучшему что у тех ебланов тогда отобрали ракеты.
Не согласен. Не было бы для россии выгодно нас разоружать - не разоружали бы и тогда, и все последующие годы. И уж темболее смысла отдавать ЯО не было, если разговоры ходили о вхождении в РФ на правах субьекта. Украина бы на правах субьекта присоединяться бы не захотела. Это интерессно только россии.
А колличество ЯО можно было постепенными актами сокращать в обмен на плюшки от запада и т.д. А не вот это вот все...
Elchup Elchup 11.05.202220:54 ответить ссылка 0.8
Это Штаты тогда в первую очередь хотели что бы мы сдали ракеты. Им не улыбалось иметь на карте 15-ть банановых республик с ядерными ракетами, и потому ставка была сделана на РФ как правопреемницу Союза. Сдавайте русским ракеты и валите куда хотите, а взамен мы подписываем Будапештский меморандум о безопасности где мы и РФ будем гарантами вашей безопасности(которым потом подтерлись, ага). Это вполне устраивало тогда Ельцина и ко. В те времена шел лютый торг за сам факт существования страны как таковой. Даже думать не хочу сколько они закулисных сделок под всё это дело поназаключали...
Штаты вообще хуй знает чего хотели от Украины в принципе. Дело тут не в банановой республике и ЯО. Они даже против выхода Украины из состава СССР против были одно время.
Можно было разрулить по другому, я думаю. Постепенно.
Но это уже никакой роли не играет. Даже если доказательства прямые будут, что Кравчук сдал интересы Украины - к ответственности не притянешь уже.
Elchup Elchup 12.05.202200:49 ответить ссылка 0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
ЗАВ1ТАЙТЕ ДО
«альпо» — с. «

- в	íN v /*</►?
	^ V4'
л'Ч?	# * r/L V