Защитница абортов в Лос Анджелесе кинулась к автоколонне Байдена и была задержана / Лос-Анджелес :: США :: аборты :: страны :: феминизм головного мозга :: видео (video)

>Надеюсь без партбилетов допускать будут.
Ну тут либо демократия, либо партбилеты, ты ни то ни другое выбирать не хочешь.
Удачи в творчестве, товарисч художник.

"Хуярить" это когда алкомамаша пиздит сына табуреткой или выбрасывает своего новорождённого ребёнка в мусорный бак с балкона 10 этажа.
Аборт до 8 недели это не "хуярить", а быстрая и безболезненная эвтаназия.
Если же для тебя вышеописанная мучительная смерть лучше альтернативы ниже, то дискутировать, я боюсь, нам с тобой не имеет ни малейшего смысла.

Он может выжить вне тела матери? Нет. Следовательно это не более чем опухоль или паразит, зависимый от её тела, а следовательно и от неё самой. Ей принимать решение. Именно тут нужно проводить грань.
Сгусток клеток не является населением.
Мораль штука субъективная, с чего ты решил, что твоя является абсолютом и ты можешь её кому-то навязывать?

Поехали еще раз по новой.
> У тебя она должна работать, как уже у взрослого человека.
Она у меня работает в отношении определённого круга лиц. По твоей логике же следует, что солидарность у нас должна быть встроенной и ко всем, у кого человеческое ДНК. Это утверждение совершенно нелепое и не имеет ничего общего с реальностью. Ты же не будешь с этим спорить?

> Безжизненному? Тоесть у нас из мертвой плоти появляется человек?
Ээээ... да? Ну т.е. нам сейчас надо будет забираться в дебри того, что считать жизнью, но я всё же считаю, что оплодотворённая яйцеклетка ровно как и бесформенный кусок плоти без внутренних органов и неспособный к самостоятельному выживанию вне материнской утробы нельзя считать полноценно живым. Считать его "потенциально живым" наверное можно, но не нужно.


> Если она не хочет ребенка, пусть не делает действий привлекших к его >зачатию, очень сложный концепт не ебаться, я понимаю.
Да не, не сложный. Особенно для реакторчанина то.
Но в реальном мире всё чуточку сложнее. Оставим в сторонке изнасилования.
Поебаться можно по согласию и с контрацептивом, но он не даёт 100% гарантии. Презервативы или таблетки всё равно имеют шанс осечки. Еще может быть, что партнёр - уёбок который кончил внутрь без ведома или согласия девушки, а то и вовсе сознательно сделал прокол в кондоме. А еще залететь можно и от смазки на члене.
Но хорошо, допустим даже человек сдолбоёбил и был там секс по пьяни например без желания залететь. И что теперь, за эту ошибку всю оставшуюся жизнь расплачиваться и кормить/растить нежеланного ребёнка в ущерб себе? А в некоторых случаях считай вообще необратимо сломать себе карьеру/здоровье/жизнь да и будущему ребёнку заодно. Но зато потенциальный ребёнок спасён! Неравноценный обмен какой-то выходит и в общем-то невыгодный для общества.

> Для собственного комфорта убить человека, хороший моральный код.
Да. Учитывая все "сущности", которые даже ты сам приводишь, это всё же действительно хороший моральный ход. Смерть это не тоже самое, что не родиться вообще. Считать что оплодотворённая яйцеклетка это "потенциальная новая жизнь" можно, приравнивать её к уже живому человеку нельзя и наделять всеми свойствами живого человека тоже. Наличия одного только ДНК недостаточно. Уверяю тебя, этот зародыш не чувствует солидарности к тебе и своему виду, даже учитывая что у вас одно ДНК. У нас с шимпанзе геном совпадает более чем на 99%, должен ли я испытывать сильные чувства схожие с солидарностью в сторону шимпанзе?