Приколы для даунов :: социализм :: Копиум для кружка марксистов :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки) :: разное

Копиум для кружка марксистов социализм #Приколы для даунов гифки 
ссылка на гифку

Подробнее

Копиум для кружка марксистов,разное,социализм,Приколы для даунов,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки
Еще на тему
Развернуть
Три столпа доказательства жизнеспособности коммунизма:

1) А вы капитализм видели?
2) Вы неправду видели, это всё обман и заговор;
3) И вообще коммунизм ещё по-настоящему не строили.
Culexus Culexus 22.02.202309:18 ответить ссылка -0.1
те же самые аргументы про "правильный" капитализм кстати
Это что ещё за особый образец вотэбаутизма?
ну примерно как у тебя - желание приплетать совок, каков на самом деле коммунизм, и как "ужасно" жилось.
- Пост про социализм;
- коммент про "а так не только с социализмом"
- мой ответ про "вотэбаутизм как аргумент в пользу коммунизма"

> приплетать совок.
При том что про "совок" здесь никто не говорил вообще, кроме тебя. Как и про "ужасную жизнь" в нём.

Ты либо абсолютно неизлечимый дегенерат, либо жирный тролль. В любом случае - убейся об стену.
Спасибо, и вам того же!
То есть ты даже не понимаешь, насколько тупую хуйню несёшь?
ну раз нужно ответить, снизойду в последний раз.
твои детсадовские аргументы сводятся к тому чтобы так или иначе задеть собеседника. То есть не привести аргументацию, а тупо спровоцировать на троллинг.
Из чего я делаю вывод, что ты не способен вести осмысленный спор, а просто тупо вкидываешь на вентилятор, подкрепляя оскорбительными эпитетами. Работает социализм, не работает - прав ТС, не прав - тебе это не важно. Странно что подобные тебе дурачки приходят в вобщем-то обособленный фандом "марксистский кружок", посты которого редко бывают в ленте, и начинают усиленно срать. Это как посещать закрытые собрания веганов и орать на них о пользе мяса.
Что ж, мой лимит на долбоебов исчерпан, закругляюсь - надо бы занести тебя в чс.
Это твоё "снизойду"? Это ж тупо плач обиженки без конкретики. Все твои не подкреплённые ничем обвинения опровергаются этой же веткой комментов, в которой я говорю по существу, а от тебя не сказано ничего, кроме "нет ты".

Ты реально настолько тупой дегенерат, что считаешь свой высер выше ответом по существу?
Да, ЧС не работает на комменты, можешь не притворяться.
Нет, если в теории сильно изменить общечелвеческий менталитет, убрав из него эгоизм, жадность и позицию "моя хата с краю" то может социализм бы и заработал бы. Хотя и не уверен. А так это замануха для Полиграф Полиграфовичей, падких на идею "отобрать и поделить".
vergiX vergiX 21.02.202322:12 ответить ссылка 1.2
выжечь мозг излучателем*
xFAZAx xFAZAx 21.02.202323:35 ответить ссылка -2.7
В теории.
Если изменить, то это уже не люди будут
pretoden pretoden 22.02.202300:17 ответить ссылка -2.6
Вот именно. В этом и вся соль.
vergiX vergiX 22.02.202309:52 ответить ссылка -1.8
общественное бытие определяет общественное сознание
eshborn eshborn 22.02.202300:47 ответить ссылка -5.8
Так пусть и дальше оприделяет. Если мы возьмём индивида, то его сознание оприделяет как и внешняя среда, так наследственность. Так оно в современной науке. Так что марксизм оказался не прав чисто с научной точки зрения.
а сознание индивида не часть общественного? еще раз а где противоречие "не прав чисто с научной точки зрения"
Общественное вторично индивидуальному.
где противоречие? я вообще затрагивал тему что первично а что вторично?
Ты как и эш несете хуету про "общественное сознание" общественного сознания не существует. У людей нет "Кхалы" как у протасов. Поэтому индивидуальное не может быть частью, а только составляющим.
>Ты как и эш несете хуету про "общественное сознание"
мжт это ты несешь хуету потому что не разбираешься в марксизме?
Общественное бытие и общественное сознание -
Под общественным бытием понимается отношение людей к природе и друг к другу в процессе материального производства.
Общественное сознание представляет собой различные способы духовного освоения действительности и включает политическое и правовое
тебе вопрос задали где противоречие, а не спрашивают про индивидуальное
Красный открой глаза и прочитай внимательнее.
У людей нет общественного сознания. Есть только индивидуальное.
Приведённое тобой определение общественного сознания это бессмысленный набор слов и терминов достанный из какой то презентации.
Про противоречие. Вы утверждаете что общественное бытие определяет сознание. Но изменение бытия не меняет сознания индивидов. Следовательно Общественное бытие не определяет сознание индивида. Сознание индивида в принципе может существовать без общественного бытия и т.д. Следовательно бытие не определяет сознание.
Общественное бытие формирует сознание. Общественнное сознание какая то хуета придуманая лениным.
Нихуя высер...
Fqtr Fqtr 22.02.202320:59 ответить ссылка 0.0
Истоки представления об общественном сознании восходят к Гегелю[1], который, однако, вместо данного термина использовал понятие Абсолютный Дух. Термин «общественное сознание» (gesellschaftliche Bewußtsein) встречается в работе «Манифест коммунистической партии» (1848 год). Также термин «общественное сознание» употребляется Лениным в 1895 году (Полное собрание сочинений, том 2, страница 482) и окончательно закреплён и введён в научный оборот Богдановым[2]. В русскоязычной литературе термин иногда используется для экспликации понятия Эмиля Дюркгейма «коллективное сознание» (фр. Conscience collective)[3].

Читаешь ты видимо жопой. С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
>С тем смыслом с которым вы применяете «коллективное сознание» начало применяться лениным.
c чего ты это взял? марксистская философия как источник имеет философию гегеля
Карасный. Я не знаю надень очки достань второй том ленина страницу 482 и прочти. Прочитай гегеля и охуей от того что у него такого термина нету. Прочти манифест парти и так далее.
И пожалуйста сходи к врачу проверься нет ли у тебя патологии какой в мозгу или ещё чего. А то я смотрю тв толи не читаешь то сто я пишу вообще или видишь не все а часть.
"Теория разбитых" пошла нахуй хуета какая-то.
kisameh kisameh 23.02.202305:24 ответить ссылка -1.2
Это невозможно истребить поскольку все это следствие инстинктов ты можешь их ослабить или сублимировать но не истребить в человеке.
Остается последний вариант
• -• Sa V
ГЕННДЯ иНЖЕНЕРиЯ-ПРОРЫВ В № НАУКЕ!	€
каждому V \
РАБОЧЕМУ- tf"*
свою	w
КОШКО ДЕВОЧКУ!
i.ToösM
Wi, .	‘¿эЯК&НЭД

МПБСЯ
HOHMK*OC1»U4«>«i ПвРви* ßontr»t«i<itc« cooja
CKLtKVMHUMOß
'Ot* trrS'Tft c* iUk MKfMU« ЯСНЦО
поведение человека практически не зависит от инстинктов ,кури матчасть, влияет воспитание и среда обитания , то самое общественное бытие изменив которое меняет и сознание
Но тогда он не сможет всё оправдывать инстинктами.
А не надо все оправдывать инстинктами. Но поведение человека нихуево завязано на инстинкты. Иначе бы мы уже давно все вымерли. Желание ебаться инстинктивно. И ты можешь с человеком сто угодно но твой максимум заставить его сублимировать это желание. И то это очень хуево на него повлияет. Посмотри на Поднебесного.
И так можно продолжать и с прочими базовыми инстинктами.
Ты совсем куку? Нету товарищ, у человека инстинктов! И доказано это антропологами. А то что ты называешь инстинктами это потребности. Или ты путаешь/сознательно врешь смешивая эти понятия? Так вот, открою тебе секрет, человек всему, вообще всему должен учиться. И выживать, и говорить, и даже как ебаться. Даже эксперимент ставили на обезьянах. Оторвали малыша от стаи и растили отдельно, итог он нихуя не знает ни как ебать, ни как ухаживать, ни что можно/нельзя жрать.
А можно ссылку на антропологов которые все доказали ?
И ссылку на экспериент с обезьяной тоже. Что то мне подсказывает что обезьяна не понимала куда что совать. Если это так то это пример развития девиации, и что то мне подсказывает что обезьяну жилось плохо и не долго.
Учитывая то как коммунисты и прочие социалисты устраивают общество то вы скорее превратите людей в социальных инвалидов чем в "Нового человека будущего"
Тебе хватит и одного Дробышевского, а эксперимент с обезьянами будет найти труднее. О нём от него же и слышал.

Ну и ? у человека нет строгих поведенческих инстинктов. Да. И даже инстинкт самосохранения мы можем преодолеть. Но у человека есть физиологические инстинкты, на которые он повязан. Самосохранение, возбуждение и так далее. И многие следствия того что человек живое существо с рядом потребностей формируют его поведение.
Берём пример "Бабок" которые по помойкам просрочу собирают. Они описанные мной социальные инвалиды. В момент времени когда они вырабатывали модели поведения и привычки ничего не было и они старались рвать всё даже если это просрочка. И сейчас у них может даже есть деньги чтобы купить продукты но они в силу возникшей девиации дерутся за просрочку.
Ты можешь сколько угодно учить человека коммунизму и рассказывать ему как правильно жить но он от этого лучше не станет, особенно если ему еды не хватает. И он помня о голодном детстве даже в сытые времена будет "Инстинктивно" грести под себя и есть в прок, и детей тоже закармливать неосознанно.
Скажи это инстинкту самосохранения. Изменив общественное бытие ты нихуя не меняешь в сознании. От изменений в обществе ты не просветишься став гением если у тебя лишняя хромосома. Тв можешь сколько угодно пытаться научить льва жрать водоросли но добьешься ты только того что он либо сдохнет либо сожрет тебя.
то есть, не работает с людьми
xFAZAx xFAZAx 21.02.202323:36 ответить ссылка 3.0
Как в принципе и любой другой имеющийся строй не будет работать в полную меру пока есть тупые люди. Просто социализм отличает тем , что не работает сильнее, чем другие гос. строй
natot natot 22.02.202300:42 ответить ссылка -6.8
так задача социализма не в том чтобы построить маскимально рабочий строй, а что бы сделать его максимально социальнориентированным , нацизм вот тоже работал сколько стран захватили и задушили его только совместными усилиями
eshborn eshborn 22.02.202322:33 ответить ссылка -3.9
Не выкупил фишку. Зачем нужен строй, которому плевать как хорошо он работает ?
natot natot 22.02.202322:56 ответить ссылка 1.8
для начала нужно определиться что значит хорошо работает
eshborn eshborn 23.02.202311:08 ответить ссылка -2.4
Соответствие своей сути.
Например: насколько равны голоса людей в демократий
natot natot 23.02.202312:21 ответить ссылка 0.6
равенство?) а кто кроме левых борется за социальное равенство сейчас? либералам похуй, консервам тем более

я про то что хорошо работает это система для людей , государство может быть сильным ,но стоять на страданиях людей
eshborn eshborn 25.02.202315:18 ответить ссылка -3.7
Ну ок. Возьмем за пример устройство выдвигаемое левыми.

понял
natot natot 25.02.202316:04 ответить ссылка -3.0
В копилку к ПВО которым мешает округлость земли, видать не знали когда проектировали, слишком передовая информация.
Что делать с хуевым народом? Убивать пока не останутся только хорошие люди? Так красные кхмеры пытались так делать, всеровно не получилось...
Вкладывать деньги в образование
natot natot 22.02.202322:57 ответить ссылка 0.6
Походу, тут собрались одни не умеющие в иронию.
Почему у тега копиум порог выхода из тега стоит в -99999!?
Если повторять заклинание много раз, то оно обязательно заработает) Магическое мышление на примере антикоммунистов наглядно)
Fqtr Fqtr 22.02.202320:57 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Чисто технически властная элита уже живёт при коммунизме потому что простые люди сами производят и бесппатно перер,аУот ей деньги, которыми элита оплачивает \лспопьъуе^ые ею материальные блага.
подробнее»

Копиум для кружка марксистов политота,Приколы про политику и политиков Приколы для даунов разное

Чисто технически властная элита уже живёт при коммунизме потому что простые люди сами производят и бесппатно перер,аУот ей деньги, которыми элита оплачивает \лспопьъуе^ые ею материальные блага.
Ожидание Реальность
Социализм1
Гос. монополизм, феодализм
Диктатура 1 пролетариата
Уничтожение эксплуатации человека человеком *
Социальная , справедливость
Диктатура номенклатуры, аристократия
] Трудовая повинность, минимум /экономических свобод, недооплата N труда, налоговый грабёж
\ Прис
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов разное политота,Приколы про политику и политиков

Ожидание Реальность Социализм1 Гос. монополизм, феодализм Диктатура 1 пролетариата Уничтожение эксплуатации человека человеком * Социальная , справедливость Диктатура номенклатуры, аристократия ] Трудовая повинность, минимум /экономических свобод, недооплата N труда, налоговый грабёж \ Прис
ЧТО ТЫ ВЫБЕРЕШЬ?
КАПИТАЛИЗМ ОХУЕТЬ
НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПОЛОВИНУ УЖЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕПРЕССИРОВАЛИ
ДОХОДОВ ДЕНЕГ НЕТ НИХУЯ
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов разное политика,политические новости, шутки и мемы

ЧТО ТЫ ВЫБЕРЕШЬ? КАПИТАЛИЗМ ОХУЕТЬ НЕСПРАВЕДЛИВОЕ ПОЛОВИНУ УЖЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РЕПРЕССИРОВАЛИ ДОХОДОВ ДЕНЕГ НЕТ НИХУЯ
КТО ПОБЕДИТ
стремление всех коммунистов земли к покорению космоса
Потребность о самора щитки
Потребность в уважении
(Самоуважение,
общественное пслоневме и тд.1
СоЦИеПЬНЫС потребности
■ I . I I •. • и-/ :■ .	.".•.и /.. г I..
Потребность В безопасности
I Защита от болезней преступности, от
подробнее»

Копиум для кружка марксистов Приколы для даунов политика,политические новости, шутки и мемы

КТО ПОБЕДИТ стремление всех коммунистов земли к покорению космоса Потребность о самора щитки Потребность в уважении (Самоуважение, общественное пслоневме и тд.1 СоЦИеПЬНЫС потребности ■ I . I I •. • и-/ :■ . .".•.и /.. г I.. Потребность В безопасности I Защита от болезней преступности, от