Подробнее
Посоветуй, с чего начать изучение РНР? Ты что, ебанутый? <û О»
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,php,языки программирования,программирование,ChatGPT,нейронные сети
Еще на тему
it-юмор geek php языки программирования программирование ChatGPT нейронные сети
Подробнее
Посоветуй, с чего начать изучение РНР? Ты что, ебанутый? <û О»
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,php,языки программирования,программирование,ChatGPT,нейронные сети
Подробнее
Посоветуй, с чего начать изучение РНР? Ты что, ебанутый? <û О»
it-юмор,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,php,языки программирования,программирование,ChatGPT,нейронные сети
Видео-уроки учат не тому как всё работает, а как код набивать словно обезьянка.
У меня нет особого желания "вкатится в айтишечку и зарабатывать 100к в наносекунду", софт скилов недостаточно, но хотелось бы начать кое-что пилить "для души", но нужно для этого знать плюсы и в целом теорию программирования, с чем у меня проблемы (за плечами только базовые основы школьной программы до девятого класса, понимаю что есть такое компудахтер, логика и как примерно обычный код переводится в машинный. Ну и какой-то код писал на бейсике и паскале, но дальше циклов не заходил).
Вообщем, киберпидоры, нужна ваша помощь: с чего начать учить? Есть-ли у вас на примете годный онлайн-курс или учебники для самостоятельного изучения?
Это уже потом, как вкатишься, вопрос становится у кого и куда дальше учиться.
Чтобы была возможность быстро пропустить всю "воду", посидеть подумать над сложными моментами, поставить пометку, сделать закладку, использовать потом как справочник.
По плюсам можно порекомендовать книги от Микрософта - они гарантированно качественные.
А вообще, язык программирования - это средство, а не цель.
Начни (или, по крайней мере, параллельно изучай) с алгоритмов (книги Кнута) и с программной архитектуры.
Мне в целом расписали уже ниже что к чему, плюс я примерно понял что делать.
Для меня наибольшая проблема — время. Мне всегда хочется сначала изучить как можно более полно теорию, что бы при первой практике как можно меньше шишек набить и работать более продуктивно. Пожертвовать частью времени на подготовку, что бы при работе меньше тратить на исправление косяков. Но как я понял, в айти так не работает и всё обучение строится исправлении косяков.
Под это выбери инструмент и начинай изучать. С выбором спроси ChatGPT, он подскажет.
Изучать языки программирования нужно на практике. В том же "CLR via C#" Рихтера всё то же самое, что на MSDN и на Метаните. А умению писать код и решать задачи это не научит.
Ну ты жёстко его конечно
Имхо, лучше начинать с каких-нибудь простых практических туториалов, которые не базу разжовывают, а общими мазками показывают как с этим работать и как оно работает. Всегда до книг дело доходило когда хотелось залатать дыры в знаниях, но не для изучения с нуля.
Если же ты все таки решил что тебе нужно с++ то ты должен изучать практику и теорию одновременно, мне очень зашли БЕСПЛАТНЫЕ курсы на курсере от яндекса белый - чкрный пояс по с++ 5 курсов в которых дохуя практики примеров и неплохо растолкованна теория, паралельно с этим я бы посоветовал читать книгу Страуструпа принциаы и практика с++, они очень хорошо дополняют друг друга и закрывают непонятные места. После того как ты это сделаешь, я могу тебя поздравить, ты нихуя не знаешь с++ продолжай практиковаться и бери книгу Скота Меерса эффективное использование современного с++ из которой ты поймёшь что ты и правда нихуя не знаешь с++, что такое р валуе и л валуе и почему с++ все ненавидят. Поздравляю на этом моменте ты достигаешь ранга плюсовый червячок, впадаешь в депрессию от ахуеваеия от с++, осознания своей тупости, но в тоже время начинаешь немного ориентироваться в с++ и самостоятельно можешь понимать, что тебе нужно дальше
Для С++ у них тоже есть отдельный курс. Думаю, как минимум взглянуть на него стоит. Если 12 баксов не хочется отдавать, я думаю пиратскую версию найти не проблема, они довольно популярные.
Если я правильно понял советы, то план следующий:
1. Освоить скриптовый язык движка.
2. Сделать несколько тестовых проектов.
3. Проанализировать все ошибки и исправить их.
4. Повторять 2 и 3 пункты пока не наткнусь на неразрешимую проблему.
5. Начать изучение более низкого уровня для решения этой проблемы.
6. Снова повторять 2 и 3 пункты.
С другой стороны, на сколько я понимаю, для UE вся эта сложность плюсов не шибко и нужна.
Но определенно, какой-то осязаемый результат можно получать кратно быстрее если взять что-то попроще.
Если не принципиально какой движок, то можешь взять unity. C# не настолько медленее насколько проще плюсов.
И да. Как написали пидоры ниже - плюсы придётся учить снизу, что подразумевает большое кол-во времени до момента получения какого-то результата. Шарп или какие-то скриптовые языки - сверху вниз вполне.
Питон изучай с книжки Python Crash Course и Automate Boring Stuff With Python.
Хочешь низкого уровня - чем тот же Rust не угодил. Хочешь именно Си ... ну дак изучи хотябы сами Си без плюсов, без шаблонов и тд, а когда задолбаешся писать тонны кода поймёшь для чего нужны шаблоны и тд.
Но вот для меня после 20 лет плюсов Rust стал реально прям - правильными плюсами. На нём теперь же даже ядро люникса пишут.
Да и система сборки единая и централизованная, а не этот ад.
Придумай себе задачку, и начни решать её.
Можно купить книжку, но в принципе, по плюсам материалов - целый интернет.
2. Джунам в РФ после ухода западных компаний стало гораздо сложнее. Стало гораздо меньше заказчиков. У меня жена занимается веб-разработкой(знаю, это другое) и у них в довольно крупной российской компании было сокращение. Теперь, уже с годовым опытом коммерческой разработки, вообще не может найти новую работу. Смотрит удаленно по всей РФ. Открываешь любую новую вакансию на ХХ, и там пометка что ее вместе с тобой в этот момент смотрят несколько десятков человек.
Это синьорам стало гораздо проще. Многие же поуезжали) Я ради прикола выложил своё резюме там. За первый день 70 просмотров и 30 рекрутеров мне написало)
Ага, не напрасно прогеры еще моего поколения его крестами называли.
И с такими условиями, мне проще забить на коммерческую разработку и учить инструменты для себя любимого в том темпе, в котором мне удобно и полезно.
И да, знаю что плюсы это очень сложный язык для новичков. Но мне казалось что если я изучу его, то смогу намного лучше понять как работает сам Godot (и иные движки написанные на плюсах), что позволит мне более эффективно его использовать. Просто даже когда на права учат, изучают теорию работы автомобиля и его устройство, прежде чем за руль на площадке сажать.
Многие бесятся когда пытаются елозить оптической мышкой по поверхности, с которой ей сложно считать движение, и думают что мыша сломалась. Я когда мелким был тоже так бесился.
Если сильно нужен именно C++ в перспективе, то лучше сначала C освоить.
После "пайтона" плюсы легче и быстрей зайдут
https://academy.yandex.ru/handbook/cpp
Никто не учит язык просто потому что.
Опять же от цели будет зависеть и объем работ.
Хороший абстрактный курс есть на степике -
https://stepik.org/course/7/promo
Ты пишешь - видео не учат пониманию как что работает - тот курс как раз наоборот. И в комментариях к каждой задаче там жалуются, что ниасилил. Потому что понимать не хотят. Но этот курс не для начинающих.
Поищи материалы с привязкой к тому, что тебе надо
Годот/Анриал, Qt, SDL. По всему популярному есть тонна материалов.
По непопулярному обычно есть доки, но не уверен, что новичку хватит усидчивости разбирать их.
Насчёт понимания как работает изнутри - а оно точно нужно сейчас, когда ты решил вкатиться?
Условное сравнение:
На каком-нибудь современном игровом движке нартсовать треугольник и повернуть его на угол это несколько кликов мышкой.
Для игровых фреймворком - это несколько строк кода.
На голом OpenGL это пара десятков строк.
На Вулкане ещё больше. Сильно больше.
Абстракции которые скрывают от тебя поначалу внутреннее содержание, позволят не испугаться объема того, что надо будет изучить. Так есть ли смысл сразу нырять с головой в омут и бросить, если можно постепенно погружаться и достичь цели?
У меня не стоит цели коммерческой разработки, и я готов посвящать свободное время на изучение и освоение инструмента, но боюсь что если я не смогу понимать как инструмент работает, то не смогу им нормально пользоваться. Впрочем, в этом треде мне уже пояснили что это нормально — не знать как под капотом работает.
Удачи
#include
Для начала советую определиться программистом какого профиля ты хочешь стать: игры, сайты, приложения на пк или приложения на телефоны. Потом выбирать язык (желательно самый популярный для выбранной сферы) и учить по книгам. Самые хорошие, которые сделаны как учебники, то есть сначала теория, а в конце задания. На первых парах тебе важно узнать лишь основы, потому подойдёт любой учебник. Как закончишь, бери книгу по платформе в которой используется твой язык. Например, если это C# и игры, то Unity. Тоже учебник по основам, но тут уже надо брать от зарубежных авторов, у них информация лучше подаётся. Потом идёшь на сайт вакансий и смотришь что требуют от джунов с твоей базой и учишь это. Желательно учить попутно реализуя проект для портфолио. И по немногу углубляешь знания языка
Плюсы нормальный выбор, если у человека есть время, он упорен и готов рыть носом, и хочет понимать до конца, что делает его программа, а не что делают за него оболочки, интерпретаторы, библиотеки...
Коммюнити широчайшее и более доброжелательное, имхо, чем в тех же шарпах и php.
И уж точно можно быть уверенным, что плюсы не устареют за следующие 20 или 30 лет.
По этому выбирай любой язык для выбранной тобой платформы. Желательно тот, что лучше всего понимаешь, так ты быстрее приступишь к изучению архитектуры. А после изучения оной тебе любой новый язык будет казаться не таким сложным, как то было на первых парах. Ибо в среднем все языки одинаково объектно-ориентированные, и отличаются только в реализации некоторых патернов и работой с ресурсами, что зависит от платформы для которой язык используется.
Это пока всё что тебе надо знать о программировании. Всякими сборщиками мусора, работой с памятью, что такое объект для языка, кучи, очереди и иными подкапотными вещами пока не забивай себе голову. А то я гляжу тут уже набежали "тру кодеры 20 лет опыта с кабелем вместо пуповины", для которых уже плюсы говно, раст заебись и т.д. Пока смотри на собственные ощущения, на чем тебе писать проще для твоей сферы, и не лезь под капот. Полезешь уже ближе к концу изучения архитектуры кода, и скорее всего на должности джуна
По программированию пойдет любой учебник по алгоритмам.
Курс Гарварда на русском: https://www.youtube.com/playlist?list=PLawfWYMUziZqyUL5QDLVbe3j5BKWj42E5
Начало на уровне школьной информатики для гуманитариев.
Но вопрос: если плюсы действительно не стоит учит, значит мне не стоит на первых порах учить то как оно там работает на низких уровнях? Не будет-ли это приводить к бесчисленным ошибкам и утечкам памяти? Просто обучение любым другим вещам всегда начиналось с базовых вещей, по типу физики с математикой, и постепенного перехода от малых и базовых вещей к высоким и сложным. Ибо без знания функционирования на микроуровне, возможны грубейшие ошибки на макроуровне, что может привести к непоправимым последствиям. Именно по этому к изучению базовой теории я всегда относился серьёзно.
Первый ролик как то отталкивающе начинается. Помпезность иногда используется для маскировки. Надеюсь дальше полуслепой крот-индус будет у доски на ломанном английском объяснять сегменты памяти используемые программой
На первом видео 3,3 ляма просмотров, на последнем 77 тысяч. И того досмотревших курс = 2,3%.
но сейчас, смотря сквозь призму опыта, я бы начал с ISO C, (до С90) и двигался шаг за шагом к последним версиям. Либо Страуструп.
но оно тебе нахуй не нужно, 99%.
хочешь пилить забавы ради - учи питон. быстро, просто и кучу готовых библиотек.
по теории / практике : курсы Гарварда онлайн, codecademy и codewars в помощь.
Сам язык мало что даёт, решают мозги, сопутствующие инструменты (тулинг) и библиотеки.
для интересующихся:
для 100к/наносек - это про С#/Java + работа на забугорный enterprise и лет 5+ опыта в коммерческих проектах. Потому что быстро, просто, тулинг и библиотеки. Для 100к наносек на плюсах тебе нужно будет знать много-много больше. По состоянию на 2023 С++ практически ушел с enterprise решений в виду сложности разработки и поддержки (за редким исключением, где нет смысла/возможности/нужды/денег от него избавляться). В гейдев идти за баблом - себя не уважать. Либо opencl/cuda и прочий high performance дроч, либо system dev, либо embed, все это требует дохуя прочих знаний кроме С++. либо все остальное, но с баблом не все так радужно.
Но как плюсист хочу спросить - нахуя? Работа - древние проекты, редко где что-то постоянно обновляется, ебаный говнокод постоянно. Раст попизже будет кмк
Так то плюсы отлично подойдут, чтобы залипнуть в "основах языка" на следующие несколько лет хех, если тебя это устраивает - мне советовали книгу Роберта Лафоре Object-oriented Programming in C++
минусят тебя зря, вопрос стоящий, основной совет: ищи информацию везде, пробуй разные источники, не ленись искать. Ну и рутракер в помощь)
Книга написана так, что идиоты понимают (на себе проверял)
И это не столько про дос, сколько про паскаль. Он и в более современных вариантах пиздец.
Фар и винамп наше всё. Если уж так надо винду.
Понятно, что это в первую очередь из-за небезопасности плюсов, но если бы литкод смог в нормальную песочницу, то С++ был бы не медленнее раста.
Начал учить по книге ( 10 игр на питоне или как то так, базированная штука)
Но в какой то момент понял что не вывожу
Кто то подсказал мне посмотреть letpy, сервис для самообучения, мне сильно зашел