Английский обычай продажи жены. / Великобритания (Great Britain, UK) :: длиннопост :: страны :: обычаи :: занимательная история

занимательная история обычаи Великобритания длиннопост 

Английский обычай продажи жены.

Обычай начал формироваться в конце XVII века, когда якобы развод был практически невозможен для всех, кроме самых зажиточных людей. Приведя жену за поводок на шее, руке или талии, муж устраивал публичный аукцион и отдавал жену тому, кто предложит за неё наивысшую цену. 

До принятия Закона о браке 1753 года официальная церемония брака перед священником не являлась юридическим требованием в Англии, и браки не регистрировались. Всё, что требовалось — согласие обеих сторон на союз при условии, что каждый из них достиг установленного законом возраста: для девочек 12 лет, для мальчиков — 14.

занимательная история,обычаи,Великобритания,Great Britain, UK,страны,длиннопост

Женщины были полностью подчинены своим мужьям. После вступления в брак муж и жена становились одним лицом с точки зрения права, а женщина получала статус замужней женщины. Так, выдающийся английский судья сэр Уильям Блэкстон писал в 1753 году: «Само бытие или правовое существование женщины приостанавливается в период брака, или, по крайней мере, оно объединено и включено в её мужа, под чьим крылом, защитой и прикрытием она выполняет всё». Замужние женщины не могли владеть имуществом сами по себе и были фактически сами собственностью своих мужей. Блэкстон заметил, однако, что «даже ограничение право- и дееспособности жены по большей части предназначено для её защиты и пользы. Так велика благосклонность законов Англии к женскому полу».

В большинстве отчётов указывается, что о продаже сообщалось заранее, возможно, путём объявления в местной газете. Она обычно принимала форму аукциона, зачастую на местном рынке, к которому жену вели за поводок (как правило, из верёвки, но иногда из ленты) на шее или на руке. Часто сделка с покупателем была обговорена заранее, и продажа в таком случае принимала форму символического развода и повторного вступления в брак, как в случае из Мэйдстоуна, где в январе 1815 года Джон Осборн планировал продать свою жену на местном рынке. Однако, поскольку рынка в тот день не было, продажа произошла «напротив угольной баржи на Эрл-стрит», где «очень регулярным образом» его жена и ребёнок были проданы за 1 фунт стерлингов человеку по имени Уильям Сёржант. 

В июле того же года одна жена была привезена на рынок Смитфилд в карете и продана за 50 гиней и одну лошадь. После того как продажа была закончена, «дама с её новым господином и повелителем взобрались в красивый кабриолет, который ждал их заранее, и уехали». На другой продаже в сентябре 1815 года на рынке Стейнс «только три шиллинга и четыре пенса были предложены за лот, никто не решился бороться с заявителем за белокурый объект, чьи достоинства могли быть оценены только теми, кто знал их. Этот покупатель мог похвастаться долгим и интимным знакомством».

В некоторых случаях жена сама организовывала свою продажу и даже предоставляла деньги для своего агента, чтобы выкупить её из брака, как это было в деле 1822 года в Плимуте.

Цены, которые платили за жён, значительно различаются, от высокого уровня в £100 плюс £25 за каждого из её двоих детей в одной продаже 1865 года (что примерно эквивалентно £10 800 в перерасчёте на 2011 год) до низкого уровня в стакан пива или даже бесплатно. Наименьшее количество денег, участвовавшее в продаже, было три фартинга (три четверти одного пенни), а обычная цена, как представляется, была между 2 шиллингами 6 пенсами и 5 шиллингами. 

По мнению писателей Уэйд Мэнселл и Белинды Мэтэярд, деньги, кажется, обычно были на втором плане, более важным фактором выступало то, что продажа виделась многим как юридически обязательный договор, несмотря на то, что она не имела никаких оснований в законе. Некоторые из новых пар оказывались при этом двоежёнцами, но отношение чиновников к продаже жены было двусмысленным. Сельское духовенство и судьи знали об этом обычае, но, казалось, не были уверены в его незаконности или предпочитали закрывать на него глаза. Записи об обычае были найдены в регистрах крещения, такие как этот пример из Пэрлэя в Эссексе, от 1782 года: «Эми — дочь Моисея Стеббинга и его купленной жены, доставленной к нему на поводке». В 1819 году судья, который пытался помешать продаже в Эшбурне, Дерби, но был закидан камнями и отогнан толпой, потом заметил:

Хотя настоящей конечной целью для моей отправки полицейских было предотвращение этой скандальной продажи, очевидным мотивом является сохранение общественного порядка… Что касается самого акта продажи, то я действительно не думаю, что имею право предотвратить её или даже просто чинить ей какие-либо препятствия, потому что она опирается на обычай, сохраняемый народом, и, возможно, было бы опасно лишить их его каким-либо законом, предназначенным для этой цели.

В некоторых случаях, как произошло с Генри Куком в 1814 году, власти на основе «Закона о бедных» заставляли мужа продать свою жену, вместо того чтобы сохранить её со своим ребёнком в работном доме. Жена Кука была доставлена на Кройдонский рынок и продана за один шиллинг, приход оплатил стоимость путешествия и «свадебный обед».

В своём отчёте «Жёны на продажу» автор Самуэль Пайиэт Менфиу утверждал, что ритуал являлся зеркальным отражением продажи скота — символическое значение ошейника; жёны иногда даже оценивались на вес, как домашний скот. 

Наряду с другими английскими обычаями поселенцы, прибывшие в американские колонии в конце XVII и в начале XVIII века, принесли с собой практику продажи жены, а также убеждённость в её легитимности, как способе прекращения брака.

В «Книге дней» (1864) автор Роберт Чемберс писал о случае продажи жены в 1832 году и отмечал, что «отдельные случаи продажи жены, которые вызывают у нас не более чем мимолётную усмешку, производят сильное впечатление на наших континентальных соседей, которые постоянно ссылаются на это, как свидетельство нашей низкой культуры».

Смущённый подобной практикой, правовой справочник 1853 года обязывал английских судей покончить с мифом продажи жены: «Это широко распространённая ошибка, что муж может избавиться от своей жены, продав её на открытом рынке с петлёй на шее. Такие действия с его стороны должны быть жестоко наказуемы местным судьёй».

Продажа жён сохранялась в той или иной форме до начала XX века. Юрист и историк Джеймс Брайс писал в 1901 году, что в это время жён по-прежнему иногда продавали. Женщина, дававшая показания в полицейском суде Лидса в 1913 году, заявляла, что была продана одному из коллег мужа за 1 фунт стерлингов. Это одно из последних сообщений о случаях продажи жены в Англии.

занимательная история,обычаи,Великобритания,Great Britain, UK,страны,длиннопост
Подробнее

занимательная история,обычаи,Великобритания,Great Britain, UK,страны,длиннопост
Еще на тему
Развернуть

Отличный комментарий!

В наше время за то, чтобы избавиться от жены, многие сами готовы приплатить
maltmih maltmih24.09.202317:16ссылка
+16.8
И какой ценой?
iHronos iHronos24.09.202317:25ссылка
-0.6
половины имушества и детей
nezermoar nezermoar24.09.202317:51ссылка
+30.9
Обожаю протестантов, веселее их только мормоны.
Само понятие трэшовости – лишь социальный конструкт и разнится от одного общества к другому.
Так правил (законов) и не было. Только традиция. Бунтов тоже, вроде, не заметно.
dstwo dstwo 24.09.202319:06 ответить ссылка 7.7
В наше время за то, чтобы избавиться от жены, многие сами готовы приплатить
maltmih maltmih 24.09.202317:16 ответить ссылка 16.8
И какой ценой?
iHronos iHronos 24.09.202317:25 ответить ссылка -0.6
Ценой всего
половины имушества и детей
Зачем кому-то полребенка?
Его, в отличие от обычного, кормить не надо.
reiter reiter 24.09.202320:37 ответить ссылка 2.4
ценой жены
dstwo dstwo 24.09.202319:07 ответить ссылка 0.2
Как там бишь, "Если я изменю жене то она заберет половину квартиры, машину и детей. Но если жена мне изменит, то она заберет половину квартиры, машину и детей" (с)
Раньше было лучше.
Qadrad Qadrad 24.09.202317:18 ответить ссылка 7.5
Все равно хорошую бы не купил, чего лучше? Или думаешь твоя залежалая кому то нужна?
Sk10 Sk10 24.09.202317:25 ответить ссылка 0.6
Он про это наверное:
"Всё, что требовалось — согласие обеих сторон на союз при условии, что каждый из них достиг установленного законом возраста: для девочек 12 лет, для мальчиков — 14."
Orcid Orcid 24.09.202317:28 ответить ссылка 16.2
Лоликонщик чтоль?
Sk10 Sk10 24.09.202317:41 ответить ссылка -1.5
Давайте опять про эволюцию, биологический репродуктивный возраст итд...
dstwo dstwo 24.09.202319:09 ответить ссылка -0.8
В 14 уже можно было купить себе мамку
сейчас бы еще придрались что, здесь ничего не говориться о запрете однополых браков. интересно исторически попытки были или нет.
Dakkon Dakkon 24.09.202317:49 ответить ссылка 0.1
Золотые времена.
Тебе то что с того?
Дело б не состряпал.
Где моя жена, сварливая жена?
Пропита жена безвозвратно...
Табуретом оглушил и немного придушил,
И отдал ее совсем я за бесплаааатно.
За все преступления жены уголовную ответственность нёс муж.
Однако, женская доля при муже-арестанте была печальной.
Ваше имущество совершило преступление. Вам пизда, имущество на распродажу.
dstwo dstwo 24.09.202319:10 ответить ссылка 18.1
ироничненько, раньше разводились продавая жен и вообще жена была приложением к мужу, а теперь не разводятся, даже живя порознь, чтоб их без штанов не оставили при дележе имущества (те кто поумнее не оформляют отношения официально)
ilka ilka 24.09.202317:37 ответить ссылка 1.9
О, юный падаван, те кого ты назвал поумнее, так же могут огрести при расставании. Т.к. не обязательно закреплять ваши отношения на бумаге что бы позднее можно было доказать факт сожительства... Если не во всех, то в многих странах этого достаточно что бы пришлось потом состязаться в опыте адвокатов... Имей в виду, ну на будущее, в РФ как минимум это так и работает/во всяком случае раньше работало.
Sk10 Sk10 24.09.202317:44 ответить ссылка 18.1
Да а ещё, если не оформляешь отношения, для родителей жены ты ёбырь, то есть временный элемент и отношение будет соответствующее.
garet garet 24.09.202318:11 ответить ссылка 1.3
Люди не хотят знать ни законов ни своих гражданский прав и обязанностей, что поделать, большинство все это пугает и "нас не коснется". Так и живем собственно)
Sk10 Sk10 24.09.202318:17 ответить ссылка 6.5

А другие делают вид, что знают. Хотя на самом деле где-то какие-то комменты с реактора читали об этом и все.

Так и живём собственно)

Да, я обновил актуальность своих познаниц троля и лжеца, был не прав признаю.
Sk10 Sk10 24.09.202321:17 ответить ссылка 2.6
В интернете кто-то признал, что был неправ.
Ну бля мне не 12 и я не политик, ну бывает.
Sk10 Sk10 24.09.202321:21 ответить ссылка 0.4
Вырос до 13 и выебывается
Все проще, я ростом выше 180, мне эти мелочные проблемы не близки)
Sk10 Sk10 25.09.202307:42 ответить ссылка 0.0

Минусят потому что:

"Если же по документам собственником является один из супругов, то другому придется в судебном порядке доказывать свое право на долю. Для этого нужно будет подтвердить, что он вкладывал собственные средства в приобретение объектов, соответствующими документами, чеками, квитанциями"

А значит твоя гражданская супруга может отсудить у тебя только то, что она купила лично и у неё есть на это чек. И уж конечно же она не сможет отсудить ничего, что ты покупал до сожительства с ней. По закону юридически гражданские муж и жена друг другу никто.

Именно. Тот, кому принадлежит хата, пинков выкидывает сожителя и на этом все отношения заканчиваются.
И перед законом и судом гражданские муж и жена ни чем не отличаются от просто двух незнакомых людей.
Просто регулирует эти отношения не Семейный кодекс, а Гражданский

Вот это буквально и означает, что по закону гражданский брак ничего не значит, вы не родственники не семья, вы друг другу никто. А значит похер, что там к чему приравнивается.
Нет никакого закона о сожительстве в принципе, не неси херню. Хоть 100 детей настругай. В РФ во всяком случае. В бульбашии есть какая-то тема.
Вообще то есть.
Если вы живёте вместе более 3-5-ти лет, то вы считаетесь в гражданском браке, со всеми вытекающими
Kolwin Kolwin 24.09.202320:15 ответить ссылка -6.0
Ссылку на закон давай, пиздобол. В РФ гражданский брак - это печать в паспорте и загс. Остальное - ни к чему не обязывающее сожительство.
Комментарии юристов:

"В российском законодательстве нет таких понятий, как «сожительство», «гражданский брак» или «фактический брак». Либо вы в браке, либо не в браке — третьего не дано. Если люди проживают в официальном браке, то их отношения регулируются преимущественно Семейным кодексом РФ, если брак не зарегистрирован, то преимущественно Гражданским кодексом РФ – так же, как и других абсолютно посторонних друг другу людей."
MacAaron MacAaron 24.09.202317:55 ответить ссылка 4.2
В очередной раз убеждаюсь - как же хорошо жить в 21 веке! А не вот это все
В 21 веке в том же Афганистане сейчас не то чтобы лучше. Средняя температура по больнице конечно повыше стала, но тут скорее вопрос географии, то бишь культуры конкретного народа.
Odin Odin 24.09.202318:48 ответить ссылка 3.0
В Узбекистане, плюс минус так же. Женятся на том, за кого могут забашлять. Есть бабки - жена из номральной богатой семьи, нищеброд - из аула за пару баранов.
riffraff riffraff 24.09.202318:58 ответить ссылка 12.7
Однако в 21 веке у меня есть шанс свалить из Афганистана

А в 19 веке куда бы я ни свалил, везде соответствующие нравы и отсутствик современнных удобств.
Теоретически да, практически - нет. Потому что рядом такие же муслимские помойки, да и пешком по горам и пустыням удачи через границу пройти.
Все еще лучше чем находиться в 19 веке и даже свалив из Афганистана попав в места не сильно лучше :)
зачем по горам и пустыням? у нас тут мост есть
Ага. Свалить на самолёте. Но зацепером.
Odin Odin 24.09.202319:37 ответить ссылка 4.6
Вот ты и попалась, женщина!
Читал что во Вьетнаме и сейчас можно жену купить. Стоит около 5000$ - платишь её родне.
Причём дают гарантию на год - мол если сбежит, то новую бесплатно вышлют
DesuRider DesuRider 24.09.202318:48 ответить ссылка 14.2
Не знает языка, нет никаких подруг, знакомых и родственников. Идеальная жена получается.
Топовая тема для местных сычей. Не понимаю, чего вы ждёте.
Ждут, пока накопится 15+ тысяч долларов.
Чтобы купить мужа?
Ждут, что появятся 5000$. А потом если они внезапно появятся, то уверуют в свою альфовость и будут пытаться потрогать уже не вьетнамских, а местных тян, но тут то всё и кончится, а 5000$ уже будут потрачены на ойофоны… ммм… классика…
5000 за гарантированный год(потом может сбежать). При этом она будет убираться , готовить и секс в любых вариациях. Надо считать, оправданно или нет. И не дешевле ли будет нанять кого-то на те же обязанности.
riffraff riffraff 24.09.202320:12 ответить ссылка -0.6
Ну из того, что я читал, уже не 5 тысяч, а 15 было.
Инфляция.
Если бакс брать за 97 деревянных, то это 485 000 р на один год.

Считаем:
Домоработница (готовка и уборка) около ~3к за выход или ~80к в месяц.
Либо клининг отдельно за те же 3к за выход, а еда отдельно (всякие сервисы по покупке готовой еды, которую нужно только разогреть в микроволновке, типа май фуд или левел китчен) - тогда еда, получается, около 20к в месяц (мы ведь не хотим сами готовить, верно?). Час с проституткой около 4к.

Максимальный фарш:
Допустим мы хотим трахаться каждый день, это 7 раз в неделю. А жить в грязи не хотим, то есть через день у нас уборка. Ну и кушац, ессно. Тогда месяц нам обойдётся в 120к проститутка+20к еда+48к клининг. Итого, месяц 188к, год - 2.256к.

Программа минимум:
Мы не знаем, кто такой этот ваш секас нахуй, так что два раза в неделю нам хватает за глаза. Те же 20к на еду, а в уборке мы грязные свиньи, так что одного раза в две недели нам хватает. Итого 32к проститутка, 20к еда и 6к уборка. Итого, месяц 58к, год - 696к.

Резюме: вьетнамка сильно дешевле.
Я читал про это, там цены от 10к +накладные.
Я хз как там во вьетнаме, но если инфа из этой картинки, то это просто фейковый мем.
l oil \ if i >»'»'v
[w5
EffflSftSSS'
< «MS k
Rg20H
1*9
/N
!■
m OS-832*'*61 •%:0»8#40|flI0
io Mi mat tin
pha nha chu min" tnCu ii Si; vi< i \..v *3 TV l ip. I BW *3 1 tiny DifUng Ot-n tn(;i nil tip mini! rf Thco nn tit phi nc u tii ngiiy. him| quyc n v.i l danh nhau
Buy a wife from
я был во вьетнаме. наверное гдето можно, возможно какаято нищета может продавать своих детей, я хз. Буквально такого я не встречал, но я и не везде прямо бывал. там где я был и спрашивал распространена традиция похожая на "калым" при условии что родители девушки согласны и девушка не против, и это не то чтобы покупка - это такой себе брак, просто ты еще и выкуп даешь. Девушки в любом случае очень на любителя. Но если вы готовы остаться в какой-то труднодоступной провинции и выращивать мелких свиней - выбор что надо.
Ах Англия, ах нравы
IceGar IceGar 24.09.202321:28 ответить ссылка 2.3
Именно благодаря такой политике насчёт женщин Англия смогла стать великой империей, в своё время

Красота английских женщин и вкус английской еды сделали англичан лучшими моряками в мире (с) Английская шутка
Патриархальные культуры после второго демографического перехода находятся в перманентном говне.
dadv dadv 25.09.202300:30 ответить ссылка -2.1
Это какие? Ислам? У них дела плохи?
dzo83089 dzo83089 25.09.202314:47 ответить ссылка -0.6
Нет такой патриархальной культуры "ислам", это группа религий, которые ещё и враждуют между собой.
dadv dadv 25.09.202315:12 ответить ссылка 0.0
Окей, тогда сформулирую так: арабы (имеется ввиду всех жителей ближнего востока в целом, где ислам это норма) со своей культурой на подъеме или упадке?
dzo83089 dzo83089 25.09.202315:43 ответить ссылка -0.6
Опять же, ты делаешь недопустимые обобщения. Не существует единой арабской культуры ближнего востока в целом, нет такой штуки в природе. И даже жители ближнего востока это вовсе не только арабы. 80 миллионов иранцев это персы, азербайджанцы и другие неарабские народности, у них другой язык и другая культура. И у разных арабов разная культура. Бытие определяет сознание, так что у кого есть возможность за счет нефти жить припеваючи, могут позволить себе почти что угодно.
dadv dadv 25.09.202320:28 ответить ссылка -1.8
Хорошо-хорошо, значит множество этих разных обществ можно считать "патриархальными культурами"? У них там всё плохо?
dzo83089 dzo83089 25.09.202321:35 ответить ссылка -3.0
В Иране-то? Плохо, в РФ тоже в будущем будет плохо.
dadv dadv 25.09.202323:56 ответить ссылка -2.7
Не в курсе демографии Ирана, как там она? Какая демография у немцев и французов? Их уже заметили арабы (как чурки русских в РФ)?
dzo83089 dzo83089 26.09.202300:05 ответить ссылка -1.5
У тебя дремучие представления о демографии. Люди как род появились несколько миллионов лет назад, как вид Homo sapiens sapiens - от 200 до 50 тысяч лет назад. До первого миллиарда население земли доросло только примерно к началу XX века. Несмотря на все войны его первой половины к середине XX века уже было более 2 с половиной миллиардов. Когда я учился в школе в середине 1980-х, нас учили, что население Земли 5 миллиардов. Через 40 лет после этого стало 8 миллиардов. Сейчас правильная демография это простое воспроизводство или небольшой спад, а не безудержное размножение.
dadv dadv 26.09.202300:38 ответить ссылка 0.0
На последней картинке, судя по выражению лица, её не первый раз продают.
Brovey Brovey 25.09.202305:51 ответить ссылка 0.0
А она потом сбегает к мужу. Профит.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
шит s
MME
WHNtHING
бПТЕЯ The lowest form of accommodation in Victorian England was access to bend over a rope for the night at the price of a penny. Usually used by drunken sailors who had spent all their money drinking. It's said to be the origin of the term "Hungover". ^ |j »
подробнее»

песочница приколы для образованных даунов со знанием английского без перевода Великобритания,Great Britain, UK страны История

The lowest form of accommodation in Victorian England was access to bend over a rope for the night at the price of a penny. Usually used by drunken sailors who had spent all their money drinking. It's said to be the origin of the term "Hungover". ^ |j »