Еще рыбьей мозговой активности. / наука :: мозг :: рыба :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор) :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки мозг рыба geek наука 
Еще рыбьей мозговой активности. Что-то похожее было тут.
На гифке показана активность нейронов мозгу рыбки данио-рерио.
ссылка на гифкугиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,мозг,рыба,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и  айтишный юмор,наука
Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,мозг,рыба,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,наука
Еще на тему
Развернуть
Slawka Slawka 22.03.201314:21 ответить ссылка 0.3
похоже на ночную битву в ираке
Rupert Rupert 22.03.201315:59 ответить ссылка 3.0
это что, любую мелкую тварь можно так посмотреть?
Rrr... Rrr... 22.03.201320:05 ответить ссылка -0.5
Не совсем, конкретно тут выбрана эта рыбка, потому что её малёк прозрачный, и можно легко вести наблюдения.
Slawka Slawka 22.03.201320:38 ответить ссылка 0.4
Мне это напомнило одну серию из walking dead
Unduing Unduing 22.03.201321:14 ответить ссылка 0.4
3 секунды - перезагрузка
yoburg yoburg 22.03.201321:33 ответить ссылка 0.2
а КАК это сделано, уважаемый?
Вот схемка
Detection objective
Illumination objective
Synchronized
Second
illumination
objective
(optional)
Slawka Slawka 22.03.201322:01 ответить ссылка 0.2
Малёк в пробирке в специальной жидкости повернут спинкой к записывающему объективу, а второй и третий объективы создают полоску света, которой "сканируют" рыбку.
Slawka Slawka 22.03.201322:05 ответить ссылка 0.0
даже рыбка думает
diofjs diofjs 22.03.201321:51 ответить ссылка -0.9
Думать в традиционном смысле этого слова под силу только человеку. Все остальные животные действуют на уровне инстинктов.
Eichmann Eichmann 22.03.201322:12 ответить ссылка -1.0
вы переоцениваете людей
Речь сейчас не о конкретных личностях, а о свойствах человеческого мозга в целом. А главная особенность человеческого мозга - это способность к логическому мышлению и рассуждению и внутреннему диалогу. Она может быть примитивна или развита, в зависимости от уровня развития человека, но так или иначе она есть.
У большинства же животных данная функция, как правило, не поддерживается. Они могут действовать лишь на основе рефлексов и инстинктов, которые являются результатом не мышления, а автоматической, непроизвольной работы мозга.
Eichmann Eichmann 22.03.201323:50 ответить ссылка -0.1
Если Вы употребляете такие слова как "рефлекс" и "инстинкт" при описании поведения животных, то Вы явно далеки от современных положений науки примерно на 100 лет
Ссыль на первоисточник!:)))
Если знаешь, о чём пишешь.;)
самый первый?))) понятие о гедоне Аристотеля
Стагирит не относится к "современным положениям науки".
Есть ссыль или просто вякнул?
Заинтриговало, что это за положения и какой-такой науки - ничего более.:)))
Да, я такая любопытная!;)
нет такого одного источника, который Вы прочтете и поймете. Почитайте здравую критику самого Декарта и картезианства в целом
Современная наука утверждает, что на интеллектуальную деятельность способны все животные с развитым мозгом. Однако, сознанием (и разумом) обладает только человек.)
Слив защитан. Николай Косяков признан школотой.
Ты йобнулся про Декарта петь. Ты еще Гиппократа вспомни. Они внесли большой вклад, да. Но они так далеки от современной науки, как Прометей от ядерной физики.
"Дедушка умер, а дело живет, лучше чтоб было все наоборот."
Тогда поделитесь своими знаниями.
схема S-R не работает, не для человека, не для отдельной клетки.
Не обольщайтесь, уж вы-то точно, воля ваша, несуразицу сморозили. Ниже я отчасти пояснила, почему. Прибавлю еще, что "Все остальные животные действуют на уровне инстинктов" было бы в корне неверно, даже если смириться с термином "инстинкт". Как насчет всех форм импринтинга? Как насчет обучения? Отличить "инстинкт" от формы поведения, выработанной в онтогенезе путем обучения или импринтинга, элементарно. Достаточно простой социальной депривации особи на ранних стадиях развития (или в известном чувствительном периоде). Если форма поведения все равно проявляется, значит, механизм другой. А если имеет место импринтинг, то форму поведения можно модифицировать, например, направить на другой объект на усмотрение исследователя. А вы говорите, инстинкты.
Збсь! И ниже, и здесь - красиво. В отличие от персонажа "Николай Косяков"!:)))
Спасибо, за исчерпывающий ответ.
Я бы так сказать не смог.
Не совсем так. Просто товарищ употребляет термины не к месту. Рефлекс - понятие физиологическое, а вот "инстинкт" в современной науке используется, хотя и очень осторожно (критика инстинкта началась еще в рамках классической этологии прошлого века). А уж вокруг того, применимо ли понятие инстинкта к поведению человека, и по сей день бьются насмерть сторонники разных школ. Но термин и правда устаревший, требованиям современной этологии не отвечающий. В цивилизованном мире еще с прошлого века вместо инстинктов ведут речь о FAP (fixed action pattern, а не то, что подумала почтеннейшая публика) и специфических релизерах, и других конкретных механизмах.
вот и я хотел было написать что-то подобное Вам, но ввиду здешней публики отказался)
Скорее ввиду твоего скудоумия!
Публики боишься, школота?;)))
Знач так, слушайте кулстори.
Один малоизвестный биолог по имени Ричард Докинз в одной из своих книг выдвигает гипотезу о том, тело живого существа - это своего рода машина выживания для генов, а мозг живого существа - это своего рода компьютер, посредством которого гены могут "управлять" телом существа.
В качестве примера он приводит роман Фреда Хойла "Андромеда". Суть вкратце: землянам удалось связаться с некой цивилизацией в созвездии Андромеды. А поскольку эта самая цивилизация находится очень далеко (200 или 2000000 световых лет, в зависимости от года издания романа), то и общение в виде диалога невозможно в принципе. И андромедяне посылают землянам набор инструкций по созданию некоего устройства. После расшифровки, сбора и запуска устройства на Земле выяснилось, что устройство - это суперкомпьютер, который тут же захапал всю власть на Земле, и начал угнетать и доминировать.
Ну так вот - андромедяне не могли влиять непосредственно на работу компьютера, однако заложили в него инструкции, о том, как вести себя в тех или иных ситуациях. О том же пишет и Докинз - мозг, это лишь компьютер с инструкциями о том, как вести себя в той или иной ситуации. И у человека этот мозг-компьютер достаточно сложен для того, чтобы формировать собственные "инструкции".
Slawka Slawka 23.03.201317:33 ответить ссылка 0.0
Чувак ты о чем ,даже твоя писанина в данный момент следствие инстинкта ,не примитивного ,но все же инстинкта ,как и моя:).
mags mags 23.03.201302:59 ответить ссылка 0.0
Вот это, например, явный сторонник школы Иринеуса Эйбл-Эйбесфельдта. Он желает вступить с вами в полемику.
Хм ,а я даже не догадывался об этом ,спасибо.
mags mags 23.03.201318:00 ответить ссылка 0.2
Что ещё спизданёшь? Думать и мыслить, могут многие млекопитающие, те же собаки, дельфины, медведи. Другое дело, на каком уровне они это делают. Лвл решает.
Ancifero Ancifero 23.03.201301:03 ответить ссылка -0.2
Инстинкты как бы подсказывают вороне кататься с крыше на санках :)
Просто человек не может установить контакт с живым существом, чтобы проверить, если интеллект.

Для прохождения теста Тьюринга рыба должна знать как минимум английский язык. По логике Тьюринга даже араб-математик не сможет сдать этот тест. Он не знает английский.
JSON JSON 23.03.201321:44 ответить ссылка 0.0
Прочти внимательно всю ветку комментариев, тут немножко не о том речь.
Slawka Slawka 23.03.201322:03 ответить ссылка 0.0
JSON JSON 23.03.201321:46 ответить ссылка 0.0
Есть наука "Зоопсихология". Почитай на досуге.
Ок, ок, только отъебитесь от меня наконец!
Только сегодня читал статью в Русском репортере, про искусственный интеллект, там эту рыбку упоминали. Почитайте, очень интересно. В кратце суть такова, что еще не скоро искусственные мозги могут сделать (((
Относительно не скоро. С точки зрения истории 50-100 лет это ничто.
Logan Logan 23.03.201301:44 ответить ссылка -0.1
С точки зрения истории это большой период, а вот с точки зрения космоса...
Данио стайная рыбка
напоминает индикатор загрузки HDD
Sanjeck Sanjeck 23.03.201302:26 ответить ссылка 0.0
И тут её осенило ..
Интересно, а когда я думаю у меня в голове тоже идут грозы?
В голове такой же фейерверк даже когда не думаешь - мозг-то работает все время.
Slawka Slawka 24.03.201321:05 ответить ссылка 0.0
Визуализация классов по мере разработки Torchlight 2, если правильно п.
http://www.ag.ru/games/torchlight-2/videos/trailer-10
courier courier 23.03.201316:55 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты