гей-парад :: курбан-байрам :: националисты

националисты гей-парад курбан-байрам 
националисты,гей-парад,курбан-байрам
Подробнее

националисты,гей-парад,курбан-байрам
Развернуть
>Голубые вне закона
Может он имел ввиду, что их митинги не законны.
Kimrot Kimrot 15.10.201312:17 ответить ссылка 3.2
Он цитирует западные СМИ, вещающие во всю глотку "в России запрещают геев!"
Pestis Pestis 15.10.201316:17 ответить ссылка 4.1
Ну давай тебя сделаем вне закона, ты поддержишь?
Геем сделаем чтоль? о__О
Ну или эквивалентным чем-нибудь, чтобы его могли беспрепятственно вслух называть содомитом, педофилом, желающим жопы каждого встречного извращенцем, ненужным обществу унтерменшем, и при случае пиздить его чисто потому, что он rojava. А при его попытке опровергнуть обвинения и вовсе могли посадить по статье о пропаганде rojavaизма
Да потому что пидорков пиздить в радость, а когда толпа нацикам черепа давить будем и бошки резать это им не очень по душе. Хотя настанет момент в рашке когда выживший рузке народ сам пойдёт на курбан байрам но это будет лет через 50, если нечего в векторе движения не изменится.
AlexVi AlexVi 15.10.201313:17 ответить ссылка -5.4
>а когда толпа нацикам черепа давить будем и бошки резать это им не очень по душе. Хотя настанет момент в рашке когда выживший рузке народ сам пойдёт на курбан байрам но это будет лет через 50
А потом все вместе проснуться в школе обосраные.
Да и криков "ВДВ!!!" не слыхать
GodLoki GodLoki 15.10.201312:15 ответить ссылка 3.7
Здесь нужен точечный удар, а не тупое мессиво. Все правильно сделали.
Здравствуйте, мусульмане. Обращаются к вам жители Москвы. Вы нас уже заебали.
Мы прекрасно осведомлены, что свинья является для вас грязным животным, поэтому вот вам свинка с кораном в пасти. Теперь ваше доменное имя осквернено и вы не можете больше держать тут ваш сайт. Скоро мы зароем свинок
браво ! я, как еврей, не могу не поддержать !
да и нудистов-дальнобойшиков не видать, а так же мясники-пианисты попрятались по своим норам
iduno iduno 15.10.201312:48 ответить ссылка 9.1
Вместе со стриптизерами-сантехниками во всем сереневом.
курбан-байрам это религиозный праздник, балбес
Thankyou Thankyou 15.10.201313:00 ответить ссылка -3.6
и какое отношение имеют атеисты к религии, балбес? :)
ты недоразвитый?
причём тут я? вопрос был не обо мне. ты понимаешь вопрос?
Может хотя бы тем, что атеизм религия, не?
Эм...что? Коммунизм тоже религия? Физика и математика тоже?
Я неуловив сабжа написал. Каюсь. Именно атеизм все же является религией по всем признакам.
Что-то я не слышал как цитадель атеистов была атакована армией агностиков. Либо у меня лыжи не едут , либо я ебанутый. По каким признакам атеизм религия?)
та и хуй с ним, в общем то
хотя бы безосновательным утверждением, что бога (и аналогичных сущностей) не существует.
покуда не доказано не его существование, ни его не существование - отрицать вероятность первого нельзя. так что формально, атеист тоже подвержен догмам (неподтверждаемым утверждениям от авторитетов).
ПЫЛЬ, АТОМЫ! ( Мамонов . Фильм "Пыль" )
Атеисты не утверждают несуществование богов, духов и невидимых розовых единорогов - атеисты говорят, что доказывать существование должен тот, кто говорит о существовании чего-либо, и о том, что пока нет доказательств существования Великой Чёрно-Зелёной Крокакулы, жрецам которой нужно жертвовать золото, то и вводить в своё мировоззрение эту Крокакулу не нужно, бессмысленно и бесполезно.
То есть атеисты просто ждут пока всё невероятное будет доказано и тогда кивнут головами и понесут золото в храмы Крокакулы? Я без сарказма, авось чего нового узнаю и будет чем народ смешить в парящем транспорте будущего. Тогда все на меня посмотрят и скажут - да, это всё выделения крокакулы, именно они сделали нас, атеистов, настолько продвинутыми.
Что за хуйня?)
Немного не уловил вопрос. Если будет доказано существование Крокакулы, тогда атеист и станет вводить её в своё мировоззрение. Если будет доказано, что она создала вселенную, и её выделения сделали атеистов продвинутыми, тогда, но не ранее, атеисты согласятся и с этим.
Тогда атеисты перестанут быть атеистами, вроде как. Я сам уже запутался!!!! Выползайте из моей головы Крокакулы!!!!!
Если атеисты будут ЗНАТЬ о существовании богов, то ВЕРИТЬ в них им будет все равно незачем - достаточно просто знать. И атеисты дальше так и не будут вводить в своё мировоззрение недоказанную хрень.
немножко не так
если смотреть в корень, то парадигма атеизма состоит в принципиальном отказе от религиозной ВЕРЫ во что-либо. напр, в (не)существование богов.
мировоззрение, основанное на НЕ использовании догматической веры для познания мира и называется атеизмом.
То, что вы приводите - это позиция не атеиста, а скептика, каковым и я являюсь. То есть существует доказанное, существует не доказанное. Первое - принимается, второе - ждем принимать или нет.
Атеизм и есть частный пример скептицизма в отношении одной отдельно взятой категории божественного.
Вы знаете, рос в культурной советской семье. Дома куча антирелигиозной литературы советского периода. Разумеется, там есть намек на научный подход, но мало. Все остальное тупо пропаганда "...вот что они вытворяют с народом..." и "доколе!!!" Допустить даже вероятность своей неправоты - невозможно (да и не выпустили б такую книгу). Рационального крайне мало.

Может, сейчас все и изменилось, но я не могу признать просто скучающих, ничего не делающих, не молящихся людей атеистами. Для меня атеист - человек, несущий свое убеждение другим людям; старающийся освободить их от навязанных предрассудков. За что и уважаю. Но сам так не хочу и не могу.
Так само собой - на какую аудиторию пропаганда рассчитана, терминами и мотивациями той аудитории она и оперирует. Если аудитория нерациональна, то было бы не очень эффективно пытаться убеждать её рациональными аргументами. И наоборот, для рациональной аудитории хватает пропаганды, оперирующей рациональными доводами.
А описанным атеист воинствующий (хоть этот термин и пытались опорочить) и отличается от просто атеиста-пофигиста (ничего не имею против данных людей). Но оба они всё же атеисты - как, например, верун пропагандирующий и верун непропагандирующий аналогично оба являются верунами)
"существует не доказанное" это сильно сказано
гипотеза Римана - существует?
мы ж вроде бы про измеримое говорим, а не об абстракциях?
Мы говорим об абстракциях: бог, вера и т.д.
Кстати, в качестве грубой аналогии, пришло в голову:
По-вашему: мир (математиков) разделяется на тех, кто верит в истинность гипотезы Римана (верующие); и тех, кто верит в ее ложность (атеисты).
По-моему: есть те, кто верят в ее истину (верующие); те, кто верят в ее ложность (атеисты); те, кто не выказывают свою точку зрения, покуда доказательств ни того, ни другого нема (вроде меня). Из всех троих, лишь последние, как ни странно, действуют сообразно логике.
Не надо передёргивать.
Для истинно верующих бог не абстракция, а очень даже персонализованная и персональная личность. Соответственно, для них же, вера -- не абстракция, а испытываемое непосредственно и субъективно ощущение\чувство\состояние.
Таким образом, разница между догматическими верующими и рациональными атеистами состоит только в том, что для первых источником истины являются личные переживания, а для вторых -- эмпирический, обезличенный (т.е. без человеческого фактора) опыт.

> По-вашему: мир (математиков) разделяется на тех, кто верит в истинность гипотезы Римана (верующие); и тех, кто верит в ее ложность (атеисты).

Нет, не так. Верить в истинность или ложность чего-то (ещё) недоказанного или недоказуемого -- одинаково глупо и является классическим примером догматического подхода, т.е. религиозной веры.

> тесть те, кто верят в ее истину (верующие); те, кто верят в ее ложность (атеисты)

Нет. Если и те и те ВЕРЯТ, то и те и те -- ВЕРУющие. Следовательно, атеистами быть не могут.

> Те, кто не выказывают свою точку зрения, покуда доказательств ни того, ни другого нема.
Это агностический подход, частным случаем которого является атеизм.
> утверждением, что бога (и аналогичных сущностей) не существует

такого утверждения в рамках атеизма нет
а там, где оно есть, оно такое же безосновательное, как и утверждение о том, что бог есть.
ну в итоге то это просто кунг-фу семантическое, не больше и не меньше. С таким же успехом, будь у меня достаточно инструментов убеждения, я мог бы заставить тебя согласится,ч то трусы зеленые, когда их вовсе нет. Это риторика.
Не смог бы.
Напротив, это как раз те, кто не имеет понятия об атеизме, несут в массы херню про "это тоже религия", как набившее оскомину "лысина - цвет волос" и т.п.
Принципиальное отличие атеизма, как я уже сказал, в том, что вопрос о вере (не доверии, а именно догматической вере) не возникает.
смог бы, смог бы.
Так смоги бы, и докажи, что некурильцики на самом деле тоже курят, только курят отсутствие сигарет.
Аплодирую стоя.
Ну, как пример словесной эквилибристики:
Вы, вот, верите, что "атеизм - не религия". Вера? Вера
Нет, это не вера.
Это знание определения религии и определения атеизма, которые а) не совпадают и б) не являются частными случаями друг друга.
Точно так же не является верой знание о том, что косинус нуля равен единице.
По той же причине -- это определение.
нет, атеизм не религия, потому что в нём нет догматических постулатов.
рационалистическое мировоззрение же не может быть религиозным по определению религии.
Храни тебя адекват, май френд!) наконец то
Ну, если уж строго: да, в нем не присутствуют все черты религии. Но на секту тянет.
А "рационалистическое мировоззрение" - не есть атеизм. Рациональным является считать недоказанное недоказанным. Не несуществующем.

Я вот тоже склоняюсь к точке зрения, что высших сущностей не бывает. Но не отрицаю факта, что могу ошибаться.

Как показывает опыт, 99% споров в интернете - споры из-за разной терминологии))

Вероятно, я в памяти вызываю воинствующих атеистов ("бога нет, бога нет, ссука!"), а вы считаете любого человека не выражающего свое явно положительное отношение к богу (и его аналогам) атеистом. Как бы... "умеренным атеистом" что-ли
> да, в нем не присутствуют все черты религии.

Ни одной черты религии в атеизме нет. Просто потому, что сам смысл слова "религия" (от лат. relegare -- восстановление) заключается в восстановлении духовной связи с божеством\божествами. В рамках атеизма божества не рассматриваются, следовательно это не может быть религией по определению.

> А "рационалистическое мировоззрение" - не есть атеизм. Рациональным является считать недоказанное недоказанным. Не несуществующем.

Здесь нет противоречия. Атеизм не постулирует не-существование божеств, как вам кажется. Потому, что это утверждение было бы столь же бездоказательным, как и обратное (постулат от существовании). Скорее, в рамках атеизма гипотеза бога является практически неприменимой, следовательно излишней.

> а вы считаете любого человека не выражающего свое явно положительное отношение к богу (и его аналогам) атеистом. Как бы... "умеренным атеистом" что-ли

Нет. Для меня ключевое качество атеиста -- сознательный отказ от догматической веры. Это включает широкий спектр жизненных принципов, в том числе критическое отношение к предрассудкам, научный подход и т.п.
Давайте я вам скину свою литературу в электронном виде по атеизму. Причем тех времен, расцвет, можно сказать. А потом посмотрим, где там "излишнесть бога". Последнее - есть относительно свежее веяние, этакая толерантная вариация атеизма. Не было никакого принципа произвольного выбора, а затем отсекания ненужного. Было четкое: "бога нет" и "если ты так не считаешь - ты тупиц, идиот и болван"
Относительно свежие веяния -- это, пардон, от Бертрана Рассела и дальше, да? :)
Я знаком с литературой по атеизму, не волнуйтесь. Кстати, и вам советую ознакомиться с классическими работами.

> Не было никакого принципа произвольного выбора, а затем отсекания ненужного

Было, было. Читайте классиков.

> Было четкое: "бога нет" и "если ты так не считаешь - ты тупиц, идиот и болван"

Это не атеизм.
По рассказам моих родителей, в школе проводились этакие "пятиминутки ненависти". Только вместо Евразии или Остазии был бог. Тупо декламирование "Бога нет!" несколько раз, как можно громче. Подход - рациональнее некуда.
Это не атеизм, это промывка мозгов. Не путайте.
Впервые столько атеистов так жарко строчат о атеизме , даж Татарин затесался и никто не обратил внимания. Всё таки спор важнее темы, как всегда) Грызите меня волки позорныя!!!))))
хехе
да это не жарко, это так, разминка
ты посмотри обсуждение статьи Атеизм на лурке, вот там кухня
и что с этого? как будто в чей-нибудь профессиональный праздник, например, день учителя, в школы прибегают воинствующие безработные и бъют учителей, нет никаких воинствующих атеистов, балбес
БАРМЕНША, ТЫ СЛЫШАЛА, ЧТО ПЛАНИРУЕТСЯ СЕРИЯ «САУС-ПАРКА», ВЫСМЕИВАЮЩАЯ АТЕИЗМ?
	
	
	ОТ АТЕИСТОВ-ФУНДАМЕНТАЛИСТОВ ДАЖЕ ПОСТУПИЛИ СМЕРТЕЛЬНЫЕ УГРОЗЫ, НАСТОЛЬКО ОНИ ОСКОРБЛЕНЫ
		
	ДА, Я СЛЫШАЛА. ГОВОРЯТ, ОБЩИНА АТЕИСТОВ ОЧЕНЬ РАССТРОЕНА, А ЛИДЕРЫ АТЕИСТОВ ТРЕБУЮТ ОТМЕНЫ ТРАНСЛЯЦИИ ПЕРЕДАЧИ
iduno iduno 15.10.201314:05 ответить ссылка 10.1
Нудисты-дальнобойщики? Мясники-пианисты? Ебануться!
iduno iduno 01.11.201312:48 ответить ссылка 0.0
Ждем видео с участием Энтео, рассказывающим хачам о неправильном выборе религии.
Ну, это будет забавно. Этот ещё и убедит половину стать православными.)))
и курить паутину
Это вообще было бы идеально. Чем меньше фанатиков любой религии, тем лучше миру.
Скорее сходу в рыло получит, это ж не к любителям макарон приставать.
Геи не взрываются!
Ба-бах! геи подорвали бутик за отсутствие специальных акций и скидок.
Ну, гей-то в ответку вряд ли сунут. А вот чурбаны и пером меж рёбер могут.
Геи ничем не отличается от обычного мужчины, кроме ориентации, так что это высказывание эквивалентно "ну русский-то в ответку вряд ли сунет"
сдаётся мне, что и я с геями дрался, просто они шифровались под гопоту. Махались ниче так, я был бит
Ой нет! с пидорасами перепутал, а эт совсем другое дело
Я не написал, что не могут ответить. Я написал, что вряд ли. Небольшая разница в этом есть. А вот чурбаны толпой - как нехер делать.
А, ну тогда да, согласен. Если бы государство жестко пиздило за все стайные нападения, то они быстро бы перестали чувствовать себя хозяевами столицы. Но их крышуют
сюда же можно и мусоров приписать
n0mad30 n0mad30 15.10.201312:25 ответить ссылка 0.2
ну ок...
НАШ ОТВЕТ
15 ОКТЯБРЯ 19:00 ЧЕРТАНОВО ПЛОЩАДЬ У ТК “ПРАЖСКИЙ ПАССАЖ”
(МЕТРО “ПРАЖСКАЯ”)
ВЕРНЕМ ГОРОД СЕБЕ!
арбузами кидаться будете?
закупаться
скупи все арбузы, порази кавказ.
Yarvis Yarvis 15.10.201312:50 ответить ссылка 8.1
Петросяны
убийц поймано: 0
побито приезжих: 0
опрокинуто туалетов: 1
перевёрнуто урн: 2
повреждённых авто: 10
русских, отпизженых омоном: 380
-----------------
Все хачи ведь виноваты, а не те, кто крышует преступников из их числа
нунихуясебе
Что-то от Хованского, что не вызывает фейспалм, смешанный с блевотной реакцией.
комунизм, блеать
Эту картинку стабильно постят каждый год.
Nefelim Nefelim 15.10.201312:44 ответить ссылка 1.4
«Меликътучар пришол с ратию своею к Бедерю на курбантъ багрям, а по-рускому на Петров день. И султанъ послал 10 возыревъ стретити его за 10 ковов, а в кове по 10 вестъ, а со всяким возырем по 10 тысяч рати своей да по 10 слоновъ в доспесех».
Афанасий Никитин. «Хождение за три моря».
LYVrus LYVrus 15.10.201312:48 ответить ссылка 0.0
тунца лососни
Tartilych Tartilych 15.10.201312:49 ответить ссылка -0.2
Уважаемые граждане России вы задели чувство жителей Татарстана.
namber44 namber44 15.10.201312:54 ответить ссылка -2.2
Татары больше не считают себя гражданами Роиси?
Тебе откуда знать?
namber44 namber44 15.10.201313:04 ответить ссылка -1.0
Я и не знаю Оо
Да у вас 10 дней отдыха, где тут оскорбление???
аллах-бабах
Лол, даже у нас в Казани не ходят огромными стаями, а воспринимают как обычный праздник, когда можно выбраться из дома со всей семьей.
Bananza Bananza 15.10.201312:57 ответить ссылка 0.7
мусульман в москве больше, чем суммарное количество жителей в казани, мечетей же наоборот - меньше. отсюда и такой ажиотаж.
Это потому что в Казани люди живут, а в Мск чурки приезжают
Посмотрел пару видео оттуда - больше похоже на народные гуляния. А ещё - напомнить вам про погромы начала ХХ века?
.axl .axl 15.10.201313:28 ответить ссылка -0.1
Нацики - самая отвратительная категория. Хуже даже либерашек.
Tol39 Tol39 15.10.201313:32 ответить ссылка 0.7
толераст, у тебя член хача во рту торчит, да такой большой, что мне с балкона идно
Tolkien Tolkien 15.10.201313:37 ответить ссылка -3.1
Нахуя ты за людьми с большими членами шпионишь?
Толкиенутый, не надо мне толерастию шить. Я считаю что для всех должны быть единые стандарты поведения, за рамками которых позволяется национальный колорит, вроде вышиванок или там народных танцев. Наличие единых стандартов позволяет безконфликное существование, не разводя толерастии.
Нацики - отвратительное зомбированное былдо, управляемое евреями. Это просто беспросветный пиздец - гусские националисты блядь. Да любой, кто называет себя националистом, одновременно с тем что себя националистами называют все эти Беловы, Поткины и Просвирнины - просто чмо.
Tol39 Tol39 15.10.201314:01 ответить ссылка 1.2
Господин Толкиен не читает таких длинных постов, не смотря на звучный ник. Это всё равно,что выполнить упражнение по русскому в 7 абзацев.
На словах он Толкиен Джон, а на деле на него хуй ложон.
Tol39 Tol39 15.10.201314:19 ответить ссылка 1.2
охуж эти овцеёбы
путинята могут только зиги кидать да "россия для русских" орать
Ko3bMa Ko3bMa 15.10.201314:27 ответить ссылка -1.2
каждый раз актуально , +
Jet_star Jet_star 15.10.201315:54 ответить ссылка 0.5
Автор идиот! Тоже мне сравнил!!!!
Ramson Ramson 15.10.201317:42 ответить ссылка -1.1
Больше воскл. знаков, больше! А то непонятно.
Lippie Lippie 15.10.201317:53 ответить ссылка 1.4
еще один блеать!
Ramson Ramson 15.10.201318:22 ответить ссылка -0.9
Никто не провоцирует националистов....
kosar1k kosar1k 15.10.201318:39 ответить ссылка 0.2
циферки неправильно расставлены, все проверил.
Никогда не умел играть в эту игру. Глупый сапер. Объясните правила, кому не лень.
Если открыл "единичку" и на соседней клетке уже известная мина, то безбоязненно прощелкиваешь все клетки рядом с единичкой. Если двойка и больше - действуешь по обстоятельствам
спасибо автор =) тру стори
Nort Free Nort Free 15.10.201322:48 ответить ссылка -0.1
Нонконформисты, тоже мне... мечетесь за Интернет модой и мнения не имеете. Позор.
xkireb xkireb 16.10.201302:54 ответить ссылка -0.2
мне влом всё читать, кто победил?
Dalgat Dalgat 16.10.201323:21 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Вклад русских националистов в распространение русской нации
Детей нет
Детей нет
Детей нет
подробнее»

Приколы для даунов разное националисты политика,политические новости, шутки и мемы

Вклад русских националистов в распространение русской нации Детей нет Детей нет Детей нет

/
	». £	он \ »	1 ■ к ">Д/ т Aw В j|> Цж >4	i » * tfH				> уЩВр
						55?		
						LL		-.—W*m* :,.. ■• T 1
подробнее»

Одесса гейпарад песочница удалённое

 / ». £ он \ » 1 ■ к ">Д/ т Aw В j|> Цж >4 i » * tfH > уЩВр 55? LL -.—W*m* :,.. ■• T 1
ПОЛИТ Гл
юм°Уч| ПОЛИТ юмор
вчера в 22:15
Идёт ватник и видит как "Правый сектор" разгоняет гей-парад. Он за кого будет?
Опрос
подробнее»

политика,политические новости, шутки и мемы песочница политоты острый перец гейпарад опрос anon

ПОЛИТ Гл юм°Уч| ПОЛИТ юмор вчера в 22:15 Идёт ватник и видит как "Правый сектор" разгоняет гей-парад. Он за кого будет? Опрос