Характеристики, которые тебя интересуют, в студию давай)))
А вообще, смотри шобы побольше герц мог выдавать, глаза болеть меньше будут.
И угол обзора (забыл, как правильно зовётся) был и по вертикали, и по горизонтали побольше. На крутых ЛЕД-"телевизерах" уж догнали его приммерно до 178 градусов (т.е. почти с любого угла смотри. Хотя на самом деле видно немного по-разному).
Если есть вариант, то лучше через HDMI или DVI вход подключай моник к компу (HDMI-DVI переходники и провода есть, они порядка 200-300рэ, дороже смысла особого нет). VGA кабель вроде бы тоже не плох, но всё-таки новые проводки и потоньше, и получше.
Скрутку HDMI-DVI с переходником на VGA(RGB) лучше не делать, она не работает, а кабель VGA на HDMI не стоит своих денег. Да, есть и такие, но они по 3-4 т.р.
Ты дебил штоле, мальчик. ЖК мониторы выдают статичную картинку. Экран не мерцает даже при низкой частоте развертки, это же не ЭЛТ. Высокая частота нужна только для стерео-картинки и некоторых задротских шутеров
Моник поддерживает до 75 вертикальную, ниже ставить себе во вред. Не все моники (из относительно старых, по крайней мере) такое могут.
По личному опыту, на лабах в универе сидел за моником, (комп с 95-ой лицушной виндой был, это чтобы понимать откуда такое древнее, как говно мамонта, всё железо) на 50 герц. При экране 800х600. Я и 20 минут не выдержал. Физически начал проливать скупую мужскую слезу и тереть глаза, ё*аный пи*дец. Современные уже полегче воспринимаются, но частоту всё равно надо ставить максимальную. И глазам лучше, и нервам.
мерцают. 60 гц. и все та же развертка динамическая используется. просто время реакции кристалов значительно больше, чем у решетки с люминофором и ты тупо этого не замечаешь. хотя подсветка все равно заметно мерцает и со временем (3-4 года) яркость заметно садится. со светодиодной подсветкой ситуация не лучше. ее применяют из-за меньшей токсичности и более хорошей энергоэффективностью, однако, излучаемый спектр светодиодов очень узкий, что значительно хуже для глаз, чем CCFL подсветка.
про vga кабели пора забывать. они выдают мутноватую картинку на высоких разрешениях. для игр может и пойдет, но для чтения никак ваще. лучше использовать цифровой DVI (есть аналоговый и он такое же фуфло, как и вга) или вообще hdmi.
вот вот. подключаю по VGA мониторы 1280х1024 или fullHD, один хуй — если вывести например квадраты на экран то за ними в правую сторону видно шлейф, не очень заметно но видно
Не покупай это говно.
У меня на работе такой был. Качество сборки - пиздец. Через 3 месяца он наебнулся и залил весь экран зелёным цветом.
Тех. поддержка уже 2 месяца пинает хуи.
Сначала били себя пяткой в грудь, мол, ОТРЕМОНТИРУЕМ.
Потом сказали, что ОЙБЛЯТЬ, не получается.
До сих пор ни денег, ни нового монитора.
кстати, по закону не имеют права брать на ремонт БОЛЕЕ ЧЕМ НА 45 дней. Можешь требовать бабло. Хотя если брали не как физлица, а как юрики, тогда там гемора побольше будет.
Ребят,да я понимаю,что пиздец что за новость,что всем похуй)просто говорят гавно,вот kempin fegget высказал в чём проблема,а остальные толко языком трепятся,что да как,не хочется говно брать просто
Тип матрицы IPS - хорошо.
Разрешение 1920x1080 - не самое навороченное для задротов, но хорошо.
Яркости, контрастности - на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Не пощупаешь - не поймёшь.
Динамическая контрастность 30000000:1 вроде бы прилично
Время отклика тоже гуд.
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 178°/178° - то, о чём я и говорил, хорошо.
плюс, если антибликовое покрытие действительно антибликовое, а не рекламный трюк, то тоже хорошо.
Про качество сборки не буду врать, хер знает, может теперь и хуже стали делать. В любом случае, проверяй и гоняй прямо на месте покупки. Попроси прогнать тестом на битые пиксели (если тебе не будут впаривать его, как дополнительную плвтную услугу) и спроси как можно будет сдать, если вот сегодня же дома не понравится или будут битые пиксели.
Ну вот http http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=10414160&hid=91052 теперь между ним ещё выбираю и соником,но сама фирма AOC недавно только услышал про неё,поэтому и думаю..
Ну, тогда что-нибудь от других производителей.
Но ViewSonic - точно нет.
Кстати, колонки там как машине пятое колесо.
Но самое неудобное - управление монитором. Кнопки расположены над колонками, под монитором. На фото их видно. По факту - пиздец как неудобно, т.к. чтобы потыкать в эти кнопки, приходится задирать монитор экраном в небо.
да мне на колонки всё равно и на управление монитором тоже-его можно настроить один раз и всё,главное что бы в пределах 10 000 ,MHL,HDMI,ну и конечно же качество картинки и без рамки,ты кстати не знаешь AOC фирма?как она?
AOC - это нормальная фирма. Правда, не слишком распиарена у нас. Из-за написания буквы А на эмблеме в виде кириллической Л его в шутку вечно "Лосём" называют. Гораздо лучше всяких Супра и Мистери, ничем не хуже Филлипсов. Нам на работу такой хотели ставить, да он не подошёл по размеру и ножка была неудобная.
У меня 23 дюймовый из этой серии - битых пикселей за полгода не появилось. За свою цену - отличный аппарат. Только не стоит подключать через VGA - картинка никакая. И рамка между картинкой и границей монитора - 13мм. Да и черный цвет не глубокий. Матрица шустрая - в стрелялки играть ок. Но цветопередачу все равно надо выравнивать в CLtest.
Хуясебе ведро на 27! В прошлом топике все гнали на эту фирму, я же советую пойти в какое-то ельдорадо или м-видео и посмотреть как оно в работе, а потом покупать уже.
А вообще, смотри шобы побольше герц мог выдавать, глаза болеть меньше будут.
И угол обзора (забыл, как правильно зовётся) был и по вертикали, и по горизонтали побольше. На крутых ЛЕД-"телевизерах" уж догнали его приммерно до 178 градусов (т.е. почти с любого угла смотри. Хотя на самом деле видно немного по-разному).
Если есть вариант, то лучше через HDMI или DVI вход подключай моник к компу (HDMI-DVI переходники и провода есть, они порядка 200-300рэ, дороже смысла особого нет). VGA кабель вроде бы тоже не плох, но всё-таки новые проводки и потоньше, и получше.
Скрутку HDMI-DVI с переходником на VGA(RGB) лучше не делать, она не работает, а кабель VGA на HDMI не стоит своих денег. Да, есть и такие, но они по 3-4 т.р.
По личному опыту, на лабах в универе сидел за моником, (комп с 95-ой лицушной виндой был, это чтобы понимать откуда такое древнее, как говно мамонта, всё железо) на 50 герц. При экране 800х600. Я и 20 минут не выдержал. Физически начал проливать скупую мужскую слезу и тереть глаза, ё*аный пи*дец. Современные уже полегче воспринимаются, но частоту всё равно надо ставить максимальную. И глазам лучше, и нервам.
чем больше герц, тем лучше, я же так и говорю.
У меня на работе такой был. Качество сборки - пиздец. Через 3 месяца он наебнулся и залил весь экран зелёным цветом.
Тех. поддержка уже 2 месяца пинает хуи.
Сначала били себя пяткой в грудь, мол, ОТРЕМОНТИРУЕМ.
Потом сказали, что ОЙБЛЯТЬ, не получается.
До сих пор ни денег, ни нового монитора.
Разрешение 1920x1080 - не самое навороченное для задротов, но хорошо.
Яркости, контрастности - на вкус и цвет фломастеры разные, как говорится. Не пощупаешь - не поймёшь.
Динамическая контрастность 30000000:1 вроде бы прилично
Время отклика тоже гуд.
Углы обзора по горизонтали/по вертикали 178°/178° - то, о чём я и говорил, хорошо.
плюс, если антибликовое покрытие действительно антибликовое, а не рекламный трюк, то тоже хорошо.
Про качество сборки не буду врать, хер знает, может теперь и хуже стали делать. В любом случае, проверяй и гоняй прямо на месте покупки. Попроси прогнать тестом на битые пиксели (если тебе не будут впаривать его, как дополнительную плвтную услугу) и спроси как можно будет сдать, если вот сегодня же дома не понравится или будут битые пиксели.
Но ViewSonic - точно нет.
Кстати, колонки там как машине пятое колесо.
Но самое неудобное - управление монитором. Кнопки расположены над колонками, под монитором. На фото их видно. По факту - пиздец как неудобно, т.к. чтобы потыкать в эти кнопки, приходится задирать монитор экраном в небо.
До 10к - Benq/Phillips/Samsung, но они все с рамкой.