Началось?
Подробнее
Приезжего из Дагестана расстреляли двое пассажиров московского метро <•> 32087 06:58, пятница Ноябрь 22, 2013 _ г—, ГЗ Нзазится 28 УТвитнугь бО.Зтью. 8*1 11 'У Поделиться О В столичном метрополитене двое вооруженных пистолетами мужчин расстреляли пассажира. Раненый в тяжелом состоянии доставлен в больницу. Конфликт, закончившийся стрельбой, произошел на серой ветке столичной подземки еще 17 ноября, но известно о нем стало только сейчас. В распоряжении Life News оказалась видеозапись драки, сделанная камерой видеонаблюдения. На кадрах видно, как в вагон заходят двое парней. Они садятся и поначалу спокойно едут, но затем внимание одного из них привлекает сидящий напротив молодой человек. В какой-то момент один из преступников кивает оппоненту, а затем произносит какую-то фразу. После этого события разворачиваются с молниеносной быстротой. Один из молодых людей достает травматический пистолет и на глазах у перепуганных пассажиров в упор стреляет в живот 30-летнему Хашиму Латипову, затем пинает его ногой и выпускает вторую пулю - на этот раз в голову.
хачи,все правильно сделали,Москва,Россия,Москвабад,новости,чурки
Еще на тему
P.S. ещё и жив остался вроде бы.
логика где?
Выбирай Иван.
Ситуация: военный смотрит на часы - на хачика - на часы - на хачика и тут как бы ни с того ни с сего начинает его избивать. Фигачит его, тут мужик подключается, тоже начинает мочить его. Приехали менты, забрали всех и в итоге дело дошло до суда.
Судья спрашивает у военного:
- Вот вы! Вы же военный! Где ваша честь, где ваше достоинство, почему вы избили человека на автобусной остановке?!
Военный отвечает:
- Ну а что я должен был сделать. Вы представте - я стою на автобусной остановке, тут на остановку приходит хачик, становится рядом, наступает мне на ногу и стоит. Я для себя дал ему пять минут - если не слезет - убью. В итоге через пять минут я и начал его бить.
Судья мужику:
- Ну а вы! Ну а вы-то зачем? Что он вам сделал?
Мужик:
- Ну а вы себе представьте: стою я на остановке, вижу стоит военный и хачик. Военный смотрит то на часы - то на хачика, то на часы - то на хачика. А потом как начнет его пи*дить, я думал, что по всей стране началось.
http://lifenews.ru/#!news/123028
А остальные пассажиры свалили, потому что "а хуй его знает, стрелял кто-то". На выстрелы бегут только менты, потому что это их работа, и долбоёбы, потому что они долбоёбы, вот как ты. Разумный человек сваливает подальше. И не потому что "трусы", а потому что лезть с руками на двух чуваков со стволами - верх долбоёбства.
А теперь давай, скажи, что им нужно было накинуться на тех двоих всей толпой - подумаешь, что кого-то из них бы застрелили, зато преступников бы схватили, правда же?))
Видел, как старший взгляд остановил на хаче? Что-то мне подсказывает, что это не потому, что хач ему сильно не понравился, просто хач первым начал в него пыриться. Чувак принял его как потенциальную угрозу и взгляд задержал. Чуркобес начал выкобениваться: "Чё смотришь?". Старший кивнул младшему, шепнул что-то, вероятно "готовься", поставил сумку под сиденье и когда хач подошел разбираться, он не успел даже сказать "Сударь, извольте объяснить, что вы пытаетесь выказать своим надменным взглядом", как получил пулю в живот, удар в бочину и ещё одну пулю в голову. Т.е., кратко говоря, первое впечатление о видео - самое правильное, чуркобес довыёбывался.
Совет от кэпа - протрезвей.
обычно когда такие животные оказываются стаей - они за не понравившийся взгляд идут калечить.
Толерасты в таких случаях засовывают языки в жопу либо рассуждают о национальных традициях.
возвращаешься вечером домой. видишь трёх русских. один на тебя посмотрел. вот тут в место тогго что бы пройти, ты останавлеваешься и начинаешь в гляделки играть. потов в довершение спрашиваешь- чё вылупился.
ну и тут твоя логика ломается. по твоему "хороший" русски должен извениться и сказать- прошу покорно, буду смотреть в землю.
но ситуация разворачивается иным путём. тебя посылают в ЙУХ. ты уверенный в ссыкливости русских и подкреплённый ножом за пазухой подскакиваешь к ним. для уточнение вспомним- в место того, что бы продолжить путь домой.
и тут!!! о неожиданность!! получаешь два выстрела из травмата.
так что не понимаю твоего недовольства.
какие факты в предпологаемой истории?
где- кто кого останавливал, мудохал и обкрадывал? тогда.
а в ситуации на видео, второй парень кричит, что б чурка убрал нож. да и ты видел интервью. кто то на него призрительно смотрел, потом он грубил, в итоге сам подошёл. он сам себя раскрыл.
ты же придумал всё)
это он после пули в голову рассказал?О_о
а раздули как будто огнестрел
мы? вы? кто? тем что россияне терпели и терпят беспредел хачей три десятка лет почти. И только сейчас, возможно начали валить.
"и маму не трогай идиот,это ж святое все таки " это для тебя, тупорылого, лично твоя мама - святое. А для черножопого - просто потенциальная жертва.
Не упрекаю.
ВСЕГДА при обсуждении подобных ситуаций находятся люди у которых есть друзья даги, хачи-трюкачи, армяне, чечены и т.д. в друзьях
и все они очень приличные люди и сами не любят наглых чурок
Вот только вопрос ГДЕ все эти приличные хачи?
Те немногие, которых видел и знаю лично я либо в почтенном возрасте, либо воспитывались при советском союзе.
Но именно потому что они просто люди а не животные - ты их мало замечаешь.
Ну если он ведет себя как человек - не всегда и отличишь мимолетным взглядом - это кавказец или чернобровый козак, загоревший в отпуске на Сейшелах.
Однако ориентироваться на то, что "и среди них есть люди" - нельзя. Ибо тем временем они нас вырежут.
Ps сам знал 2-3 разнонациональных черно...бровых парня - нормальные, но все равно в массовом смысле согласен с "лес рубят щепки летят", потому что кто умный не лезет на рожон, а едет домой или в другое место и только быдло хватается за нож - а оно достойно отстрела...
достаточно жить в рф дабэ с ходу назвать пару тройку ситуаций
толпа человек 10-15 шла по дороге навстречу мне
я шел один. проходя мимо самый дохлый из них попросил закурить я отказал, далее слышу мат и угрозы от все толпы в спину. Правда почему то никто за мной кинуться не решился.
номер два:
недавний пример с маршруткой в питере, когда парня избил водитель маршрутки сна пару с другим хачиком, за то что парень сделал замечане по поводу стиля вождения. Как они водят все итак знают.
номер три: бирюлево
номер четыре: мой знакомы чуть не получил нож под ребра за то что видите ли не тма припарковался (у своего подъезда кстати)
Второй случай не с тобой.
Третий случай не с тобой.
Что и требовалось доказать.
во-вторых не сомной значит не было?
Хуевая аргументация любитель кауказа, хуевая
Второй случай совершенно пох, потому как идешь на какое-нибудь росправосудие и ВНЕЗАПНО находишь там тысячи приговоров по убийствам, грабежам, насилию и причинению разных травм вполне себе русскими православными людьми.
Впрочем, зачем я это пишу? Ты же дебил с зигой вместо мозга.
кауказ сила,да?
нахуй иди
толпой меня били еще в 90-е кстате, только не чурки
конечно запомнил, ведь мозги мне не отбили
вот тыб точно постарался забыть, ибо при попытке тебя избить сам бы грохнулся на колени и предложил бы гостям с кауказа бесплатный минет
А у меня оно, представь себе, в наличии.
Как работает эффект толпы и промывание мозгов массам я получше тебя, конспиролога диванного, знаю.
Я прекрасно помню кто меня трогал, а кто просто вежливо что-то спрашивал.
К слову, на дне города на меня намеренно налетали малолетние чуркобесы, пытаясь спровоцировать на драку. В толпе периферическим зрением я отследил еще двоих и решил не начинать то, что возможно не смогу закончить.
С каких пор на псифаке изучают эффекты толпы и промывания мозгов массам, пиздунишка?
во-первых ты учился на психфаке чтоб знать кто и что там дает, а чего нет? Может слушал тупопездные высеры нектрых выпускниц или мажорных мальчиков с этого факультета? Не все йогурты одинаково полезны. Не все гумманитарии идиоты.
Пиздунишка у твоей мамы сын, но не твой брат.
Парень, ты совсем запутался в своей убогой лжи. Ступай с миром на хуй.
твои попытки оправдать хачика в данной ситуации выглядят жалко и убого
цитирую «достает травматический пистолет»
1) Он первый полез. Ну, собственно, и поделом. Мужик сработал на опережение - небыло смысла ждать, пока он достал бы нож или травмат.
2) Они спровоцировали конфликт. Тут уже удивляет дебильная радость коментаторов.
собственно так черножопые твари и говорят - нас спровоцировали, на нас неправильно смотрели, поэтому мы искалечили и убили тех кто на нас неправильно сомтрели.
Тут ровно та же ситуация - со слов так называемого потерпевшего. Но вышла неувязочка, на этот раз чурок оказалось меньше и ствол был не у чурок.
:))
ну а господа напротив, чувствуют себя хозяевами положения раз (наличие оружия в кармане уже +100 к "крутизне"), подогреты СМИ, дилетантской властью и не случайно в Москве, где все дерьмо в людях очевиднее, это два.
Коктейль "буря в стакане" как итог.
Кто виноват? Дурость локально. А на федеральном уровне вы сами знаете кто, благо таких ситуаций не одна или две.
люди и преступники - только так.
определять кто люди, а кто преступники должен закон и его незапятнанный гарант. в идеале.
если определять "на глаз", банально посадят таких "экспертов", либо таки создадут НСДАП ver 2.0 и известная вам история по кругу повторится, благо почва то есть всегда.
Честно говоря, вполне себе поделом хачей стрелять - задрали.
Недавно читал новость о каком-то "персонаже", который что-то там совершил (убийство или изнасилование, не помню) и которого благополучно отмазали. Гугланул через контакт - нашел его страницу. Спокойно пишет цитатки, выкладывает фото. Вон пусть таких вычисляют и валят.
тут все очевидно дальше некуда
приебся к парням, ощущая собственное превосходство
взгляд ему не понравился
ну типа как больной смотрит или как когда убить хотят
Этот чебурек психиатр? Может быть он милиционер или военный?
На видео четко видно кто к кому подошел. Действия мужика и парня вполне обоснованы.
Еслиб прочитал только текст подумал бы что и впрямь накинулись на бедного хачика злобные земляки.
Мораль сей басни такова - нехуй бросаться на русских. Далеко не все из них хипстеры и алкоголики, как горным обезъянам приятно думать.
Да агрессия это не есть хорошо, но не русские эту войну начали.
Приезжая в чужие края веди себя прилично. Коли не желаешь быть приличным будь готов к наказанию.
но они применили силу необоснованно будучи оба вооружены могли бы спокойно контролировать ситуацию, даже если опасались что у дагестанца тоже есть оружие.
я уже выше написал, кратко - виноваты все трое.
нужно подождать пока тебя похоронять, а уже затем можно подавать жалобу в спортлото
давайте определимся.
вы лично хотите чтобы законность была для всех одна? Если да, то вы со мной согласны в том, что нельзя палить в людей, которые косо на вас смотрят и это одно, но нельзя упускать его из вида в конкретной ситуации, так как послабление принципов ведет к анархии, а не к законности и гарантиям безопасности людей от преступных элементов.
Если вы не хотите законности, а хотите анархии, то все как раз так и есть, вы должны быть довольны, что в рядах власти и МВД цветет коррупция, что в детсады очереди, пенсия мизер, а законы пишут безумцы, пока местные князьки пилят бюджеты. А так же что люди стреляют в людей.
Более того, я как человек побывавший в подобных ситуациях, совершенно уверен, что оружие нельзя давать людям, которые легко поддаются на провокации и самое интересное, не умеют ситуацию спровоцировать, да да, если уж некуда деваться, как допустим на этом видео, чтобы с точки зрения закона иметь полное право на применение оружия, если уж руки чешутся, либо обойтись без него не став потерпевшим при этом - не умеют, нефиг им и оружие давать, потому как такие люди в первую очередь опасны для ВСЕХ окружающих, а уже потом все остальное.
вы мне напомнили цитату:
- Нас плюкане транклюкировали, пока мы на гастролях были.
- За что?
- За то, что мы их не успели.
- А вы их за что?
- Чтоб над головой не маячили!
я вообще удивленно смотрел на хача-дауна, который к ним зачем-то подошел, встал, держась за поручень и стоял смотрел на пистолет. Дурак полный. Даже если не верил что сейчас в него пальнут, а он не мог знать что это травмат, дурак дураком.
вот была ситуация не так давно в Пугачеве.
Как она позиционировалась большинством?
Парень (русский татарин) десантник вступился за девушку, от компании кавказцев получил удар холодным оружием в спину!
То есть что мы видим - вступился человек, значит готов применить силу, морду набить если надо, но никак не резать, не убивать, не таская с собой вагон оружия! За ним правда!
А с другой стороны некие хачи, у которых А - было оружие (значит в принципе готовы были его пустить в ход, а уж агрессия или самооборона не столь важно здесь), Б - их было несколько, что добавляет в историю к их облику отмороженности и удар в спину последним аккордом.
А теперь резко смотрим на ситуацию в московском метро!
Тоже самое НАОБОРОТ.
Только не прав НИКТО. Нет никакой девушки (по крайней мере пока), которую надо защищать, зато есть приезжий дурак на инстинктах и два дурака с травматами!
А - у них оружие! Б - их несколько! Судя по тому, что повреждения получил приезжий, трогали его, а не он. Это сухие факты.
Даже не установлен факт, что это местные москвичи! Может вообще они братки обыкновенные уже год в федеральном розыске за изнасилование и убийство несовершеннолетней, всем похуй, ведь тут аж целого хача подстрелили, аплодисменты!
Эти люди, приезжий и неизвестные парни дураки. И хорошо что они были с травматом еще, а не с боевым, чтобы потом был труп и еще двое раненых "шальными пулями", прошедшими на вылет.
Люди не умеют применять оружие, не чувствуют ни обоснованности силы, ни умом не осознают что вокруг них происходит. Так геройски запалится могли только редкие чудаки.
"есть приезжий дурак на инстинктах" - это описание опасного дикого животного.
Подлежит утилизации.
Всё.
Если не вдаваться в массу нюансов - доверьте отстрел бешеных собак яростным, но не пригодным к стрельбе фанатикам и через месяц вы получите геноцид, где статус бешеных собак к вашему удивлению будут выдавать с помощью линейки "на глаз" и по словам "вождя".
вот в чем проблема.
в том что у вас опыта не хватает понять, что даже если дурака наказали за дурость, не менее важно кто и как наказал, потому как именно от этого зависит, не пальнут ли завтра в лицо вам те же люди и не приведет ли это к эскалации конфликта.
когда в деле непрофессионалы и фанатики все становится куда хуже, чем было. но вы не видели своими глазами подобных ситуаций, поэтому мне не поверите на слово))
научи просвещённый как узнать когда применять оружие??
у тебя фарш в голове. ты сам себе противоречишь. не НЕ ПРАВ НИ КТО, а ситуация поражает свой дикостью которую спровоцировал хач. извините но это жизнь. и иногда нужно мочь выстрелить. не можешь, так прими это и не рассказывай всем, что это истина.
Была ли словесная угроза расправой мы не знаем. То что хачик пиздит про "они ко мне сами подошли" уже какбэ намекает на его честность.
Далее по списку:
"Свидетели" не равно "спасители". От того что тебя убивают прилюдно тебе на том свете легче не станет, равно как и твоим родственникам на этом. Случаев таких тьма и они весьма любимы завсегдатаями Ютуба.
Подошел и в процессе разговра удар ножом или кастетом, все.
Насчет необоснованности хорошо рассуждать сидя перед компьютером у себя в оффисе или дома. Хачик сократил дистанцию до минимума. При таком раскладе нож зачастую решает больше чем огнестрел. Советую посмотреть ролики где тренированные полицейские в учебных условия пытаются что-то сделать с пистолетом против ножа на расстоянии 2-3 метров. Следовательно ни о каком мнимом контроле в такой ситуации речи нет, это не кино. Превентивная атака в ответ на сокращение дистанции вполне себе адекватный поступок. Учитывая, что у хачика вполне могло быть оружие и он мог быть тренированным мудаком, адекватный втройне.
Итого:
Виноват хачик полезший к этим двоим выяснять отношения. Пусть радуется что это был не огнестрел.
видео посмотри еще раз.
неизвестный герой начинает вытаскивать ствол в момент начала движения приезжего по вагону. ствол в руках у него около двух секунд уже тогда, когда приезжий, держась одной рукой за поручень стоит и не дергается, держа вторую руку у пояса, возможно в кармане - в любом случаи неподвижно.
неизвестный мужчина смотрит на пистолет в своих руках (как будто передергивает затвор, замешкался или хотел напугать мол боевой, а не травмат), далее направляет ствол и делает выстрел безо всякой активности со стороны приезжего, потом второй, видя что эффект не достигнут с одного попадания.
превентивную атаку надо было делать пять секунд назад.
профессионалы? блять да тут три дурака в кадре, неужели тот факт, что один из них дагестанец не дает вам возможности признать очевидное!?
по прошествии времени, когда перед тобой стоит такой же дурак как и ты и чего-то там бычит на тебя, не стволом надо размахивать, а послать его к черту, напомнить о регистрации и вызвать полицию у которой к нему будет больше вопросов, чем к тебе, если ты сам "белый и пушистый", не палишь в людей почем зря.
а если хочется пистолетиком помахать БЕЗ ПРИЧИНЫ, то пора в детский садик или принять ислам.
напомнить о регистрации
вызвать полицию
написать завещание
выложить ценные вещи и покорно лечь на землю
умирать
Отличный план!
П.с. дурак здесь ты и это вполне очевидно
но в похожей ситуации постарался поступить бы так же как мужик
взгляд уж точно не отвел бы и не стал бы объяснять почему " простите, шо я стою совсем не там, где трэбо пити вам"
ошибочно мнение, что воры в высших эшелонах власти плюют на закон. они плюют на людей и исполнение закона, ориентируются же они прекрасно, хотя потому, что знание сила, а незнание не освобождает от ответственности.
и многие наглые чинуши откровенно пользуются неадекватным быдлом, которое не ориентируясь в законах и не пытаясь донести свою позицию до власти с помощью законных методов и профессионалов в этой области, применяют свои маргинальные и тупые методы "борьбы" с нерадивой властью, мыча и выкрикивая нелепые лозунги, давая ей этим еще больше возможностей закручивать гайки "на фоне экстремизма", модного сейчас, а нигилизм порождает только нигилизм и в итоге анархию.
Итак, совсем недавно была ситуация, когда русского посла арестовали в Нидерландах. По жалобе соседей о жестоком обращении с детьми, подвыпившего, с женой, в последние дни протаранившей 4 автомобиля в состоянии алкогольного опьянения.
И что сделали наши "патриоты"? Наших бьют, срочно мстить, разумеется послать ноту в посольство. Не двойные ли стандарты?
И тем не менее Нидерланды извинились - у них законы все еще что то значат.
Теперь представьте отношение например голландцев к русским - сами дикари, послы такие же, так еще страна перед ними извиняться за что то должна.
Как думаешь, нормально ли будет если всех русских в Нидерландах (как и в остальной Европе), будут расстреливать за косые взгляды? Может быть этих русских вообще стоит огородить стеной и заставить сидеть дома? Ведь вроде они войну начали?
Понравится ли вам, если на вас уже заранее будут все иностранцы смотреть как на опасное быдло и чуть что сразу превентивно применять силу?
может лично знаешь тех кто был очевидцем?
ах ну да ведь иностранцы сказали, ониж не могут врать...
Но дело даже не в этом.
Ты был с тем хачем? Может ты лично знаешь тех кто был там в том вагоне? Может он просто улыбнулся и спросил как пройти в библиотеку? Ах ну да, ведь русские решили что он шел чтобы наброситься с ножом, ониж не могут ошибаться...
я, как и все энторнеты, ВИДЕЛ что произошло
так что в данном случае пиздеж про "рафик неуиноуат" не канает
Более того этот клоун сам себя сдает в интервью. Он настолько туп что действительно считает нормальным пойти разбираться с посторонними людьми из-за "не так посмотрели".
Возможно ты видишь что-то за пределами экрана? Меньше оценочных характеристик того что я пишу, больше фактов, если не согласен.
нахуй он подошел?
при условии что мы не слышим о чем речь остается ориентироваться на видеоряд, на котором чотко видно кто к кому подошел.
Хачик в интервью уже пиздит про то что к нему подвалили двое.
Вопросы?
Тут явная демонстрация оружия к тому же, т.е. уже намек на его применение. Эти тупорылые формулировки про "эй слющай я спрасить хатель" оставь суду и адвокатам продажным.
За травматом мужик потянулся еще до появления в кадре хачика, хачик появляется в кадре с руками даже не придерживающими куртку. Расскажи конкретно на какой секунде "явная демонстрация оружия"(c).
Если ты думаешь, что каждый конфликт с хачиками заканчивается стрельбой/поножовщиной/дракой, то советую тебе просто выйти на улицу в каком нибудь гетто, если не найдешь ни одного без крови, то мои формулировки тупорылые.
не, не слышал
Кстати, я не заметил где ты написал про ту секунду, на которой "явная демонстрация оружия"(c). Не напишешь еще раз?
мне уже лень тащить эту мертвую лошадь
ты безнадежен
не русские приехали на кавказ и начали резать дагов, заниматся наркоторговлей и строить православные храмы на каждом шагу, выплясывая казачка
хачи это в первую очередь даги и чечены, ибо самые отбитые и агрессивные.
армяне вообще хорошие ребята(грузины тоже в принципе, если воспитаны), наверное это сказывается тем что они православные, а не муслимы.
*бородатая шутка про германцев и хачей*
вы это вообще учитываете или вам просто захотелось поделиться своим глобальным мировоззрением?
у вас паранойя.
мне, как и любому нормальному мальчику, папа когда то сказал:"Всегда бей первым". спасибо ему, этот совет ни раз и ни два меня в жизни выручал.
А у нас ты должен вызывать полицию™ и пока к тебе будет мчаться помощь - умереть.
По сценарию герой Бодрова прошел службу в горячей точке на Кавказе и судя по навыкам отнюдь не писарем, как он сам говорит по сценарию.
Здесь красивый момент, когда случайный человек с помощью оружия заставляет дураков признать, что они дураки, напомнив им о хрупкости жизни на фоне незыблимости бытия, поддерживая тем самым законность, ведь штраф таки они заплатили безо всякой пальбы замечу.
ну давайте по факту. без фантазий детских.
один дурак полез понты горские показывать, другой дурак в него пальнул без разговоров, третий наблюдал... зачем виноватых искать среди дураков?
вот почему вы не допускаете совершенно штатной ситуации с чурками? это уже как воды попить. они только этим и занимаются.
"полез получил" - подошел встал - получил травматом. а если бы он с ножом подходил, то надо из гранатомета по вагону стрелять? у вас такие же понты как у горца того, а вы хотите чтобы люди соизмерять силу научились лол ну или в концлагеря всех "приезжих", тогда дальше тем более для вас совет.
"штатной ситуации с чурками" - во-первых, всем надо стремиться к тому, чтобы такой ситуации не было, и стремиться не толерантно, как подумали сейчас мягкозадые, а адекватно, то есть с ПОМОЩЬЮ закона, а не ВОПРЕКИ ему, даже не смотря на коррупцию.
А "говорить моя хата с краю, кто первым подойдет - стреляю!" это самый простой вариант, отражающий отношение ко всему, в том числе к невзирая на национальность (завтра у неизвестного героя снова будет пистолет, но и настроение будет заметно испорчено, а тут ваша харя милая со всех сторон, тоже повод для тех, кто сам ищет драки, а они оба искали!)
И главное, если признаете что прав тот, кто выстрелил первым, то какого хера вы оправдываете такой ответ? раз сила есть - ума не надо! это аксиома, если вы признаете правоту силы в любом споре! понимаете? не оправдывайтесь! бейте и стреляйте первым! не надо оправдываться - примите ответственность средневекового "рыцаря" на себя безо всяких "но", потому что никаких "но" вам судьба не даст, если смогёте, а время покажет!
во-вторых, вы понимаете что дает повод власти, говорить об экстремизме, когда речь идет именно о национализме русских?
так ваша фраза и подобные ей дают повод!
когда ж вы уже поймете, что "победить" вы можете только легитимным оружием! либо сделав нелегитимное легитимным, но тут риск скатиться в унылый фашизм и кончить как Гитлер со своей арийской нацией (а у России потом вылезти из такого болота, как вылезла Германия за 50 лет, морального ресурса может и не хватить).
Так вот если бы вы научились формулировать свое отношение в рамках закона и требовать законных решений, что предполагает ваше владение информацией и то, что вы "чтите уголовный кодекс" (я и Остап чтим) а не "робингудов" изображать, эффект был бы куда лучше, правда не так быстро, как хочется всем националистам, которые считают наивно, что без власти они все изменять или что власть их услышит, благодаря разовым акциям устрашения и зачастую антиправительственным лозунгам.
я даже тоже напечатал простынь текста. но понял, что обсуждать твой бред глупо.
тяжело тебе в жизни придётся. удачи.
выберем тебя в президенты и ты выведешь страну в светлое будущее.
Насчет Достоевского. Некто Раскольников, если помните школьную программу, сильно переживал на тему "тварь я дрожащая или право имеющий" - вот вы тот же случай максимализма на фоне маргинального настроя общества, только решаете все гораздо проще, соответственно последствия наступят тоже куда быстрее.
видео выложенное это очень частный случай. поэтому основывать на нём какое то отношение не верно.
короче ты гонишь как ребёнок.
купи пистолет займись единоборствами, мозги поправятся возвращайся. иначе будешь сильно удивлён почему чурки не действуют по твоим правилам.
"очень частный случай" - хорошо.
жидомасоны виноваты? я вас понял.
Людям-то ничего не грозит. Люди живучи, как тараканы. А вот цивилизация… Ее бы сохранить. (с) Метро 2033
а вы видели эти искаженные злобой лица РУССКЫХ?
где, блять, предыстория, по видео я вижу что пасаны что то везут важное, а пострадавший стал таковым в результате кго быковатых действий/высказываний
ну а быкануть и подойти выразить презрение к тебе может любой кавказец,.
вангую, что если бы лкн первым выхвати ствол/нож (что то у него было), то щас бы уже было дело об адской самозащите, и ваще рафик неуиновен.
уж лучше так
если ты обоссышся когда к тебе чурка подойдёт. и будешь извинятся за своё существование, то это не для всех норма.
Ну а так то да, в первобытных обществах так и есть, либо подчиняйся, либо доминируй.
ещё и какие то первобытные общества приведены в ненужный пример.
а в конкретной ситуации есть два выбора, слушать как он тебя учит смотреть на него, либо показать ему, что смотреть можно куда угодно и кому угодно. дело твоё. я вижу как ты обоссышься, при этом пытаясь оправдать себя якобы не верным поведением другой категории участников ситуации. тем самым удваивая сомнения в правильности твоей точки зрения.
То что ты не уловил аналогии, не значит что пример ненужный.
И как тебе такие выборы - проигнорить взгляд на первой стадии (вместо кивка и эскалации конфликта); проигнорить когда он подошел (сам так обычно делаю в метро, когда подходят попрошайки или агрессивы); отойти назад с травматом вместо того чтоб сразу начинать стрелять? Их все еще два?
Разумеется идею о том, что пялиться на посторонних как минимум не культурно я в этом случае даже не развиваю.
именно об этом и говорил хачь в интервью- я жи смотрел что бы он перестал.))
просто ты сосунок как я и написал в первом комменте. поздравляю ты сам себе на все вопросы ответил.
Сразу к третьему. С ножом? А что не с пулеметом? Или что вдруг его друзья на следующей станции толпой не ждут?
Разница между бросился с ножом и просто подошел, пусть и с агрессивными намерениями не видишь? Возможно тебе тогда стоит посмотреть на разницу в оправдательных приговорах при самообороне от нападений с холодным оружием и самообороне от оскорбительных слов, косых взглядов и угрожающего внешнего вида.
подобных тебе читаешь и понимаешь, что даже точку зрения то отстоять не можете. вообще законы защищают кого попало, можно пьяным задавить беременную на пешеходном переходе и получить три года, потом выйти по удо, а провести эти полтора дома по подписке, при этом забив и ездя бухать с корешами. давай жди пока все начнут идеально соблюдать правила и нормы.
жду пруфоф. лично мне очень приятно видеть развитие ситуации, даже если хач святой. я бы не стал подходить.
подмога вышла за хачиком на станции и затем зашла с ним в вагон
хачик же в куртке с капюшоном
склеено же
еслибы у бабушки был бы хуй, она была бы дедушкой
в жизни нет места всяким "если бы" да "кабы"
все это говно только в мозгах у людей
есть лишь "было" и "не было"
в данной ситуации отходить назад смысла не было ибо это:
потеря времени
возможность для хачика достать нож или чо он там демонстрировал
возможность кинуться на ребят с ножом или выстрелить, если у хачика тоже ствол
Насчет никто не кинется на ребят со стволами ты наверняка знать не можешь. Судишь по себе.
В данном случае мужик все верно сделал. Это было единственное верное решение, которое можно успеть принять за такое время. Он просто не дал времени для выбора хачику. Черножопый клоун уже сделал свой выбор, когда пошел разбираться с незнакомыми людьми из-за взгляда.
Тебя бы с твоими методами либо покалечили либо убили, а рафик конечно был бы неуиноат.
P.S. Меня с моими методами никогда не калечили и даже не били, убегать или извиняться тоже не приходилось.
я уж не знаю откуда ты ее высасываешь
ты сам то ножевым занимался или на тренировке пробовал пистолетом против ножа на дистанции 2-3 метра?
Если нет, то свободен.
Если да, доложи о своих успехах пжалста.
Только не надо про законы пиздеть.
Как они работают в нашей стране знают все.
Что за тупизм.
Вот скажи мне мудрец, почему на этом видео, названном так очевидно для розжига жюрналиЗдами, люди в вагоне ВМЕСТЕ не бьют идиота, который тоже наверняка "подошел спросить как проехать в библиотеку", а фактически проводят его гражданское задержание, очень надо сказать аккуратно и адекватно, укладывая его в конце в ножки полиции! Как и ДОЛЖНО быть в таких ситуациях в идеале, где люди соизмеряют опасность и силу.
А на видео которое тут обсуждается скорее всего аналогичная ситуация привела к пальбе?
да, случается когда можно выстрелить в голову. жаль ты бревику не встретился. а то вдрук его можно было скрутить. и благо человеку дали 21 год.
вы сударь фанатик клинический. ваши переплетения мыслей только в вашей голове имеют общие пересечения.
повторю- удачи.
полный список:
https://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82+%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B5%D0%B2&oq=%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2+&aqs=chrome.2.69i57j0l5.8144j0j7&sourceid=chrome&espv=210&es_sm=122&ie=UTF-8
никаких предпосылок, просто хватит уже пытаться сделать этот город своим домой. И всё встанет на свои места.
http://shoei.livejournal.com/55616.html
Там человек, который не первый раз видит подобные дела объясняет, что ребята отражали агрессию дагестанца (возможно двоих), но имеют все шансы заехать за такую самооборону в турму.