В тайском курортном городе Паттайе определили самую красивую девушку-трансгендера на планете в рамках конкурса красоты Miss International Queen 2013. В конкурсе приняли участие 25 участников из 16 стран. Звание королевы досталось Марсело Огайо из Бразилии.
Я лично вижу всего два возможных препятствия:
- если он не сделал себе искусственную вагину;
- если он будет говорить со мной мужским голосом (я не гомосек).
А в остальном -- милое, привлекательное личико. Если фигура плюс-минус в пределах женской нормы, проблемы только в преодолении психологического барьера.
А передернуть на мужика - не преодоление психологического барьера? Если ты дрочишь на человека, заранее зная о его искусственности и ставя условия, то замечание "я не гомосек" неуместно.
Меня тошнит от любого проявление однополой любви. Даже чистое лесби не возбуждает, только если это часть игры 2Ж+1М.
Вообще странно, что тут оказалось ханжей и консерваторов больше, чем на сайтах РПЦ.
Вы меня не поняли. Я имею в виду, вашу акцентуацию на своей гетеросексуальной ориентации неуместной, так как в контексте "я бы вдул трансухе, при условиях..." это выглядит как попытка отгородиться от какого-то социального клише, которым тут и не пахло (Кстати, никто выше не высказался по поводу отношения к обсуждаемому явлению, причем тут вообще ханжество?).
Грубо говоря, это как в том анекдоте, где паренек обкурился, пришел домой, боится, что мамка спалит. Далее диалог:
- Милый, будешь суп?
- КТО НАКУРЕННЫЙ? Я НАКУРЕННЫЙ?!
Подверженность распространённому в обществе заблуждению, что если некто отрицает свою принадлежность к определённой неоднозначно воспринимаемой группе, то это неопровержимо доказывает обратное, является распространённым (и даже входит в фолклор) именно потому, что выглядит очень наукообразно и правдоподобно, а также ставит в глазах единомышленников и сочувствующих на пьедестал проникновенного мыслителя.
Однако, поиск скрытого смысла (обычно отсутствующего) закрывает от таких людей настоящую реальность, где альтернативные варианты имеют зачастую равные вероятности.
Проще говоря, не всегда тот, кто говорит, что он не гомосексуал, есть гомосексуал.
Попробуем ещё раз? Я не гомик. Но мне нравится лицо человека изображённого на первой фотографии. И при некоторых условиях, достаточно жёстких, я бы занялся с этим человеком сексом (я слукавил, что могу пофапать на фотку -- меня возбуждает только видео и настоящие девушки).
Если и теперь вам придёт в голову мысль называть меня латентным гомосексуалом, тогда наш маленький спор плавно перетекает в столкновение восприятий терминов "гомосексуалист" и "гетеросексуалист".
А их обсуждение -- это уже не местный формат.
Во-первых, мне абсолютно индифферентно прав я оказался в своих догадках насчет латентности, или нет, не говоря уж о том, хочу ли я знать под какого формата контент вы предпочитаете расслабиться.
Во-вторых, я последую примеру и вернусь к началу: вы изволили выразиться, что транс - не препятствие в получении удовольствия, однако вы не гомосек, на чем отдельно остановились и даже выделили в скобочки. То есть жестко обозначили свои вкусы рамками того, что считаете нормой или просто боитесь, что, проведя ассоциативную цепочку "трансуха - все-таки мужик - соответственно, гомосеки" на вас подумают, мол все-таки любитель, хотя никто не спрашивал и всем плевать. Господи, да на реакторе два разных раздела есть с членодевками! Будь ты хоть отпетым пидорюгой - никому, у кого интеллект выше, чем у каракатицы, дела нет до чужих вкусов. Таким образом, я просто обратил ваше внимание на нелепую фобию, которая явно просвечивает в короткой фразе, а копать до причин ее появления, вы правы - не формат.
То есть по одной фразе "я не гомик" диагностировать скрытые наклонности незнакомого человека -- это не домысливание, а общепринятая позиция (Видимо, в ваших понятиях "общепринятая позиция" = "Истина, Не Подлежащая Обсуждению" ))).
А расширительное толкование ненаучного термина -- это недопустимое домысливание.
ОК, ваша позиция, то есть, конечно, не ваша, а общепринятая позиция, которой вы придерживаетесь, понятна ))
Похвальные рассуждения, если бы вы сами придерживались их... Однако, клеите ярлыки налево и направо. Теперь я окончательно понимаю категоричность ваших выводов, и почему все мои попытки что-то объяснить игнорируются.
Вы с поражающей упорностью тянете меня в тему гомосексуализма. А я в третий раз пытаюсь объяснить - я просто показал на неуместность и инородность контексту брошенной фразы, а потом даже жирным шрифтом повторил мысль, вскользь привязав оную к слабо выраженной фобии. Сейчас вы попытались взять ситуацию под свой контроль, переведя акцент к обсуждению моей женственности - это защитная реакция, а такие реакции, как правило, что-то, вы не поверите, защищают. Самое очевидное - это банальная гомофобия, что не делает вас латентным геем и не исключает возможности им являться (Сразу оговорюсь, что это не диагноз, а мысли вслух).
Дыма без огня не бывает, да. Это не делает меня сто процентов правым, вернусь к словам о моей якобы позиции, но процент вероятности быть им тянется вверх тем более, чем далее вы продолжаете возражать.
БОЖЕ-БОЖЕ, где логичные, рациональные мальчики-парни, думающие, умеющие выстраивать бесконечные, непротиворечивые логические цепи ???
Нет их, страна обречена!!! По-женски должны думать только женьщины, блять! В этом их залог успеха, как женщин, ибо у них другие эволюционные цели! Самцы, ёбанаврот, должны видеть пробелы в их рассуждениях и игнорировать снисходительно, а не копировать их методы.
Я в отчаянии ((( в депрессии... Некуда бежать...
Извиняюсь за сложные обороты речи, просто я чертовски умен и не привык себя ограничивать, так как редко приходится общаться с простыми людьми дольше, чем на одно-два простых предложения, что для последних предел в плане усвоения информации.
Ну наконец-то ))) я уже отчаялся дождаться проявления чувства собственного величия, синдрома Даннинга-Крюгера, и перехода на личности из-за недостатка аргументов в одном флаконе.
Теперь можно и на покой ) Еда получена ) Пост удался )
Я вам второй день пытаюсь вталдычить, что я не пытаюсь делать никаких выводов, о боже ж мой. Мы обсуждаем вашу латентную гомосексуальность по вашей же прихоти, таким образом, вы определили русло диалога, переход на личности исключительно на вашей, снова-таки, совести - от меня отскочит к тебе прискочит, азаза.
Что бы мне такое сказать, чтобы было ясно -- это ВЫ заочно поставили мне диагноз )))
А-а-а, меня осенило -- вы женщина! Жена иногда меня доводит: сама себе вообразит скрытый смысл в моих словах, сама же обижается. Естественно, у женского пола отсутствует как факт механизм критичного отношения к своим выводам, поэтому что-либо логически опровергать бессмысленно, и проще попросить прощения ))
Но вы мне не жена, так что я просто перестаю тратить время.
Всего хорошего.
Я просто написал, что нечто выглядит как... Но, судя по первой ветке диалога, у вас буйная неконтролируемая фантазия и я не обижаюсь на ваше сравнение, поэтому прощать не за что.
Это излечимо?
- если он не сделал себе искусственную вагину;
- если он будет говорить со мной мужским голосом (я не гомосек).
А в остальном -- милое, привлекательное личико. Если фигура плюс-минус в пределах женской нормы, проблемы только в преодолении психологического барьера.
Вообще странно, что тут оказалось ханжей и консерваторов больше, чем на сайтах РПЦ.
Грубо говоря, это как в том анекдоте, где паренек обкурился, пришел домой, боится, что мамка спалит. Далее диалог:
- Милый, будешь суп?
- КТО НАКУРЕННЫЙ? Я НАКУРЕННЫЙ?!
Однако, поиск скрытого смысла (обычно отсутствующего) закрывает от таких людей настоящую реальность, где альтернативные варианты имеют зачастую равные вероятности.
Проще говоря, не всегда тот, кто говорит, что он не гомосексуал, есть гомосексуал.
Попробуем ещё раз? Я не гомик. Но мне нравится лицо человека изображённого на первой фотографии. И при некоторых условиях, достаточно жёстких, я бы занялся с этим человеком сексом (я слукавил, что могу пофапать на фотку -- меня возбуждает только видео и настоящие девушки).
Если и теперь вам придёт в голову мысль называть меня латентным гомосексуалом, тогда наш маленький спор плавно перетекает в столкновение восприятий терминов "гомосексуалист" и "гетеросексуалист".
А их обсуждение -- это уже не местный формат.
Во-вторых, я последую примеру и вернусь к началу: вы изволили выразиться, что транс - не препятствие в получении удовольствия, однако вы не гомосек, на чем отдельно остановились и даже выделили в скобочки. То есть жестко обозначили свои вкусы рамками того, что считаете нормой или просто боитесь, что, проведя ассоциативную цепочку "трансуха - все-таки мужик - соответственно, гомосеки" на вас подумают, мол все-таки любитель, хотя никто не спрашивал и всем плевать. Господи, да на реакторе два разных раздела есть с членодевками! Будь ты хоть отпетым пидорюгой - никому, у кого интеллект выше, чем у каракатицы, дела нет до чужих вкусов. Таким образом, я просто обратил ваше внимание на нелепую фобию, которая явно просвечивает в короткой фразе, а копать до причин ее появления, вы правы - не формат.
СПГС, дарагой, чистый СПГС, о чём я безрезультатно пытался донести выше.
QED
А расширительное толкование ненаучного термина -- это недопустимое домысливание.
ОК, ваша позиция, то есть, конечно, не ваша, а общепринятая позиция, которой вы придерживаетесь, понятна ))
Даже если вы не женщина, то мыслите как они (((
Вы с поражающей упорностью тянете меня в тему гомосексуализма. А я в третий раз пытаюсь объяснить - я просто показал на неуместность и инородность контексту брошенной фразы, а потом даже жирным шрифтом повторил мысль, вскользь привязав оную к слабо выраженной фобии. Сейчас вы попытались взять ситуацию под свой контроль, переведя акцент к обсуждению моей женственности - это защитная реакция, а такие реакции, как правило, что-то, вы не поверите, защищают. Самое очевидное - это банальная гомофобия, что не делает вас латентным геем и не исключает возможности им являться (Сразу оговорюсь, что это не диагноз, а мысли вслух).
Дыма без огня не бывает, да. Это не делает меня сто процентов правым, вернусь к словам о моей якобы позиции, но процент вероятности быть им тянется вверх тем более, чем далее вы продолжаете возражать.
Нет их, страна обречена!!! По-женски должны думать только женьщины, блять! В этом их залог успеха, как женщин, ибо у них другие эволюционные цели! Самцы, ёбанаврот, должны видеть пробелы в их рассуждениях и игнорировать снисходительно, а не копировать их методы.
Я в отчаянии ((( в депрессии... Некуда бежать...
Теперь можно и на покой ) Еда получена ) Пост удался )
Я вам второй день пытаюсь вталдычить, что я не пытаюсь делать никаких выводов, о боже ж мой. Мы обсуждаем вашу латентную гомосексуальность по вашей же прихоти, таким образом, вы определили русло диалога, переход на личности исключительно на вашей, снова-таки, совести - от меня отскочит к тебе прискочит, азаза.
Фух, показалось.
А-а-а, меня осенило -- вы женщина! Жена иногда меня доводит: сама себе вообразит скрытый смысл в моих словах, сама же обижается. Естественно, у женского пола отсутствует как факт механизм критичного отношения к своим выводам, поэтому что-либо логически опровергать бессмысленно, и проще попросить прощения ))
Но вы мне не жена, так что я просто перестаю тратить время.
Всего хорошего.