Intel представил двухядерный компьютер размером с SD-карту со встроенным WiFi и Bluetooth
Кроме того, компьютер работает на ОС Linux и может конектиться к специальному app store.
Кроме того, компьютер работает на ОС Linux и может конектиться к специальному app store.
Еще на тему
Данная "флешка" входов-выходов не имеет, поэтому относиться к другой, в отличе от Raspbery, категории. Хотя, если память не изменяет, на Intel Quark есть подобные платы.
Кстати, порадовал Arduino Yun, где в форм-факторе того же Uno кроме атмеги еще и ARM-процессор, но какое-то оно слабенькое, да и дороже связки Arduino+Raspbery. Тот же Intel анонсировал или уже выпустил что-то такое, Galileo, если не подводит память в пять утра :)
400 Mhz - этого хватит только для фоток. Видео обрабатывать будет очень долго.
надо другое применение искать)
С фотика через смарт заливать в облако.. Сейчас каждый смарт имеет неплохую камеру, что мешает фотать непосредственно на смарт? А если имеется ввиду более продвинутый фотоаппарат - так там практически все фото подвергаются пост. обработке (да хоть кропнуть фото - и то нужно, чтобы более удачно выглядело)
С регистратора заливать.. А нафига? В городе, где есть вай-фай и хотяб нормальный 3g - кто у тебя будет с регистратора что-то удалять без твоего разрешения? Свидетелей (с другими регистраторами) полно. А в глуши, где у тебя пытаются отжать этот регистратор, обычно инета нет
http://www.eye.fi/
http://www.adafruit.com/products/1129
перевод был на http://habrahabr.ru/post/191742/
корпус и разъемы придется приделать
соотв тип подключения тоже неверно, ОС только
но проц убогонький
непонятно на что они рассчитывают
для плеера/смартфона слабовато
для роутера сильновато
зачем ты сервак приплел к малогабаритному компу я вообще не понимаю
и да когда было 166 на них тоже сервера крутились и что?
а вот что этим девайсом сейчас делать мне не вполне понятно
ну комп в слоте полноразмерной сд карты
потребление очень лимитировано (слоты на большие токи не рассчитаны)
в качестве интерфейсов корявый синий зуб
и не менее корявая вафля в качестве сетки
ну мяяячта просто
оно в кавайном корпусюссечке под сд-слот
какое в жопу производство???
некошерно передергивать и сбоку пристраивать
имеем вполне конкретный девайс во вполне конкретном формфакторе
кстати в таком корпусе никаким промышленным стандартам он конечно не соответствует и в качестве контроллера применяться не будет
а контроллер между прочим подбирается из ассортимента исходя из задач и условий в которых ему предстоит трудиться и его массогабаритные показатели давно не являются критическим фактором
я думаю ты очень сильно затруднишься привести пример где НА ПРОИЗВОДСТВЕ минимальный размер управляющей электроники критически важен
Ищут области применения сами - "Они уроды, с нами не советуются, хочу чтоб пело, плясало и посуду мыло за меня"
Предлагают конкурс на идеи, да еще и с неслабым призовым фондом - "Они уроды, сами ничего придумать не могут, девайс - говно"
И еще вдогоноку - это первый и пока не коммерческий продукт. Доработают, найдут куда приткнуть - и вайнеры первые побегут покупать новый продукт.
Я сам видел приборы, серийно выпускаемые, у которых внутри в качестве комплектующего стоит материнка, проц, оперативка... комп целый короче. А стоит он там потому-что разрабатывать отдельно устройство управления, обработки и ацп в одном получалось дороже и менее благодарно. Эти маленькие компы будут как горячие пирожки по моим прикидкам.
флешка вайвай и вебня например Transcend Wi-Fi SD
но я думаю интел в цене китайцам проиграет заведомо
бо он сущестенно мощнее
вот и вопрос к чему бы приложить )
Купил то, оно устарело сразу. Раньше мерялись частотами. Гигагерцы считали. И вроде разница была невелика.
Теперь пожалуйста. Побродил. Там сделали гибкий экран, там собрались делать гнущийся смартфон, там роботы делают, там рождаемость падает, там ажиотаж на приставки, там шлемы виртуальной реальности.
У меня был слайдер за 500$ Nokia, потом проще за 250$, теперь вообще звонилка за несколько баксов.
Мне 25 лет, а чувствую себя старым. Уже эти новости надоели о новых разработках. Каждый день чувствуешь, как человечество совершенствует способы остаться одному.
Изобрели социальные сети. Сидим дрочим на автарки. Приставки - это наверное тоже чтобы дома сидеть с джойстиком и дрочить на эксклюзвы.
Модная тема вокруг обзоров игр. Много шуток про детей. Много моды вокруг холостяцкой жизни.
Много стало порно.
Все эти продукты имеют одну общую деталь. Это продукты одиночества. Если ты общаешься с друзьями ежедневно, играете в футбол, пьете пиво, вы вместе духовно, физически, социально. Это возьмем за 100% "не одиночество". То теперь общаться с друзяками по сети это уже 50%? Так как физически вы удалены друг друга.
Человечество катится в деградирующее гавно. Где даже руки и ноги не нужны. Провод воткнул в голову и все. И не забудь капельницу с питательными веществами. Сиди себе и живи в виртуальной реальности.
Мне тошно от этого всего. Мне тошно видеть каждый день сгорбленные спины и шеи над мониторами. Я сам страдаю компьютерной зависимостью.
Природа создала человека, чтобы он испугался реальности и создал себе миры. Мир в фейсбуке, мир в игре, мир чатах. Но только не в этой серой убогой дейтсвительности.
Все: от мониторов, видеокарт и до роботов делается для того, чтобы человек все меньше касался реальности.
Мне одиноко жить в этом мире. Все сидят в своих контактах. У всех есть гугл. Зачем я нужен миру со своими знаниями, кого я удивлю? Никого.
Чем больше новостей о хайтек, тем тоскливее становится.
Ближайшая технология, это качественная подделка голоса.
Этим Microsfot занимается. Ну знаешь ты говоришь на русском, переводится, и твоим голосом на английском в рижиме реального времени.
Ты конечно скажешь, что это лишь убирать стену между иностранцами. Но ты забываешь перспективу подделки голосов политиков, пранкеры будут это использовать. Такая штука просто подорвет доверие Интернета.
Это к чему мы идем. Я пишу здесь это, потому что в реальной жизни ты меня слушать не будешь. Скажешь, какой-то неолуддит или очередной Унабомбер, пойдешь себе дальше.
Возможность коммуникации как сейчас я с тобой, это как раз показатель, что со мной общается от силы пару человек от 20 млн. сидящих русскоязычных. Т.е. это показывает, что никто специально не будет даже искать тему в гугле "Мне надоели новые технологии". Вот тот же телефон. У меня много знакомых, но мне мало кто звонит.
Если у тебя молоток, это не значит, что ты будешь мастерить им каждый день. Если у тебя есть интернет, это еще не значит, что ты книги будешь читать и иностранные языки изучать.
Когда я вижу 500 000 просмотров про какого-то местного сумасшедшего, а потом смотрю познавательные ролики с 1 000 просмотров - я понимаю, как используется интернет школьниками и любым другим сбродом. Это развлечение, а не средство коммуникации.
Такие дела.
Интернет это и развлечение, и средство коммуникации, и средство самообучения, и бизнес-среда, и орудие преступления и многое другое. Что тебе не нравится, что он честно отражает картину мира, показывая чем реально интересуются люди и кто они есть на самом деле, без масок?
А про ЦА YouTube, ВКонтакте и др. сервисов - это вот пример, что люди то особо не юзают на все 100% эти воможности. А ведь Интернет изначально это гиппертекст.
Чем тебя пугают генетические алгоритмы? Забавная игрушка, помогающая решать задачи с помощью усеченного перебора.
Просто, знаешь, человечность уходит. Все как-то слишком технично. Все вокруг за технику. Души нет. Души охота, понимаешь. А не дрочит на всяких трнансофрмеров.
И в играх тоже самое. Графика красивая это конечно хорошо, но без сюжета такое гавно. Как-то вот тенденция в наше время все на гаджеты, все на роботы, все на консоли.
Ажиотаж видел какой на консоли, на продукт эппл?
Не знаю. Как то все техногенно что ли.
Я просто люблю природу. И развиваться не беря в учет природу, это как-то не по мне. Я такой чтобы технологии поюзать, но и не забывать что мы на планете Земля не одни. Это просто дань уважениея природе, как некуюему механизму создавшему нас. Я пантеист, для меня природа, Вселленная, Бог, система - это одна и та же сущность, но рассматриваемая с разных точек.
Чего я хочу? Чучуть души, чучуть меньше техники, меньше виртуального. И все. Я немного консерватор в этом плане, понимаешь?
Ну вот пример католог домов и интерьеров! Ну не понимаю я этот мейнстрим по поводу хайтек мебели, домов из гипсокартона. Не прет меня. Не моя это мечта.
Вот тебе не нравится хайтек - ок, но кто тебя заставляет использовать хайтек? Купи кирпичный дом или деревянный - их полно продается. Не хочешь покупать - сделай сам. Какие проблемы? Почему ты хочешь, чтобы все человечество разделяло твои вкусы?
Что мешает мне создать ботов в КС и играть с ними дома?
Просто шахматные программы уже давно превосходят людей. 99% вероятности проигрыша. Никогда не пробовал? А ты попробуй.
Зайди на сайт шахмат. Создай игру с человеком. Ты за белых, запускаешь прогу за черных и все. Ты победил.
А другой может и тоже запустить, получается боты сражаются между собой.
Запусти КС, понапихай ботов и просто смотри как они лупят друг друга! Интересно?!
Я любитель натурализма. Сурогаты общения в виде вконтакте, чатов, и тп. я не признаю. Приходиться общаться. Но для меня полноценное общение это всегда общение в живую.
Жизнь я люблю. Деревья, пейзажи.
Я не школьник. Но мне КС нравится. И я люблю играть по тактике.
Я жил во время выхода Q3, CS 1.0, CS:Sorce, CS:GO. Ты знаешь сколько война идет с читерами?
Ты играл когда-ниубдь на серверах где школьники врубают читы, которые убивают за 5 сек 10 врагов, autoaim, fastrun.
UCP сделан так что убивает любую подозрительную прогу.
Там встроено антиотладочное средство, антивиртуалка. Там все настолько серъезно. Это все ради того, чтобы спокойно в КС играть. Это просто как пример. Малюсенький пример.
И практика показывает, что если люди узнают что ты читер и докажут это, то они просто перестают с тобой играть и выходят. В чем смысл такой игры?
Посему гарантий нет никаких. В шахматы уже сегодня надо играть в живую. Но со всякими очками типа Google Glass - это тоже утрачивает смысл. Любой дурак может картинку отсылать на сервер дома, чтоб тот ходы считал.
Людям это интересно если есть сила - когда ты знаешь что у тебя неоспоримое преимущество. А когда оба сидят в очках. Как это вообще понимать. Таак можно и обезьяну посадить и пускай она ходы повторяет за компьютером.
Обезьяна стала умнее???
Перейти с ЗП 1000$ на зарплату 400$ , ага! Чувак я трачу в месяц на все про все 300 баксов в месяц.
Я не люблю работу программиста. Просто потому что это сидение за компом и не возможность отвлечься. Просто потому что пользы оно не приносит. Сколько проектов я видел, и все это ради задротсва. Ну ладно там медицина - да, ладно там операционные система и работа с железкой. Это реально полезно. Но понимаешь разрабатывать софт, для подсветки виджетов, контрастная расцветка для лиц с ограниченными возможностями.
Ирония в чем!? Ты ослеп от монитора, а теперь я делаю софт, который помогает тебе сидеть дальше за компом. Как тебе идея? У тебя близорукость? Не беда. Сделаем тебе интеллектуальное увеличение изображения, чтоб ты дальше сидел и нарабатывал себе близорукость.
Кстати, пардон, какой это софт "помогает сидеть дольше за компом"? Раздел "Специальные возможности", увеличивающий контрастность, шрифт, дающий экранную лупу и даже читающий текст рядом с курсором - есть чуть ли не со времен W95.
Твои слова только подтвержают мои. Проект безсмысленен в любом случае. Даже если это распил бюджета жадными менеджерами, которые часть инвистиций себе берут или гос. заказы пилят. Но все равно это ради денег, а не ради пользы.
Игры - так вообще пример безполезного провидения времени. Та жа Arma 2, ну да знакомишься с техникой, учишь названия оружия. В подобных играх немного истории. Немного реализма. Есть тактика. Но много народу в них играет? Нет. Есть смысл напрягаться ради 5% населения. Наверное нет.
Я ж попутно сталкиваюсь с разработками игр. Смотрю чем там модно сейчас.
Но вот в метро часто вижу игру где овощи и фрукты падают, а ты должен их пальчиком рубать. Круто? Как по мне нет.
Делая эти игры я сам стану умнее нет. Для таких игр скилы в математике и решения задач ненужны.
Ну майнкрафт меня порадовал, люди строят чуть ли не свои 8-битные процессоры. Но сколько их там? Единицы того народа, которое такое творит.
Тетрис и то покруче был. Там хоть какая та реакция нужна. Зрительная реакция. А в хлопание пузырьков тыканием пальца - это из серии когда шимпанзе учат формочки в фигурные отверствия складывать.
Чувак я вырос на старых играх. Я вырос на играх, где не было подсказок. Tomb Raider. Никаких подсказок, подсветок, помощи в управлении. Все вручную. А сейчас "Нажми X чтобы не умереть". Даже примитивный понг и то был круче.
А если сравнивать по жанрам, то выяснится, что раньше игры были в основном сложнее разве что ебанутым интерфейсом, но зато проще в плане самого геймплея. Возьми 3D-шутеры. Что сложного в коридорном Wolf? Иди себе из комнаты в комнату и стреляй - все на плоскости, скорость реакции особая не нужна, целиться особо тоже не надо. Хедшоты? Стелс? Комбы? Не, не слышали. Сюжет? "Убей их всех, хуй знает почему ты тут один". И вот этот примитив ты называешь "сложным"?
Хотя не скажи, я работал с движком idTech, видел все эти распрыги. Это знаешь ли феномен, все эти подсадки, прыжки, рокетджапы. Ты знаешь большое пространство для полета. Уважение вызывает. Кстати, старые игры славились секретами.
Сильным уровнем сложности hardcore.
Непосредственно возможностей стало больше в современных шутерах - тут и больше вариантов агрессивного окружения (например - подстрелить баллон), больше вариантов укрытий для игрока и противников, больше зон поражения (хедшоты, выстрелы по ногам, шок и т.д. - в конце девяностых все это только-только появлялось), более сложная физика (Havok появился после нулевых, но в первых играх был чисто декоративным инструментом). Короче, давай попробуем наоборот - назови современные популярные шутеры, которые тебе кажутся примитивными и легкими, за исключением Каловдутия/MW - они изначально делались как кино.
По сложности - ну, вперед, пройди, скажем, BulletStorm на максимальной сложности.
Medal of Honor. В детстве, когда тебе 13 лет еще прокатывает. Потом не очень.
Battlefield, хватает но не надолго. Отдает примитивом. Вылетание из истрибителя и стреляние с РПГ, а потом снова садиться - меня не смущает. Это добавляет изюминки, но это же в свою очередь приводит к дисбалансу в игре.
Наличие школоты делает такие игры PlanetSide 2 и Battlefield 3 - 4 мясом, которого и кваке хватает. Превращает игру в тупость.
Alien vs Predator - ужасен. Как сетевой, так и синг.
Сюжет ничего, атмосферой отдает. Как поклонику Чужих и Хищника мне нравится. Но как шутер - примитивное гавно. Очень примитивное и тупое.
Например, очень жду игры Alien: Isolation. Но уверен, что будет кинцо, просто на трейлер купился, посмотрим что будет в игре.
Wolffensstein новый тоже записал бы примитив.
Delta Force вообще гавницо, когда есть КС, где куча всяких подсадок, прострелов, багов, тактики, командной игры.
Командная игра, эталон - CS. Команда решает все. Вплоть до того, что не так бросил дым, тебя отец с AWP быстро сольет. Там точность играет огромную руль. В других играх я подобного не встречал.
Батла могла притендовать, но школьники и тупость людей портит все на свете. Если играя 5 на 5 с чужими людьми, люди твоей команды организовано все делает, у каждого своя роль, понимание с полуслова, даже между игроками разных стран. То в батле редко, видел чтобы люди реально выносили в 5. А ведь кто мешает обьединится и тимспику устроивать ад для противника.
Чисто по нетривиальности отношу ArmA 2 Warfare. Таже самая батла 3, только в разы мощнее, свободнее, и от многого зависит. К тому же есть элемент стратегии, строительство баз, прокачка и т.д. Это тоже эталон, не дотягивает до КС, просто потому что организовать 20 человек очень трудно, но иногда люди работают в команде как одно целое. Рекомендую.
К примитивным пострелушкам отношу Bioshok. Нравиться сложностью, в остальном все хромает. Сюжет тут вытаскивает игру. Также мой любимый Анабиоз: Сон Разума. Сюжет отпад, тема со снегом нравиться. Атмосфера корабля на уровне. Но как ни крути линейная пострелушка. В этом плане Dead Space классный.
Как ни странно Skyrim. Наскучивает. Атмосфера бомба, тема средневековья, поднята на уровне, драконы рулят, мечи рулят.
Но очень все примитивно в плане сложности. Баги то ладно. Не увидел баланса. Стелс какой-то не интересный. Врагов просто колабсишь, но это не удивительно игра позиционирует себя ММОРПГ, я ее так вижу.
Stalker - разочаровал. Атмосфере, истории, идеи уделили очень много внимание. Сталкер проиграл в итоге. DayZ на том же движке ArmA 2, оказался тем самым сталкер, которого мы так ждали. Надо было совместить эти две игры, в одну, тогда это был бы фурор. А так весь прикол в пикнике Стругацких. Но пострелушка как по мне крайне примитивная и нелепая. И очень линейная.
Metro оказался куда лучше. Идея тажа, дизайн тот же. Но уже лучше. Второй раз не тянет.
Half Life 2 в этом плане эталон. Можно бочку взорвать, можно физикой задаивить. Вот в том же сталкере как раз она декоративная, и очень глупая. А вот халфа этим и берет. Можно краном замочить всех, можно засаду сделать. Можно гравипушкой орудовать.
Deus Ex - полное гавно. И вообще это игра сама ненавистная мне. Роботы, курящий киборг, и любитель выпивки мне не понятно. Киберпанк кароче.
Разочаровал сильно. Кинцо, причем мыльное. Если играть на стандартных настройках. Много мыло, много блура.
Deus Ex 3 это вот клон Fallout 3. Там просто желтенькое все, а здесь все зеленое. И это блин режет глаза.
Deus Ex также напоминает жанр нуар. Такая депресивная игра, нет жизни, все как-то механчино, роботы, далоги. Игра персонажей ужасная. Сюжет я ненавижу очень. Это игра, о том как человечество деградирует. Реально. Эпоха машин кароче. Начало Матрицы.
Но в целом как шутер полное гавно. Вообще нифига не весело. Прошел насильно до самого конца. Ничего не понравилось. Стелс тупой, прокачивать можно спокойно одну вещь и она будет помогать везде. Слишком все предсказуемо. Тактика одна ползаешь всю игру на корачках и убиваешь из-за угла. Это вот как в КС. Выглянул стрельнул, выглянул стрельнул и все.
Таскал с собой кучу барахла. Не пригодилось ничего.
Понимаешь этот жанр он убог сам по себе, ты сидишь в виртуальной игре, и живешь в игре в еще одном виртуальном мире. Знаешь это уже слишком.
А особенно взлом. Так это для имбицилов. Играл на самом сложном уровне.
Мне больше нравился stealth в Thief. Последующие серии разочаровали. Тоже пример примитива.
Другие жанры сами по себе тупые. Стратегии сводятся к хоткеям. Нет времени подумать, нет времени для хитрых маневров. Шахматы как раз является самой лучшей стратегией, глубина думание крайне высока.
Гоночки - тупость. По сути это двухмерный игры. Вперед, назад, влево, вправо. MMORPG это тупая прокачка перса на мобах. Надоело после 20 минут игры. Skyrim лучше погонять.
Игры типа симуляторов тоже скучно. Тот же Silent Hunter 3. Ну вроде реализм полный. Так кроме тупо плыть, всплывать и торпеды пускать больше ничего нет. Не верю, что в подлодках все так просто до безобразия. Ace Combat ваще тупость. Правда музыка просто кайф. Ради нее самой стоит играть. Особенно 2 и 3 часть.
Файтинга тоже глуппы. Tekken 3 очень порадовал, уйма комбо, много свободы, движений. Тут действительно тактика.
Игры про снайперов бесят свой тупостью. А вдеь стрельба из винтовок имеет множество факторов, как усталость, угол атаки, дистанция, ветер, гравитация, убойная сила пули, отдача, положение.
Вот фильм Shooter просто классный фильм. Смотрел 100 раз. Классно показан снайпер. Но игры почему не такие.
О чуть не забыл. Crysis. Считаю все три части - бенчмарком для видеокарты с возможностью немного порулить. Туда же можно отнести Chrome, но у него сюжет был и диалоги смешные чучуть.
F.E.A.R. о боги. Сюжет ничего так. Хоррор туповат немного. Остальное все скукотища такая. Даже Doom 3 и то веселее. Там интересная озвучка, очень интересно читать историю, записки, аудиозаписи. Для любителей темноты оно в самый раз.
Left 4 Dead - тема зобми как-то исчерпала себя.
Turok, The Chronicles of Riddick, Heretic, Halo.
Unreal Tournament - но это как аналог кваки. Может еще вызывает уважения.
Сall of Duty - это вообще. Чувствуешь себя школьников, вя развития развиваются сугубо вокруг игрока. Игра как бы лижет пятки игроку. Вторая часть еще нечиго, есть в ней что-то все остальное такое шлак.
Duke Nukem новый иногда отдает примитивизмом, тупостью.
Call of Ctulthu. Penumbra 3 часть.
Time Machine.
Кароче кроме CS:GO, ArmA 2 Warfare больше ничего не интересует. Все остальное на один раз. Ну исключение Half-Life его проходили все по 10 раз.
Перепрошел бы может быть FarCry 3. Очень классный.
По ходу я перерос все эти игры, мне нужен челендж, настоящий.
Мне скоро одна игра будет интересовать - жизнь.
А так да думаю стремимся типа к боргам, будут компы в головах, ну или в очках как типа у гугла и полное погружение в виртуальную реальность, типа как в этом видео
Эх, вот бы голодек...
Когда испанцы высадились на американском материки, они тоже были крутыми со своими мушкетами против копьев и луков со стрелами. Против "местных пигмеев" , которые живут в каменом веке.
Это круто, когда ты один ходишь такой. Это как быть читером среди нечитеров. Если б ты учитывал историю, то знал бы как гонка вооружений сливает на нет все эти технологии. Ядерное оружие потому не приминялось, потому что боялись получить ответ. А вот Япония не могла ответить, вот поэтому США скинули туда две бомбы на Хиросиму и Нагасаки.
Это все равно что в шахматы по сети играть. Все будут юзать профессиональные шахматные компы.
да можно слабенький почтовый серв или маленький фтп, да у него область применения огромна, и кго 400 мегагерц вполне достаточно.
а то что не сделали больше, то вероятнее всего не позволяют пока уложиться в размер с большими характеристиками. ведь главной задачей было именно размер и двухъядерность.
Сука. Уджопсахуйсосущие яблокодрочеры ебаные. Репозиторий называется.
что думаете? может ли это превысить эффективность Sunway компа ? =)
( https://www.top500.org/lists/2016/06/ )
(могу конечно ошибаться..)