Полезный урок для фотографов / мануал :: hdr :: фотография :: длиннопост :: geek (Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор)

Полезный урок для фотографов

Что такое НОЯ и с чем его едят, а точнее как это делается? (есть это явно не стоит)|
В жизни часто возникает такая ситуация: - Какое красивое небо. Сфотографирую
его на свой новый «тапок»! А получается одноцветная мазня
Или такая ситуация: - Сфотографирую на свою крутую зеркальную камеру!

Подробнее
Что такое НОЯ и с чем его едят, а точнее как это делается? (есть это явно не стоит)| В жизни часто возникает такая ситуация: - Какое красивое небо. Сфотографирую его на свой новый «тапок»! А получается одноцветная мазня Или такая ситуация: - Сфотографирую на свою крутую зеркальную камеру! Получается засвеченное небо и красивая земля или же красивое небо и темная земля. Конечно же можно исправить в Рб... но пост об истинном ЬШ1*. Для того что бы «небо» и «земля» получились «хорошо» нужно сделать как минимум 3 кадра с разной экспопарой (соотношение значения диафрагмы и выдержки) далее Еу. Снимать надо в режиме «Приоритет диафрагмы» или в ручном. Способов как это сделать несколько: 1. Самый простой. Режим брекетинг в камере. Делает 3 последовательных снимка с нужными значениями. 2. Выставление поправки экспозиции на каждый кадр 3. В ручную изменять выдержку. • ■•••••••••••••••••••■•••••••••••••••■••••••■••••••••••в« От теории к практике. На примере одной фотографии Ставим камеру на штатив. Снимаем кадр с +2Еу, ОЕу, -2Еу. Это значит что мы делаем 3 кадра: светлый, средний и темный. Значение диафрагмы не изменяем, меняется только выдержка! Процесс склейки После того как кадры отсняты нужно их склетить в один кадр. Программ очень много, но я использую easyHDR PRO. MiyMOR PRO 2-302 >— Стиш -—^ - ♦ * m о Прми 8<и Тртсфоущцм Несеро/» Кктро*и umti Micpc*» и и * чдо!а*о| w ж 1*4 0 в «¡-.л- nooovcswx,*«»*! - о & и и и до! и z а о
длиннопост,фотография,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hdr,мануал

Еще на тему

длиннопост(42922)

фотография(34348)

geek(17088)

Развернуть

Комментарии 8308.01.201412:30ссылка55.8

Спасибо тебе

Anderx 08.01.201412:37 ответить ссылка 8.2

на здоровье, бро!

Shoom 08.01.201412:43 ответить ссылка ↑ 4.9

и от меня спасибо - попробую так сделать.

Человек с Руси 08.01.201415:01 ответить ссылка ↑ 1.8

Это твои снимки? На первых трёх 100% Казань, а вот предпоследняя - хз, но местность какой-то знакомой кажется, это где?

Kolobok 08.01.201420:38 ответить ссылка ↑ 0.0

мм.. а можно сам тутор в более высоком разрешении увидеть??

puppy^^ 11.01.201412:36 ответить ссылка ↑ 0.0

Интересный вариант.
Но мне, фоткающему на телефон, это вряд ли пригодится)

KingofgamE 08.01.201412:39 ответить ссылка 4.0

"айфончик"

JustSinister 08.01.201414:37 ответить ссылка ↑ 1.4

Зачем проги, если уже во всех андроидфонах в функционале камеры он есть? Хотя ни на айфоне, ни на ведре качественного хдр не сделать.

VoZZaBBe 08.01.201414:56 ответить ссылка ↑ 0.0

В новых мобилах уже есть HDR/WDR "из коробки".

froster 08.01.201417:09 ответить ссылка ↑ 0.4

Спасибо. Нужная инфа. Фотоаппараты с встроенной функцией HDR делают годные снимки или это фуфел?

HO}|{uk 08.01.201412:43 ответить ссылка 0.2

Фотоаппараты делают тру-HDR, т.е. 3 снимка, а есть псевдо-HDR из 1 снимка, где вытянуты тени и уменьшены света. Для псевдо лучше снимать в RAW, т.к. больше дд и тени и света не проваливаются в 0 0 0.

restorepoint 08.01.201413:46 ответить ссылка ↑ 1.0

Не фуфел, но и результат не идеальный будет. Тренированный человеческий глаз вкупе с настроенным монитором заставляет сосать любую автоматику... Но если снимать со штатива, то вполне годные кадры будут получаться и не нужно задрачивать в лайтруме.

Little Horny 08.01.201414:48 ответить ссылка ↑ 0.5

Фуфел. Сделать качественный ХДР можно только на компе.

heathunter 08.01.201415:32 ответить ссылка ↑ -0.3

Если под HDRi понимать готовый файл с высоким динамическим диапазоном, то это годный снимок, у которого можно вытянуть тени с света и обработать по-своему, чтобы было красиво и естественно. Если под HDR понимают исключительно характерный эффект пережатой неправильной обработки с засветами на краях контуров - то это какаха.

Mousy 08.01.201418:30 ответить ссылка ↑ 0.0

не хочешь работать? - стань фотографом

AHmuxpuCT 08.01.201412:57 ответить ссылка 2.1

Супер! Все просто и наглядно!

ссылка на гифку

длиннопост,фотография,geek,Прикольные гаджеты. Научный, инженерный и айтишный юмор,hdr,мануал

Ganiastana 08.01.201413:05 ответить ссылка 4.0

Мне понравилось как Альфы Соневские делают HDR фотки сразу. Но несомненно лучше сделать так как нравится тебе самому в проге. а с помощью такого гайда можно делать HDR даже мыльницами, которые всяко уж лучше будут чем андроидофонокамеры.

ELVI_SS 08.01.201413:09 ответить ссылка 0.2

А можно гайдец? Скромно владею 58 альфой. Но с фотоаппаратами сильно не дружу.

bes4o 08.01.201413:42 ответить ссылка ↑ 0.0

Так этот пост и есть гайд, так ты сможешь выкрутить картинку такой какая она тебе нравится, а камера на свой лад и не всегда понимает задумки, хотя сколько мне удавалось попользоваться альфой, она всегда делала лучше чем я хотел)) но я не фотограф, поэтому авторитетно ничего не могу посоветовать)

ELVI_SS 08.01.201414:55 ответить ссылка ↑ 0.0

А я-то ждал гайда с картинками как штатными средствами альфы сделать такое...
А по гайду что в посте вполне неплохо получается :)

bes4o 08.01.201415:13 ответить ссылка ↑ 0.0

Дельные советы, молодец! Может быть станет побольше качественных фотографий.

vertibirdo 08.01.201413:18 ответить ссылка 0.0

камера на мобиле +hdcamera

$\ . ? - •р к » у * 4 * *1 л. 4 . IГ » » ' - а Ç.■■*.■ f ‘ *: » • 3 * / г ■ г ’ ûffîl ?.• « #г> ■r .V, i s- £ -î » HBfc'v ■ • \ v ■ •. . Mî , ; * 4 é * * ' r ' * * m * ЛЙ$

Гад вернулся 08.01.201413:23 ответить ссылка -1.6

Мышку протри!:)

cмepeкa 08.01.201413:29 ответить ссылка ↑ 3.5

Гад вернулся 08.01.201414:04 ответить ссылка ↑ 0.2

Подрочил без труда

dakka_dakka 08.01.201413:52 ответить ссылка ↑ 0.0

Artorius 08.01.201414:16 ответить ссылка ↑ 3.3

хдр тут нет же

VoZZaBBe 08.01.201414:58 ответить ссылка ↑ 0.5

Купи полярик и радуйся голубому, невыбитому небу, и естественным тонам окружения, а не еби мозги с допотопной технологией спасения важных снимков... А лучше разбей к хуям свою камеру, ты нихуя не фотограф... и плюнь в лицо тому, кто скажет обратное

Bobcat 08.01.201413:29 ответить ссылка -4.0

если снимать панораму, то с поляриком сильно головняково выходит. т.к. в разных местах разная степень поляризации и его постоянно нужно будет крутить, при этом нарулить одинаковый результато крайне сложно, но и а востоке и западе небо практически не паляризовано, в этих направлениях данный светофильтр практически бесполезен

Megalex 08.01.201413:42 ответить ссылка ↑ 0.5

для панорам другой аппарат нужен

paravozik 08.01.201413:46 ответить ссылка ↑ -0.1

при простом переднем плане без узоров, можно легко без панорамной головки снимать, хотя у меня и плитка тротуарная нормально собирается в результате при съемке просто со штатива)

Megalex 08.01.201413:51 ответить ссылка ↑ 0.2

а если у меня фотоаппарат Зенит, как мне быть с HDR?

Dardevil 08.01.201413:47 ответить ссылка 0.0

Все то-же самое только ты не имеешь права на ошибку с выбором экспозиции на каждом из 3 кадров, ты не имеешь права на ошибку со смещением.
А так все то-же самое, просто при печати фото в проектор вставляется 3 негатива.

s_nomad 08.01.201413:57 ответить ссылка ↑ 0.3

Чтобы не ебаться с тремя снимками и с совмещением, купи просто градуированный фильтр, нейтрально-серый. В сто раз красивее будет.

lamplighter 08.01.201416:08 ответить ссылка ↑ -0.1

В большинстве случаев HDR снимки выглядят как взгляд какого-то инопланетятина.

Vortex 08.01.201413:50 ответить ссылка 0.9

Которому я завидую - такой мир красивый видит.

Ариманов 08.01.201415:16 ответить ссылка ↑ 0.5

Опять фабрика по сжиганию фотографов поломалась?

dakka_dakka 08.01.201413:53 ответить ссылка 2.9

Bobcat 08.01.201414:28 ответить ссылка ↑ 1.2

HDR опять путают с tone mapping

sergeyshadow 08.01.201414:28 ответить ссылка -1.2

Заранее извиняюсь, если вопрос покажется глупым. Можно ли подобное сделать в фотошопе и может ли, в таком случае, кто-нибудь сделать гайд? Премного благодарен буду

katsuragi 08.01.201414:32 ответить ссылка -0.1

Можно. Там плагин был, для объединения трех фоток с разной экспозицией. Делал года два назад, не помню название.

VoZZaBBe 08.01.201415:01 ответить ссылка ↑ -0.1

Было бы здорово, если бы ты нашел...

katsuragi 08.01.201415:38 ответить ссылка ↑ -0.1

В фотошопе изначально есть возможность совмещения фоток в HDR.
Файл → Автоматизация → Объединить в HDR

lamplighter 08.01.201416:09 ответить ссылка ↑ -0.1

Юзай Photomatix.

reaj 09.01.201418:16 ответить ссылка ↑ 0.0

Реактор познавательный.

pelod 08.01.201414:33 ответить ссылка 0.1

Супер

yerzhigit 08.01.201414:35 ответить ссылка -0.4

В теории все просто, на практике какая-то хрень выходит

шляпа 08.01.201414:37 ответить ссылка -0.5

На практике хдр фото нахер не нужно.

VoZZaBBe 08.01.201415:01 ответить ссылка ↑ -0.6

Ну вот. Зачем ты раскрыл хомячью высшие технологии? Теперь весь контактик будет забит эйчдиэр фоточками. Требую снести пост.

domuhatop 08.01.201414:49 ответить ссылка 0.3

Вот что ждет любителей безграмотного HDR
http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/02/25/commented/

soclear 08.01.201414:53 ответить ссылка -1.8

там пример того, что часто считают HDR'ом, а на самом деле оно характеризуется засветившимся где-то в интернете термином ЛДП (леденящий душу пиз..ц), охватывающим творения шизофреников, дорвавшихся до выкручивания на максимумы и минимумы ползунков в программах типа Photomatrix )

bigman 08.01.201423:55 ответить ссылка ↑ -0.1

Мля пасиб! Чёж не догадался сам(((

Sareas 08.01.201415:15 ответить ссылка 0.0

GreenLeaf 08.01.201415:30 ответить ссылка 1.2

Вот мои эксперименты с HDR

тухлая селёдка 08.01.201416:09 ответить ссылка ↑ 1.1

спасибо, как раз только начал втыкать почему так все фигово с небом на фотках))

Ozra 08.01.201415:37 ответить ссылка -0.1

Эх, а уменя мобила, камера в ней не то чтобы плохая, но менять выдержку и прочее никак. А гайд хороший, схоронил на всякий

Червоний_Вовк 08.01.201416:00 ответить ссылка -0.1

стащенно, говоришь...

chaky 08.01.201416:28 ответить ссылка -0.1

В photomatrix делал, снимал без штатива.

boombox 08.01.201416:54 ответить ссылка 0.2

Пацаны! Теперь я фотограф! ФОТОГРАФ!!!1

karamshin 08.01.201416:56 ответить ссылка 2.2

та нах парится, если надо и из одной фотки получается с помощью этой проги http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4180451 и без всяго гемороя и настроить как больше нравится. А разницы я не вижу, только фотки днлаются за пару секунд.

MODEUZ 08.01.201417:23 ответить ссылка -0.2

У меня проще. Нетрушно, но для нищеброда, не задрачивающего скил фотографии - самое то.

$»Ls* л* WA 'ТЗ'^тВ if V vvJn Btó* siSS *£5 >ч1 *\' ’ ' 4 ,- v'. *•••■ i > -• . •.-*4 • -4 \. W . >•■■ ■ ■ - Щ. ; ч • : £- ' ■U Ш '■ .,. pufc *«VI s?_* •• > ИЯИ i- •r ** ¡ *. - -V.$

Shtiel 08.01.201417:48 ответить ссылка 1.1

на андроид.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=232003 тру хрди, с ползунками и все такое, настройка шага экспопары. сам и клеит, но только 3 фотки.
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=321250 есть функция брекетинга, вроде до 7ми фоток. клеите сами.

BlackJackBlack 08.01.201417:52 ответить ссылка 0.0

Огромное спасибо!

leloush 09.01.201400:33 ответить ссылка ↑ -0.1

Сие есть замечательно! Как жаль, что я не фотограф, но поиграться с камерой, пригодиться.

Буджака 08.01.201418:01 ответить ссылка -0.1

warhammer40 08.01.201419:08 ответить ссылка -0.2

спасибо!

KosmoZOO 08.01.201421:04 ответить ссылка 0.0

На самом деле, технологию HDR нужно использовать максимально осторожно. Большинство начинающих фотографов, открыв ее для себя, наруливают совершенно неестественные цвета, вызывающие рвотный рефлекс (как накоторые фотографии автора поста). Все известные пейзажисты используют эту технологию только при реальном дефиците динамического диапазона, при этом стремясь сделать итоговое фото максимально реалистичным, а не похожим на марсианские пейзажи.
Всем хороших кадров!)

$Уровень 100% _ 90%* 80% . 70% . 60% _ 50% . 40% . 30% . 20% _ 10% . 0% . Все кадры отличные (кошки и цветы) У меня зеркалка -теперь я фотограф Развитие фотографа Знания Качество фотографий Что вы о себе думаете ^Учения уг. . ПГс аппретурой °ч |Экспозицияк \ Все кадрь^ \$

Pizdauskas 08.01.201421:14 ответить ссылка 1.8

Сейчас хдр вообще особо и не нужен. Всё что нужно, при правильно выставленной экспозиции можно вытянуть из рава (если совсем ад против солнца не снимать, конечно). Остальное будет выглядеть аки марсианский пейзаж.
Ну и не стоит забывать таких чуваков как Ансель Адамс, которые почти 100 лет назад снимали без всяких хдр то, что сейчас до сих пор никто не может повторить имея на руках самые современные технологии.

■I
V

/

%
Ф
Ш
л
* *
*
p
>r
~*r.
t*Jr
«
■W,
'••'y7 v>
л
Ц # / #
и
&Р,4Ё&
ß
V *r *
Whsb4
*1.
•a
*
Ä.
* • «9 w rj';
•. -W .
La'- , ^ “_J
t
-A
.» ■«
*514
• . -L
• I
il
-, 4’
aX
0П. •
ML N. -
r 7‘
U&m.
- „ .. к - ; r? »
' •''‘'’/‘'VA • *•<
m as
К il

SemOtaku 09.01.201412:26 ответить ссылка ↑ 0.2

Я один вижу член на этом графике?

crazycrow 28.04.201410:56 ответить ссылка ↑ 0.0

Да это ж, блять, охуенно!!

МарSелин 08.01.201422:08 ответить ссылка -0.1

minmatar 08.01.201422:32 ответить ссылка -0.4

Плюсанул, спасибо за урок. Попробую как-нибудь на днях что-нибудь сообразить на своей зеркалке :)

xaotukc 08.01.201422:39 ответить ссылка -0.1

пару лет назад с братом сфотографировали в Киеве

Morotru 08.01.201423:20 ответить ссылка 0.3

Фотиком пользуюсь раз год, но всё равно было интересно!

Шунпа 09.01.201401:44 ответить ссылка -0.1

да! норм пост!

massacre 09.01.201403:49 ответить ссылка -0.1

Долгое время делал так, но из-за природной лени, переехал на Photomatix. Там достаточно просто свести брекетированные кадры, причем как в реалистичном виде, так и в "накрученном ползунками марсианском"...

MultIfleX 09.01.201406:25 ответить ссылка 0.0

Спасибо, бро! Держи +

Бомж_Колядун 09.01.201411:53 ответить ссылка -0.2

http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/2008/02/25/
Как-то так.
Хдр всё-таки лучше делать такой, чтобы картинка выглядела естественной. Такой ядерный пиздец сейчас никому уже не нужен (кроме неискушенной публики, коей тут похоже не мало).
Да и вообще хдр не нужен, сейчас проще из рава вытянуть тени и света. Ну и в экспонометрию думать надо.

SemOtaku 09.01.201412:21 ответить ссылка 1.5

Автор даешь доступные уроки фотомастерства !!!!

warovik 09.01.201413:47 ответить ссылка 0.0

Куда ещё больше-то? И так весь инет ими завален. В Гугле забанили?

reaj 09.01.201418:20 ответить ссылка ↑ 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы