Подробнее
\Л. I л » *,* »нгл; ' - ■ ■ ' « Школьнику нужна раЬс а! Предлагаю вынести ваши мусорные пакеты от двери квартиры до контейнера. По графику: три раза в неделю-150руб (за месяц), Пенсионерам -100руб (за месяц). Пять раз в неделю !00руб (за месяц), Пенсионерам-150руб (за месяц). Для заказа услуги и согласования графика обращаться по номеру-89171451006 (Тихон) Звонить с 14:00. 1СС г и й>, /(НИКИ ¡6/Х 787 ,г
заработок,лень
Еще на тему
Ну не все же такие клевые как ты ;)
А теперь подумай: как могут воспитать ребенка люди, чьи мозги уже промыты всякими там "сумерками", "сексами в большом городе" и прочей хуитой?
Современное общество боготворит гедонизм, и отвергает саму мысль о том, что блага надо зарабатывать, и что просто так - с неба - миллион долларов не рухнет (за исключением редких везунчиков). Ты никогда не замечал как преподносится аспект работы в большинстве фильмов и сериалов? ГГ всегда относится к работе "вскользь". Взять пару популярных сериалов: Хаус - гений, и 70% времени он шутит, язвит, и всячески увиливает от работы. "Обитель лжи" - тут вообще 5% работа, 95 - стеб, приколы и ебля. И, разумеется, ГГ там получает "семизначные суммы". "Блудливая калифорния" - ГГ вообще рапиздяй и бабник. Она даже не работает толком. "Во все тяжкие" - ГГ забивает на работу ради легкой наживы (хотя тут его поступок взвешен и продуман).
Так что, как по-твоему, чему могут научить родители своих детей, если сами родители уже под азвязку нашпигованы всей этой херней? Если все это уже зашито в подкорку - и так просто оттуда не вытащишь.
А сериалы, которые ты назвал я не смотрел. Так что ничего не могу сказать по отношению ГГ к жизни.
Хотя, вспоминая, бывших одноклассников у которых сейчас дети уже в этом году в школу пойдут и посмотрев все их эти фоточки в социальных сетях, то можно увидеть как ребенок воспитывается. Так что ты прав, но хотелось бы верить, что таких все же не большинство.
1. Культура, точнее, культ потребления. Покупка телефонов, стоящих как полторы - а то и больше - зарплаты. "Подаренные" спортивные автомобили. Гламур - и все, что с ним связано. Это все часть культуры потребления. И желание "выразить себя" уже превращается не в творчество, а в покупки. Купил айфон - выразил себя. Купил машину в кредит - тоже подчеркнул свою успешность. Взял ипотеку на 20 лет - "построил дом". Самовыражение скатилось в потребление.
2. Интеллектуальное расслоение общества. Прогресс в технике сейчас почти замкнул петлю развития общества - наиболее совершенная техника требует минимума квалификации (это, разумеется. не везде, но я приведу наиболее распространенный пример). Возьмем работу в офисе. Скажем. рядового перекладывателя бумаги. Да. для общества он - важный винтик. Без него не дойдут пенсии, не начисляться проценты по депозитам итп. Однако как таковую квалификацию ему иметь не обязательно. Он способен функционировать тупо выполняя инструкции в стиле "если бумажка А была прое бана, то отправьте почту сотруднику Б, который вышлет вам копию бумаги А". Причем ни как работает почта, ни как работает банковская система он не знает - и знать не собирается.
С другой стороны - современная техническая элита - это ученые, инженеры, айтишники. Последние, впрочем, скоро станут "пролетариями цифровой эпохи". Однако пока что - эти три категории - это - как правило - наименее зацикленные на потреблядстве люди. Как правило, это обусловлено тем, что им интересна их работа - и самовыражаются она на рабочем месте, а не в iStore. Разумеется, есть такие же люди среди любой профессии - но их тупо меньше в процентном соотношении в своей среде.
Таким образом. общество уже разделено на два лагеря (презирающие друг друга, кстати).
Вот такие вот пироги с котятами. Единственный выход, который я вижу для себя - это когда у меня будут свои спиногрызы предложить им что-то поинтереснее инстаграма и айфончика - что бы им было интересно творить, а не потреблять.
Ок, черт с ним, с Дюма. Открываем, скажем, Буссенара. Капитан Сорвиголова - классика. Юный богатенький распиздяй, не работавший ни дня в своей жизни, в поисках экстремальных развлечений ввязывается в англо-бурскую войну на стороне местных партизан. Массовые убийства и диверсии против законно действующего правительства.
Может быть Конан Дойл учит нас прекрасному? Ой, погодите-ка, образ Хауса вообще-то окровенно скопипизжен с Холмся - тот тоже наркоман со скверным характером, большую часть времени страдающий херней.
Ладно, оставим этих мутных европейцев, обратимся к нашей классике. Достоевский? Не, там точно не прославляется работа. Может быть Толстой? И снова нет. Может с поэтами повезет? Пушкин - классика же! Скучающий мудофил едет в деревню, где из-за бабы убивает своего нового кореша. Как-то не ок. А если "Руслан и Людмила"? Уж там-то все эпично... но там никто не работает на регулярной основе.
Может хоть в русских народных сказках есть мотивация к труду? Открываем Баженова - уж в нем-то полно честных работяг. Опачки, почти прямым текстом в его произведениях идет мысль о том, что труд-то подневольный, радости не приносящий. Единственный, кто захотел что-то сотворить не из под плети - Данила-мастер. И тот оказался порченым.
Причина проста - почти все они жили до того, как веберовская протестантская трудовая мораль, которой ты поклоняешься, была массово внедрена буржуазией в сознание пролетариата.
но на его месте я бы ввёл конфетно-печенный тариф для пенсионеров