На картинке поста — рассвет на планете Земля, если бы наша планета была в других звездных системах. Ниже — небольшой научпоп–обзор планет около других звезд, пригодных для жизни.
Планета Gliese 581 d
Эта удивительная планета находится в планетарной системе Gliese 581 созвездия Весы, что в 20 световых лет от нашей Земли. Это очень большая планета, в 2 раза больше Земли. Звезда Gliese, которая является солнцем для планеты несколько тусклая, потому что является красным карликом, но за счет близкого расположения планеты к своему солнцу на ней температура чуть выше 0 °C, на планете царит полумрак, а в небе мерцает огромный красный шар.
Планета HD 85512 b
Эта планета на которой уже может быть жизнь. Ведь температура на поверхности составляет около 25 °C при том, что звезда слабее нашего Солнца в 8 раз, но планета находится к ней гораздо ближе. Находится планета в созвездии Парус в 36 световых лет от нас.
Планета Kepler 22b
Очень далекая от нас планета на расстоянии в 620 световых лет. Температура на планете вполне соответствует средней температуре на курортах в Греции, вот только по структуре она скорее больше напоминает Нептун, состоит в основном из огромного океана, поэтому если и есть жизнь, то в водных условиях. Так что подстраиваться придется к жизни на плаву.
Планета Gliese 667cc (слева — наша Земля).
сиськи охуеть как смешно. или майдан. да?
Пока не появятся двигатели построенные на совершенно ином принципе, быстрые путешествия для нас закрыты. Даже с обычным ракетным двигателем можно хоть сейчас разогнаться сильнее вояджера на гравитационных маневрах, используя планеты как рычаги, увеличивающие влияние двигателя.
Даже если ионный двигатель эффективнее твердотельного химического на прямой (в чем я сомневаюсь, ионные скорее маневровыми работают), то это будет значить что вместо топливного бака с Луну нам потребуется топливный бак (с рабочим телом) с 3/4 Луны.
Кардинально проблема, к сожалению, остается, а все альтернативы все еще фантастика.
Судя по тому что к нам за 4,5 миллиарда лет существования нашей планеты никто так и не приперся на огонек, то вряд-ли это возможно.
То, что мы не видим что к нам прилетают, доказывает только то, что мы не видим что к нам прилетают. Причины могут быть абсолютно любые - никого больше нет, они не заинтересованы в контакте, они не долетают до нас, они прилетали миллион лет назад и плюнули, им плевать и тд... То что способов быстрого перемещения нет это однозначно не доказывает.
Во всяком случае хочется верить в лучшее.
Но допустим, что терпения у них хватило и языкового барьера нет. Что людям сказать инопланетянам? Попросить технологий подкинуть? Научить чему интересному? Чем вообще люди могут поделиться с инопланетянами? Для них контакт с нами, будет похож на приход взрослого в детский сад. Я не думаю, что им захочется нянчиться с нами. Вот они и ждут, когда мы поумнеем, или когда передохнем, и они займут нашу планету.
Если серьезно - то прилетят к нам, скажем, жуки из космодесанта - это уже никак не вписывается даже в "они", "цивилизация", "гораздо умнее", "более развита". Разумом во вселенной может быть разумная планета, в которой идет какая-либо самоподдерживающаяся сложная реакция, обеспечивающая мышление; разумное облако спирта протяженностью в несколько десятков световых лет с какой-либо электродинамической структурой внутри; любое единое существо, которое даже летая миллиард лет по вселенной не факт что прилетит к нам, что заинтересуется нами, заметит нас вообще или хотя бы поймет что мы тоже разумны.
Смысл в том что "никого не встретили" это про иной разум а не цивилизации нашего типа. Возможно точно такие же как мы сейчас сидят на другом краю расширяющейся вселенной и к нам смогут прилететь только через еще 30 миллиардов лет со своего-то края.
С другой стороны, до электронного облака с электродинамической организованностью еще надо эволюционировать как-то, и в рамках обычных условий на большинстве планет это практически невозможно, на мой взгляд... Ну или я просто не могу себе это представить хД
Тут интереснее взглянуть на это именно со стороны разума, - даже если "жуки из космоса" могут показаться похожими на людей по форме, то форма мышления с их логикой могут оказаться настолько далеки от человеческой, что мы просто не поймем причин и смысла их действий. Это как "разумные киты" в "Человеке в лабиринте")) Черт знает что прилетело черт знает откуда, делает черт знает что, и улетело в конце концов черт знает из-за чего. А вообще очень интересной кажется мысль разумных планет, или, скорее, разумных форм жизни, которые могут сами по себе путешествовать по космосу.
Слишком растяжимо понятие разум, слишком растяжимо понятие кто-то, даже само понятие "путешествия" и то не определено. Например какая-нибудь единая распределенная разумная форма жизни, растянувшаяся на световые годы. Пока до её разума дойдет информация о нас, пока она её осмыслит, пока... в общем есть вероятность что человечество не дождется и радостно устроит фейерверк в совей люльке, так и не сделав из нее шага.
А фантастика - считай наше спасение, надежда что наше мышление хоть немного расширится и позволит увидеть нечто, что не заметит зашоренный человек. Думаю об этом говорить рановато (в общечеловеческом плане), поскольку мы даже внутри себеподобных пока еще не определились с разумностью, логичностью и мотивациями.
Фотонный - это, имхо, еще больший бред - кпд любого современного генератора фотонов и 10% не превосходит.
по аналогии так можно любой реактор в двигатель превратить - убрать одну боковую стенку и пусть он фонит в пространство, тем и будем отталкиваться, даже КПД к 1 приблизится.
Всё это конечно ИМХО, но думаю что тот факт, что при наличии хоть каких-то технологических сподвижек в данных областях (ионные двигатели, паруса, еще чтото из "реалистичного") мы бы уже как минимум ближний космос броздили только так, но это не так и скорее всего этому есть причины более сложные, чем практическая реализация. К тому же не надо забывать что все эти движки с малым импульсом абсолютно не подойдут для какой-либо посадки/повторного взлета. А для этого ничего лучше химических ракет пока еще не появилось, следовательно куда бы мы не перлись, мы должны тащить неприкосновенный запас традиционного набора топливо+двигатель, причем на текущий момент всё еще фактически одноразового.
но там собрать нам же никто не запретит))
Отдельно вопросец совсем мимо темы, по Ыграм - в каких играх (кроме старых добрых elite) вообще используется хотя бы ньютоновская физика, без долбанной модели подводной лодки с ограничением скоростей в космосе?
Точнее время и пространство. Масса как была так и остается, просто искажения пространства и времени легче описывать через специально введенную "массу для наблюдателя", которая вводит соответствующие поправки в остальные расчеты, позволяя не затрагивать искривление пространства само по себе.
В те времена, когда эти идеи только появились, эффекты были не такие Вау-импульсные и цветастые и несли скорее смысловую нагрузку, а не развлекали зрителей.
Ты просто стрелку клади до це минус 0,0001, как раз к обеду успеешь.
И линк: http://spaceengine.org
- Мммм!
- Делешиус тейсти!
Учите английский.
Планета Gliese 581 d - Мир Барнарда