Подробнее
ПОСТАВИЛ LINUX Я могу установить любое приложение одним кликом! А этот интерфейс намного красивее тупой винды. Будущее за open source! ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ Чёрт! Как это нет драйверов?! Что это за скайп такой тупой... Что? Почему Wine не пашет?? Почему всё зависает? Задолбало уже!!!!
Linux,Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,Windows
Еще на тему
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F0%E5%E4%E0_%F0%E0%E1%EE%F7%E5%E3%EE_%F1%F2%EE%EB%E0
Ффффффф.
А наоборот - полно.
Все-таки гимп- не фотошоп, макс- не блендер, qtCreator (или вообще какой-нить vim\sublime и консоль) - не Visual Studio. Список можно продолжить.
Легко:
Установка -обновление программ через единую систему - репозитории или App Store в маке, адски раздражает в винде когда у тебя начинают один за другим всплывать окна обновления антивируса - джавы - нвидиа и т.п.
ссш (да и консоль в целом) - на линуксе я могу полностью настроить вебсервер так и не запустив графику на сервере
Не спорю, второе довольно имеет узкое применение и не относится к ежедневному домашнему использованию, но то же самое можно сказать о фотошопе, 3д максе и вижуалстудии. Кстати как-то так получилось что я с ней не работал, так что судить удобне она qtcreator-а или нет не берусь, но он тоже не единственная среда под линем если на то пошло. Сравнение с саблаймом и вимом вообще некорректны - это не ИДЕ, а текстовые редакторы, тогда давайте сравним QTCreator c виндовским блокнотом.
А вообще для всего и для всех есть более или менее подходящие системы
Стоит ли говорить, что линух в основном на него ставят, что и есть одна из причин быстрой загрузки.
вот тебе дистр норвый))
http://pidora.ca/
увы не нашел видоса с WinCE
а тем более с 8кой - вообще приходится на портабл сидеть версии
но откатывать на 8.0 не бду ради скрина
ЧЯДНТ?
Skyrim на "ультра" и с кучей модов работает отлично.
Моя карта:
В виртуалке с 2 ГБ выделенной оперативы все лагает (VirtualBox).
nick@kraz5 ~ $ cat /etc/*release
Calculate Linux Desktop 13.11.1 KDE
NAME=Gentoo
ID=gentoo
PRETTY_NAME="Gentoo/Linux"
ANSI_COLOR="1;32"
HOME_URL="http://www.gentoo.org/"
SUPPORT_URL="http://www.gentoo.org/main/en/support.xml"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.gentoo.org/"
nick@kraz5 ~ $
Даа.... сложная задача )
Кто не соберал Йедро тот не нырял в деревенский толчок.
>Unity
>убунта
Лучше сразу говно большой ложкой кушать.
Скажи, пожалуйста, что именно тут является "раскрашенной парашей" или "командной строкой"?
Наслаждаюсь дебианом, хр,7,8,2008,2012 виндами, фряхов, андроидом.
Чего и всем желаю.
В общем думаю когда в линухе можно будет жить без консоли вот тогда он будет конкурентоспособен. А пока это что-то вроде концепта, либо очень узкоспециализированного инструмента.
Кстати самый дружелюбный оказался ненавидимый линуксоидами Linux XP, - на нем все дрова встали сами и даже пару недель я его вытерпел.
Пингвин продуплил своё счастье после того как М$ запилил 2003/ХП венду, которая по аптайму стала наматывать не меньше чем пингвиняцкие поделки до этого, минус куча чисто пингвиняцкого геморрой. После этого армия красноглазиков наплодила туеву хучу какого-то страхолюдного говна в десятков дистрибутивов, с разнацветными штуками дрюками и превратилась в долину африканских племён. Ф ту пору же Вантузоделы запилили ещё более винрарный 2008-ой серван и поставили жирную точку. Если даже не заракуют то проблем не будет.
Тока што Астерикс и дешевые серваки под хостинг и всё.
И если пингвин по сумме плюсов (включая цену) лучше подходит для решения конкретной задачи (будь то сервер БД, шлюз, система мониторинга, или даже сервер 1С), то какая, к черту, разница, что винда в каких-то других задачах лучше. Конкретно в этой она - хуже, следовательно ставить её лишь за тем, чтобы, к примеру, поиметь глюки софта, которых криво портирован с родного пингвина на винду - просто глупо.
Это получается уже не объективные причины, а просто фанатичная упертость непонятно ради чего. Ради лени и нежелания изучат что-то новое? Это не оправдания, ведь возможные косяки в работающей системе (из-за не слишком удачно выбранной ОС) придется терпеть годами!
Что у тебя за материнка такая, что для её сетевух в последних ядрах линукса дров нет. Дам же везде поголовно realtek, intel, да atheros.
И зачем ты каждый год ставишь НЕСКОЛЬКО дистрибутивов, если который год у тебя ничего не выходит? Мазохизм, или ты просто нафантазировал?
Странно всё это. Извини, но звучит как пиздежь.
А разгадка проста, интеграция Пингвинуха на рабочии станции.
Интегрировали хреново, какие-то вещи вообще не как не забороть, типа сделано изначально криво, когда починят не известно, но стопудова: "В следующей версии должны обязательно починить, зависит это ХЗ от кого но точно не от нас" (с), ну и просто так оно не ставится типа как венда, нужно обязательно потом докручивать, а если чего обновлять то всё летит к чёрту, нужно заново разбираться чего там поменяли и заново допиливать.
https://packages.debian.org/ru/wheezy/kernel/firmware-realtek
Вот такая специфическая задача, удобный и приятный интерфейс.
Я и не говорил, что там функционал больше.
Вопрос снят :)
Тут надежда на Qt/OpenGL и пинки под сраку всяким редискам, которые стандарты нарушают)))
Это винда столько жрет. Линукс у меня жрет 500 метров с браузером запущенным и свистелками.
дома развлекаюсь с помощью пк и, снова же, работаю на нем.
я использую calculate linux. мне так удобней. мне windows не нужен - ни дома, ни на работе - я знаю, что то, как он работает будет меня огорчать.
У меня дома линукс и на работе. В частности Debian. Нет конечно линукс не для игр. Если сильно интересно можно конечно желаемую игру крутнуть под wine, но сам процесс будет намного интересней самой игры. Те программы которых нет аналогов под linux в принципе вполне нормально работают под вайном. Тот же фотошоп, SprintLayout. И т.д. На счет оперативки стоит 4 гб. Из них забито обычно 30% и не более 50%.
Тут писали про проблемы с драйверами и постоянное их отваливание. Я думаю все таки кривость рук. На сегодня ничего не отваливается. Но! Уверяю Вас. Как винде просто сказать инсталл 5 раз нажать некст не прокатит. Линукс это всегда подчеркиваю всегда вникание в то что ты настраиваешь. И если все правильно сделать в ответ получаете отменно работающую годами систему как часики. Чего только стоит засирание винды со временем. Которая с каждым месяцем работы становится похожа на инвалида. Моей системе 4 года. Работает так же как и после установки. Время загрузки конечно слегка изменилось с момента первого запуска. Но ровно на столько на сколько больше сервисов доустановлено. В случае с острой необходимостью использования виндового приложения которое ни в каком виде не идет под wine, можно использовать виртуалку. Кому то это пригодится пока не было найдено нормальной альтернативы.
На сегодня у меня нет необходимости в виртуалке. Под вайном работает только SprintLayout. Переходить обратно на вин не вижу не смысла не желания. О плюшках возможных в лине и не возможных в вин я умолчал. Кому интересно ставьте пробуйте. Кому не интересно, оно вам не надо. Поставить бубунту за 3 клика и сделать выводы линукс лучше или нет не получится. Вы точно не найдете плюсов. Хотя бы потому что все будет новым.
То есть когда человек ставит себе систему и она вопреки россказням "работает из коробки" не желает работать с инетом и звуком это кривость рук...обычно это и вправду кривость рук но тех кто пилил линь,а не пользователя у которого нередко вообще нет способов повлиять на данную проблему.
Откуда пошло мнение, что линукс стабильнее, надежнее, безопаснее винды?
Все от того, кто работает на линах, и кто работает на винде. На линах в среднем пользователи не такие тупые, а под виндами сидят много редкостных кретинов. Многие ли под лином сидят под рутом? Нет. А на винде под учеткой администратора без пароля? Огромное количество. Начиная с висты у нас есть User Accaunt Control. У некоторых хватает мозгов его вообще выключить. Тогда любая нехорошая гадость получает полные права и все. Остальные видя всплывающее окошко с подтверждением прав админа, жмакают "да" с теми же последствиями. Тут надо остановитсься и сказать, откуда на винде вообще проги требуют админа. Чаще всего это установщики. Скачай с какого-нибудь торрента\сайта, крякни, пропатчи. Вирусняк с трояном можно найти. И если не заподозрить, почему архив требует админа - то все будет печально. На линухе все пользуются репозиториями, и там нет этого говна. Кстати, почему на линух нет вирусов (почти)? Потому что вирус делается для какой-то цели (например, зохавать ваши учетные данные). Под какую платформу делать - где куча пользователей, 80% из которых нубы или под более гикскую? Ответ очевиден. Если бы ситуация была обратной - вирусы были бы, я гарантирую это.
Насчте стабильности, все работает итп. У меня у знакомого брат-линуксоид-гентушник. Далеко не криворукий. Однажды купил новый роутер, чтобы был WiFi n. Так и не завел его. Итог: "Да и не надо, собственно". Позже я от него услышал, что нормально н под линем работает лишь интел и квалком. Даааа, все работает.
GPU. ATI - зло, Fuck you nVidia, а что остается? Intel HD Graphics? Не смешите меня.
Но, справедливости ради, надо добавить, что всему есть свое место. На оочень слабом нетбуке линух совсем не плох. Так же, как и на серверах. Каждая ОС имеет свою нишу, надо не забывать об этом. А так же то, что ОС - это вспомогательный инструмент для запуска ПО, по-сути. Многие линуксоиды страдают проблемой смещения акцентов - для них система становится важнее ПО, и они работают с системой, а не с ПО, которое на ней запускается.
он реально безопаснее хотя бы потому, что на нём экзешники нативно не запускаются, в том числе и вирусы
>Если бы ситуация была обратной - вирусы были бы, я гарантирую это.
ситуация уже давно обратная -- серверов на лине больше, чем на винде, а именно сервера представляют наибольшую ценность для атаки. мобильные устройства тоже сейчас в основном на фруктоос и _андроиде_, так что массовость тоже имеется. ну и где мои вирусы (троянцы вирусами не являются)?
Ramen и Adore ехидно посмеивается над вами.
> ситуация уже давно обратная -- серверов на лине больше, чем на винде, а именно сервера представляют наибольшую ценность для атаки. мобильные устройства тоже сейчас в основном на фруктоос и _андроиде_, так что массовость тоже имеется. ну и где мои вирусы (троянцы вирусами не являются)?
Зато дыр в ПО на лине вполне хватает. На сервере ты не вытащишь данные кредитки или лог\пасс от какого нибудь сайта.
Ваш аргумент инвалид.
И да, на андроид вирусы есть. Как и на макось.
сервера атакуют как правило совсем не вирусами -- самый ходовой инструмент -- DDoS, который, в основном, эксплуатирует несовершенство технического оборудования, а не софта
в то время пока в виндоус любой не привилегированный пользователь мог случайно запустить вирус с флешки в linux с 98го года существовали такие вещи как SELinux и потом AppArmor
да, в семёрке и далее придумали UAC и проблем стало меньше.
1. Начиная с висты UAC.
2. Даже до UAC можно половине вирусов помешать, тупо используя две уч. записи - одну простого пользователя, в которой работаешь, одну админа - для настроек\установок. Просто в том же ХР переключаться между ними не так удобно.
Мэн, у меня для тебя плохие новости - роутер и адаптер это два разных типа устройств.
Дарк Кодер, б*еать :LMAO:
История такая:
Был у чела ноут с линами (адаптер аппаратно n держит), был древний роутер, который не работал с n, только b,g. И вот однажды купил он роутер новый, что б был инет быстрым, принес, настроил, и тут наступил облом. Он не смог под линухом заставить wifi адаптер ноутбука работать с n. B - пашет, G-пашет, N-нет. Под виндами пашет, под лином нет. Так он и остался, хоть и купил роутер с поддержкой N, заставить ноут его поддерживать не смог.
Так понятнее?
Сталкивался, в одном случае оказалось, что адаптер не воспринимает сетки выше, чем на 10 канале, в другом потребовалось сменить систему шифрования в сетке. Во втором случае дело было вообще на андроиде - так что винить во всём линукс несколько преждевременно.
И чтобы поменьше было п*здежа о интеле и квалкоме, вывод двух команд:
***@lair:~$ lspci | grep Network
01:07.0 Network controller: Atheros Communications Inc. AR922X Wireless Network Adapter (rev 01)
***@lair:~$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 7.4 (wheezy)
Release: 7.4
Codename: wheezy
Пояснять надо?
Например, у меня вот прямо на столе валяется Asus USB N10 - это блевотный реалтек, который глючит и тупит даже под виндой. С драйвером от r8712u он видит сетки, но не может к ним подключиться в режиме N.
Эпик, у тебя ноут на линуксе?
Работал полгода на линуксе, заебался с драйверами, программами, доступами, терминалом.
Перешел снова на винду. Радуюсь как маленький ребенок.
Хотя что-то не уверен, что если поток висит, висит основной процесс. Надо пойти затестить.
Особой кривизны скайпа не заметил, а если вспомнить что скайп принадлежит майкрософт, я удивлён, что он вообще под линуксом запускается.
"Всё зависает" -- это что именно? ни разу не сталкивался. Честно. Ни на линуксе, ни на винде.
Потому, что виндовый софт под линем нужен, а линуксовый под виндой - нет.
Ругают те, кто только недавно перешел с виндовс, те, кому не привычно.
Иду в гугл, ищу, вижу форум, на котором кто-то задает нужный вопрос. Читаем ответы:
-Кури маны (ок, я как-раз по манам делал)
-Больше кури маны
-Иди в гугл (блять, ребята, я как раз оттуда)
Вот вся суть.
а должно быть $problemname
на то и комьюнити ) никто никому не должен
Прямые ответы дают только если у вас действительно более-менее нетривиальный случай ( если знают ответ, конечно).
1. ты идешь в гугл
2. он выдает форум
3. на форуме кто-то задает такой же (или почти) вопрос, как у тебя. А ему отвечают идти в гугл. А ты(читающий эту тему) - как раз оттуда
4. Делать нечего, goto 1.
На примере моей траблы: хотел скомпилить gnome. Делал все один-в-один по хендбуку (включая все эти хитрозадые параметры компиляции, как их там). А emerge все равно ругается. Вот хоть ты тресни.
В конечном итоге после трех дней гугления я понял, что just for lulz этого не стоит.
Это означает, что кое кто пропустил выбор профиля. Тем не менее, разрешить зависимости довольно просто, вписав требуемые флаги в package.use
К тому же вы можете поставить любое DE на ваше усмотрение.
Хотите поняшнее и поцветастее - KDE, Gnome, построже - XFCE, LXDE.
Фапаете на восьмибитные игры - E17 :)
Действительно, за джава больше голосов.
Глупо им что либо объяснять. Человек выросший на Винде на ней всегда и останется, если это, конечно, не продвинутый пользователь в широком смысле. Абсолютно тоже самое и про Линуксовые системы. Хотя сам я вырос на Винде, тем не менее на Линукс я пересел. Не без труда, но чувствую себя сейчас как рыба в воде. Так что вот что я скажу: если бы я вырос сначала на Линуксе, то Винда бы для меня представлялась игрушкой (ага, для игры в игрушки) и совершенно не понимал бы людей, которые ищут в поиске навроде "Как полностью отключить UAC" (это всё равно что стянуть с себя штаны и подставить пидорам свой зад). А после "слияния" я теперь в винде сразу перестраиваю настройки с дефолных, так что там антивирус в принципе не нужен (или, конечно, не даун за компом сидеть будет).
Ну а проблем и там, и там хватает. Просто они качественно разные. И человек из Винды заглядывая в Линукс видит перед собой непонятную хрень с неизвестными глюками и сразу плюётся. Абсолютно тоже самое будет делать и чистый Линуксойд.
Сам я уже как 5 лет на OpenSuSE сижу (до этого экспериментировал на разных дистрибутивах). И... единственная проблема - это некоторые игрушки, которых нет в Steam-е под линукс, но их не так много (интересных) ну и пара профессиональных некроссплатформенных программ. А всё остальное никаких неудобств не доставляет.