Еще на тему
Контраст между самолётом и мехой - разителен!
0.0
По моему, он просто в воздухе находится.
1.2
Я про саму технологию! У нас есть простачковый реактивный самолёт наших дней и охеренный мех из будущего!
0.0
Охрененный мех из будущего является всего-лишь артом, в то время, как простачковый реактивный самолет - реально существующая и работающая вундервафля. Тем более есть модели самолетов, которые этот мех на банки из-под пива пустят.
0.0
Мы видимо про разные вещи говорим. Я говорю, про то, что на арте есть технология создания охрененного меха(немного нарушающего законы физики) и самолёт, который при существовании технологий создания мех был бы не ко времени! Это как увидеть какой-нибудь миг или ф-ник американский рядом с мужиком машущим бумажными крыльями.
0.0
Нуок. Не буду спорить.
0.0
Ну тоже не факт, в плане аэродинамики пассажирские самолеты достигли чуть ли не своего пика, т.е. в ближайшее время вряд ли сильно изменят свой дизайн, а вот, начинка там может быть и иной.
0.0
довольно жизненно
0.0
![A
Y — 1
9
\,
r ■ A
/
i: * *J.
t
* 1 - &
fr>
y ^
&NT
IV, c
* i> <
E s.'<\
V
■^ft.
J
'I
RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2000260.jpg "A
Y — 1
9
\,
r ■ A
/
i: * *J.
t
* 1 - &
fr>
y ^
&NT
IV, c
* i> <
E s.'<\
V
■^ft.
J
'I
RANDY CA NO 2.5 HOUR STUDY")
