103 В России должен появиться собственный электронный энциклопедический ресурс, способный стать ал / крым :: маразм

103
В России должен появиться собственный электронный энциклопедический ресурс, способный стать альтернативой зарубежной Wikipedia. С соответствующей инициативой выступил генеральный директор Российской национальной библиотеки Антон Лихоманов. Над созданием нового ресурса будут работать

Подробнее
103 В России должен появиться собственный электронный энциклопедический ресурс, способный стать альтернативой зарубежной Wikipedia. С соответствующей инициативой выступил генеральный директор Российской национальной библиотеки Антон Лихоманов. Над созданием нового ресурса будут работать российские библиотеки. «Крупнейшие национальные библиотеки России могли бы задуматься о создании своего информационного энциклопедического ресурса», — призвал Антон Лихоманов. В России считают, что Wikipedia содержит много неточностей, к тому же теперь «некоторые факты, касающиеся геополитики, могут быть изложены в ней необъективно», передает ИТАР-ТАСС. Генеральный директор Президентской библиотеки РФ Александр Вершинин поддержал идею создания национального электронного энциклопедического ресурса, напомнив, что работа в этом направлении уже начата — к ней нужно еще раз вернуться, чтобы развить проект. Интернет / Тенденции 12.04.2014 в 10:33 Российские библиотеки хотят создать «убийцу» Wikipedia Автор: Константин Сидорович. Фото: selskajabiblioteka. blog spot, сот
маразм,крым,песочница

Еще на тему

крым(2990)

песочница(701619)

Развернуть

Комментарии 2014.04.201411:30ссылка-2.2

Спасибо, что хоть не решили википедию править.

Фрейд 14.04.201411:32 ответить ссылка 3.3

уже правят :)
http://ru.wikipedia.org/wiki/Древнерусское_государство

kaelnaar 14.04.201415:30 ответить ссылка ↑ -0.4

Как и нахуя?

Ну хотя бы нахуя?

· 14.04.201411:47 ответить ссылка 0.6

Чтобы большие деньги из бюджета под это выделили.
А там… скопируют википедию, и всего делов.

Крококот 14.04.201412:17 ответить ссылка ↑ 1.5

разве что часть политических статей под себя подправят.

полимер 14.04.201414:00 ответить ссылка ↑ -0.3

потому что одного мало

sansss 14.04.201412:19 ответить ссылка 0.8

А кто-нибудь вообще проверяет правдивость подобных новостей?

koteg29 14.04.201412:25 ответить ссылка -1.6

Как можно усомниться в правдивости картинки на мудакторе?

Фрейд 14.04.201413:00 ответить ссылка ↑ 0.5

Точно, как я не подумал.

koteg29 14.04.201413:11 ответить ссылка ↑ 0.0

KAJIM 14.04.201412:40 ответить ссылка 0.6

Я бы понял ещё, если бы они взяли очень старые книги, которые сложно найти, отсканировали и сделали из них на всю страну онлайн-библиотеку...

Rekolit 14.04.201412:41 ответить ссылка 0.7

Я уже вижу этот незаангажированный, правдивый ресурс, не подвергшийся государственной цензуре.

Puffer Bluntman 14.04.201413:52 ответить ссылка 0.9

Своя Википедия с блекджеком и Крымом?

Dezek 14.04.201414:08 ответить ссылка 1.3

anon 14.04.201415:06 ответить ссылка 0.0

ёбаные люди... нет чтобы купить книг новых, старые библиотеки залатать, да хоть ёбаные стулья купить! так они бля решили запилить свою википедию, без смысла, и пощады...

anonfromdeep 14.04.201416:25 ответить ссылка 0.3

Из-за таких долбоебов в России хуево будет, умные ребята будут сотрудничать с википедией, а эти оставшиеся лепить свой кал

Perja 14.04.201417:07 ответить ссылка 0.2

Мне кажется не взлетит

DraftHoof 14.04.201417:55 ответить ссылка 0.1

Норм, пусть создают. Потом в Вики копипастнем и всё ок :)

Ышник 14.04.201419:51 ответить ссылка 0.0

Так есть же traditio-ru.org куда уж православней и патриотичней. А вообще посыл правильный Википедия та еще клоака, ее во многом пишут ебанутые фанатики, ведь у фанатика есть время сутками сидеть и править статьи, а также участвовать в многодневных бюрократических спорах, а у нормального специалиста в данной области, да и просто нормального человека нет на это времени. Например до недавнего времени большая часть статей русской Википедии о животных была захвачена зоофилами-человеконенавистниками почти полностью. Например статья о корриде представляла собой абзац определения, два обзаца истории и десять абзацев о борьбе за запрет и бесчеловечности этого явления. Но сейчас выправили вроде.

Glicin 04.05.201410:51 ответить ссылка 0.0

Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.

Похожие темы