Дуров - всё. Теперь еще один ресурс перешел под полный контроль близких друзей путина. С чем нас и поздравляю.
Подробнее
Павел Дуров Сегодня в 21:20 Закрыть Судя по новостям, в результате моего публичного отказа на прошлой неделе, сегодня меня уволили с должности генерального директора ВКонтакте. Интересно, что у акционеров не хватило смелости сделать это прямо, и о своем загадочном увольнении я узнаю из прессы. Как сообщается, совет директоров ВКонтакте сегодня *внезапно* обнаружил, что отзыв моего заявления об уходе с поста генерального директора з апреля (который они до этого публично приняли), оказался оформлен "не по всем правилам", поэтому я автоматически освобождаюсь от должности. Насколько я понимаю, эта непрозрачная позиция является общей для всех акционеров. Таким образом, сегодня ВКонтакте переходит под полный контроль Игоря Сечина и Алишера Усманова. Наверное, в российских условиях нечто подобное было неизбежно, но я рад, что мы продержались у с половиной лет. Мы многое успели. И часть того, что было сделано, уже не обратить вспять.
дуров,приколы вконтакте,ВКонтакте, ВК,интернет,песочница
Еще на тему
Пусть уже катится, наконец.
И потом, не думаю, что давление, оказываемое на него - это ложь и позерство. Ленту, газету отжали недавно, выключили дождь. Думаешь, с вконтакте вообще не связано, просто так совпало, и никакой чистки информационного пространства сейчас не происходит?
Опять же, позер Дуров с одной стороны, и дружки путина Сечин и Усманов с другой стороны. При таком раскладе цензуре и слежке теперь вообще ничего не мешает. Мне кажется, тут нечему радоваться.
Во-первых, может кого-то он и не закрыл, и не выдал. Но мои данные он выдал Следственному Комитету без вопросов. Но я не майданщик, да. Я котиков с сиськами пощу - по этому поводу не пропиаришься, поэтому зачем вступать в конфликт с ними, да?
Во-вторых, http://habrahabr.ru/post/219715/#comment_7502241
В-третьих, все эти его заявления - это именно пиар. Если немного покопаться, то ничего не понятно и он сам ничего не раскрывает. И в этом смысле он выступает клоуном как Жириновский.
Я могу ещё рассказать про несколько несоответствий между его речью и действиями.
Зачистка информационного пространства никак не связана с его пафосом. Вконтакт уже больше года в государственной собственности. И Дурова там держали не за красивые глазки.
Да, согласен, он пиарится. Не забывай, он бизнесмен, между прочим. Успешный бизнесмен, который умеет зарабатывать. Тем не менее, это совершенно не значит, что у него нет личных принципов, в частности, касательно цензуры.
К тому же, если он пиарится на противодействии полит. цензуре (по ходу дела, действительно противодействуя цензуре), то это хороший, годный пиар, и странно его в этом упрекать. Я был бы только рад, если путин добился бы успехов в борьбе с коррупцией и попиарился бы на этом. В моих мечтах, ага.
Потом, ты говоришь, его слова расходятся с делом. Но посмотри - заявления прокуратуры он сам выложил, а группу Навального так и не закрыли. Противодействие политической цензуре на лицо. Зря ты наговариваешь.
Что касается его доли - это темная история. Ты не сможешь сказать наверняка, добровольно он с ней расстался, или добровольно-принудительно. Все мы помним дело Ходорковского. Да, он держался за свое детище до последнего, но теперь, видимо, после крымских событий, Ленты, Дождя, всё. Его поставили перед выбором - либо прогибаешься, либо уёбываешь. И он выбрал второе.
Но уходит красиво, согласись.
Быть успешным бизнесменом-клоуном - это так же как и быть политиком-клоуном. Всё равно ты клоун. И от этой репутации потом уйти будет очень сложно.
И что, что он не закрыл роспил? А сколько он закрыл? Не так давно ведь ввели во вконтакт географическую сегрегацию, когда группу Правого Сектора из России не увидеть. Почему их он не "отстоял"? Я то ответ знаю - ответь ты =).
Он уходит как клоун. Если для тебя клоуны красиво ходят - хорошо, я вполне уважаю твоё мнение. Личное для меня это мерзко. Я не люблю когда меня наёбывают. А тут наёбки торчат со всех сторон.
Не "и что", а факт, который тебе придется признать. Неужели ты всерьез думаешь, что он пожертвовал свои местом ради возможности попиариться на борьбе с цензурой, не имея доли и зная, что такой пиар будет последним, что ему дадут сделать в его должности?
Я думаю, всё прозаичнее - ему, как общественному лицу, друзья путина (и владельцы бизнеса), очевидно, предложили то же, что предложили Ленте. Предложили стать голосом кремля, поддерживать кремлевские инициативы, открыто и массово банить неугодных, поддерживать угодных. В общем, вляпаться во всё то же самое, во что вляпались уже почти все, включая нашу системную оппозицию.
Он отказался, и уверен, это было непростое для него решение, как было бы непростым для сплита - решение отказаться от реактора. Тем не менее, он предпочел уйти, но не прогнуться. Потому что иного выхода просто не осталось. Думаю, он правильно поступил, это сильное решение и он заслуживает уважение.
Но ты почему-то называешь его за это клоуном, на мой взгляд, совершенно незаслуженно.
Ты бы хоть почитал из-за чего Ленту распустили. Ничего Тимченко не предлагали.
Мы считаем, что это назначение является прямым давлением на редакцию "Ленты.ру". Увольнение независимого главного редактора и назначение управляемого, в том числе напрямую из кремлевских кабинетов, человека – это уже нарушение закона о СМИ, говорящего о недопустимости цензуры.
2) они это "считают" - то есть предполагают. Никто ничего им не предлагал и не говорил.
http://www.svoboda.org/content/article/25294741.html
– Кто написал это письмо?
– Это коллективное письмо, мы все его писали (69 человек).
– На чем основано утверждение, что назначение является прямым давлением на редакцию?
– На самом деле, всем давно известно в Москве и в Российской Федерации, что "Взгляд.ру" – это абсолютно прокремлевский ресурс. И нехитрая логическая цепочка позволяет мне предположить, что человек, который делал абсолютно прокремлевский ресурс (Мамут), является человеком, управляемым из Кремля.
И если посмотреть на Ленту сейчас, не трудно убедиться, что их опасения подтвердились. Теперь лента - натуральная перепечатка ИТАР-ТАСС.
И тот же самый сценарий сейчас проворачивается и с ВК. Тоже ставят во главе прокремлевских людей, так же избавляются от инакомыслия в руководстве, не трудно догадаться, что будет дальше, благо, примеров достаточно.
Так ведь и на реакторе её ввели, разве нет?
Ты называешь это цензурой на ресурсе, а как по мне - это наоборот, годное решение обход российского закона о цензуре. Не применяя цензуру по факту. Не удаляя информацию, а только скрыв от глаз Роскомнадзора, и предложив использовать прокси.
Или ты предлагаешь идти наперекор закону? Очевидное нарушение закона ведет к очевидной блокировке ресурса, и это очевидно невыгодный шаг. Он очевиден и для реактора и для ВК.
Вы же сами тут, на реакторе, использовали именно такой способ обхода российских законов о цензуре! И одновременно ты сам же упрекаешь Дурова за использование точно такой же лазейки! Да еще и обвиняя ВК в цензуре, на этом основании!
Но Дуров же пошёл наперекор закону и не закрыл роспил.
Почему для Правого Сектора сделали сегрегацию, что обойти закон, а для роспила он просто отказался выполнять закон?
Дуров наверняка пытался сделать всё возможное, чтобы и сохранить лицо, и не потерять ВК. Но, видимо, сейчас пришло время выбирать. И на двух стульях усидеть теперь не получится.
Интересно, а вам поступали подобные "предложения" сотрудничества со стороны кремлепропаганды? И не связаны ли они с появлением сообщества "Я ватник" аккурат во время событий в Украине и незадолго до событий с Лентой и ВК?
Кстати, не трудно догадаться, что такие запросы прокуратура может направить не только по поводу участников групп Евромайдана и Навального, но и любых других групп и пользователей, позволяющим себе говорить лишнее.
11 марта 2014 года Дуров пишет к себе на стену, почему надо делать бизнес в России - http://vk.com/durov?w=wall1_45616
21 марта 2014 года Дуров пишет заявление об увольнении с поста ген.директора
21 апреля 2014 года его увольняют
22 апреля 2014 года он в интервью техкранч говорит (http://roem.ru/2014/04/22/durovagainandagain97668/ ):
- Находится вне России и не планирует возвращаться (“I’m out of Russia and have no plans to go back,”)
- Роcсия несовместима с интернет-бизнесом (“Unfortunately, the country is incompatible with Internet business at the moment.”)
И после этого ты веришь ему? Можешь не отвечать, я всё равно дальше спорить не буду =)
Думаю, правда банальна - именно в этот период попытались наехать на его Telegram
20 МАРТА, 11:48
http://tjournal.ru/paper/durov-better-leave
Дуров уже потерял контроль над компанией и может потерять Telegram, поэтому ему стоит покинуть пост гендиректора прямо сейчас.
И как раз на следующий день, 21 марта Дуров пишет заявление. Всё логично.
Повторюсь, зря ты на него наговариваешь в этой ситуации. Он не хочет терять свое детище, но уже фактически потерял его, когда у него отжали бизнес год назад. Сейчас у него остался лишь выбор - сохранить лицо и потерять ВК, или прогнуться, но сохранить ВК. Он выбрал последнее. И правильно сделал.
Кстати, Telegram отжимают вполне серьезно
http://www.vedomosti.ru/tech/news/24986401/ucp-kupil-chast-telegram-i-podal-isk-k-pavlu-durovu
рунет умирает. вернее, даже не так — он умер, и труп начинает остывать.
лента не та.
вконтактик не тот.
дирти не тот.
лепра не та.
по привычке утром открываешь пару страничек, чтобы взбодритсья за кофе, а читать–то и нечего
навальный заблокирован,
блогеров вот–вот объявят СМИ,
всех остальных заставят зарегистрироваться (?)
возможно, введут талоны на посты — не более 10 постов в месяц, в виде исключения котики (но из перечня утвержденных роскотнадзором изображений котов)
и дна не видно, вот что пугает
http://www.hopesandfears.com/hopesandfears/entrepreneurs/hf/127825-durov-i-ego-faq-ultimativnyy-gid-po-voyne-za-vkontakte