Небольшое продолжение. / саркофаг :: фотоподборка :: ЧАЭС

ЧАЭС саркофаг фотоподборка 
Небольшое продолжение...
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
rusokkermon *'vejournol.com,ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка

Подробнее

























rusokkermon *'vejournol.com






ЧАЭС,саркофаг,фотоподборка
Развернуть
Непризнаные герои в своей стране (.
к сожалению...
40watt 40watt 27.04.201412:25 ответить ссылка 4.6
большая часть наверняка погибли от лучевой болезни...целые госпитали были созданы для них
Кол-во погибших в результате Чернобольской аварии 175 человек. Насчет тысяч погибших - гон либерастов.
Да что ты говоришь. Как этих 175 определили? Погибли от лучевой болезни, острое радиоактивное отрвление?
Vining Vining 27.04.201422:22 ответить ссылка 0.6
В смысле как? Это те, которые умерли от лучевой болезни. Вообще все. За все время.
"Кол-во погибших в результате Чернобольской аварии 175 человек."
Таки да.

"Насчет тысяч погибших - гон либерастов."
От раковых заболеваний умерло где-то 4000. Добавь к этому случаи врождённых патологий.
Vining Vining 28.04.201407:32 ответить ссылка 0.9
Вот это дух.... они даже выглядят счастливыми.
им просто не сказали, с чем они работают и чем это чревато
на инструктаже им сказали только делать всё быстро и сменять друг друга каждые 5 минут
И они справились. В отличие от прогрессивных японцев.
Приехал мужики на полуразрушенную АЭС. Всезде валяется рубероид, кирпичи и бетон.
- Что бы могло это значить? - спросили они друг друга.

- Да похуй, йопт.
Vining Vining 27.04.201422:28 ответить ссылка 2.1
Тяжело решить чему верить.
Может быть они знали, что жертвуют собой ради блага многих?
группе шахтёров было приказано прокопать тоннель на n метров и установить холодильную установку( как и зачем никто не сказал)
Несмотря на адские условия и высокую смертность тоннель был завершён, но установки не было,так как на шахтёров стало всем похуй
ps тоннель под реактором, для того,чтобы охладить металл для того,чтобы радиоактивные элементы не попали в подземные воды
хмм... Значит люди не смотря на смертность всё-таки продолжали работать. Люди могут быть не осведомлены, но стоит ли полагать, что у них нет никакого чувства самосохранения, или они просто тупы?
Главное-- делать свою работу хорошо при любых обстоятельствах, и, когда этим чувством проникнется каждый, все проблемы современности перестанут существовать
коммунистично! :)
Как муравьи... Смерть тысяч (не только от лучевой, рак и прочее) ради миллионов...
Wreaper Wreaper 28.04.201401:16 ответить ссылка -0.1
муравьи - практически идеальное общество. вот их по праву можно считать сверх-существами... А у нас одно недобыдло может стать причиной смерти и мучений тысячь если не миллионов других людей.
angeld angeld 28.04.201408:26 ответить ссылка 0.0
муравьи, мой золотой, не сообщество, а колония, никто не выбирает в ней роль, и каждый в этой роли заменим на 100%
Ne kajdiy! Matka i meravi prisluga ne zamenimi!
на сколько я помню матка формируется из любого яйца так-как все муравьи-работники являются самками изначально.
ты хуёво помнишь
матка формируется только при особом оплодотворении,остальные муравьи в улье бесплодны
ne umnichay, не догнал канву беседы, тихо посиди в сторонке
так а чем это не идеальное сообщество? у нас тоже все заменимы. но мало кто это признает?
angeld angeld 28.04.201423:03 ответить ссылка 0.0
модель улья не модель сообщества, а модель суперорганизма
странно, когда суперорганизм устроен проще, чем его компоненты
а именно это ты упорно предлагаешь
Были такие люди - советские люди...
vled13 vled13 28.04.201401:18 ответить ссылка 0.0
На 2 фотографии, зеленые точки, это не шум или загрязнения. Это робота радиации на фотоплёнку, как эффект называется не помню.
divinus divinus 27.04.201412:28 ответить ссылка -2.4
так и называется "робот радиации"
Gasley Gasley 27.04.201412:32 ответить ссылка 6.8
Я неправильно выразился?
divinus divinus 27.04.201412:38 ответить ссылка -2.9
Не не,все правильно
Это засветка пленки бета-излучением
"робота" это "робот" в винительном падеже
BOLVERIN BOLVERIN 27.04.201420:43 ответить ссылка -0.4
Человек сказал дельную вещь, а вы среагировали на одну неправильную букву как бык на красную тряпку. Иногда, когда ошибки незначительны, можно охлаждать грамматическое трахание.
а и о находятся достаточно далеко
Я не говорю, что он опечатался. Возможно, не подумал, поторопился, запутался. С кем не бывает (кроме тех, у кого грамотность на, так сказать, аппаратном уровне)? Конечно, грамотная речь очень важна, и какой-то бред, где ошибок много и они грубые - зло. Но если ошибка незначительна, ее можно простить, я думаю. Ведь содержание важнее формы. Разве нет?
на ЧАЭС наверняка все тож началось с незначительной ошибки)
началось всё с перевода ЧАЭС в ведомство энергетики
zheebkin zheebkin 28.04.201400:16 ответить ссылка -0.3
а как тогда самоутверждаться? тут каникулы летние на носу - и не такое увидим.
Нет, это хреновая пленка. Шумов почему-то нет ни на первой, ни на второй, ни на любой другой. Учи матчасть. Такое излучени было рядом с реактором, на таком же удалении фон был вполне терпимым.
Нет, это не хреновая пленка, а последствия радиации. Вот прямо на видео (4:16) автор этой фотографии (отработавший аварию "от и до") рассказывает о том, как она, собственно, и была снята.
давай с тебя начнём?
нафига убивать, на педали его, пусть вырабатывает электричество.
Он, видимо, этого и хочет, раз пишет про развитие "обычного" вида станций.
MBRUS MBRUS 27.04.201413:10 ответить ссылка 1.6
на тему человечества на педалях рекомендую вторую серию первого сезона охуенного сериала Black Mirror
При правильном использовании, больше плюсов. Остальные электростанции имеют свои недостатки.
при правильном использовании,кроме как чрезмерного попадания горячей воды в водоёмы, минусов нет
Радиоактивные отходы сами рассосутся?
Создан реактор,который работает на радиоактивных отходах, а на выходе выдаёт обогащённый уран. потерь в такой взаимовыгодной системе мало,хотя они и есть. Но по правде сказать таких реакторов пока мало, от силы штуки 2-3
ой да ладно?! и что же это за реакторы ?
есть конечно так называемые бридеры у них коэффициент воспроизводства выше единицы, но энергетический реактор такой только один - БН-600 ... да и он пока не включен в замкнутый топливный цикл.
да и используют бридеры не РАО а природный уран(238)/торий(232) которые позволяют нарабатывать уран 239 или 233 который потом ещё надо превратить в топливо, что стоит денег
Не поверишь, но так обычно и происходит, либо переработка отходов, получаем снова топливо. Любо в хранилище отходов в котором они сами распадаются теряя радиоактивность.
нельзя РАО в топливо переработать . Можно только отвальный уран ... то топливо которое уже отработало свой цикл в реакторах на тепловых нейтронах, использовать в качестве сырья в реакторах на быстрых нейтронах.
Но никто не называет это радиоактивными отходами, для этого используют термин - облученное топливо, и оно целенаправленно складируется на спец предприятиях, возможно, в дальнейшем его смогут использовать снова в реакторах (все зависит от развития технологии быстрых реакторов).
А вот РАО распадаются тысячами лет, и пока ничего не придумали, кроме как хоронить их в бетонных "гробах".
Очередной школьник, который не вникая в суть происходящего, пишет с ужасными ошибками.
Тебя в школе наверное бьют, неудачник.
Тут ты и злость свою выплескиваешь, "герой".
в них плюсов намного больше чем в ТЭЦ. потому и делают.
Spirt Spirt 27.04.201415:30 ответить ссылка 0.5
Доля ГЭС невелика. Солнечных, ветро- и приливных станций еще меньше. ТЭЦ загрязняют нехило. Да, ЧП на атомной это сущая задница, но при нормальном работе они не засирают окружающую среду. И отходов не так уж и много. А ТЭЦ постоянно выбрасывают тонны веществ. Плюс, когда кончатся ископаемые углеводороды, куда ты пойдешь со своими ТЭЦ?
добавлю еще, что:
1) Создание панелей для солнечных электростанций требует редкоземельных металлов и периодической замены панелей (а значит, еще редкоземельных металлов)
2) У ветряков есть свои заморочки типа обледенения лопастей зимой
3) ГЭС далеко не на каждой речке можно поставить. Да и солнечные и ветряные не везде будут эффективны.
Ну а ТЭЦ даже обсуждению не подлежит.
Ну, солнечные электростанции не обязательно на солнечных батареях.
Весьма перспективынй тип:
Длинные ряды зеркал в форме кусков цилиндра (на самом деле - параболоиды), в фокусе проходит трубка с теплоносителем. КПД ниже, чем у солнечных, но весьма приличен, но они дешевле.
Читал в ПМ, что если застроить примерно 1.2% площади Сахары этими штуками, то они покроют мировую потребность в энергии. Вообщем, в статье пруфов нет, но было в почти такой статье в бумажном журнале.
Передавать "на весь мир" ты святым духом электричество будешь?
А вот это, батенька, я не знаю. Как бы не хотелось, но я не тот амбициозный миллиардер, который захотел замутить этот проект. Так что я лишь привел информацию, которой распологаю. Кстати,в приведенной мною статье рассказывается, что да, трабла с передачей есть.
Проблема любых "зелёных" и "инновационных" технологий добычи энергий разбивается о вопрос передачи этой самой энергии. Так же все дружно забывают про стоимость производства, например, этих панелей и его отходы. В результате получается, что на выходе всё не так радужно.
Никто и не говорит, что радужно. А еще у именно этой установке проблема - нужно много пресной воды. Где ее взять в сахаре?
ты будешь смеяться, в скважине
Если АЭС эксплуатировать штатно и не доверять всяким обезъянам с отдельных островов, то получается надежная, дешевая и экологически чистая энергия.
На гидростанцияъ, ветряках, и солнечных далеко не уедешь - уж очень мало энергии с них получается. А тепловые очень сильно гадят по округе в процессе работы, в т.ч. и радиоактивными веществами(которые в норме есть в любых ископаемых веществах), из-за чего вокруг крупных ТЭЦ фон сильно повышен, кое-где "на грани фола". При этом атомная станция в своем нормальном режиме намного чище, и энергии вырабатывает дохрена. Еще бы решить проблему недопуска к ядерным станциям долбоёбов, и вообще все отлично будет.
Еще один перспективный вид получаения энергии, термояд, пока на стадии разработки, увы. Ну, ITER-то есть, но стабильной его работы пока не добились. Хотя как раз при появлении термояда все остальные станции можно будет выпилить к хуям.
besus besus 28.04.201410:40 ответить ссылка 0.0
с ГЭС мало энергии? ты рехнулся?
К следующей годовщине на Украинские АЭС подвезут американские сборки
ТВЭЛ'ы которые опасны и не подходят для АЭС построенных по проектам и технологиям времен СССР.
Именно об этом я и написал. Наверное, слишком тонко получилось, но я хотел сказать, что к следующей годовщине Чернобыля Украину ждет еще одна катастрофа
Все вполне понятно. Только не хотелось бы 2го Чернобыля или Маяка.
радости то сколько! а куда отработку девать? россия не примет, обратно не отправишь, остается строить свой могильник с блекджеком на территории зоны, как еще янук хотел, это в свою очередь большие финансовые затраты из не так богатого бюджета страны
40watt 40watt 27.04.201414:23 ответить ссылка -1.0
Ты удивишься, но на ЗАЭС не так давно построили хранилище отработанного ядерного топлива, и его хватит на десятки лет.
besus besus 28.04.201410:29 ответить ссылка 0.1
пост говно
olchik olchik 27.04.201418:45 ответить ссылка -3.9
потому что не смешной?
Историю надо помнить. И мне нравится, что я увидел лица немногих людей, которые отдали свои жизни за то что бы остановить распространение радиационного заражения и компенсировать последствия той страшной аварии.
Thomas Thomas 27.04.201419:56 ответить ссылка 1.2
Эпично.
Driver-A Driver-A 27.04.201418:46 ответить ссылка 3.4
Сначала спросил себя: "Какого черта в этой подборке делает скиншот из батлфилда?". И все из за этих бликов.
Это вроде из фильма Мотыльки
А потом вертолеты взорвались. Больше эпичности!
Никогда бы не хотел оказаться на их месте. И чтоб никто никогда больше не оказался.
denker88 denker88 27.04.201419:54 ответить ссылка 2.2
Ну они, хотя бы, работали на открытом пространстве и померли далеко не сразу. А вот Серёжка Преминин вручную графитовые стержни в реактор заталкивал, жара была под 80 градусов, металл распёрло и стержни не влезали, а он их все засунул. Так в отсеке и остался.
ig214 ig214 27.04.201421:44 ответить ссылка 1.5
Очень печально от того, что легендарную трубу разбирают и накрывают саркофаг куполом
quacker quacker 27.04.201420:43 ответить ссылка -0.3
х..ню то не городи,печально ему,жил ты что ли в ней?
блджад. Это могло быть памятником архитектуры
quacker quacker 28.04.201414:13 ответить ссылка -0.2
Анус твой памятник архитектуры, а это делается исходя из здравого смысла.
Какого? Кому она мешала? Всем известно давно что еще Янукович клянчил деньги у ЕС и пугал бредом о повторе событий. Деньги то дали, но и они не прошли мимо карманов как известно
Странно что еще Сталкероебы не набежали.
Bazerald Bazerald 27.04.201420:44 ответить ссылка 0.0
Я вообще поражаюсь как они там смогли выжить! Там же смертельные дозы радиации можно было схватить за день, а они месяцами там торчали строя этот саркофаг...
IvanMPT IvanMPT 27.04.201420:45 ответить ссылка -1.1
они не выжили, все умерли, и умирали на "работах" пачками, просто падали,а на их место вставали другие
что за бред ты несешь? Блин, ты вообще хоть что то про чернобыль не из сталкера знаешь?
ещё как, в отличие от тебя,сударь
Сменялись быстро. Хапнул годовую дозу, отправляли домой
25 бэр для тех, кто в поле работал. Насчет тех, кто на реакторе работал - не знаю, но скорее всего тоже самое
Это солдаты сразу менялись. А ликвидаторы чтобы побольше заработать оставляли счетчики и работали дольше. Вообще сложно было осознать что такое радиация, когда ее не видишь.
zooks zooks 28.04.201413:16 ответить ссылка 0.0
как то ......печально все это
спокойно господа! Скоро у нас на БАЭС построят такой же!
Ural Ural 27.04.201421:29 ответить ссылка 0.3
И у нас в Димитровграде уже вторую скоро построят!!!
Земеля? Я тоже родом с Дд! 23 года прожил рядом с НИИАРом можно сказать)
В каком районе живёшь? Я на Химмаше жил.
Привет земляк! Я в соц городе живу рядом с теле вышкой! Где сейчас живешь?
Я щас в Пензу перебрался - жена тут живёт) Давно в Дд не был - почти 4 года, у меня тут мама осталась и друзей полно, в этом году вот съездить планирую в гости после майских праздников.
Эт правильно, нужно по чаще навещать тех кто тебе дорог, и кому ты не безразличен! Да и родные края лишний раз посетить не грех ! Кстати а как там в Пензе, лучше чем в Дд или также?
Да в Пензе примерно также как в Дд, может местами лучше, а местами хуже. Движухи побольше, пробки, а толку мало - работы не очень много или платят мало. Хотя всяких возможностей тут больше, всё таки и город крупнее в 4 раза почти. Но в общем такой же бедноватый регион как и Ульяновская область. Богатые регионы это Татарстан или Самарская область.
БАЭС ? Балаковская ? Белоярская ? Билибинская ?
т.к. стройка идет только на белоярской, то вопрос: при чем тут ВВЭР который на фотке ?
Белоярская, но правильно подметил баэсок много но трубы везде разные )
i. A. A. A. J
Ural Ural 30.04.201422:34 ответить ссылка 0.0
кстати тогда была сформирована "группа ликвидации" из добровольцев, их противорадиационные наряжали в костюмы и давали дробовики. Они шли, сжимая кольцо вокруг АЭС, и отстреливали всё,что пытается выбраться за "кольцо". Вот откуда растут ноги у мифического добряка сталкера и серии книг на эту тему
Пруф?
не, мне лень
поверь на слово
Слишком жирно
да, я забыл,что ты худеешь
Ноги у сталкера растут из повести "Пикник на обочине". И изначально действие было вовсе не в ЧС, а потом авторы увидели ЧС и очень вдохновили их те виды.
Когда-то Припять была живым городом. Слава ликвидаторам аварии!
zooks zooks 28.04.201407:00 ответить ссылка 0.9
Да уж, можно сказать хорошо что во времена СССР случилась эта авария, случись она в современной России - людей бы прям там в городе и побросали бы, и переселять бы не стали да и эвакуировать тоже.
Ужасы радиоактивности сильно преувеличены. Хиросима и Нагасаки подверглись бомбардировке бомбами первого поколения, адская грязь, неполное расщепление. И ничего, никакой пустыни на тысячи лет. Люди живут, не мутанты.
Ричард Фейнман, один из отцов ядерной бомбы, трогал плутониевую полусферу руками, говорил что она теплая. Умер в 57 лет от рака почки, но прошу учесть то что человек много курил (ржу нимагу), а главное это условия жизни - постоянное недоедание в годы войны, постоянная работа с топливом и хим реагентами, так что радиация тут не на первом месте. Еще он успел расследовать катастрофу Челленджера.
Lapin Lapin 28.04.201407:07 ответить ссылка 0.5
Ну, если уж на то пошло, то при аварии на ЧАЭС всего по округе рассыпалось в сотни раз больше, чем те несчастные остатки ядерных бомб.
Но вобщем соглашусь. Конечно, ликвидаторам тогда досталось по самое негорюй, но про тысячи лет - это реально бред. Сейчас в зоне отчуждения практически везде нормальный фон, и это даже прикольно - получился эдакий заповедник.
besus besus 28.04.201410:47 ответить ссылка 0.4
http://kommersant.ru/docs/2014/chernobyl.html
Flopsiq Flopsiq 28.04.201408:19 ответить ссылка 0.1
Кран Liebherr? В совковое время? Как же так?!..
swetlyak swetlyak 28.04.201409:00 ответить ссылка 0.0
вообще то компания с 1949 года существует
http://chzo86.narod.ru/Liebherr.htm
По моему все забыли про Семипалатинск, где проводились испытания и что стало с местным населением....
IllyciD IllyciD 28.04.201413:56 ответить ссылка 0.2
И это продолжается до сих пор.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Хроника аварии на 4 блоке ЧАЭС (1 часть. Ночь 26 апреля),Nonprofits & Activism,ЧАЭС,авария на 4 блоке ЧАЭС,очевидцы аварии на ЧАЭС,взрыв на ЧАЭС,Припять,авария на ЧАЭС,ЛПА,Катастрофа в Чернобыле,хроника аварии на ЧАЭС,The Chernobyl nuclear power plant,Chronicle of the accident at Chernobyl unit 4,ac
подробнее»

ЧАЭС Чернобыль

Хроника аварии на 4 блоке ЧАЭС (1 часть. Ночь 26 апреля),Nonprofits & Activism,ЧАЭС,авария на 4 блоке ЧАЭС,очевидцы аварии на ЧАЭС,взрыв на ЧАЭС,Припять,авария на ЧАЭС,ЛПА,Катастрофа в Чернобыле,хроника аварии на ЧАЭС,The Chernobyl nuclear power plant,Chronicle of the accident at Chernobyl unit 4,ac
NaprómieniowanLpt ¿
>* >: 
		■HtL -					.		Шйт
			ï ïj				\ I \i		
			■ ТЯ* t n i Г| ' Lw<				м	К •' ' лГ • "
подробнее»

ЧАЭС фото

 ■HtL - . Шйт ï ïj \ I \i ■ ТЯ* t n i Г| ' Lw< м К •' ' лГ • "
Экскурсия по макету Объекта "Укрытие",Science & Technology,ЧАЭС сегодня,Объект Укрытие,макет Объекта Укрытие,экскурсия по макету Объекта Укрытие,Рассказ специалистов отдела международного сотрудничества и информации Юлии Марусич и Станислава Шекстело, о том, как строили Объект "Укрытие"
подробнее»

ЧАЭС Чернобыль укрытие саркофаг удалённое

Экскурсия по макету Объекта "Укрытие",Science & Technology,ЧАЭС сегодня,Объект Укрытие,макет Объекта Укрытие,экскурсия по макету Объекта Укрытие,Рассказ специалистов отдела международного сотрудничества и информации Юлии Марусич и Станислава Шекстело, о том, как строили Объект "Укрытие"