Описанные в Библии события оказались вымышленными
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книги Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Великие события, описанные в Священном Писании, никогда не происходили. Об этом сообщается в газете La Repubblica. К такому выводу пришли израильские археологи на основании многолетних раскопок.
Например, они утверждают, что стены Иерихона разрушили вовсе не израильские священнослужители звуками своих труб. Стен просто-напросто не было, утверждают ученые. Поселения Ханаана, Земли обетованной израильтян, не были "большими", как говорится в Библии, и не были обнесены стенами, поднимавшимися до небес. "Поэтому героизм завоевателей, которые якобы сражались с превосходящими их силами хананеев, это теологическая реконструкция, не основанная на фактах, - говорит археолог Зеэв Херцог, один из самых известных профессоров факультета археологии Тель-Авивского университета. - На основании всех полученных нами результатов, большая часть ученых в области археологии, библейских исследований и истории еврейского народа сходятся во мнении, что события, описанные в Библии, это легенды, такие же, как легенда о Ромуле и Рэме".
Профессор Херцог заявил: "Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте, никогда не бродили по пустыне, никогда не завоевывали землю, чтобы потом передать ее Двенадцати коленам израилевым. Ни одно из центральных событий истории евреев не подтверждалось тем, что мы находили. Исход, например, мог касаться всего лишь нескольких семей, история которых затем была расширена и "национализирована" по теологическим соображениям".
Эта поистине революционная точка зрения с трудом воспринимается многими людьми, говорит профессор. Самым сложным для осознания стал исторический документ о том, что великое Царство Давида и Соломона, ставшее, согласно Писанию, высшей точкой политической, военной и экономической мощи народа Израиля, царство, которое, согласно Книги Царей, простиралось от берегов Евфрата до Газы, является, по словам Херцога, "историографическим, не соответствующим реальности построением".
"Величие Царства Давида и Соломона - эпическое, не историческое. Быть может, последним доказательством этого является то, что мы так и не узнали, как оно называлось, - говорит Херцог. - Иерусалим весь перекопан. Раскопки дали впечатляющее количество материалов, относящихся к периодам, предшествующим и последующим существованию объединенного Царства Давида и Соломона. Ничто не подтверждает факта существования Царства, ни один глиняный осколок. И это не значит, что археологи искали не в том месте. Они получили многочисленные свидетельства, что во времена Давида и Соломона Иерусалим был большим поселением, в котором не было ни центрального храма, ни царского дворца. Давид и Соломон были главами племенных княжеств, контролировавшими небольшие районы, Давид - в Хевроне, Соломон - в Иерусалиме. Одновременно с этим на холмах Самарии возникло отдельное государство. Израиль и Самария были изначально двумя отдельными, порой враждующими между собой царствами".
Еще на тему
Пруф не дам, читал утром, гуглить - влом.
У ранних кельтов ель считалась обиталищем лесного духа, требовавшего кровавых жертв - внутренностей людей и животных, которые друиды регулярно развешивали на ветвях дерева. Когда окрепшая христианская церковь запретила жертвоприношения, народы Европы заменили внутренние органы шарами из дерева, которые в дальнейшем стали стеклянными, а кишки - тряпочными и бумажными гирляндами.
Что касается Санта Клауса, то он произошел от древнего и злобного кельтского божества, Великого Старца Севера, повелителя ледяного холода и пурги. Он ходил по домам с холщовым мешком, но не раздавал подарки, а собирал жертвоприношения, которые ему недодали в течение года. Визит Старца с мешком не предвещал ничего хорошего: как правило, после его ухода в доме оставались только обледеневшие трупы. Для того, чтобы оградить поселок от ужасного визита, друиды приносили свирепому божеству общую жертву - в мороз раздевали и привязывали к дереву юную девственницу. Возможно, именно ее замерзший, покрытый инеем труп и стал прообразом веселой Снегурочки, сопровождающей Деда Мороза..."(с)
Добрым он сделался после прихода святого Николауса или как там его
Нельзя недооценивать предсказуемость тупизны (с)
не ходил, п.... он наверное хотел написать: не ходил, потому что...
но почему? и почему он закончил писать? РПЦ добралось до него? Мне вот интересно, что же там происходит!
также как существование единорогов, например
Мне лично кажется, что по степени шовинизма тут даже гитлер сосвоим майн кампф отдыхает.
В Новом завете пиздеть проще, он про похождения отдельного чувака - эдвенчура эдакая,- и весь по "мемуарам очевидцов" без всяких исторических документов. Единственное "подтверждение" - туринская плащаница.
А Ветхий - это эпическая сага, растянутая на сотни лет, рассказывающая историю целого народа. Что-то вроде Повести временных лет.
да и сам поппер кажись писал что фальсифицируемость конечно хорошо но ни хуя не канает как стопроцентный критерий сортировки "говно/годно"
А твоё это "нефальсифицируемость еще не означает ненаучности" - бред сивой кобылы. Если "доказуемость/недоказуемость тоже недоказуема" - гипотеза ненаучна, точка.
А ещё ты Гегеля с Гёделем спутал, последний, кстати, говорил про вполне определенную гипотезу во вполне определенной системе аксиом.
Да, кстати, специально для таких гениев как ты придумали чайник Рассела и прочих ЛММ.
Забавная и увлекательная эта Библия, чесслово.
Я-то думал, это такой тонкий троллинг.
Г-споди, какое же дерьмо у людей в головах..
ничего не понимаю))
*бог может просыпаться в человеке когда условия благоприятствуют а может и убивать или совсем проходить мимо вам решать
*к сожалению не читал и не изучал протестантов
иконы и кресты тоже предметы, но через них обращаются к богу
как по мне это смешнее карлсона который кокетничал с девушкой из телевизора =)
Хотя процесы обращения схожи.
Ещё ни один фанатик публично не отринул религию.) Пруфов успешного излечения от религии надобно.
избыточность... ну ка ну ка. стандартную модель вспомни. че так от нее все избавиться жаждут? че куча параметров постулируемых "шобы сошлось"? бишь в них приходится тупо верить. все понимают что избыточности тут овердохуя но альтернатив нет.
"наблюдаемый и просчитываемый мир" эт конечно хорошо. вот как дашь мне просчитанную траекторию элементарной частицы так и поговорим. и вообще солипсизм имеет место быть. так что доказать истииность "научно обоснованного мира" никто не может. ибо для каждого отдельнго индивидума это недоказуемо в принципе. а значит мы вынуждены признавать что даже заумная хрень ландавшица есть не более чем текст с которым мы соглашаемся по собственной воле. просто потому что верим.
бугага.
И ради Б-га научись заканчивать предложения и ставить точки.
1) Берём семитскую мифологию.
2) Берём отдельного семитского бога(обязательно помогающего людям).
3) Делаем из него царя богов.
4) Убираем остальных богов.
5) ???????
6) PROFIT!
А, ну да...
Сегодня ты говоришь, что совсем не зазорно изучать историю по разношерстному сборнику сочинений неизвестных авторов, написанных в основном много позднее описанных в них событий, а завтра предложишь изучать недавнюю историю по Донцовой? Окстись, паря.
"Эти раскопки привели к тому, что стало ясно: израильтяне никогда не были в Египте"(с)
Т.е. и войны между евреями и египтянами не было и вообще Египет был державой мирной и рабов не держал=) ну это уже псевдоистория получается.
Делаю вывод - газетная утка
Хорошие бояны помнят и узнают, а плохие всегда можно преподнести как откровение.