Возможно ты, Анон, помнишь стикеры "Гении Минувших Лет"? / красивые картинки :: nightgrowler :: Арт-клуб (арт-клуб, артклуб,) :: гении минувших лет :: сделал сам (нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам) :: }=3 :: разное

}=3 сделал сам Арт-клуб красивые картинки гении минувших лет nightgrowler 
Возможно ты, Анон, помнишь стикеры "Гении Минувших Лет"? Так вот, серия данных стикеров пополнилась семью известными личностями.
}=3,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,Арт-клуб,арт-клуб, артклуб,,разное,красивые картинки,гении минувших лет,nightgrowler
Подробнее

}=3,сделал сам,нарисовал сам, сфоткал сам, написал сам, придумал сам, перевел сам,Арт-клуб,арт-клуб, артклуб,,разное,красивые картинки,гении минувших лет,nightgrowler
Еще на тему
Развернуть
Разбираем на картинки для важных переговоров!
Гениальная однако мысль.
резервирую для шуток про негров.
ksero ksero 15.05.201408:34 ответить ссылка 3.7
А кто это? Не похож на Руни (как написано ниже).
Skypiron Skypiron 15.05.201413:38 ответить ссылка -0.9
Д.Р.Р. Толкин?
Верно!
Хорошо, годно! А по отдельности есть?
270996 270996 15.05.201403:10 ответить ссылка 0.2
берешь пэйнт и режешь на куски. Это не сложно. Ну или берешь что т посложнее и вырезаешь конкретно личностей) Ну а дальше фон по вкусу...
MapPoo MapPoo 15.05.201407:27 ответить ссылка -0.9
Уилсона не хватает)))
Zwei Zwei 15.05.201403:37 ответить ссылка -1.3
По моему видел это на конкурсе стикеров VK, если не ошибаюсь. Не думал что автор тут обитает. По моему это одна из лучших работ за весь конкурс, явно лучше победивших.
Everyman Everyman 15.05.201403:39 ответить ссылка 2.9
Автор изредка постит тут свой контент, не то чтобы прямо обитает }:3
Есть девиант? Я бы подписался на такое.
Где скачать-то?)
Fen1kz Fen1kz 15.05.201407:06 ответить ссылка 0.0
like a Tesla
forick forick 15.05.201407:30 ответить ссылка 0.7
charging for the very first time
извините)
like a Teeeesla,
when your coil fires next to mine
morfy morfy 15.05.201411:28 ответить ссылка 0.5
Подпишите, не всех узнают.
Так будет гораздо менее интересно.
хоть убей, ничего гениального в мазне Дали не вижу, уж простите.
neidik neidik 15.05.201407:55 ответить ссылка -0.8
Подробнее ознакомьтесь с его творчеством, возможно вам придутся по вкусу его академические работы :)
Поправте, если ошибсо.
Артур Конан Доил
Эйнштэйн
Тэсла
Марк Твэйн
Маяковский
Маркс
Ницше
ХЗ
Моцарт
Фрейд
Лавкрафт
Достоевский
Алан По
Гоголь
Мики Руни? ХЗ
Лев Толстой
Дали(сильно напоминат майкла джексона)
Vining Vining 15.05.201407:57 ответить ссылка 0.9
во втором ряду крайний правый - Вагнер
ksero ksero 15.05.201408:21 ответить ссылка 0.8
и еще не Ницше, а Кафка же.
ksero ksero 15.05.201408:27 ответить ссылка 8.0
По-моему, ты Толстого с Марксом перепутал
c Дарвином, по моему.
не Артур Конан Доил, а Ницше
да, ты Маркса и Дарвина(Толстого) перепутал
Все дело в том, что Маркс с пачкой денег гораздо лаконичнее смотрится.
денег не заметил :)
лаконичнее? серьезно? ты знаешь, что это слово значит?
Что Вы прикопались к человеку? Звучит весомо, на термин похоже. Наверняка что-то умное.
определенно кападастр ;)
Прошу прощения за то, что перепутал понятия, но смысл, я думаю, уловили все.
та не извиняйся, просто старайся не пользовать слова в значении которых не уверен. интернеты интернетами, а в жизни можно попасть в неловкую и неприятную ситуацию
Ну, Дарвина я рисовал с отсылкой к мэму Shut up and take my money, давая аллюзию на такой термин как "Премия Дарвина", что делает этот стикер ещё более ироничным, с моей точки зрения }:D
предпоследний Менделеев , не?
дарвин, думаю. фейспалм - премия дарвина. Отлично сходится
Да, это Менделеев }:3
Может Бетховен, а не Моцарт? На Бетховена больше похож.
Марктвэйн? Нет не пил
serp serp 15.05.201415:41 ответить ссылка 0.6
Предпоследний - facepalm
узнал Эйнштейна, Теслу, Эдгара По, Достоевского, Дали и Фрейда. В 1м ряду 2й и 3й сверху - вроде бы Маяковский и Бетховен соответственно.А кто остальные?
danzig danzig 15.05.201408:02 ответить ссылка -0.6
быть может, автор запостит по отдельности гениев, как было в прошлый раз?
SHUT UP
napolku napolku 15.05.201409:46 ответить ссылка 5.2
атеисты одобряют
ПИКОНКА - ЛИЧНАЯ МИФИЧЕСКАЯ ЗАЩИТА ДЛЯ ВАШЕГО АВТО ИЛИ ХОЛОДИЛЬНИКА!
«//„V что здесь лмюритъ. вы же понимаете что .ппо как тогда, когда осей пени, что а принципе решено, и м поспишт ото /ш конпцхмь*
НЬЮТОН,
ЛАНДАУ И ЭЙНШТЕЙН СПАСУТ, СОХРАНЯТ И СБЕРЕГУТ
Чта? При чём тут атеисты? Кто из этих товарищей исповедовал атеизм?
Может потому что вера и наука , понятия не схожие ?
Да. это разные вещи. Но не взаимоисключающие. Атеизм например тоже такая же вера в отсутствие бога.
"Исповедовал атеизм" - взаимоисключающие 2 слова в одном словосочетании. Хотя что ожидать от веранутых.
Когда-нибудь, может быть, до тебя дойдёт, что атеизм антинаучен. Но ты не увидишь этого комментария, потому что его заминусят.
Угу. Прям так антинаучно отрицать существование огромного всемогущего мужика-раввина на небе!
Считать бога мужиком-раввином на небе действительно глупо.
Научно приложить усилия и разобраться в том, что такое бог и с чем его едят. Это тоже наука, причём очень древняя. Но не модная в кругах современного потребителя медиа-комбикорма
Не я один считаю атеизм конфессией. Атеизм это один из взглядов на бога, хоть и со знаком минус. Умный человек (тем более учёный) не станет огульно утверждать или отрицать то, что не может ни доказать, ни опровергнуть.
Существование всемогущей сущности невозможно из-за законов природы.
Всякие эгрегоры, маги, коллективный разум, конечно, существовать могут. Но отсутствие какого-либо проявления их позволяет усомниться в их существовании.
Само понятие бога подразумевает, что не он включён в законы природы, а они исходят из него. Сомневаться и отрицать разные вещи. А если считать саму природу проявлением бога, что полностью согласуется с его концепцией, то для сомнений места не останется. Просто рыба находясь в океане не может постичь сам океан, так как не имеет опыта его отсутствия. А по отношению к богу, если таковой имеется, такой опыт в принципе не возможен.
Бред вы говорите.
"Исповедовал атеизм" это нужно записать!
где взять?
denian denian 15.05.201420:41 ответить ссылка 0.0
А по отдельности никак нельзя было?
А можно теперь новых по отдельности в PNG?
Спасибо большое автор!
Определённо полезный вклад в интернет среду!
Почему Фейнман (первый ряд, третий сверху, если это он) не веселый? Его портрет должен быть в таком стиле
Gumbold Gumbold 15.05.201411:05 ответить ссылка 0.2
это не Фэйнман. Судя по рубашке кто-то из классиков, может Ньютон, или ещё кто-нибудь, много тогда были с таким причесоном и видом.
kinein kinein 15.05.201412:51 ответить ссылка 0.0
А Ленин?
Давайте тогда ещё Петра запилим? Ленин не был таким уж сильным философом и писателем, или даже изобретателем. Он был вождём который делал всё для своей страны, но не для всего мира. А те люди изображённые на фото занимались как-раз тем, чтобы повлиять на всю культуру и жизнь человека вообще, разница думаю заметна.
Анатолий, Вы нихрена не знаете ни о Ленине, ни о русской философии XX века, судя по всему.
А я сначала думал что Дали - это и есть Пётр)
Не хочу мешать политоту с действительно важными, с моей точки зрения, для человечества вещами, такими как искусство и наука.
а есть варианты без фона и поболее размером? я про новые... старые уже сохранил)
Фрейд гений, ну срань господняя!
Если его постоянно кидают в шутки про пиписьки - это не значит что он НЕ гений.
Да читал я его одну книгу, бред собачий. Очевидные вещи пишет растягивает как жевачку. Ну вобщем в топку, ИМХО.
а может они теперь для тебя и других очевидны именно благодаря ему?
Ты бы ещё Платона с Аристотелем обвинил в том, что они в старости изучали то, что ты ещё в школе проходил.
Нет. Сравнение вообще в тему, просто слов нет.
Сравнение, как раз таки, в тему. Для нас очевидны вещи, за которые в своё время людей жгли на кострах.
Ну ведь ничего нового он не открыл.
ээээ... ну хуй знает. если ваше образование позволяет делать такие умозаключения, мне остаётся только предположить, что оно технического характера. в этом нет ничего плохого, естественно.
Ну вы правы, меня куда больше интересует химия, физика и техника. Но можете привести пример того что он открыл? Может я и не заметил.
ой бля, некропостинг. прослакал.
короче говоря, почему гений: потому что был первым человеком, поставившим на поток лечение психозов и прочего подобного дерьма, и, замечу, сделавшим это успешно. да, сегодня теория выглядит смешно, но на её основе существует весьма успешный современный клинический психоанализ.
теперь что открыл: ВНЕЗАПНО ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ И НЕКОТОРЫЕ ЕГО МЕХАНИЗМЫ РАБОТЫ. прямые взаимосвязи сновидений и психических отклонений в конкретике. соматические проявления этих отклонений. остальное можно нагуглить. по поводу читаной вами книги - не берусь утверждать, что конкретно это было, но скорее всего что-то научно-популярное. ибо кристально ясных вещей в трудах фрейда не найти, если не быть знакомым с его прочими трудами. короче это явно не Эрос и Танатос. и не Тотем и Табу. вполне возможно, что это была брощюрка *Я и Оно*. ну да, очевидно. но именно благодаря фрейду это для вас сегодня и очевидно.
Очень хорошо.
ostbalt ostbalt 15.05.201412:06 ответить ссылка 0.0
Я бы не ставил на одну доску некоторых из них, это как небо и земля
Zarasan Zarasan 15.05.201412:12 ответить ссылка 0.0
мне бы Гоголя отдельно. пожалуйста
awds awds 15.05.201412:36 ответить ссылка 0.0
Комсток жив!
семя взойдёт на престол!
любовной тематики не хватает для стикеров)
rodions rodions 15.05.201413:07 ответить ссылка -0.4
Дали просто офигительный! браво!
owl owl 15.05.201413:59 ответить ссылка 0.0
Я возмущен! Крайний правый с фейспалом это не уважаемый Лев Николаевич Толстой, это Дмитрий Иванович Менделеев собственной персоной!
Так и есть }:3
Налетай!
Не подскажите: кто это?
Enky Enky 15.05.201421:04 ответить ссылка 0.0
было мнение, что Дали
Можно еще Оруэлла в виде Ванги сделать.
Оруэлловский мир многие страны уже пережили. Лучше Хаксли, он прямо в точку попал.
Еще Адика с милым лицом. Кубрик тоже достоин здесь находится.
И еще, хотелось бы автора попросить как-нибудь на досуге большой арт с Лавкрафтом сделать, а то на обои хочется, а годного ничего не могу найти. Заранее спасибо.
Поддерживаю! Лавкрафт - наше фхтагн!
Достоевский доставил)
Я узнал только Сталина и Теслу, я лох :(
Oumuxis Oumuxis 30.05.201422:29 ответить ссылка 0.0
Ты, наверное, очень расстроишься, узнав что там нет Сталина.
Я тут недавно был ВК и заметил, что пак добавлен. Это вы тов. Сорочинский, или у вас сперли и выдали за свое?
LLlapuk LLlapuk 14.10.201422:14 ответить ссылка 0.0
Перейдя на страничку тов. Сорочинского можно заметить между его именем и фамилией ник, Nightgrowler, который соответствует нику автора поста и комментария, который вы сейчас читаете. Зайдя в паблик, ссылка на который расположена в графе "Место работы", можно увидеть ряд работ, идентичных тем, которые выложены на Джое с того же аккаунта, Nightgrowler. При помощи этого простого расследования можно установить что тов. Сорочинский это действительно я. }:3
Либо он тщательно продумал создание фейка и присвоение себе чужой славы, хитро постя в вк чужие работы до того, как они появляются на ресурсах вроде Joyreactor, Virink, Deviantart, etc.
Мало ли, я решил уточнить :з
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
P. Tchaikovsky
F. Dostoyevsky
L. Landau
Y.Yakovlev
I. Pavlov
Russian Minds” Sticker Pack for Telegram Messenger Ф $ by Nightgrowlef	$ <5 ^ The trouble is,
you think you have time.