Это ваше фото 24 года назад, / Патрик Стюарт :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки Патрик Стюарт 

Это ваше фото 24 года назад,



А это этого года



Вы что купаетесь в ванне с кровью невинных?



Подробнее



гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,Патрик Стюарт
Еще на тему
Развернуть
Капитан не стареет
smuk smuk 23.05.201421:53 ответить ссылка 16.1
Я старею, но очень медленно.
Бороду отрастил-старше не стал
Все дело в чае "седой граф"
почему, блджад, "Седой граф"? "Граф Грей" же, Грей - это фамилия!
Shi2gami Shi2gami 23.05.201422:18 ответить ссылка -5.9
Не знаю как вам, а лично мне сразу все говеные перводы "Арканума" вспомнились :)
Aguila Aguila 24.05.201400:52 ответить ссылка 1.9
Обязательно горячий!
(И мне кажется правильнее не переводит Эрл Грей)
Фамилии не переводят
Нельзя просто так взять И перевести фамилию
скажи это множествам русских издательств, которые, переводя иностранные книги а-ля "сага о видящих" или "песнь льда и пламени", дословно переводят ВСЕ фамилии и все города/предметы/вообщевсечтоугодно с названиями а-ля "moontown" (взято из головы, как пример)
mant0s mant0s 23.05.201423:29 ответить ссылка -2.7
Пусть эти горе-переводчики передут на улицу им. Блюхера и переведут табличку.
не, ну в школе то ты ведь не так давно учился и ещё должен помнить что в литературе очень и очень часто используют так называемые "говорящие имена", на деле же фамилии, характеризующие персонажа одним словом. И такой приём использовался не только в классических произведениях, которыми и тебя и меня насильно пичкали в школе, но и в детской литературе. Да даже в современных книгах и играх имена и фамилии персонажей берут не с потолка, а осторожно подбирают хотя бы так, чтобы это имело смысл и стыковалось с персонажем. Не назовут же ГГ боевика "Попочкиным" или "Глистопёровым", а вот бомжа того же фильма вполне могут. Следовательно избегая перевода говорящих фамилий переводчик автоматически просто кладёт с пробором на часть авторской задумки - а это не правильно, но если переводит, то не всегда возможно правильно передать игру слов или верную отсылку.
При первом упоминании фамилии достаточно оставить сноску с переводом. Все. Никак не переводить во всем тексте фамилию дословно. Это тяжело читать, по крайней мере мне. Особенно печально становится, когда в первой книге перевода фамилии нет, а во второй ВНЕЗАПНО появляется. тогда вообще печаль-тоска.
mant0s mant0s 24.05.201402:21 ответить ссылка -1.6
Бля, я уже хочу посмотреть боевик где Глистопёров спасает мир
Ararat Ararat 24.05.201402:38 ответить ссылка 2.3
ваще уёбки, Бильбо Сумкин блядь
Вообще, нет такого правила. Переводить или не переводить имена и названия решает сам переводчик. 300 лет назад, например, в переводах смело меняли Антуанетту на Аню и всем было норм. А Уильяма Шекспира его русские современники знали под именем "Вильгельм Копьетряс".
И ты считаешь это нормой,извращать оригинал своими выдумками,если ты переводишь как мудак,не зная негласного правила что имена ,фамилии,названия городов,стран,не переводяться блять даже если состоят из 1го переводимого слова.
Ещё раз, нет такого правила. Это современные тенденции. А оригинал запросто можно извратить НЕ переведя имя. Например, представь, что в произведении присутствует персонаж, которого зовут Jack Fire. И он весь такой вспыльчивый, резкий. Задумка автора состоит в том, что персонажа зовут огонь. Читатели на английском будут читать про персолнажа Джек Огонь и его имя будет вызывать определённые ассоциации. Если в русском переводе его имя не перевести, то ассоциаций у читателя оно никаких вызывать не будет. И это - извращение задумки автора.
Мне жаль тебя...
а правила такого действительно нету...
Ну в таком случае тебя не смутит смотреть фильмы с участием Димы Черного(Джек Блек) и про Бегущего Леса...
вообще, по большому счёту, правило жутко дурацкое, потому как нелепо видеть и слышать каждый день такие названия как Plosha Peramogi или Yshod... Понимаю там имена не все можно перевести или фамилии, но тут та что мешает?
Ура! Хоть кто-то в теме!
Нуу. Мало кто знает книгу Чака Норриса...
SpryGin SpryGin 23.05.201422:03 ответить ссылка -0.2
Ну она в единственном экземпляре у Чака дома,я бы не рискнул забрать)
Книгу, которую написал Чак Норрис* Так понятней?
SpryGin SpryGin 23.05.201422:15 ответить ссылка -0.8
В доме который построил Чак XD
Прочитай книгу "Тайная сила внутри нас", и всё поймешь. Эта та книга, которую Чак написал.
SpryGin SpryGin 23.05.201422:23 ответить ссылка -1.1
Это фейк,настоящая книга у Чака,и то что в ней посильнее содержимого некрономикона и ящика пандоры =)
Какой фейк? Он написал книгу, он её издал.
Но там нет великих знаний
Эта книга пылится, которую каждый прочесть стремится, в доме, который построил Чак
7DayS 7DayS 23.05.201423:13 ответить ссылка 0.7
Нет.
видео мне запили
Наслаждайся http://thecolbertreport.cc.com/videos/xnk3xl/patrick-stewart
Doc.z Doc.z 23.05.201422:16 ответить ссылка 0.1
просто он слишком часто варпается...
blood for the blood god?
Ему еще энтерпрайзом в будущем командовать.Вот и не стареет
Планета «Ба Ку»
gsxr gsxr 23.05.201422:02 ответить ссылка 0.1
Как это шоу называеться ?
Denisti Denisti 23.05.201422:15 ответить ссылка -0.9
The Colbert Report
runoke runoke 23.05.201422:47 ответить ссылка -0.1
Только сегодня Я, Жан Люк Пикард отвечу на все ваши вопросы!
ENGAGE
Капитан, я думаю вы не тот за кого себя выдаете!
Заткнись, Уесли!
Каждый раз когда кто-то постит эту пикчу, в мире плачет один Шелдон Купер
P.s. в первые 5(6) сезонов.
Нисколько не умаляя достоинств Вашей картинки, позволю себе ответить Вам гифкой (со звуком) как говорят).
Issues Issues 24.05.201403:17 ответить ссылка 3.7
Он как будто говорит "Расстрелять". Дайте ему советскую форму и трубку.
Всегда подозревал, что пёзднер - хасид
хсгт хсгт 23.05.201422:24 ответить ссылка -1.4
а чему тут удивляться он же Проффесор к тому же у него есть браться близнецы в которых он вселяется если умер это я про сцену после титров в Росомахе Бессмертном
Ru911™ Ru911™ 23.05.201422:38 ответить ссылка -6.7
ложные спойлеры - еще хуже чем обычные
Фильм уже год как вышел все кому было интересно я думаю посмотрел так что НЕТ не такой это уж и спойлер еще скажите что концовку Modern Warfare не кто не знает а она уже 7 лет как вышла
Ru911™ Ru911™ 23.05.201422:53 ответить ссылка -2.7
Запятые, сука. Используй их.
Рим Пал
Ru911™ Ru911™ 23.05.201423:03 ответить ссылка -3.1
Ска, за больное задел.
Нихуя, при мне Рим отправил ракету на Альфа Центавру
обожаю играть за рим
И то верно. Он вселялся в другое тело в концовке после титров фильма Люди Икс: Последняя битва
Да не, он просто до лвл-капа докачался
MAX LEVEL
Once you reach it, you stop leveling.
mum
Hiki Hiki 23.05.201423:06 ответить ссылка 15.5
Он же того, бессмертный.
Секрет в том, чтобы с самого начала выглядеть как старик
Soulchiro Soulchiro 23.05.201423:58 ответить ссылка 21.8
Да он вообще старым родился.
HollowG HollowG 24.05.201400:27 ответить ссылка 18.4
а потом он умер ._.
Он не умер. Как все бессмертные просто поменял личность.
zheebkin zheebkin 24.05.201400:50 ответить ссылка 10.7
Всё-таки молодым он тоже был.
yoburg yoburg 24.05.201405:30 ответить ссылка 2.9
Бенджамин Баттон ирл
Вы купаетесь в ванной с кровью невинных?
Да, ты следующий!
Ребят, сегодня ходил на новых Людей Х, но мудаки в кинотеатре выключили кино на титрах. Там было что-то после титров, кто знает?
Pabl0Che Pabl0Che 24.05.201400:14 ответить ссылка 0.2
Была какая-то дурацкая секретная концовка, но я это обнаружил только дома, ибо слишком долго ее ждал, а титры все не проходили и не проходили.

Показали каких то людей, летающие пирамиды и четырех всадников. Я б тебе показал, да то видео на ютубе уже забанили(
Четырех всадников? Значит отсылка к следующей части про АПОКАЛИПСИСА!
Как тебе, кстати, фильм вообще? Мне он показался достаточно интересным, но местами через чур пафосным. +я расчитывал что квакеру уделят хотя бы полчасика, а не полтора кадра.
Фильм хороший, не спорю. Но : 1) зачем было выпускать Магнето, он только все испортил 2)если бы они дали карт бланш тому супербыстрому человеку (Квиксильверу), то половины проблем можно было бы избежать. Ну тут понятно, чтобы сюжет был поинтереснее но все же. И путешествия во времени тоже странные. Можно же было кинуть его когда Мистик еще не была злой и переубедить ее тогда. Но нет в последний день...
Его можно было и за год кинуть, вот только в будущем тоже время идет и держать дольше просто не хватило бы сил\их нашли бы стражи
Бредовое объяснение.
Большинство персонажей в той части фильма, что происходит в будущем вообще не прописаны. Я узнал из них только тех, кто был в прошлых частях, да еще бишопа с бессмертным индейцем, который с Росомахой в Силе-Икс состоит.
А что если безсмертие уже давно изобрели?
devlind devlind 24.05.201402:47 ответить ссылка -1.3
Лучше эту новость оставить на самый конец, перед смертью, твоей и моей. Так будет максимально трагично
DaZzzman DaZzzman 24.05.201408:12 ответить ссылка 14.4
Если б не цензура было бы:
Вы что купаетесь в ванне с кровью ДЕВСТВЕННИЦ?

Какая-то маньячка так делала, что бы оставаться молодой
Varikap Varikap 24.05.201415:10 ответить ссылка 0.2
графиня из первого акта второй дяблы :3
Pabl0Che Pabl0Che 24.05.201415:59 ответить ссылка -0.1
Не, реально существовавшая
Элизабет Батори, если я не ошибаюсь.
Столько комментов и ни одного про Киану Ривза.
Кто не смотрел сериал "Спираль", тот не поймёт
Halfer17 Halfer17 25.05.201401:45 ответить ссылка -1.3
июнь 2000 и декабрь 2011
golod golod 25.05.201413:28 ответить ссылка 0.0
2013
golod golod 25.05.201413:29 ответить ссылка -0.3
Нет я стираю лаской
Yuzevich Yuzevich 28.05.201410:54 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты