обошлось
ссылка на гифку
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,видео,video,котэ,прикольные картинки с кошками,живность,спасение,доброта
Подробнее
гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,видео,video,котэ,прикольные картинки с кошками,живность,спасение,доброта
Еще на тему
а за джипом стелилась кирпичная дорога
Мой кошак,когда забегает в гараж под машину,тоже куда-то исчезает.Конечно в пружины не лазил еще,но из под капота доставали...
Говорят,что очень часто зимой такое происходит. Лезут,чтобы погреться...
Доставали час...сосед вытащил лом и как-то нам удалось рычагом приподнять плиту и вытащить малого.
Всех троих забрал себе.Вычухали,откормили,сфоткали и выложили на форум городской...через пару дней всех забрали...
Всем добра! :3
Ну пусть так думает, че. Дерьмом сие создание быть не перестанет.
А вы помогаете только тем, кто выглядит мило(есть теория, что снова инстинкты при делах) либо тем, кто сможет оценить вашу помощь. Т.е. везде присутствует корысть.
Тут как бы никто не сравнивал сострадания. Тем не менее, я не вижу разницы особой разницы в помощи человеку и помощи зверью. И те, и другие, живые создания. В каком месте тут заблуждение и психическое отклонение мне даже не интересно, ибо я считаю такое, с позволения сказать, мнение, чушью.
Мне точно так же было бы жалко свинью, факт. Что не стало б жалко тебе - это твоя личная психологическая черта, и я воздержусь выставлять ей оценки.
Я скажу только несколько вещей.
Знаешь, многие свиньи поумнее многих людей. Это не красивая избитая фраза, это результат моих личных наблюдений, и результат наблюдений как минимум нескольких человек, которых я хорошо знаю. В котиках же дело не только в том, что они "милые и пушистые". Это чрезвычайно узкое мышление. Каждый опытный владелец питомца расскажет, что у каждого зверья есть свой личный характер, свои привычки, предпочтения. Можно списать на проекции, но дело тут не только в них, это факт. В общем, расписывать долго можно.
В любом случае, с таким же успехом можно сказать, что многим было бы пофиг и на пост с человеческими страданиями. Причем я уверен, что количество "пофигистов" было бы в разы больше, чем у того же поста со свиньёй.
И да, извини, сравнить живое с неживым - ну это снова глупость. На всех уровнях.
Опять же, я хз, к чему этот спор. Изначально речь шла про то, что тупому уебку (это не обзывательство, для него это, судя по всему, диагноз) нечего было ответить, ему надо было повод попытаться самоутвердить своё убожество и запостить избитую картинку. Точно такую же он запостил бы и в посте про человека. К чему тут твои домысли, сравнения, не понятно.
К слову, такое ощущение из твоих слов, что я всех призываю жертвовать своими жизнями во имя спасения животных. Еще до появившегося здесь долбаеба поднималась большая тема взаимопомощи и сострадания. То, что его у народа меньше в принципе - это уже не хорошая тенденция. И разделять там, к кому или к чему, даже не надо.
Я лишь надеюсь, что ты от большой любви к тварям живым не гробишь своих детей вегетариантсвом. Ах, стоп, это ж джой, нет у тебя детей.
Безусловно, тебе виднее, что и как кто чувствует. Я тебе тоже открою тайну, мозг хомячков. собак и котиков недостаточно исследован для таких заключений. Более того, имеются исследования и систематические наблюдения, показывающие недействительность устаревшего стереотипа.
Как я вижу, ты только одно и увидел в моей "простыне". Говорящий факт, мне боле говорить не о чем с тобой в этом случае.
И как раз поэтому я и не хочу разводить галиматью, миллион раз уже эту тему обсасывали на всех форумах. Не хочется очередного глупого спора.
Надейся, что сказать. Надежда - хорошее чувство.
Я решил для себя после твоего предпоследнего сообщения, о чём упомянул в своем ответе. Все логично.
Человек, не испытывающий сострадания к животным, так же не будет его испытывать и к людям.
Но не так часто проявляют его к людям, ведь сколько в мире еще животных нуждается в помощи, а утопающие сами ДОЛЖНЫ себе помочь.
Все спасать животных! Всё на потеху своему самолюбию! Ведь ничто не интересует человека так, как собственная личность.
Наблюдений людей с тяжелым заболеванием в умственной сфере?
>ему надо было повод попытаться самоутвердить своё убожество и запостить избитую картинку
ты, как психолог (какой?), должен понимать узость своего утверждения
Я, как психолог, выношу свои суждения, что нормальный человек не станет так реагировать. Точно так же можно назвать, например, человека с узким мышлением, если он осуждает того, кто показывает всем письку. Но всем известно, что нормальный в общем понимании человек, показывать её не станет.
Как психолог я имею некоторый опыт в устройстве психики людей, и подбираю в данном случае наиболее похожий на поведение человека.
Как психолог я понимаю, что негативная реакция ВСЕГДА ведёт за собой негативную. Здесь простейший пример такой цепочки.
Насчёт наблюдений - да, в том числе людей с тяжёлыми заболеваниями. Но не только с ними. Тупая придирка, дальше разжёвывать не хочется, благо и так понятно, что имелось ввиду.
И что же тебе мешает не проявлять негативную реакцию, ведь значимость не высока. Зачем метать бисер перед свиньями?
(ты же так осведомлен, стало быть, понимаешь, что последует после твоего негативного ответа?)
Комментарий выше про добрых людей, что они есть, просто не всегда заметны. Про пофиг речи нет.
И че?
А выше ты писал "почти всем пофиг на беды других, и тем более на беды зверюшек"
А я тебе говорю зайди в посты, где спасли/не спасли человека и увидишь что-то вроде этого
"Мудака спасли, а он же снова окажется в такой ситуации. И зачем мне это надо? Я бы не спасал, себе дороже"
И таких очень много. Но в постах с животным все иначе.
Вот оно лицо якобы настоящего добра.
Я тебе отвечу - ну и нахер мне заходить в эти посты? Разговор шел про конкретный пример, сравнимый с собственным опытом.
И я не понима этой глупой придирки опять. ВО-первых, нормальные люди так не скажут, если нет на то веских причин. ВО-вторых, царствующий у нас вид на планете один. Чего-то все забывают, что права накладывают ответственности. Люди во многом часто сами виноваты в своих бедах. Плюс, есть куча организаций, отстаивающих их права, даже самого последнего бомжа защищает какой-нибудь закон. И если его убьют, то высока вероятность того, что начнут расследование. Если убьют кошку - никто даже пальцем не моргнет. Я про правовые структуры. Или ты мне тут начнешь лечить обратное?
Животных никто толком у нас не защищает. Когда во всех продвинутых странах давно уже им дали шикрокие права, создали специальные отряды полиции по защите прав животных, то у нас это всего нет. Есть Дохленький закон о жестоком отношении к животным, но он настолько смешён, что даже не достоин упоминания. И беды у животных во многом, опять же, идут благодаря людям. Этот кот не появился из неоткуда, его либо выкинули, либо он радился на улице от бездомной кошки, которую кто-то выкинул. Цепочку уловил? Какие вопросы?
Но даже если так, лично я, персонально, конечно, за то, что помогать всем. Только при условии, что человек, которому помогают, этого достоин. На моей практике много случаев, когда человеку становилось удобно, он садился на шею, окончательно переставал что-то делать и начинал банально борзеть, в случае, если ему не доставалась мат. помощь, которую, в принципе, ему дают добровольно. У животных, понятно, такого нет.
Это те же самые люди, что восхищаются "добротой" постов о спасенных котов.
>помогать всем. Только при условии, что человек, которому помогают, этого достоин.
И что, это ты называешь добром?
Достойным ему нужно быть для того, чтобы он понимал - до акта помощи - чем ему придется расплачиваться, и уже начинал думать об этом?
если ты считаешь это глупой придиркой, не отвечай
Пока жигуль был тоже весь был в инструменте и в багажнике кое-какие запчасти возил. А теперь поменять колесо и заменить масло считаю за подвиг. :)
Пусть им добро добром вернётся.