Буду премного благодарен анону, пояснившему следующий абзац по колебаниям. Долго вчитывался и вникнуть в причинно-следственные связи не могу: <p></p><p>"Стоячая волна должна иметь такую амплитуду колебаний в пучности, чтобы амплитуда колебаний незакрепленного конца шнура в точности равнялась бы амплитуде задаваемого периодического смещения. Отсюда следует, что, чем ближе ле- жит узел образовавшейся стоячей волны к незакрепленному концу шнура, тем больше амплитуда стоячей волны в пучности при заданной амплитуде колебаний этого конца (рис. 4.18)."</p>
Еще на тему
![□ Oblivion: Pedobear Adventures 4» Щ 3C *41 IE ■ 4i КЬ ЙЯНЕ [Ответить] [Первые 100 постов] [Последние 50 постов]
Давно хотел отыграть в TES4:Oblivion, приключения чайлдповера или рано повзрослевшего ребенка, но проблема в детях. Нормальных детей в Oblivion так и не завезли, даже с плагинами. Секса](http://img10.reactor.cc/pics/thumbnail/post-1654138.jpg "□ Oblivion: Pedobear Adventures 4» Щ 3C *41 IE ■ 4i КЬ ЙЯНЕ [Ответить] [Первые 100 постов] [Последние 50 постов]
Давно хотел отыграть в TES4:Oblivion, приключения чайлдповера или рано повзрослевшего ребенка, но проблема в детях. Нормальных детей в Oblivion так и не завезли, даже с плагинами. Секса")
чем ближе узел(максима или минима) к креплению тем короче длина волны, следовательно больше узлов влезает,следовательно выше амплитуда
Вы имеете в виду, падающая и отраженная волна должны накладываться? Ну да, это и есть стоячая волна, Вас не понял здесь
>>чем ближе узел(максима или минима) к креплению тем короче длина волны, следовательно больше узлов влезает,следовательно выше амплитуда
"Узел максимума" - Вы говорите про пучность? "Узел минимума" - собственно, узел? Мне непонятно также, почему амплитуда стоячей становится больше из-за сокращения ее длины, такой зависимости нет. Тем более, что амплитуда задана, т.е. при приближении узла к незакрепленному концу не меняется!
Первое предложение: незакрепленный конец является телом, испытывающим вынужденные колебания, и вместе с тем точкой стоячей волны. Отсюда амплитуда вынужденных колебаний точки является амплитудой колебаний точки, принадлежащей стоячей волне (точка потому что одна и та же).
Второе предложение: если эта точка находится от узла стоячей волны на расстоянии четверти длины волны (расстояние от пучности до узла), то эта точка - пучность, и колебания пучности - это колебания рассматриваемой точки. Если расстояние меньше, чем четверть длины волны , то эта точка не пучность, следовательно колебания пучности больше колебаний точки (по амплитуде). И поэтому колебания пучности будут максимальны, когда рассматриваемая точка будет максимально близка к узлу.
Если ошибаюсь, поправьте