Ну что там еще? Быстрее! Оно вернулось! Оно начинается снова! cyiiicmansion.ru (с) 2011 Он верну / википедия :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)

Комиксы википедия 
Ну что там еще?
Быстрее! Оно вернулось! Оно начинается снова!
cyiiicmansion.ru (с) 2011
Он вернулся! Его взгляд смотрит прямо в душу! Понимаешь, миллионы людей обречены, он замутнит их разум, он заберется в их мозг! Его взгляд, посмотри, взгляд!
Все, я ухожу.
Мы должны что-то сделать! Иначе
Подробнее
Ну что там еще? Быстрее! Оно вернулось! Оно начинается снова! cyiiicmansion.ru (с) 2011 Он вернулся! Его взгляд смотрит прямо в душу! Понимаешь, миллионы людей обречены, он замутнит их разум, он заберется в их мозг! Его взгляд, посмотри, взгляд! Все, я ухожу. Мы должны что-то сделать! Иначе мы обречены! ОБРЕЧЕНЫ! ВЗГЛЯД! Пф...взгляд! Ладно, посерфлю по википедии, посмотрю интересные статейки перед сном... .. три минут ы спус тя... ПОЖАЛУЙСТА! ВОЗЬМИ ИХ! ПОЧЕМУ ТЫ НЕ БЕРЕШЬ МОИ ДЕНЬГИ! ? ХОЧЕШЬ Я ОТДАМ ТЕБЕ ПОЧКУ, ПОЖАЛУЙСТА ВОЗЬМИ ЧТО-НИБУДЬ!
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,википедия
Еще на тему
Развернуть
Я пожертвовал 5$ мне не жалко, благодаря пигиведии я получил знаний на гораздо большую сумму.
F1DEL1TY F1DEL1TY 22.11.201114:20 ответить ссылка 1.2
Было , причём недавно
Warn1nG Warn1nG 22.11.201115:06 ответить ссылка 0.2
я постил в комменты
RinQ RinQ 22.11.201115:07 ответить ссылка 0.1
да правда блин, они считай халявные знания раздают - хочешь что-то узнать, пожалуйста, забей в гугле и читай в вики... не, ну не крута ли?
kukushka kukushka 22.11.201115:17 ответить ссылка -0.3
Гугл тоже халявные знания раздаёт: захотел узнать - вбил запрос и узнал, только вот не платит ему никто почему-то
357r1 357r1 22.11.201115:23 ответить ссылка 0.1
ну потому что гугл дает ссылку на сайты вроде википедии... а википедия непосредственно занимается сбором и хранением знаний.... как-то так
kukushka kukushka 22.11.201115:28 ответить ссылка -0.1
В википедии почти вся информация из "доступных энциклопедий" или "знающих людей".
Ну это же как платить скажем библиотеке которая публичная и бесплатная за то что она публичная и бесплатная (википедия кстати на рекламе не малые деньги (на оплату домена уж точно хватит), не говоря уж о спонсорских пожертвованиях).
Гугл ссылку даёт благодаря СЕО-шникам (именно они связывают "поисковое слово" с определённым доменным именем сайта, такие тут где-то были кстати) и если бы не было "гугла" (не в смысле самого гугла, а поисковиков как таковых), то никакие бы сайты вы смотреть не могли, пришлось бы вам писать своим знакомым с просьбами "не знаешь ли ты ..." (меня поймут люди из фидонета или те кто видели зарождение интернета, когда "всё только начиналось")
357r1 357r1 22.11.201115:46 ответить ссылка 0.1
так фигли, вики хранит все в удобном виде)
Доо, конечно же лучше пидорить в библиотеку которая находиться в ебенях, чем вбить в гугле %xynta% и получить ссылку на википедию, намного лучше сидеть в библиотеке которая воняет библиотекаршей которая блядь после совка то походу и не мылась, читать книгу ища в ней тот гребаный абзац который тебе надо вставить в курсач...
ALex* ALex* 22.11.201116:00 ответить ссылка -0.1
В посте выше речь идёт о том что это скорее польза гугла чем википедии (информационных сайтов в интернетах полно) в доступности знаний, а не о том что и кого пидорить в библиотеках.
357r1 357r1 22.11.201116:11 ответить ссылка 0.1
Информационных сайтов то дохрена, но, что важно в поиске информации? Правильно, время затраченное на поиск этой самой информации. Так, что намного проще открыть лурку/википедию прочитать и понять. СПАСИБО СЕОШНИКАМ ЗА ЭТО. Это как Центру, только СЕОшникам. :D
ALex* ALex* 22.11.201116:20 ответить ссылка 0.0
да, но у гугла есть реклама в каждой щели, у википедии ее нет.
У гугла есть реклама вообщето
RinQ RinQ 22.11.201115:52 ответить ссылка 0.1
Простой пример: free2play и pay2play системы оплаты игр, в одном случае "бесплатно", а в другом - платно, только там где бесплатно держатель игры имеет не малые деньги.
Я не агитирую не делать "добровольные взносы" если хочется.
Моё мнение в том, что если википедия хочет быть на том же уровне что и сейчас - пусть идут пожертвования, а если хочет стать ресурсом действительно информативным (чтобы можно было например в проектной документации какой-нибудь указывать википедию как авторитетный источник) и авторитетным - значит надо перестать быть некоммерческой и найти способ заработка (в США например есть программы финансирования для поддержки такого рода проектов).
357r1 357r1 22.11.201116:04 ответить ссылка -0.1
Вики стараюсь не пользовать. Лурка и то адекватнее.
Shtiel Shtiel 22.11.201117:52 ответить ссылка -0.4
Узкоспециальных сайтов мало =( Вики слишком широкая.
Gugenot Gugenot 22.11.201119:46 ответить ссылка 0.1
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
И св&тлШ/