Все забыли?
Не так давно же это было.Уже не так важно кто и зачем это сделал, не важно соответствие правде официального заключения, не важно кто ты, анон, читающий этот пост: сальник, или ватник. Важно то, что все мы смертны, важно то, что большинству людей мира нет дела до политики и политический распрей, важно то, что как раз эти люди страдают больше всего!
Еще на тему
![^¡&£еЛ$реес1о.с.от
Я собираюсь найти животных, ответственных
(1УУ^1£вХ£>ЗёЕ00С[п]
Попадание подтверждено! Цель уничтожена
Спасибо Вам!
И пусть Бог благословит нас всех!
и ту/ для .1оуЯеас1ог.](http://img1.reactor.cc/pics/thumbnail/post-450461.jpg "^¡&£еЛ$реес1о.с.от
Я собираюсь найти животных, ответственных
(1УУ^1£вХ£>ЗёЕ00С[п]
Попадание подтверждено! Цель уничтожена
Спасибо Вам!
И пусть Бог благословит нас всех!
и ту/ для .1оуЯеас1ог.")
Реальность оказалась хуже, чем я предполагал.
Немцы в своё время обошлись лишь одним своим чиновником в польше, американе же переплюнули всех.
Быдло в америке до сих пор считает, что два сранных араба смогли просто так получить доступ к самолётам, просто так покинуть аэропорт, просто так спуститься на стратегическую высоту, просто так войти в бесполётную зону и просто так точно воткнуться в конкретные здания два раза подряд. У нас в москве когда-то тоже просто так взрывали дома, когда же это было..?? а, точно! перед вводом войск в чечню...
И как они сразу после этого забыли про все свои "либеральные права человека", продемонстрировав всему миру свое истинное лицо, вот по этому поводу злорадство, а не по поводу гибели людей.
И неужели тебе стало неистово жаль муслимских терроров?
Послушай, псевдолиберал, я понимаю, что ты читаешь через строчку, и видишь только то, что хочешь видеть, может ты просто слишком молод чтобы помнить, как это было. Но я тебе [вырезано цензурой] в третий раз пишу, что не гибели людей радовались, а тому факту, что пендосня кровавая, которая оправдывала терроризм в России, подкармливала его, сама столкнулась с ним лицом к лицу, и ей это очень не понравилось.
Думаю просить ссылки на одобрительные статьи или тв-сюжеты из сша о взрывах в рф бесполезно.
А ты мне предъяви обратное :) вот покопайся в новостях из пендосии с 1995 по 2001 и предъяви мне, как в США осуждают чеченских террористов :)
тогда и предъявляй претензии.
А то Что-то у меня ощущение, что ты меня минусишь аж со всех шести своих акков :)
И вообще охереть ты стрелочник "покажи - а сам докажи" ))
слив засчитан
Но зачем? Ну на вот...
http://www.cnn.com/WORLD/europe/9909/23/russia.blast.01/
Можно подумать тебя это развернет от тезиса "всех пиндосов придавить небоскребами"
И да это я тебя минусую, но с одного акка, надеюсь ты не против )
Увы, я не испытываю желания искать в новостях более чем десятилетней давности пруфы ради того чтобы переубедить незнакомого мне человека, который даже не способен прочитать то, что ему пишут. И не стоит приписывать мне ваших мыслей. Я нигде не писал что "всех пиндосов нужно придавить небоскребами". Перечитайте.
Кстати даже в указанной вами ссылке упоминаются "партизаны" а после 2001 они будут только террористы. Интересно почему?
Мде, вся мстительная ненависть строится на определении "партизаны". Американцам таки-стоило чеченцев называть сразу "кровавые звери", чтобы снискать вашу симпатию. Какие падонки, назвали сухо )
При том, что в этой статье мы с вами не нашли признаков их поддержки и проклятья в адрес России. Сухие факты.
И отвечая на ваш последний вопрос. Потому, что гладиолус. А что, доказательств вы все равно не найдёте ни до ни после. Ведь "не испытываем желания"
Да и ненависть мою вы сами себе придумали. ватники-либерасты одно и тоже быдло, только стоят по разные стороны. Вся разница. Тогда-радовались. Искренне. Злорадствовали. Потому что считали что США получило по заслугам. Страна. Не люди. Вам сейчас за это стыдно. Мне нет.
Упоминания о чеченцах как о "борцах за свободу" в сколь-либо значимих сми не было найдено, так что бред. Но тем не менее если чеченцы так сами о себе заявляли, то допускаю что существует статья с соответствующим напоминанием, ничего ужасного не вижу. Им откуда знать из-за океана кто там против кого.
А радовался я тогда потому, что:
1) было 20 лет, мозга не было.
2) интернет и уровень английского был по минимуму, критическое мышление не развито.
3) этим пользуются рос.сми чтобы формировать мнение о "враге".
Вот и стыдно что повелся.
А лицемерят все, политика-с.
Но это не убедит меня, что нужно злорадствовать над гибелью людей. Любых людей.
Добрый я, мне и муслимов-не-терроров жалко, и даже терроров чуть-чуть, т.к. они под промывкой пропаганды выбора у них ни особо и есть.