Ты не имеешь права судить меня Я - женщина за рулём и горжусь этим, ты, сексистская сволочь! Нам д / перевел сам :: сексизм :: тп :: Смешные комиксы (веб-комиксы с юмором и их переводы)
Подробнее
Ты не имеешь права судить меня Я - женщина за рулём и горжусь этим, ты, сексистская сволочь!
Нам действительно нужно обсуждать это мэм?
Смешные комиксы,веб-комиксы с юмором и их переводы,сексизм,тп,перевел сам,песочница
Ну я достаточно давно учился, но центр тяжести в гравитационном поле совпадает с центром масс настолько же, насколько мы допускаем поле однородным. А в расчетах оно всегда допускается однородным, если ты не пытаешься заебашить космический лифт или петлю Лофстрома (когда на нее уже скинуться xD)
Центром тяжести механической системы называется точка, относительно которой суммарный момент сил тяжести, действующих на систему, равен нулю.
В постоянном параллельном (однородном) гравитационном поле центр тяжести всегда совпадает с центром масс. Поэтому на практике эти два центра почти совпадают (так как внешнее гравитационное поле в некосмических задачах может считаться постоянным в пределах объёма тела).
По этой же причине понятия центр масс и центр тяжести совпадают при использовании этих терминов в геометрии, статике и тому подобных областях, где применение его по сравнению с физикой можно назвать метафорическим и где неявно предполагается ситуация их эквивалентности (так как реального гравитационного поля нет и не имеет смысла учёт его неоднородности). В этих применениях традиционно оба термина синонимичны, и нередко второй предпочитается просто в силу того, что он более старый.
LOL. А разницы-то и нет почти
В постоянном параллельном (однородном) гравитационном поле центр тяжести всегда совпадает с центром масс. Поэтому на практике эти два центра почти совпадают (так как внешнее гравитационное поле в некосмических задачах может считаться постоянным в пределах объёма тела).
По этой же причине понятия центр масс и центр тяжести совпадают при использовании этих терминов в геометрии, статике и тому подобных областях, где применение его по сравнению с физикой можно назвать метафорическим и где неявно предполагается ситуация их эквивалентности (так как реального гравитационного поля нет и не имеет смысла учёт его неоднородности). В этих применениях традиционно оба термина синонимичны, и нередко второй предпочитается просто в силу того, что он более старый.
LOL. А разницы-то и нет почти