Война на Украине: все иначе!
Война на Украине: все иначе! ("Aktuality", Словакия)На международную политику можно смотреть с двух позиций — идеалистической и реалистической.
Согласно идеалистам, в международной политике речь идет об идеалах. Если, например, США ведут войну в Ираке, то делают это на благо иракцев, потому что американским политикам просто чрезвычайно важно, чтобы в Ираке процветала свобода и демократия. Согласно реалистам, все иначе: у держав есть свои интересы в сфере экономики и безопасности, согласно которым они и действуют. Если, например, США лгут всему миру, что в Ираке есть оружие массового уничтожения, то делают это для того, чтобы начать агрессивное вторжение. Значит, тут есть экономические интересы, и кто-то хочет получить нефть.
Подобный спор идеалистов и реалистов разворачивается и вокруг текущих войн. Так, идеалисты видят распространение свободы и демократии в случае Украины, России, Сирии и Ливии, а реалисты рассматривают эти конфликты как геополитическое столкновение держав в борьбе за влияние.
Давайте будем реалистами и потребуем невозможного — мира!
Я предпочитаю смотреть на международную политику реалистически. Конечно, я убежден в левых идеалах, и в них никого не буду убеждать отдельно. Но в то же время я убежден, что в великодержавной политике ни о каких идеалах речи не идет. В геополитике речь всегда идет о власти. И если кто-то сомневается, то я рекомендую труды таких американских (!) теоретиков, как Джон Миршаймер и Кеннет Уолтц (кстати, они не левые и не правые — они независимые аналитики).
Нынешний кризис на Украине я рассматриваю как столкновение в борьбе за власть между Западом и Россией. Идеалистические интерпретации я считаю не только наивными, но и опасными — в них есть элемент империализма крестовых походов: мы идем во имя наших ценностей покорять мир, потому что это общечеловеческие моральные принципы и идеалы, поэтому наше сердце согревает ощущение вселенской справедливости. Мы чувствуем себя такими же справедливыми, как Мать Тереза. Да, мы и есть Мать Тереза, только с танками и пулеметами. И мы сбрасываем гуманитарные бомбы... И бла-бла-бла...
Западный империализм во имя прав человека
Все это напоминает мне миссионерский комплекс, который во времена империализма называли «бремя белого человека». Согласно этим глупым представлениям, христиане в Средневековье были морально обязаны распространять католическую веру по всему миру, и поэтому якобы крестовые походы и все это ужасное опустошение Ближнего Востока соответствовали церковному порядку. То же самое было у империалистических европейских держав 19-го века, которые, в свою очередь, ощущали моральную обязанность колонизировать «отсталый» остаток мира, чтобы якобы вывести уступающие им народы из их ментально отсталого состояния. Поэтому они жестоко грабили Африку, Азию, Латинскую Америку.
К сожалению, Запад по-прежнему имеет этот комплекс, хотя объяснения теперь не религиозные или расистские: на этот раз империалистической политике служит концепция прав человека, которой особенно злоупотребили во время противоправной бомбардировки Югославии, а сегодня, вместе со свободой и демократией, она является инструментом западной пропаганды в текущих конфликтах. Самое печальное тут то, что права человека — это прекрасная мысль, которая не заслуживает такого злоупотребления.
Они открыли ящик Пандоры
Раненный во время американского артобстрела житель города Эр-Рамади
Признаюсь, что подобный империализм мне мешает, и я опасаюсь, что куда больше он мешает остальному миру. Поэтому в текущем раздоре вокруг Украины у России есть союзники по всему миру, в том числе в лице Китая и Латинской Америки. Подобный ресентимент в отношении западного империализма сформировался и в мусульманских странах: его последствием стал взрыв мусульманского фундаментализма и терроризма. Их популярность резко возросла из-за войн Буша в Афганистане и Ираке, а также из-за последующих западных войн в Ливии и Сирии.
Результат западного империализма - все упомянутые мусульманские страны военным вмешательством Запада опустошены, дестабилизированы, повергнуты в хаос и кровопролитие. Ситуация вышла из-под контроля западных стран, и сегодня они столкнулись с намного более сильным противником — так называемым Исламским государством. Теперь воинствующие ястребы в США начинают понимать, что их «крестовые» походы принесли такое зло, которое уже перерастает их головы. Может быть, кому-то уже пришло в голову, что по итогу секулярные диктаторские режимы в Ираке, Сирии и Ливии были по сравнению с исламскими фундаменталистами не таким уж плохим вариантом.
Ангелы и демоны
Происходит интересный поворот, и теперь я предвкушаю, как вскоре в западных СМИ сирийский лидер Асад, которого в последние годы превратили в воплощение зла, будет презентоваться как в общем нормальный парень. Ведь очень скоро он понадобится Западу в Сирии как союзник в борьбе против Исламского государства. С титульных страниц западных СМИ тут же исчезнут карикатуры на Асада с кровавыми лапами — их заменят изображениями просвещенного светского лидера.
И запутавшаяся западная общественность немедленно сменит свою позицию. Подождите немного и увидите, как это будет просто!
Именно это США уже делали во время Второй мировой войны со Сталиным. Когда нужно было объединиться с ним против нацистов, из его образа сделали приветливого и дружелюбного Дядю Джо.
Медиа-манипулирование работает именно так, как надо для военных интересов держав. Когда им нужно было разбить Ливию, Сирию или Ирак, Каддафи, Асад и Хуссейн были самыми страшными демонами, но когда вдруг они теряют контроль, а инициатива переходит к террористам, из секулярных диктаторов создаются образы союзников, и СМИ поет в эту дуду, как надо. Печальнее всего в этом то, что многие люди на Западе на эти фокусы все еще поддаются: достаточно обратиться к конфликту вокруг Украины и демонизации Путина.
Кто начал спор с Россией?
Случайно ли то, что в последние годы режим Путина стал объектом для ужесточающихся политических и западных нападок, в то время как подобных авторитарных режимов сегодня по всему миру существует, пожалуй, еще сотня? Да, Путин плохо относится к меньшинствам. Но интересно, что так же плохо по отношению к ним ведут себя и в других 130-ти странах мира, которыми, по чистой случайности, заниматься не нужно — объект-то уже определен. Это Россия. И западная общественность послушно ненавидит, кого следует.
За многолетним усилением ненависти последовал шаг номер два — поддержка государственного переворота на Украине, которую до сих пор все воспринимали как нейтральное государство, находящееся под влиянием России. Эта смена власти, согласно западным СМИ, произошла, разумеется, во имя свободы и демократии. И прав человека, конечно, — куда без них. Распаленные массы европейцев слышат, что борются на стороне абсолютного Добра, а Россия — абсолютное Зло. Как все просто! Прямо как в американских комиксах о Бэтмене.
Однако, с реалистической точки зрения, все совершенно иначе: речь идет ни о чем ином, как о явном перевороте. Там, где Россия имела влияние, теперь - после насильственной смены власти - его имеет Запад. Российские стратеги, вероятно, не переняли идеологический сюжет из западной прессы и, к удивлению, не видят тут борьбы за свободу и демократию.
Они реагируют менее замысловато, чем Запад: вместо сложных и продолжительных переворотов, которые Запад апробировал во время так называемых цветных революций, Россия отвечает прямо. Она занимает населяемый русскими Крым и поддерживает восточных ополченцев на Украине. Ничего хорошего, конечно. Западная общественность в ужасе: Россия растаптывает свободу и демократию, в то время как Запад только защищается.
Развернулась борьба Добра со Злом, как в комиксах. И население Запада, и русские проглатывают военную пропаганду — каждый свою. Все идет к войне.
TAFTA — запомните это сокращение!
Митинг в Дюссельдорфе против создания трансатлантической зоны свободной торговли между ЕС и США
Основной вопрос, стоящий за всей это печальной историей (кто бы ее ни начал — только не Россия), звучит так: кто заинтересован сегодня в квази-военном конфликте с Россией? Последствия уже налицо: Украина была относительно стабильна, а сегодня она полностью опустошена и разбита, без шансов на скорое возвращение к нормальной жизни.
Россия и Европа ослабляют друг друга экономической войной. Единственный, кто из этой истории выходит победителем — это США, которые могут радоваться тому, как ловко вывели из игры своих конкурентов: вечно ненавистных русских и Европейский Союз, который надо «отделать» (слово американского дипломата).
Но также вопросом остается то, почему США именно сейчас были заинтересованы в таком конфликте с Россией. Ведь даже им не нужна война с ядерной державой. Тогда что?
Остается лишь предполагать. Я не поклонник конспиративных теорий, поэтому развивать их не буду. Я лишь задумаюсь над тем, что в Европе растет сопротивление крупному торговому договору с США, который называется Трансатлантическим соглашением о свободной торговле (TAFTA). Это соглашение изменит мир до неузнаваемости — и не в лучшую сторону.
В Европе о TAFTA яростно спорят (в Словакии - нет, хотя это нормально: у нас тут есть свои важные темы, свои звезды). По словам критиков, TAFTA приведет Европу к краху ее социальной и эневайромент-модели, и в результате произойдет фактическая колонизация Европы американскими корпорациями. Но как убедить европейцев безропотно пойти на эту сделку?
Русофобия и полезные идиоты
Лучше всего — посеять страх. Например, усилить русофобию, в рамках которой Путин, как Гитлер, не остановится в своем империализме, пока не завоюет всю Европу до Рейкьявика. Надо срочно действовать и сдаться на милость Америке...
Билл Клинтон это в свое время подметил: «Речь об экономике, болван! Об американской — of course».
На этом этапе остается надеяться, что Европейский Союз прозреет, победит реализм, будет достигнута компромиссная договоренность, и отношения с Россией снова перейдут в мирную плоскость. После этого, возможно, прекратится и глобальное давление, и демонизация России, а вслед за этим западная общественность осознает, что на самом деле любит Россию и, в конечном счете, этот Дядя Владимир - приветливый и дружелюбный...
Но пока умирают люди на Востоке Украины, а экономическая война (санкции) наносят все больший удар по нашим собственным гражданам. Так давайте сделаем все для того, чтобы как можно скорее победил здравый смысл и мир. Эта глупая игра за власть уже достаточно навредила Украине, России и Европе. А до воинствующих подстрекателей по обе стороны конфликта все еще не дошло, что кто-то сделал из них полезных идиотов.
Да здравствует реализм, друзья!
Читать далее: http://inosmi.ru/world/20140922/223164160.html#ixzz3E8nW7PGo
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
Подробнее
Сало с №востями,ccn, saloandnews, сало с новостями, новости с салом,разное,читать до конца!,разная политота
Еще на тему
Русские войска воюют в Украине, убивая украинских парней.
Русская власть отобрала у моего государства часть территории, превратив вчерашний мир в завтрашнею нищету.
Русские СМИ постоянно рассказывают о том как "укры" едят мирных россиян.
Вот конкретика.А твой пост просто еще один вброс типа "МЫ Ж ВАМ ПАМАГАЕМ", только заумными словами.
2) Население этих территорий не сильно против я смотрю. Вы сами себе все это устроили на майдане.
3) Обстрелы вашими войсками мирных районов с жертвами имели место быть каждый день это доказанный факт комиссией ОБСЕ.
2) Если они и против - то не могут этого сказать. Им страшно. Если не то сказал - ты шпион нацгвардии, бандеровец и т.д., и если что - расстрел, пытки.. в Киеве такого например не будет, скакай ты хоть с флагом Новороссии и тату Путина на сраке. Просто повяжут и увезут.
3) Ответный выстрел в район выстрела противника, а не обстрел мирного населения. Если чечены идут стрелять с крыши жилого дома, то виновата Нацгвардия или те мудаки, которые их пустили на свою землю и позволили это делать? Или ты в реальном бою просто будешь стоять под обстрелом?
Видили мы ваш правый сектор и не надо говорить, что их мало или они ничего не решают. На востоке бродят плохо подконтрольные формирования нац гвардии.
2) Ты наркоман? http://www.gazeta.ru/politics/2014/09/21_a_6229661.shtml
Какие нахуй пытки? ебать вам мозги промыли.
3) Ну конечно, каждый день? И свидетельства мирных о том что никаких ополченцев и близко не было в местах обстрела?
http://korrespondent.net/ukraine/politics/3410392-v-donetske-zhenschynu-s-flahom-ukrayny-pryviazaly-k-stolbu
2) Население этих территорий, пока за украинский флаг еще не расстреливали на месте, выходило на митинги за единую Украину. В Донецке "все еще мирные сторонники федерализации" зарезали пару человек на этих митингах.
3) Пруф на отчет ОБСЕ или пиздабол.
2) Знаем как ваши сми сюжеты делают, пиздеж или таких людей было очень мало.
3) http://rt.com/news/174128-lugansk-osce-death-toll/ Вот мразь подавись, еще скажи блять что это все ополченцы сами сделали.
2) а если было много значит бандеровцы приехали? Ну смотрите сами на ютубе целая куча видео с того митинга
3)В отчете ОБСЕ вообще не говорится от чего погибают люди на территории контролируемой сепаратистами http://www.osce.org/ukraine-smm/121431
Так что все такипиздабол
Адекватные люди - можете не читать, весь смысл текста в том чтоб под прикрытием сала заслать информацию о хорошей рассиюшке, и загнивающем западе.
1. Укров используют жидорептилоиды чтобы расее насрать- ну ок...
2. Россосишка начинает превозмогать укров, всячески им подсерать при этом игнорирую жидорептилоидов, их санкции и че то ам кукарекая про их незаконность, и необоснованность- ну тож ок...
По итогу получаем тупую злобную шавку(рашка), которая грызет палку(управляемые украинцы) которой ее пиздят и не трогает руку(жидорептилоиды) которая эту палку держит.
1) Россияне воюют на стороне ополченцев.
2) Военная техника России есть у ополченцев с замазанными знаками.
3) России выгоден этот конфликт ибо это отличный повод избавить себя от старого оружия и техники с пользой, разграбить оккупированную местность, забрать Крым со всеми военными ресурсами на нем. Чем не выгодно? Пришел к соседу, спиздил его телик, жрешь его продукты при этом с оплатой в 50 рублей тараканам, чтоб они пугали и не пускали соседа пока ты чистишь его сейф с 1000 рублей.
4) Также России выгодно показать конфликт как "очередное обалванивание госдепом и западом" соседней братской страны, а то вдруг свое население подумает, что Россия не ок и захочет за границу (профессиональные кадры), а так патриотические чувства вспыхнут, вроде предателем и фашистом быть не хочешь.. да и проблем внутри страны уже не видно, все новости о ДНР, ЛНР, бандеровцах и младенцах.
Имхо России даже с учетом санкций выгодно было делать этот конфликт. Потери Украины колоссальны - земли, ресурсы, люди.. а России? Деньги, которые они платят наемникам с головой окупят добытое добро в виде увезенного оборудования, угля, машин.. + доп.рычаг давления на Украину (типа давай договор такой замутим, а то скажу своим и они в Крым через Мариуполь пойдут) + показала раша какая Европа зависимая от газа, а то как че снизили поставки газа - так во всех новостях заныли.
2) Вот честно не знаю, скорей всего технику поставляли, но и оружия с воинских частей и трофейного тоже много у ополчения.
3)
а) Старое оружие и так с успехом покупают всякие зимбабве.
б) На новые регионы пойдет солидный кусок бюджета, что бы потом говорить: смотрите как тут хорошо, а на Украине плохо. Никто грабить ничего не будет.
в) Военное имущество Украины? Не смеши меня вы 20 лет клали болт на армию. Все что осталось это хлам от совка. 20 лет прошло все таки.
г) Это все наверно сказки как камазами вывозят какое-то мифическое оборудование? Ты мелко плаваешь. Цель России оставить всю Украину в сфере своего влияния. Так как иначе она будет у запада, только ПРО нам под Ростовом не хватало. Да и наш экономический потенциал вместе намного больше.
д) "Чистит сейф"? да за вашими олигархами хер успеешь.
4) Вообще не могу уследить за твоей мыслью.
5) Санкции уже больно ударили, экономика скорее всего не вырастит в этом году, доллар почти 40 рублей, а это значит подорожание очень многих товаров. У нефтяных компаний уже не хватает оперативных денег из-за санкций на кредиты. Проблем хватает, но они нас не заставят отвернуться от Путина, так как мы видим все причинно-следственные связи и мы знаем историю, знаем кто такие американцы и что они делали последнии 100 лет. И мы знаем их роль на Украине.
Правильно, хорошие деньги, которые берутся из кармана россиян, в частности, пенсионных накоплений.
Экономический потенциал России, которая кроме ресурсов нихера миру предложить не может? Бу-га-га. Ничего, скоро даже нефть свою будете упрашивать купить, чтоб не сдохнуть от голода.
И мы проебали Афган и Чечню, а вы проебали свою страну лол
Наивные тупицы, чуток приморозит и сразу побежите мириться, уже побежали.
Объявили Донбасс особой территории и простили всех террористов!!! О ужас они же насильники и убийцы! Вы предали свой народ!! Это все коварная Россия которая ценой миллионов потерь смогла временно отбросить армию бравых украинских патриотов, которых даже пули не берут.
Я надеюсь, что как можно больше людей прочитавших пост сделают правильные выводы.
Теперь немного по делу я хочу узнать у вас лично как по вашему "запад" так четко спланировал переворот в Украине? Если те же американцы переворот в маленькой стране нормально осуществить не могут, и какая им с этого выгода, ну кроме этих мифических зон влияния (почему говорю мифических? все очень просто, если уж действительно говорить о установлении своего поля влияния то по моему Украина далеко не самый первый пункт в списке, то есть зачем наражать себя на такие ризки и тратить столько денег на компанию в Украине если дешевле и легче начать из далека) мне просто уже надоели такие однотипные примеры мышления. И на последок: нелюбовь к Россиянам кторая начала проявляться в украинцах в последнее время не возникла бы не суй "большой брат" свой нос в дела которые его не касаются и не веди восточный сосед себя так агрессивно (про базы НАТО сказку не начинайте яркий пример Беларусь там тоже не особо рады нашым выбором, и базы НАТО им тоже совсем не нужны рядом с их территорией но никаких белорусских "вежливых людей" нигде нет)