БИОЛОГИЯ 8-9 КЛАСС ^р..;.,-,, Щакадемии А. Осипом, который в своей известной книге -Пуп. разума у / демотиватор :: биология :: все плохо :: школа

школа биология все плохо песочница демотиватор 
БИОЛОГИЯ 8-9 КЛАСС
^р..;.,-,,
Щакадемии А. Осипом, который в своей известной книге -Пуп. разума у поисках нстниьь» пишет: «Для христианства вопрос о том. как появились различные виды и формы жизни, в том числе и человек, не имеет принципиального значения. Ибо если «где хочет Бог побеждаются
Подробнее
БИОЛОГИЯ 8-9 КЛАСС ^р..;.,-,, Щакадемии А. Осипом, который в своей известной книге -Пуп. разума у поисках нстниьь» пишет: «Для христианства вопрос о том. как появились различные виды и формы жизни, в том числе и человек, не имеет принципиального значения. Ибо если «где хочет Бог побеждаются естества законы», то тем более сами «законы естества» он творит так. как хочет*. Напоследок еще раз напомню: »омов»-к чо; произойти от обезьяны, но только благодаря то-муГчто Господь в эту обезьяну вдохнул божост-вепную искру, наделил ее Своим образом и подобием . эта обезьяна стала человеком / Когда а челоаеке поялпяотся душа? Можно /»и сказать, что души наши существуют почио и во время рождения только воплощаются? ховь говорит иначе, л имение» } человека творится Богом и мо кно ли с
школа,биология,все плохо,песочница,демотиватор
Еще на тему
Развернуть
Что за учебник?
А вот нихуя, у нас в учебниках были выдвинуты, кажется, около трхех теорий происхождения человека:
1. Эволюция
2. От инопланетных цивилизаций
3. Нас сделал создатель
И потом было четко выделенно "Но одна из теорий достоверно научно не доказанна"
SYCH-2 SYCH-2 17.10.201418:39 ответить ссылка -1.1
Скорее: Ни одна из теорий достоверно не доказана.
LShark LShark 17.10.201419:04 ответить ссылка -0.8
Одним предложением охаяли и науку и религию. =)
Пруф этого блядства в студию.

Впрочем, в 90-е годы, как рассказывал мне один препод, его коллега ехал в автобусе, а к нему подкатила тян с вопросом "Поговорим о Господе?".
Он в ответ - Нет проблем, но сначала скажите, почему у Адама и Евы было два сына - Авель и Каин. Потом Каин замочил Авеля, и его изгнали. Вопрос - мы что, не дети господа?
Тян призадумалась, а потом выкрутилась - "Так Адам изменял Еве с ОБЕЗЬЯНАМИ! Отсюда и пошли остальные люди!!!".
Вот вам и пиздец, леденящий душу - все мы, все же, сыны и дочери АДАМА и обезьян. Тут и Дарвинизм катит - все же обезьянья кровь в нас есть!
LShark LShark 17.10.201419:03 ответить ссылка 0.1
Ну блин, по Библии, были не только Каин и Авель. Каин и Авель были первыми двумя, но про остальных сыновей и дочерей Адама с Евой тоже вкратце написано.
Да и у Каина, вообще говоря, были потомки(один, кстати, из них был впоследствии проклят даже больше чем сам Каин).
Так что, если тян так и ответила, то это просто необразованная тян(как и коллега твоего препода, кстати).
Newnic Newnic 18.10.201405:42 ответить ссылка -0.1
Что, пукан взорвался? А что же тогда религия против кровосмесительных браков? Почему запрещают и порицают инцесты? Ведь тогда по Адаму и Еве мы все родственники, все братья-сестры? Что же вы на говно исходите и не венчаете брата и сестру, сына и мать, отца и дочь?
Я тоже не очень одобряю инцесты, НО скажи, почему, если мы все потомки Адама и Евы?
LShark LShark 18.10.201415:04 ответить ссылка 0.0
Ты чего-то не понял. Я лишь указал на некомпетентность главных героев твоей истории. Я не агитирую тебя, Я не защищаю какие-то постулаты какой-либо религии. Не нужно меня этим своим "вы" записывать в верующих - то, что Я неплохо знаком с Библией и то, что у меня вызывает фэйспалм то, как кто-то хвастается, как он своим невежеством победил глупую проповедницу, не делает меня верующим.
Newnic Newnic 18.10.201417:27 ответить ссылка 0.0
Насчет кровосмешения...Библия запрещает инцест, но в случаях с детьми Адама и Евы, а так же с Ноем и его потомством инцест является производственной необходимостью т.е. вынужденным. А вот инцест ради удовольствия как в случае с Лотом и его дочерьми является греховным. Хотя и в той истории много чего спорного.
То есть если кто то женится (то есть ради рождения детей, а не для удовольствия) на своей дочери - это библией разрешено? Потрахивать родственничков нельзя лишь для удовольствия, а если для "производственной необходимости", то можно?
Впрочем, помню, что секс считался тоже согрешением, если только не для рождения детей... Так что с кем - не важно, если это для производства?
И укажи мне там хоть одно место, где прямо говорится, что если у тебя есть выбор между сестрой и сторонней девушкой, ты НЕ должен выбирать сестру?
LShark LShark 18.10.201422:10 ответить ссылка 0.0
Ты понимаешь смысл слова "вынужденный". Вот останешься ты один на планете со своей сестрой, тогда можно. А пока вокруг есть другие бабы - нини
.
Библия не свод законов. Там все в притчах описано и достаточно понятно. я уже упоминал про Лота и его дочерей, которые споили батю своего и трахнули его. Данный случай библией воспринимается негативно так как это отношения между близкими родственниками. Т.е. отношения с родней если они не являются вынужденными считаются греховными.
Но вот в исламе никто не запрещает брать в жены двоюродных сестер, хотя они вроде тоже как близкие. (Хотя мб это для меня они близкие - семья большая и дружная)
.
Люди еще в то время знали о том что секс между родственниками приводит к серьезным последствиям на генном уровне.
Вот же цитата:
И в третью седмину во второй юбилей родила она Каина, и в четвертую родила Авеля, и в пятую родила дочь свою Аван. ... И Каин взял себе свою сестру Аван в жены, и она родила ему Еноха в конце четвертого юбилея.

Значит: А. Авель помер.
Б. Каин поимел свою сестру и она ему рожала потом детей. Да что то маловато...
LShark LShark 18.10.201415:12 ответить ссылка 0.0
Первое, что нашел: Бытие 4:25
"И познал Адам еще жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что, говорила она, Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин. "

Кроме этого, в других местах было и общее количество, и там было существенно больше народу рождено. Если надо будет - найду.
Newnic Newnic 18.10.201417:32 ответить ссылка 0.0
Я не отрицаю, что детей у них было больше. Я даже допускаю, что к моменту, когда Каин завалил Авеля, прочие дети уже размножились (так как Господь послал его нахер, поставив ему на лоб печать, чтобы его никто не замочил). Зачем бы ему это делать, если кроме А. и Е. и пары-тройки их детей никого на земле не было?
Я вполне допускаю, что Ева рожала, как крольчиха - без остановки. Причем каждую седьмину [неделю?] (см. выше - в третью - Каин, в четвертую - Авель, в пятую - Аван).
Я указываю на то, что все эти "псевдорелигии" чаще всего плевать хотели на библию, им важно бабки отжать у лохов, а зазывали слабы.

Сейчас мы видим то же самое и в исламе - множество микротечений, у каждого свое, причем проповедники совершенно не волнуются знанием/незнанием Корана, им вдолбили некие постулаты - они их впаривают.
LShark LShark 18.10.201419:44 ответить ссылка 0.0
Не, ну в этой ветке Я говорил именно о количестве детей.
Ну, раз уж Я вызвался в этой теме быть защитником свидетелей, скажу, что, если бы ты сказал, что эта проповедница представилась свидетельницей, Я бы не поверил. Они реально хорошо знают Библию. Лучше подавляющего большинства православных(если уж сравнивать "псевдо" и не "псевдо" религии). Да и жертвуют у них обычно меньше, чем в православии.
И про свидетелей Я просто знаю, а наверняка и другие т.н. "псевдорелигии" встречаются вполне нормальные(по меркам религии). Ты линию разделения не там проводишь. У меня, в принципе, с какого-то момента есть некоторое отторжение религиозности, но выделять в среди верующих свидетелей, или "псевдорелигии", "секты" - это уже зачастую необоснованно и подогревается, как мне кажется, нашей почтигосударственной религией.

А вот, кстати, исламских проповедников Я ни разу не встречал: это Я искал плохо, или надо цвет кожи определенный иметь?
Newnic Newnic 18.10.201420:25 ответить ссылка 0.0
Не совсем. Для этого желательно быть подходящим по национальности (татарин, дагестанец, чечен). Потом тебя пригласят "на чай", где слегка пощупают "за вымя". Если окажется, что твой интеллект им подходит (то есть при словах "женщина тебе все должна, ты же ее глава и бить (поправка - воспитывать) ее надо" тебя не отвращает, начинается сначала мягкая вербовка, обещание кущ райских, предложения поехать "поучиться святой книге" (почему то в Сирию, Пакистан или подобные страны, никогда историческим центром Ислама не являющимися). Ну а затем попросят приглашать на чаепития друзей.
Было, проходили.

ЗЫ. Я агностик. Вообще воспринимаю религию как еще одну власть, нуждающуюся в деньгах, людской массе и прочем. В сущности - выдаивающей сказками деньги. Впрочем, чем они отличаются от других видов власти - светской и журналистской?
LShark LShark 18.10.201421:54 ответить ссылка 0.0
Не надо быть агностиком чтобы воспринимать церковь как еще одну власть.
Вера и церковь - разные вещи.
Вера в Бога никого еще не убила. А вот вера в церковь и следование указам церкви сгубило огромное количество людей. Крестовые походы, Охота на ведьм, Джихад это все предприятия церкви. Церкви которой нужна была власть. Стоит только вспомнить историю папской курии. Или не безызвестного в православии патриарха Никона, который сжег своего оппонента Аввакума (не врага, не конкурента, что не мало важно, а просто человека который думал иначе чем сам патриарх).
Люди верят в Бога. И почему не воспользоваться этим и не стать "представителем" Бога на земле. Вот так и зародилась церковь. При чем зародилась она не 2000 лет назад а намного раньше.
Мне очень нравятся рассказ о том как Христос зашел в Храм и выгнал оттуда ростовщиков, а потом еще и первосвященников обличил.
П.С.
Я не примерный христианин. Я больше агностик нежели верующий. Верить мне мешает аналитический подход к вере, и не верить мне тоже мешает аналитический подход к вере.
Ложь пиздеж и провокация. НА уроках биологии не изучают что такое душа. А текст именно про душу и я так понимаю это какая-то псевдорелигиозная брошюра.
Никогда не впускайте в дом Свидетелей Иеговы.
И Автор сего творения редкостный долбаеб. Почему? Потому что теорию преподносит крайне по идиотски. В реальности она звучит более адекватно: Бог создал все сущее в том числе и человека. Через обезьяну путем эволюции. Хотя теория так себе...
Свидетели Иеговы-то достаточно безобидные. Ты бы уж тогда весь списочек огласил, кого не пускать.
Newnic Newnic 18.10.201406:12 ответить ссылка 0.0
шах и мат, аметисты!
parser parser 17.10.201419:45 ответить ссылка -0.4
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Возраст (в годах)
ДО ПОТОПА ПОСЛЕ ПОТОПА
Продолжительность жизни людей
Авраам (175)
Иаков (147) Иосиф Ю)
2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Время (поколения)
подробнее»

антирелигия,демотиваторы про религию, юмор, шутки и приколы про религию биология

Возраст (в годах) ДО ПОТОПА ПОСЛЕ ПОТОПА Продолжительность жизни людей Авраам (175) Иаков (147) Иосиф Ю) 2 3 4 5 б 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 Время (поколения)
ОБ АВТОРАХ
Террил Уитлэтч (Теггу1	— иллюстратор, специа-
лизирующийся на изображении анатомии животных, палеонтологических реконструкциях и воссоздании мифологических существ. Участвовала в разработке персонажей «Звездных войн» и других фильмов.
Майкл Хабиб (Michael В. Habib)— палеонтолог и биом
подробнее»

Спекулятивная биология Реактор познавательный биология В мире науки (журнал) Спекулятивная биология (статьи)

ОБ АВТОРАХ Террил Уитлэтч (Теггу1 — иллюстратор, специа- лизирующийся на изображении анатомии животных, палеонтологических реконструкциях и воссоздании мифологических существ. Участвовала в разработке персонажей «Звездных войн» и других фильмов. Майкл Хабиб (Michael В. Habib)— палеонтолог и биом
рибосомные белки. ífwtuJaTl g.f? /г/и?иыОТ1 ^ÚMaX*¿£¿£- a/¿ <? d-££> f /0^jJ--cccí^lJ!^r-
VVV^A/WvVv'
.	! \ I— ОБ ОДНОМ УЧЕБНИКЕ ПО БИОЛОГИИ ДЛЯ 10-11 КЛАССОВ
1Ш0Л0ГШ