Не так давно, пару лет назад я находился в состоянии некоторой фрустрации по поводу непонимания того каким образом верующим людям догма о вечной загробной жизни придает смысл нынешней земной жизни! Так как для меня, человека не верующего, осознание того, что дальше будет больше, лишало всякого смысла нынешние трепыхания на земле грешной. Опустим все стимуляции религии к праведной жизни, дабы поиметь плюшки в царстве Аида или «попуболь» в противном случае.
Я, хоть и без пены у рта, но все же настойчиво на религиозном форуме доказывал, что смысл жизни появляется только при условии, что она единственна и неповторима, надо радоваться, что нам повезло увидеть этот мир и попробовать насладиться им как следует (если, конечно, еще повезло со временем и местом рождения). Пытался доказать, что догмы о ре инкарнации или бессмертной душе не избавляют нас от смерти, ибо в таком случае «душа» или следующее перевоплощение лишь эксплуатируют наш жизненный опыт, получая аппгрэйд в следующем уровне вселенского развития, а наша сущность, сознание, личность умрет так как претерпит такие изменения, что собственное «Я» уже будет лишь частью более продвинутого существа или совсем исчезнет переформатируясь в новую форму жизни пусть и на той же земле. Я не теолог и может, просто плохо понимаю суть этой теории. Главное, что для меня это остается теорией, а не опровержимым фактом, доказанным библией, Кораном -ворд написал с заглавной, ведами (нужное подчеркнуть). Верующие, напротив, доказывали мне, дескать, если нет у тебя бессмертной души, то и смыла в этой жизни нет. Как же так, как можно представить себе пустоту, вечную тьму, а не свет в туннеле с Петром на том конце и новым сезоном эпичного сериала «жизнь».
Как по мне небытие ничуть не хуже религиозной стряпни, а может даже лучше. Представьте себе: нет тревог, забот, желаний, разочарований, ожиданий… ничего нет. Абсолютное спокойствие. Просто рай какой то!
Я, хоть и без пены у рта, но все же настойчиво на религиозном форуме доказывал, что смысл жизни появляется только при условии, что она единственна и неповторима, надо радоваться, что нам повезло увидеть этот мир и попробовать насладиться им как следует (если, конечно, еще повезло со временем и местом рождения). Пытался доказать, что догмы о ре инкарнации или бессмертной душе не избавляют нас от смерти, ибо в таком случае «душа» или следующее перевоплощение лишь эксплуатируют наш жизненный опыт, получая аппгрэйд в следующем уровне вселенского развития, а наша сущность, сознание, личность умрет так как претерпит такие изменения, что собственное «Я» уже будет лишь частью более продвинутого существа или совсем исчезнет переформатируясь в новую форму жизни пусть и на той же земле. Я не теолог и может, просто плохо понимаю суть этой теории. Главное, что для меня это остается теорией, а не опровержимым фактом, доказанным библией, Кораном -ворд написал с заглавной, ведами (нужное подчеркнуть). Верующие, напротив, доказывали мне, дескать, если нет у тебя бессмертной души, то и смыла в этой жизни нет. Как же так, как можно представить себе пустоту, вечную тьму, а не свет в туннеле с Петром на том конце и новым сезоном эпичного сериала «жизнь».
Как по мне небытие ничуть не хуже религиозной стряпни, а может даже лучше. Представьте себе: нет тревог, забот, желаний, разочарований, ожиданий… ничего нет. Абсолютное спокойствие. Просто рай какой то!
Еще на тему
И концепция рая не очень, вроде тут лень это грех и надо страдать, а там как сказано во всяких писаниях у души нет ни желаний не стремлений, и целую вечность ты торчишь в этих пущах и нихрена не делаешь, ни взлетов не падений, сплошная стабильность. Не круто.
Хотя не стоит сильно заморчиваться, основная движущая часть религии это животных страх смерти, и не более.
Если лишают, то должен быть тот, кто лишает, а его нет
"Ты" сам перерождаешься из-за жажды, неведения и гнева
Но отличительная черта буддизма это концепция "анатмана", то есть в тебе нет никакой души, никакой вечной неизменной сущности переходящей из одного тела в другое.
"Sarvam anityam, все временно" говорит Будда.
Карма это не более чем закон причинно-следственной связи. Одна жизнь вызывает к жизни другую. И так этот круг страданий повторяется раз за разом.
Но нет никакого "тебя" который мог бы куда-то перейти.
В чём смысл жизни? Вопрос хороший и попытка свести его к житью по определенным правилам, с целью получить Рай (Нирвану или др. плюшки) как-то на мой взгляд не подходит.
Кстати, а как восприятием в небытье?
Просто жить и наслаждаться жизнью? Это возможно лишь в случае, как вы и указали "повезло со временем и местом рождения". Однако что значит повезло? Просто повезло "увидеть этот мир"? Не такое это уж и везение тут оказаться, однако человек существо вечно неудовлетворённое. Есть же пословица "Кому щи пустые, кому жемчуг мелок".
Может смысл в самой жизни и её продолжении? Вот так вот просто, родился -> выучился -> нашел работу -> женился -> обзавёлся детьми -> умер. Вот так банально и ну их, эти замороченные концепции.
Кстати, а как с восприятием в небытие, в смысле, что бы оценить это "абсолютное спокойствие"? Я так понимаю, что у оставшейся после смерти тела сущности не будет никаких органов для получение информации об окружающей среде.
ЗЫ. Для меня, например, словосочетание "смысл жизни" в трактовке "raison d'etre" (франц. досл. "причина жить") обозначает нечто сугубо индивидуальное, что зависит от "личной истории", опыта, ну и от конкретной личности. Для кого-то это семья и близкие, для кого-то поиск счастья, для кого-то стремление превзойти родителей/предшественников и т.д. В случае, когда в словосочетании "смысл жизни" слово "жизнь" рассматривается как глобальный феномен, явление (не жизнь индивидуума, но жизнь вообще) -- словосочетание приобретает вовсе абсурдный смысл. Какой смысл в пенной шапке на кружке пива?
Но источником мотивации для критически мыслящего человека религия стать не может. Так как самое привлекательное и сильное в вере для верующих, для скептиков оказывается её самым слабым местом. Я про то что вера не требует доказательств!
У меня есть сильно верующий товарищ. Споры с ним конечно не приводят ни к чему конструктивному. Но что показательно, я в меру своих возможностей пытаюсь привести какие то доводы, логические цепочки. В конечном итоге его доводы сводятся к непостижимым "истинам" и личному опыту обращения к религии в трудную минуту...