Раз мой коммент будет первым, а писать особо не о чем, посоветую фильм "Гудбай, Ленин". http://www.kinopoisk.ru/film/1549/
Фильм затрагивает эту тему и обыгрывает необычно: после падения стены главный герой создаёт вокруг больной матери, ярой коммунистки ауру коммунистической ГДР. Чтоб не волновалась. Вплоть до прямых включений из телевизора.
Неплохой фильм.
Сам по себе коммунизм несет в себе только добро) Но он недостижим, при нашем совке был лютый тоталитаризм, а идеи коммунизма , не подразумевают в себе тотального контроля за жизнью людей, более того, идеальный коммунизм не имеет гос аппарата - анархия, идеальный коммунизм есть в муравейнике, см. док. фильмы по этой теме
Невероятно круто, что СССР хотя бы попытался реализовать рабочую альтернативу капитализму. А если бы не Хрущёв - как знать, может, и коммунизм бы построили.
Правильно ты говоришь, коммунизм - это муравейник, это система, вращающаяся вокруг одной главной идеи - продолжения муравейника маткой. Жизнь, здоровье и благополучие отдельно взятого муравья не имеет значения.
Главная черта коммунизма - плановая экономика и отсутствие частной собственности в коммерческой сфере, вся ценностная база его вращается вокруг идеи регулирования, плановости и равенства результатов - "каждому по потребностям". Производство и сбыт находятся в ведомстве определенных регулирующих органов, которые решают, как чего и сколько производить, но и кому чего и сколько потреблять. Идея контроля над производством сначала лишит человека возможности выбора места работы, выбора места жительства - ведь для поддержания производства необходим человек на конкретном месте и чтобы он присутствовал там постоянно. Идея контроля сбыта лишит человека свободы покупать то, что ему необходимо или просто нравится - он будет вынужден потреблять то, что ему скажут регуляторы.
Коммунизм - добро с точки зрения коммунистических ценностей, для тех, кто ценит свободу выбора это очень сомнительное предприятие.
Подробнее об этом можно прочесть в книге Фридриха фон Хайека "Дорога к рабству", в ней автор аргументированно доказывает, почему плановая экономика неизбежно ведет к потере человеком его прав.
Лично я, как человек живущий в либеральном рыночном обществе (ну или в обществе, которое стремится стать таковым), коммунизм глубоко осуждаю, считаю недопустимым, однако как точка зрения коммунизм имеет право на существование, и законодательное запрещение компартии зло не меньшее, чем сама компартия.
Муравей имеет выбор, в плане того, чем ему заниматься, более того - ничто не препятствует тому, чтобы он занимался чем угодно. По моему убеждению, идея коммунизма, это подход к обществу как к механизму, ведь в глобальном подходе (или в более широких временных рамках) имея возможность все учесть и спланировать дает большой простор для развития и вообще деятельности - но все это только теория, или даже скорей фантазия, можно осуждать совок за то он был предан этой идее, ведь подобный подход к обществу просто не применим (что слегка предсказуемо) Но возможно, когда мы придем к большому пиздецу, эта романтическая попытка не будет казаться на столько уж тщеславной.
Англосаксы хотели чтобы Сталин и Гитлер уничтожили друг друга, а им бы потом достались огромные колонии. Читай Старикова, Мартиросяна - это великие историки, они приводят кучу доказательств в своих книгах. Так что это всё правда.
Пост минусуют, а между тем у Англии извечная забава - влезать и рассоривать окружающих. Хоть в Европе, хоть на Ближнем Востоке, хоть за океанами. Они и сами этого не скрывают.
Ну и то, что англосаксы как никто хотели уничтожить СССР и заодно нажиться на войне - тоже очевидно.
Не сказал бы, что это забава - скорее способ самосохранения. Венеция в свое время не хуже отжигала. Страна маленькая, армия маленькая, а за проливом крутеют империи. А тут такой бонус - на тебя нападают реже, можно присоединятся к слабейшему. Только в 1939 немного не по плану пошло.
красная армия тоже выкашивала людей на территории Германии, разрушала дома, насиловала женщин, а такие великие маршалы как Жуков пол страны разграбили - сотни вагонов с Германским имуществом уходили в ссср.
Фильм затрагивает эту тему и обыгрывает необычно: после падения стены главный герой создаёт вокруг больной матери, ярой коммунистки ауру коммунистической ГДР. Чтоб не волновалась. Вплоть до прямых включений из телевизора.
Неплохой фильм.
Главная черта коммунизма - плановая экономика и отсутствие частной собственности в коммерческой сфере, вся ценностная база его вращается вокруг идеи регулирования, плановости и равенства результатов - "каждому по потребностям". Производство и сбыт находятся в ведомстве определенных регулирующих органов, которые решают, как чего и сколько производить, но и кому чего и сколько потреблять. Идея контроля над производством сначала лишит человека возможности выбора места работы, выбора места жительства - ведь для поддержания производства необходим человек на конкретном месте и чтобы он присутствовал там постоянно. Идея контроля сбыта лишит человека свободы покупать то, что ему необходимо или просто нравится - он будет вынужден потреблять то, что ему скажут регуляторы.
Коммунизм - добро с точки зрения коммунистических ценностей, для тех, кто ценит свободу выбора это очень сомнительное предприятие.
Подробнее об этом можно прочесть в книге Фридриха фон Хайека "Дорога к рабству", в ней автор аргументированно доказывает, почему плановая экономика неизбежно ведет к потере человеком его прав.
Лично я, как человек живущий в либеральном рыночном обществе (ну или в обществе, которое стремится стать таковым), коммунизм глубоко осуждаю, считаю недопустимым, однако как точка зрения коммунизм имеет право на существование, и законодательное запрещение компартии зло не меньшее, чем сама компартия.
Ну и то, что англосаксы как никто хотели уничтожить СССР и заодно нажиться на войне - тоже очевидно.
Дабы не быть голословным насчёт "сами того не скрывают".
Безошибочный детектор долбоёбов.
Наше время ещё придёт.