У японцев не было традиции носить на себе побольше железа. Да и когда твоя работа заключается в вырезании толп крестьян в тряпье, хочется меч поострее да поменьше. Хотя, в самое суровое время гражданских войн были специально утяжеленные катаны против брони.
Отсутствие железа на еле связано в первую очередь с местом расположения страны - железа в японии не так много как в европе. Однако катана является лучшим холодным оружием, что было созданно человечеством (по качествам с ним может только булатное оружие тягаться). Такая катана одинаково эффективно режет человека как ез брони, так и в сплошном латном доспехе
На счет брони сомневаюсь. Даже если предположить что катана не затупится (что при остроте бритвы просто невозможно, сразу станет тупее ложки), это с какой силой надо ударить? Не думаю что человеку это под силу. Чисто теоретически, если катаной выстрелить со скоростью больше звука, метров этак 500-600 в секунду, то появляется шанс рубить железо. Но думаю катаны хватило бы только на 1 раз. Увы, какой бы не был металл, какой бы не был мастер, ковавший катану они не в силах победить законы природы.
Катаны, как и любые режики в любой части мира были в паритете с броней родных мест. Поэтому в Европе по тяжелобронированным воинам использовали ударное оружие, а японское кэн-дзюцу - искусство владения мечом - направлено в первую очередь на места, не защищенные доспехом. например подмышки.
Я эту лопатку года четыре с собой таскаю (на охоту, на покатушки, на лодке и тд.) Я реально ей нарубил в сотню раз больше чем выкопал. Года два вот не могу еще одну такую купить, про запас.
Кирка самая банальная... и пробивает броню хорошо, и степень блокировки ударов противника куда выше чем у любого меча. А по частоте использования алебарда - так как дает максимальную дистанцию с опасными гадами. А все эти споры про мечи и сабли - не столь существенны, так как тут больше от мастерства зависит, а не от параметров вундервафли в руках.
Тоесть катанаёбы, даже не рассматривают вариант что данный образец сделан из современных сортов стали, по современной технологии и только внешне напоминает ту самую катану, которая была тем еще дерьмом, и не выдерживает никакой конструктивной критики от историков и что главное материаловедов и просто образованных людей?
Сомнительное превосходство на цивилизационном уровне. Хоть Япония и не знала пушек и ружей до европейцев (фейерверки и ракеты завезли из Китая еще в первом тысячелетиии), зато могла себе позволить население в разы больше, чем во всей Западной Европе, и не теряла его половинами из-за припизднутых представлений о мире и антисанитарии.
Чтобы говорить, кто кого рвал, хорошо бы иметь исторические прецеденты заметных стычек, которых на самом деле не было. То, что португальцы решили с котятами не воевать, а торговать, уже о чем-то говорит.
А говоря о катанах, стоит пользоваться историческими фактами а не фантазиями "историков и что главное материаловедов и просто образованных людей" или катанадрочеров.
Японцы воевали много и вполне успешно, причем не только между собой, но и с соседними Кореей и Китаем. Последних япошки гоняли несколько лет и в хвост и в гриву несколько лет, пока те не собрали объединенное войско. И это при отвратительном снабжении: то есть не довозили не только катан на замену, потому что они "ломаются после одного удара", но даже еды. Естесственно, что не каждый самурай мог позволить себе годное вооружение. Но чем эта ситуация отличается от европейской, где обедневшие рыцари так же воевали, чем попало? При всем при этом катаны на ура шли экспорт вплоть до самоизоляции Японии в XIX веке.
это ващет вафельные.
я теперь жрать хочу
А чёнить из Серджио Леоне есть в этом стиле?
Вот этот канал https://www.youtube.com/channel/UCaCfi0KmVTnjhI8KEVWdR0g
Посмотри, может что понравится.
А когда португальцы приплыли в Японию, то рвали самураев как котят.
Чтобы говорить, кто кого рвал, хорошо бы иметь исторические прецеденты заметных стычек, которых на самом деле не было. То, что португальцы решили с котятами не воевать, а торговать, уже о чем-то говорит.
А говоря о катанах, стоит пользоваться историческими фактами а не фантазиями "историков и что главное материаловедов и просто образованных людей" или катанадрочеров.
Японцы воевали много и вполне успешно, причем не только между собой, но и с соседними Кореей и Китаем. Последних япошки гоняли несколько лет и в хвост и в гриву несколько лет, пока те не собрали объединенное войско. И это при отвратительном снабжении: то есть не довозили не только катан на замену, потому что они "ломаются после одного удара", но даже еды. Естесственно, что не каждый самурай мог позволить себе годное вооружение. Но чем эта ситуация отличается от европейской, где обедневшие рыцари так же воевали, чем попало? При всем при этом катаны на ура шли экспорт вплоть до самоизоляции Японии в XIX веке.